-
IT café
A jól bevált formula, ezúttal a II. világháború tengeri legendáival.
0.8.9 Patch Notes
----------------------------------------------------
Magyar WoWs Discord Közösség
----------------------------------------------------
Ajánlott Buildek
I Battleships I Cruisers I Destroyers I Aircraft Carriers I
----------------------------------------------------
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chabe89
addikt
válasz
olivera88 #21529 üzenetére
Ismered a hajót = ez itt az Atago, egy T8-as japán prémium cirkáló.
Kiismered a hajót = Tudsz játszani a hajóval. Ismered minden erősségét és gyengéjét, így próbálsz olyan helyzeteket kialakítani amiből te jössz ki jobban. Tudod mikor kell pusholni, vagy épp távolságot tartani és ezt a statisztikád visszatükrözi.
Akár hányszor láttalak játszani te mindig valahol a pálya szélén szörföztél, vagy szólóztál a másik oldalon ahol még nagyon a madarak se röpködnek. Igazából nem is tudom minek tépem a szám, hiszen te magad írtad az előbb, hogy rossz és elhamarkodott döntéseket hozol, tehát rossz játékos vagy. Nem is lenne ezzel semmi baj, ha nem okoskodnál mellé egyfolytában.
-
-
-
Chabe89
addikt
válasz
olivera88 #21642 üzenetére
Mert jelenleg nincs jobb dolga. Majd, ha lesz akkor ő se tolja ennyit.
Én mindig ilyen voltam amúgy, hogy beletoltam 2-3 évet egy játékba és utána valahogy elvesztette a varázsát. Számtalan MMO-t megjártam már.
ledgeri: Ez a próba dolog csak akkor lenne fontos számomra, ha írnom kéne róla valamit, de már nem kell.
redzsi: 2 hete volt ez az akciós Francia cirkáló event. Volt valami 2 napos prém küldi is, így elvittem T6-ig a hétvége alatt. A többi ágnál is így fogok tenni szerintem. Nem is sokallok be a sok WW-től, meg így még élvezem is valamennyire. Olaszokat vártam anno, de már miattuk se kezdenék el újra napi szinten játszani.
[ Szerkesztve ]
-
belaazallat
addikt
válasz
olivera88 #21652 üzenetére
Nem csak az eltűnt 200e Kredit, hanem az eltűnt zászlók, prémium légvédelem, katapult repülő, stb elvesztése bánt.
Mert, hogy ezek is elhasználódnak....
"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
-
ledgeri
nagyúr
válasz
olivera88 #21661 üzenetére
Szkrújú muszkle memoríz...
Úgy birom, amikor előzőekhez hasonló dolgokat raknak teljesen más helyre
Ennyit arról, hogy egy gombnyomással kérek fókuszt valakire.
Ennyit arról, hogy a megszokott gombbal nyugtázok, vagy elutasítok...
nincs több "jó meccs volt" marad a GG...Mégis mi a logika abban, hogy az F2 elutasít, az F3 Bázisra hív, az F4 meg megerősít, míg ezek 90 fokra követik egymást??
Agyi szegények ezek...
Egyre jobb lesz: For Akizuki and Shiratsuyu, a reloading time of 5 seconds turned out to be too efficient as compared to other same-tier ships. Therefore, the reloading time with this consumable activated was increased from 5 to 8 seconds. For Shiratsuyu, the consumable was placed in the same slot with the Smoke Generator.
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
-
-
-
-
frame>24
addikt
válasz
olivera88 #21793 üzenetére
A tankos része a wot-hoz képest alulmarad.
A repülős rész verhetetlen, annál kellett volna csak maradniuk.
A hajók tekintetében legutóbb azt mondták, DD jellegű hajókon kívül nem lesz más, mert a nagy, lassú hajók nem integrálhatók az összhaderőnem játékba (= BB-ként rommá lőne a sok pro dive bomber player).Vegyetek Dunkek-et, noob-biztos, gyors a lövedék (zászlókkal + skillekkel lehet 39% HE fire chance-et csinálni, ha pl. Arsonist kell, illetve poén).
Apropó: a legutóbbi prem ship vételemnél azt írtàk a visszajelző email-ben, hogy 14 napon belül indok nélkül elállhatok.
Ez mintha eddig nem így lett volna. (Ha hasznàltad, már nem adták vissza). Most ha két héten belül elállhatok, még veszteni való sincs, látszólag..
Szerintetek?[ Szerkesztve ]
▏▎▍▋▊▉ "I would never go bungee jumping. A broken rubber brought me into this world, it sure as hell isn't gonna take me out."(DanielDFizzle) // LOAD "*",8,1
-
ledgeri
nagyúr
válasz
olivera88 #21861 üzenetére
Gondolom bevezetés előtt jön egy hónappal, hogy "legyen miben képezni"...
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
-
válasz
olivera88 #21867 üzenetére
A kocka hajotest nem veletlenul olyan, ha megnezed, az utolso ovpancelos cirkalo is olyan volt (Des Moines), meg ma gyakorlatilag minden hajot igy epitenek, gondolom jobbak az aramlasi jellemzoi es talan olcsobb is lehet egy ilyen hajo, mint az elkeskenyedo.
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz
olivera88 #21869 üzenetére
Azt el tudom kepzelni, hogy a szeles hajoderek utan, amikor elkezd szukulni a hajotest, akkor a derek altal keltett orvenyek valamifele vakumot/kavitaciot okoznak, ami gazdasagtalan az uzemanyagfogyi szempontjabol.
Aztan persze az is lehet, hogy igy szimplan nagyobb hely van a gepeknek, rakodoternek es igy gazdasagosabb es totalis marhasagot irtam az elso mondattal.
https://www.coreinfinity.tech
-
#65675776
törölt tag
válasz
olivera88 #21861 üzenetére
Akkor az összes létező KGV tervezetet ki fogják dobni prémként, vagy másodvonalként?
sh4d0w: Áramlástanilag jobb a szögletes tat (transom stern angolul egyébként). Az áramlás nem követi az elkeskenyedő hajótestet, az a legszélesebb pont után kicsivel leválik a testről. Szóval az elkeskenyítésnek gyakorlatilag semmi értelme sincs. Egyébként nemhogy a Des Moines, de már a New Orleans is ilyen kialakítású volt. Sőt, 1934-35-től kb az összes amerikai hajó így épült, leszámítva a csatahajókat.
[ Szerkesztve ]
-
-
redzsi
senior tag
válasz
olivera88 #21889 üzenetére
És még így is neki van a legtöbb hp-ja T10 dd-k közül. (Khaba egyre inkább könnyü cirkáló.)
Plusz a Grozovoi buff utáni detekt távja egyenlő lehet a Shima Gearing pároséval - 6km, miközben a dmg/min pedig a Khabáét ostromolja picit gyorsabb lövedékkel, az AA-t pedig talán nem kell bemutatni. -
Chris0321
addikt
válasz
olivera88 #21896 üzenetére
Eddig sem sok sebzést sikerült kiosztani a másodlagosokkal kiváncsi vagyok mennyire fog lecsökkeni. A Tirpitz-be és a Bismarck-ba van erre képzett kapitányom de még csak a pontosságot jelentő kapitányi képzést kapták meg a hatótávnövelést nem csak a hajót szereltem fel arra. A hatótáv buff-ot mikor fogják megkapni?
RareParrot: Rájöhetnének már ezek az oroszok, hogy a magyar világnyelv és lefordíthatnák végre a játékot és a híreket is. Egyébként köszönöm, átnézem majd a listát.
redzsi: Remélem nem rontanak sokat a dolgokon, nagyon remélem nem megy el ez a játék is olyan irányba mint a wot amivel már azt sem tudom mikor játszottam mert bevezették az új fizikában azt, hogy fel lehet borulni a tankokkal.
[ Szerkesztve ]
-
redzsi
senior tag
válasz
olivera88 #21931 üzenetére
Naná! Az előzetes statok alapján jónak ígérkezett: sigma 2.0 (amit már 1.9), min detekt táv 12.valamennyi km, angol heal, 9 löveg előre és a 3. torony a többivel együtt forog (nem úgy mint az Izumónál), jó kilövési szöggel
plusz a speckó short fuse AP-nak köszönhetően jó kis cirkavadász, 46% tűzgyújtással T9-ben lehetne gyűjteni az archonistokat
Persze nem egy villámléptű, gyenge a légvédelem, lassú a toronyforgás, övpáncél bár döntött volt ki tudja itt hogy fog muzsikálni stb. De annyira ronda és brit hogy jó lett volna menni vele pár karikát. -
#65675776
törölt tag
válasz
olivera88 #21935 üzenetére
Ha figyelembe venné, akkor az Alabama és az Iowa kb a büdös életben nem szenvedhetne citadellaátütést a játékban. Az effektív övpáncélvastagsága (307 mm 19°-ban döntve) nagyobb volt a Bismarck-énál (320 mm függőlegesen), utóbbi hajó meg nem éppan arról híres, hogy gyűjtené a citadellákat. A páncélzatnál ráadásul a kiegészítő elemeket sem veszi figyelembe a játék, mint az Iowa esetén a belső öv előtt ~0,5 m-rel levő 38 mm-nyi lemezt és az öv mögötti 22,2 mm-nyi STS-t sem. A játék gyakorlatilag figyelmen kívül hagyja, hogy az amerikai hajók esetén a szerkezeti acélként használt STS is páncéllemezként funkcionált. Mindezek következtében kell a citadella víz feletti magasságával machinálniuk. Valójában a Bismarck és az Iowa övpáncélja kb ugyanolyan magasan nyúlt a víz felé. De ha a külső borítást figyelmen kívül is hagyjuk, akkor az Iowa effektív övpáncélvastagsága vízszintesen érkező lövedékek esetén 348,16 mm volt ((307 + 22,2)/cos19°), azaz összességében vastagabb, mint a Bismarck-é (mondjuk már abszolut értelemben is). Ami azt illeti a NC is jobb volt ebből a szempontból, már abszolut számokban is (305 + 19, azaz 324 mm), és ehhez jött még a 15°-os döntés (335,4 mm effektív vastagság vízszintes becsapódás esetén). A SD pedig még az Iowa-nál is vastagabb páncélzatot kapott (310 + 22, azaz 332 mm), ami szintén 19°-ban volt megdöntve.
A német turtleback meg részben visszafelé sült el, mert a fedélzetpáncélzat megdöntésével éppenhogy csökkentették a zuhanó lövedékek esetén az effektív páncélvastagságot. Szóval a nagy távolságból, meredek szögben érkező lövedékek a fedélzetét könnyebben átüthették, mintha az egész lemez vízszintes lett volna.
És mindehhez tegyük hozzá, hogy az amerikai 16"-es ágyúk (igen, a Colo-é is) minden távolságon nagyobb páncélátütéssel bírtak, mint a németek 38 cm-ese. Az Iowa ágyúi pedig még a német 40,5 és 42 cm-es ágyúkat is felülmúlták.
Persze tudom mindez a realitás, az meg kit érdekel ebben a játékban.
Persze ha gondolod ezek után is hidd azt, hogy a játék figyelembe vesz ilyen apróságokat.
-
válasz
olivera88 #21947 üzenetére
Az olasz csatahajok nagyon modernek voltak (mar ami nem az elso vh-bol rohadt rajuk), csakugy, mint a cirkaloik is.
A Bismarck turtleback szele dontott volt, hogy a szinte vizszintesen erkezo es az ovpancelt atuto lovedekekkel szemben novelje a relativ pancelvastagsagot.
Gyakorlatilag a vele egyidoben szolgalo csatahajokkal szemben serthetetlen volt, a citadella altal vedett teruleten belul nem is tortent granat altali robbanas, mert nem tudtak atutni a Bismarck pancelfedelzetet sem kozelrol, sem tavolrol. A torpedovedo rendszere is kivaloan vizsgazott, a Victorious, valamint az Ark Royal egy-egy talalata semmilyen szamottevo kart nem okozott. A kormanylapat meg minden hajonak sebezheto resze, hogy pont ott kapott talalatot, az a nemeteket rendszeresen uldozo balszerencse szamlajara irhato.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
#65675776
törölt tag
válasz
olivera88 #21941 üzenetére
Torpedóöv a vízvonal alatt van. Az a 38 mm ráadásul a játék mechanikája miatt kb nincs is ott, mert overmatch következtében figyelembe sem veszi. Az Iowa teljes felső övpáncélja (~0,5m-re a vízvonal alá nyúlik, és felé ér vagy 1,5 m-rel) 307 mm vastag, plusz a 22,2 mm STS. Elég durván el van csalva belőle 32 mm. A NC lemezei is végig 305 mm vastagok, és teljes terjedemülben 15°-ban döntöttek, nem úgy, mint a játékban. Egyetlen tervező sem volt olyan hülye, hogy pont a vízvonalon vékonyítsa el az övpáncélt. Ilyesmi maximum a WG fejében születhet meg.
Neptune és úgy általában bármilyen cirkáló (leszámítva az Alaska-t) maximum a festéket karcolná meg egy csatahajón, nemhogy a citadelláját átüsse.
sh4d0w: A németek sem vettek figyelembe sok mindent. A látótávolság is inkább csak őket korlátozta, az angolszászokat a radar miatt nem igazán. Szintén nem vették figyelembe a repülőgép-hordozókat. Ráadásul a brit hordozókon akkoriban eléggé elavult repülőgépek és torpedók voltak. A Swordfish és a 18 inch Mark XII torpedó nem volt igazán komoly erő, hiába süllyesztettek el két elavult csatahajót velük Tarantonál.
Szintén elfelejtették figyelembe venni, hogy az amerikaiak a teljes csatahajóflottájukat korszerűsítették a '30-as évek során, így 15k yd-on belül akár a NM-k ágyúi is komoly veszélyt jelenthettek a Bismarck-okra. Azok az ágyúk messze erősebbek voltak a brit 14"/45 mk VIII-nál, de a Nelson-ok 16" mk1-eseinél is.
A Rodney 16 inchesei meg nem igazán mérvadóak, nem voltak igazán jobbak a QE-k 15"-eseinél. Arra mondjuk elégnek bizonyultak, hogy rövid idő alatt kiiktassák a Bismarck Fő tűzvezető pontját és négy tornyát, ergo harcképtelenné tegyék. Onnantól már csak gyakorlólövészet volt igazából az egész. Hogy nem ettől süllyedt el a Bismarck sokat nem számít. Rámutatott a csata, hogy a németek sok szempontból gyenge hajót építettek. A páncélzat csak egy része egy hajó harcértékének, a németek pedig a jelek szerint kb mindent erre tettek fel. De még ez is felemás volt, mert a tornyok páncélzata pl nyilvánvalóan gyenge volt. Akkoriban az óceánokon jópár hajó szolgált, amelyeknek az ágyúi messze erősebbek voltak a Rodney-énál.
Persze az alapvető hiba az volt, hogy azt a két hajót magában kiküldték az óceánra. Gyakorlatilag borítékolható volt az elvesztése valamelyik hajónak. A Home Fleet akkora mennyiségi fölényben volt, hogy az ellen nem ért semmit a Bismarck jobb páncélzata sem.
redzsi: Az átütést minden esetben merőleges becsapódás esetén adják meg. Ezt nem árt figyelembe venni. 18 km-en a SD és Iowa osztályú hajók övpáncéljára 30°-os szögben csapódnának be a Bismarck lövedékei. Ráadásul előtte még energiát veszítenének a külső 38 mm-es borításon, és kissé az irányuk is megváltozna, tovább növelve a becsapódás szögét. És az övpáncél a vastagsága miatt sokkal könnyebben eltéríti a lapos szögben becsapódó lövedékeket, mint a vékony lemezek. 30° esetén már bizony nagyon is számolni kellene a lecsúszással. Nem az a sima kés a vajon eset.
Az olasz ágyú nem tudom hogy jön most ide. De megerősíti a korábban általam írtakat.
Átütési adatokat összekeverted. Amit az Iowa-ra írsz, az a NC és SD ágyúira igaz (16"/45 mk6). Az Iowa ágyúi (16"/50 mk7) 509/99 átütési jellemzőkkel bírtak.
A németek a 42 cm-es ágyú esetén nem növelték volna meg a lőporkamrát, csak az űrméretet és a lövedék tömegét. A csőhossz viszont csökkent volna. A kisebb csőhossz és nagyobb tömeg ellensúlyozására ~30%-kal nagyobb hajítótöltetet kellett volna alkalmazniuk. Szóval az a két ágyú kb olyan viszonyban lett vona egyással, mint a 15" mkI (QE- és Revenge-osztály, Hood) és a 15" mkI (Nelson-osztály). Komoly előrelépés nem lett volna. (Voltak beteg elképzelések egyébként a Dora ágyújának alkalmazására is.)
Ha az övpáncél felett elrepül a lövedék, akkor az már a fedélzetpáncélzatot fogja érni. Említett becsapódási szög esetén az Iowa lövedékei 215 mm fedélzetpáncélzat átütésére képesek, a NC és SD meg 268 mm-t. A Colorado is 254 mm-t. Ahogy Te fogalmaznál, mint kés a vajon kellene átmenniük rajta.
Nem bizonyított semmit egyik hajó sem. Elavult, gyenge ágyúkkal szerelt hajókkal kerültek csak szembe. A KGV, mint hajó korszerű volt, az ágyúi viszont nagyon gyengék. Az Alaska 12"-esei is jobb átütési paraméterekkel rendelkeztek. Érdekesebb lett volna egy összecsapás a Tirpitz és a Home Fleet állományába beosztott TF39 között. (Washington, Wasp, Wichita, Tuscaloosa és még öt romboló.) Ott derült volna ki, hogy mit is ér a hajó egy valódi ellenféllel szemben.
-
válasz
olivera88 #21962 üzenetére
Ot talalat erte a Jean Bartot a Massachusetts-tol. Az tortent, hogy a pancelozott reszeket ert 3 lovedek bedoglott (az all or nothing szerint ezeknek kellett volna felrobbanniuk), a pancelozatlan reszeket ert ket 406-os lovedek ellenben felrobbant (az all or nothing szerint ezeknek kellett volna robbanas nelkul atmenni a hajon) es majdnem kibelezte a hajot.
Egyebkent meg ha bomba lett volna, akkor a felso fedelzeten van a serules, nem az oldalan.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz
olivera88 #21969 üzenetére
"...A casablancai helyőrség megfigyelői 1942 november 08-án hajnalban észlelték az ismeretlen hadihajók feltűnését. A kikötőben riadót fújtak, s a parti erődök és a hadihajók legénysége egyaránt elfoglalták harcállásaikat. A Jean Bart parancsnoki hídján nem sokkal fél hét után pillantották meg először az ellenséget, tíz mérföldes távolságból.
A közeledő egységek az amerikai partraszálló erőket fedező Task Group 34.8 jelű flotta hadihajóihoz tartoztak. A köteléket négy romboló, valamint a Wichita és Tuscaloosa nehézcirkálók, és a vadonatúj Massachusetts csatahajó alkotta. A térségben tartózkodott két másik amerikai csatahajó, a Texas és a New York is, de ezek a partraszálló csapatok tüzérségi támogatásával voltak megbízva..."Eszerint a Ranger nem is volt ott.
https://www.coreinfinity.tech
-
-
ledgeri
nagyúr
válasz
olivera88 #21974 üzenetére
Na jól van, szépen kinyírták a lexingtont számomra...Mindegy, egy ideig még megmarad a maxdamage-es hajómnak...
A statoldal: az elmúlt 30 napra nem jelzi a csatáim, és az alapszám is rossz...
Belépés után meg minden 0...[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Autós topik
- PlayStation 5
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- Eladó bontatlan AMD Ryzen 7 7800X3D processzor
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- AkciÓ ÚJ Bontatlan MacBook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 18GB/512GB SSD Magyar bill Azonnal átvehető.
- ÉRKEZETT Bontatlan Új M2 M4 IPAD PRO 2022 11 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal Deák Térnél Átvehető.
- DeLL Precision 7740 workstation, üzletből, I7-9850H/32RAM/512GBSSD/NVIDIA QuadroRTX3000/17,3"FULLHD