- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Mikrotik routerek
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen routert?
- Aliexpress tapasztalatok
- Windows 10
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz Pendragon911 #33197 üzenetére
Ha már lesz egy másodlagos eszköz akkor azt inkább lentre tedd, a másodlagos eszközt tedd AP/Switch módba.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
And
veterán
válasz Pendragon911 #33197 üzenetére
"Mondjuk az sem kizárt, hogyha fent üzemelem be a router-t, és van 2-3 antennája, akkor eleve annyira erősebb lesz a jel, hogy az egész házban jó lesz a vétel."
Ez egy rendszerint legalább hetente cáfolandó tévhit. Akármennyi antennája is van, nem 'erősebb', mintha csak egyetlen antennája lenne. A több antenna célja nem ez, hanem 1.) antenna diversity, 2.) MIMO (csak 802.11n illetve -ac esetén), és 3.) diversity + MIMO együtt. -
And
veterán
válasz Pendragon911 #33206 üzenetére
De mit jelent a te olvasatodban az, hogy külön wifi? Bizonyára vannak jobb wifi-képességű routerek is, mint a T-home által adott. De te egyenesen az antennák számából vontál le ilyen következtetést, ami viszont nem igaz. Kezdésnek elég annyi, hogy a Cisco EPC3x25 modem-routerek (nekem ilyet adott a T) is minimum két antennával rendelkeznek, mivel támogatják a MIMO-s '300Mbps' 802.11n-szabványt. A probléma itt nem az antennák számából, hanem az elhelyezésükből következik: ezek belső antennás eszközök, csakhogy egy rakás manapság kapható és szép dizájn-router is belső antennás. A belső antenna általában nem előny, főleg a router vételképességének nem tesz jót (adás irányban a gyártók úgyis törekszenek a legnagyobb megengedett EIRP-érték elérésére). A lényeg, hogy ne várj csodát egy másik, szinte ugyanoda elhelyezett routertől / AP-tól: csak attól, hogy a szolgáltatói modem-gateway mellé teszel egy másik eszközt (amelyiknek esetleg külső - netán több, utóbbi úgyis irreleváns - antennája van), nem sok minden fog változni, legalábbis meghatározó, nagyságrendi javulást nem fog hozni. Ahogy említették, inkább a lakás egy távolabbi pontjára célszerűbb újat (kikábelezve) elhelyezni, ha lehet, alsóbb szintre. Sokan nem hajlandóak azt elfogadni, hogy ha a lakás vagy ház kellően nagy és többszintes, erősen árnyékoló falakkal, födémekkel, bútorokkal és egyéb berendezésekkel, akkor egyetlen router nem fogja maradéktalanul lefedni azt. Cserélhetsz routert, tehetsz rá nagyobb nyereségű antennákat, valamit talán számít, de sajnos nem fogja megváltani a világot. Ez a dolog pedig nem igazán routerfüggő, mivel a képességeik szabvány szerint limitáltak, és egyik sem tudja megmásítani a fizikai határokat.
-
And
veterán
válasz Pendragon911 #33211 üzenetére
Nem írtad, milyen netsebességhez és milyen kliensekhez kellene, ha relatív lassú neted van, akkor akár használt, pár ezer forintos g-szabványú router (AP-ként alkalmazva, vagyis a LAN-portja felől bekötve) is megteszi, az legfeljebb 20..25 Mbps hasznos sávszél átvitelére képes. Egyéb tekintetben lásd ezt a topikot: Milyen routert?