- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Ubuntu Linux
- Hálózati / IP kamera
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Linux kezdőknek
- Milyen program, ami...?
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz mandju #19625 üzenetére
A 841-et kliens-híd módba konfigurálod, és beállítod a LAN IP-jét a routerrel (AP-val) azonos címtartományba. Wifi beállításokat (SSID, kódolás, megosztott kulcs) pedig szintén az AP-nak megfelelően. Ha a vezetéknélküli kapcsolat megvan, a kliens-híd bármely LAN-portján elérhető az internet, így köthető a TV-re is.
#19626: Ezt abszolút hamis kép. Eleve minden wifi-eszköz 'sugároz' és 'jelet vesz', mivel a forgalom kétirányú. Ha pedig többfunkciós (nem csak AP-módot támogat, hanem kliensként is tud működni), akkor minden további nélkül csatlakoztatható vezeték nélkül egy AP vagy router egy másik routerre. Márpedig egy 3rd-party firmware-rel felvértezett router többfunkcióssá válik. -
And
veterán
válasz mandju #19630 üzenetére
Minden router legyen 192.168.1.x IP-című, ahol x=1 a megosztó router (AP), a kliens-híd meg akármi más. A kliens-híd eszközön beállított átjáró- avagy gateway-cím az AP címe, a netmaszk pedig mindegyiken 255.255.255.0 legyen. Ha a megosztó router oszt címeket a hálózati kliensgépeknek (vagyis a DHCP-szervere aktív), akkor a kliens-híd fix IP-je olyan tartományban legyen, amely nincs átfedésben a DHCP-szerver által kiadható címekkel. Pl. a kliens IP-címében x=2 (vagy 2..99 között akárhol), ha a DHCP-tartomány 192.168.1.100 - 192.168.1.199. Ha a TV támogatja a dinamikus (DHCP-szervertől történő) címkérést, akkor válaszd azt a lehetőséget.
(Miért volna privi? Ez a wlan-topik, vagy mi .) -
And
veterán
válasz mandju #19632 üzenetére
Ok, úgy is jó. A lényeg, hogy ha már van egy DHCP-kiszolgáló a helyi hálózatban, akkor is tud magának kérni a TV egy címet, ha képes DHCP-kliensként működni (gondolom képes rá). Arra pedig továbbra is ügyelni kell, hogy a DHCP-címtartományba fix IP-jű eszközöket (mint a DD-WRT-s router) ne tegyünk. A kliens-híd gateway-címe pedig mindenképp a megosztó router IP-je legyen. Először két adott routerről írtál, a harmadikat (ami a lényeg) csak úgy mellesleg említetted .
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz mandju #19874 üzenetére
"jó lenne, ha mindhárom eszköz mindig ugyanazokat az ip címeket kapná a routertől."
Ha a DHCP-szerverhez (D-Link routerhez) nem lehet nyúlni, akkor ezt nem fogod tudni automatikus címkéréssel megoldani. A MAC-IP összerendelést ugyanis azon kell beállítani, annak hiányában nincs garancia az állandó kiosztott IP-re. Erre csak az a megoldás, ha a DHCP-címkérést a klienseken hanyagolod, és fix IP-t (192.168.0.x) állítasz be rajtuk, gateway-nek és DNS-szervernek a D-Link címét megadva.
#19878: Ha csak AP-nak használod, nem kell erőmű router. -
jNk
senior tag
válasz mandju #19880 üzenetére
Az neked és a cégnek is jobb ha 941 wan portját használod, ezzel elszeparálva a saját hálózatodat az övéktől.
A 941 wan ip-t dhcp-n kapod a d-link-től, a lan ip-je pl. lehet 192.168.20.1 hogy átlátható maradjon a hálózat. A 941 dhcp tartomány mondjuk 192.168.20.10 - 192.168.20.20. A 841 kliens módban 192.168.20.2 és dhcp szervere kikapcsolva.
A fenti módban a 941-en állíthatod hogy melyik mac address-nek melyik ip-t adja és dns szervereknek beállíthatod a szolgáltatóét hogy hogy ne a routerek (d-link/941) foglalkozzanak (duplán) a névfeloldással. -
jNk
senior tag
válasz mandju #19883 üzenetére
941:
network/wan: dynamic ip
~/lan: 192.168.20.1
dhcp settings/dhcp server : enable
~/start ip address: 192.168.20.10
~/end ip address: 192.168.20.20
~/default gateway: 192.168.20.1
~/primary dns: status/wan/dns server-ből kiolvasva ha ott nem 192.168.bármi szerepel, hanem a net szolgátatóé (opcionális)
~/secondary dns: status/wan/dns server-ből kiolvasva ha ott nem 192.168.bármi szerepel, hanem a net szolgátatóé (opcionális)
~/address reservation/add new : pl.: mac address: C4-17-FE-2F-7C-74(számítógéped mac címe) reserved ip address: 192.168.20.11(számítógépedhez igényelt fix ip)A Wifi részét gondolom be tudod állítani
841:
Nincs előttem dd-wrt verzió, szóval inkább linkelem a hivatalos wiki-t, aminek videója is van, ha az jobban bejön
-
And
veterán
válasz mandju #19880 üzenetére
Na, gondoltam ezt nem írom le, erre tessék . Én általában nem preferálom ezt a megoldást, de a DHCP-s kiosztásra valóban jó. Ellenben például a port-forwardolást és a másik alhálóban lévő gépek / erőforrások elérését megnehezíti, persze nem biztos, hogy arra szükséged van. A port forward pedig, ha a gateway-hez (első megosztó routerhez) nem férsz hozzá, akkor már úgysem állítható be.
Mod. #19881: a megadott nyeresége egyértelműen kamu (ahhoz túlságosan kevés számú direktor elemmel rendelkezik), de kültéri antennaként alkalmazva még így is sok mindenre lehet képes.[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz mandju #19986 üzenetére
Az 543g-vel működik a dolog (bár ahogy olvasom router módban, ami nem tökéletes neked) ezért nem hiszem hogy a 941-en kell még állítani valamit a 841 jó működéséhez.
Szerintem inkább a 841-en kell bridge-be rakni a wifi és ethernet portokat hogy mindenféle routeolás nélkül legyen hálózat a 841 kábeles gépei és a 941 között.
Egy WAP54G-nél nekem az alábbi beállításokkal ment a client bridge mód :
setup/basic setup/wan connection type : disabled
~/assign wan port to switch: bekapcsolva (másképp az 1 portos AP-n nem igazán ment volna ..ezzel lehet hogy nálad 5 portos switch-é válhat a 841.
setup/advanced routing/operating mode : gateway (ez nem biztos hogy szükséges)
wireless/basic settings/network configuration : bridged -
jNk
senior tag
válasz mandju #19994 üzenetére
Továbbra is client bridge módban kell kapcsolódni a 941-hez, az általam leírt dolgok arra vonatkoznak hogy a wifi és lan(+wan ha kell) portok egy switch-ként funkcionáljanak és ne wan plusz lan portokként ahol route-olás van és másik ip tartomány (számodra feleslegesen).
-
mandju
senior tag
válasz mandju #20021 üzenetére
Az nem lehet, hogy a legutolsó dd-wrt verzióval nem működik rendesen? Már nem tudok másra gondolni, mert mindent úgy csinálok, mint ahogyan a leírásban szerepel...
esetleg valakinek nincs egy régebbi dd-wrt firmware-je wr841n 7.1 hez?
vagy valami lelőhely?* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
jNk
senior tag
válasz mandju #20028 üzenetére
Nekem nagyon úgy tűnik hogy a 841 wifi kártyája nem része a bridge-nek amiben a lan portok vannak. Ezért nem éred el a 192.168.20.2 ip-t csak a lan oldalról és ezért sem megy át a forgalom (dhcp kérés/adás sem) a wifi és lan portok között.
Azt kell elérned hogy a wireless port is a bridge része legyen, ez által 1 ip-je lesz a 841-nek (nem külön wan és lan ip) amit a bridge-hez rendel és "átmegy rajta" minden kb. mint egy sima switchen.
A 941-esen nem kell semmit állítani ip szempontból a 841-hez, csak a wifit (N típusú wireless mode esetén wpa2-aes titkosítás ajánlott).
A 841-nek adott fix ip pont hogy nem kell hogy a dhcp tartomány (100-150) része legyen mert azokat a 941 kezeli, te pedig fixen egy azon kívüli ip-t adsz a hálózati eszközöknek (nas, wireless bridge, hálózati nyomtató) amiket mindig ugyanott akarsz elérni. -
jNk
senior tag
válasz mandju #20030 üzenetére
Nekem dd-wrt-vel a Basic Setup/WAN Connection Type: Disabled, Basic Setup/Assign WAN Port to Switch (Az 1 portos wap54g máskepp nem menne), Advanced Routing/Operating Mode: Gateway és a Wireless/Physical Interface wl0/Network Configuration: Bridged beállításokkal működik.
Sőt, Repeater módban is "kap netet" a lan port és pluszban a wifijéhez is lehet csatlakozni -
Topikgazda
-
mandju
senior tag
válasz mandju #32759 üzenetére
Mondjuk annyit lehetne tenni, hogy mindkét házban felvinnénk a routert a padlásra, hátha javulna a helyzet.
Igazából az a kérdés milyen eszközökkel van esély ennek a közel 150 méternek az áthidalására?netvadásznak utána olvastam és elvetettem, mint megoldást.
[ Szerkesztve ]
* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
mezis
nagyúr
válasz mandju #32762 üzenetére
Felviszel a padlásra egy WiFi routert, a másik padlásra meg vagy egy laposat vagy egy repeater üzemmódot tudó WiFi-s eszközt. Ha sikerül a kliensen (routeren) legalább -75 dBm-es térerőt mérni (InSSIDer), akkor van reményed irányított, nagyobb nyereségű antennákkal stabilabb kapcsolatra. De csak remény. Lehetnek szerencsés reflexiók is. Egyébként teljesen reménytelen.
mezis
-
And
veterán
válasz mandju #32762 üzenetére
Sajnos még mindig eszközben gondolkodsz, és - úgy tűnik - kevéssé tartod érdekesnek a rálátás kérdését. Pedig ha a rálátás és a tiszta terjedési zóna megvolna, lényegében bármilyen wifi-eszközzel és kisebb nyereségű irányított antennákkal áthidalható volna ekkora távolság. Ha viszont nincs meg, akkor (attól függően, hogy mi adja a takarást) egyik eszköz sem fog feltétlenül csodát művelni. Sajnos próbát kell tegyél, vagy mindkét végponton magas árbocot kell használnod, amelyről az antennák tisztán látják egymást.
-
And
veterán
válasz mandju #32787 üzenetére
"82-88 dbm között mértünk"
(Mármint negatív dBm. +58..+59 dBm teljesítmény már egy mikrosütő nagyságrendje.)
Jelen formájában halvány lepkefing, semmire nem elég. Mindkét oldalra irányított antennákat szerelve a vételi jelszint lényegesen javítható, de erre rá kell szánni két olyan wifi-eszközt, amelyeknek csak e 'távoli' link kiszolgálása a célja. Ezekre a dedikált, lehetőleg többfunkciós AP-kre (AP és kliens, bridge-bridge konfigurációban) lehet tenni irányított antennákat. Mondjuk 2 db. 12 dBi-s antennával a jel teljesítményszintje az általad említett értéknél elméletben 2x12 dB-lel lehet nagyobb, azaz -58...-64 dBm-re növekedhet, ami már bőven használható szintű. Azt figyelembe kell venned, hogy az általad kapott értékek nem tekinthetők mérési eredmények, mert a wifi-kliensek vételi szint visszajelzése erős saccperkábé közelítés csupán, ugyanakkor az említett nyereségértéknél nagyobb antennák is beszerezhetőek. Ha nem akarsz routerekkel meg külön antennákkal szórakozni, akkor tizenvalahány ezer forintért már kaphatóak antennával egybeintegrált kültéri eszközök PoE-tápfeladóval, azok is alkalmasak lehetnek a feladatra. -
And
veterán
válasz mandju #32790 üzenetére
Például: TL-WA5210G, Nanostation M2 vagy AirGrid M5. Utóbbi 5 GHz-es, kicsivel még érzékenyebb a takarásra, viszont a teljesítménye / nyeresége is nagyobb. Ezek egyébként - tiszta rálátás mellett - sok kilométeres linkek létrehozására alkalmas cuccok, viszont mindent egybevetve beválhatnak, és az integráltságuk illetve kültéri kivitelük mellet az áruk sem annyira szédítő.
-
hzcs
senior tag
válasz mandju #32790 üzenetére
Tudom ajánlani EZT. Igaz, nem olcsó, de klasszisokkal jobb, mint az előtte próbált linksys, tp link, és egyéb "kommersz" termékek. Van belőle 5 gigás rádiós is, ott kisebb a valószínűség, hogy valaki belezavar a jeledbe (nekem a 2.4 ghz-es van, de az is tökéletes)
szerk: amikor írtam, még nem mutatta a felettem lévő hsz-t
[ Szerkesztve ]