- DIGI internet
- HBO Max & OD topic
- ASUS routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- XPEnology
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Synology NAS
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Ciripke
tag
válasz Gombinyó #40018 üzenetére
Értem.
Használnám a ddwrt repeater bridge funkcióját, is, hogy kiterjesszem a hálózatot azonos SSID-val egy füst alatt.
Innen választottam, de az a kérdés, hogy ez működik akkor is, ha az első router UPC-s, tehát nem ddwrt fut rajta?
Oké, csak el kellett ovlna ovlason, bármely FW-rel működik,, bármely gyártóval.
Szerintetek akkor a DDNS is megy rajta így?
[ Szerkesztve ]
-
z123456789
addikt
válasz Gombinyó #40216 üzenetére
Ez konkrétan a mostani bestbuy?
Illetve a videóban bedugja az Utp kábelt. Ez csak addig kell amíg konfiguráljuk ugye? Utána fogom, kiviszem a melléképület és a jelenlegi antenna közé valahova, konnektorba dugom, és a konfigurált (mondjuk Garázs Wifi) névre rákeresek az eszközzel, csatlakozom, és kész ugye? (Application Diagaramm fülecskénél az ábrákból erre következtetek)
Milyen hatósugarú?
Úgy is működhet esetleg hogy az UTP slotba bedugok egy x m hosszúságú ethernet kábelt, és a jelet nem wifin veszi hanem a kábelen? Mert van otthon pár száz méter UTP-m. Ebben az esetben lenne egy kihelyezett Wifi állomásom. Vagy erre már akkor más megoldás javasolt? Hirtelen nem jut eszembe más ötlet, hogy mi felelne meg nekem. -
z123456789
addikt
válasz Gombinyó #40218 üzenetére
(#40218) Gombinyó
Akkor az egyszerűbb megoldás ez lenne. Köszönöm.(#40219) Gubek-Einste
Egy Asus RT-N15U routerem van Tomato-val. Ezt az összeállítást szeretem nagyon. Ha valami ilyesmi customizálást értesz az alatt amit írtál, én benne vagyok, de lehet hogy elkél majd a segítség.
Szóval szívesen mókolok rá CFW-t, azokat jobban szeretem. Ebben az esetben melyik típust is ajánlanád?
Mondjuk ha Asus-nál maradunk?
És akkor lényegében ez úgy fog működni mintha egy wifis switch-em lenne? Tényleg! Az nem lenne megoldás? Bár feleslegesek a switch slotjai. -
krealon
Topikgazda
válasz Gombinyó #43369 üzenetére
"Adott egy gyár épület ahol telepítve van 4db Cisco WPA121 AP, kontroller nincs. Az SSID és a jelszó ugyanaz mindegyiken. Így elvileg ahogy járkál az ember a gyárban mindenhol van WiFi hálózata.
Jelenleg vannak anomáliák. Van, hogy egy eszköz nem tud felcsatlakozni, mert nem kap IP címet, de a mellette lévő okostelefon meg felmegy gond nélkül.
Van erre valami optimális beállítás vagy mindenképp kellene egy kontroller?"A seamless roaming-hoz (szakadasmentes valtas az Access Point-ok kozott), szukseges a Controller.
"Mondjuk abból a legolcsóbb amit találtam 300k körül van ami 5 AP-t tud kezelni, úgyhogy jó lenne ha megoldható lenne anélkül is."
Ha lecsereled az Access Point-okat Ubiquiti UniFi-re es veszel hozza egy Cloud Key-t controllernek, akkor kb a fele penzbol modernebb rendszered lesz, mint a Cisco controllerrel.
Ha van egy x86 alapu allandoan mukodo szerver is a telephelyen, akkor meg Cloud Key-re sincs szukseg, mert kivalthato egy, a szerveren futo szoftverrel.Cisco controllert akkor erdemes beszerezni, ha a cegszabalyzat kot a markahoz, vagy egyeb Cisco eszkozokkel valo egyuttmukodes szukseges.
-
krealon
Topikgazda
válasz Gombinyó #43373 üzenetére
A Cloud Key valthato ki az Ubiquiti sajat szoftverevel.
A Cisco WAP121 nem vezerelheto kontrollerrel.
Klusterbe szervezheto max 4 db WAP121.Ha jol van beallitva es megfeleloen mukodik, akkor nem szabad hozzanyulni.
Igy lehet adminisztralni: WAP121 Administration Guide