Új hozzászólás Aktív témák

• #40585 And veterán csabyka666 #40582

  Új Válasz 2015-08-18 11:55:28 #40585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz csabyka666 #40582 üzenetére

  Ezt úgy lehet érteni, hogy akár a repeater-jellegű működés (ugyanazt a wifi-eszközt használom kliensként egy távoli állomásra való csatlakozáshoz, meg AP-ként is, hogy egy újabb kliens arra csatlakozzon), akár egy sima strukturált (AP és kliensei) wifi-hálózat kliens-állomásai közötti forgalmazás hasznos sávszélessége a felére csökken a szimpla AP-kliens átvitelhez képest, hiszen az AP-nak kétszer kell ugyanazt az adatot forgalmaznia kliens-1 -> AP, majd AP -> kliens-2 viszonylatban. Ha pedig kettőnél több kliens csatlakozik az AP-re és mindegyik egyszerre forgalmaz nagyobb mennyiségű adatot, akkor a hasznos adatforgalom a töredékére csökkenhet, mivel egy adott pillanatban az AP célzottan csak egyelten klienssel forgalmazhat adatot.
  #40583 wifihelpme: -80 dBm alatt lényegében a semmihez közelít a jelszint, ezért nem csoda, hogy hol működik a dolog, hol nem. Azt is hozzá kell tenni, hogy főleg ebben a nagyon alacsony vételi szinttartományban a 'mérés' már rendkívül pontatlan (amúgy is, de ilyen esetben különösen), ráadásul lassú is. Tehát nem veszed észre pl. a mozgatásból eredő gyors szintváltozásokat. Ha pedig egyéb zavaró jel - nem feltétlenül wifi - is van a sávban időnként, akkor ilyen lepkefingnyi jelszintnél lőttek a kapcsolatnak. Stabil, normálisan használható linkhez ennél azért 10..15 dB-lel nagyobb vételi szint kellene.
  (mod.: hú de lassúak vagyunk )

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák