- Kaliforniában sem kell okostelefon az iskolákba
- Bocsánatot kértek a globális leállást okozó szoftverhibáért
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- AliExpress tapasztalatok
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Disney+
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
Új hozzászólás Aktív témák
-
westlake
félisten
pont annyit szamit, amit a szamok kulonbsege megmutat.. nem kell ennyire tuldramatizalni a dolgot.. en egyszeruen futattam nehany tesztet, hogy lassam (lassuk) a kulonbsegeket..
azert nem egy tesztet futtattam, hogy ne lehessen belekotni, de latom igy is sikerult
lenyegtelenek a kulonbsegek, mert a tegnapi virustamadasom utan biztosan 2003 servert fogok hasznalni.. en csupan azert teszteltem, mert kivancsi vagyok, hogy mi a kulonbsegPlay nice!
-
X-COM
nagyúr
válasz Gregorius #1453 üzenetére
az xpsp2 és 2003sp1 között nincs olyan hatalmas különbség a default-okat tekintve, a legnagyobb különbség ugye a lockdown ie, de ezt vagy kikapcsolják, vagy mást használnak helyette
Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
westlake
félisten
válasz moonman #1460 üzenetére
ez erdekes.. a minap tette tonkre egy virus (ami allitolag nem is virus) a vinyomon levo osszes .exe allomanyt, viszont egy ismerosom utanannezett a virusnak es azt olvasta rola, hogy a windows egy biztonsagi frissitese pont ez ellen nyujt vedelmet.. most akkor viszont ezt nem ertem.. nekem minden fent van, amit engedett az update, hogy feltegyek..
[Szerkesztve]Play nice!
-
westlake
félisten
válasz moonman #1464 üzenetére
koszi nem kell.. inkabb majd kerek egy olyan embertol segitseget, akinek nem az az elso dolga, hogy hulyenek nez.. nem problema..
ha valakinek segiteni akarok, de nem teljesen ertem a problemajat, akkor szepen megkerem, hogy mondja el bovebben.. lehet, hogy kezdek oregedni es egyre hulyebb dolgokat talalok ki..
[Szerkesztve]Play nice!
-
lapa
veterán
üdv. nem hiszti gyanánt, de wsus
kaptam ilyet a gépre: KB913446 0x80242006
ez most nem office ha jól látom. annyi van a logban, hogy ''download failed''. adminként fut a gép amikor be van kapcsolva. próbáltam wsusutilban valamit okosítani, de azzal nem sokra mentem. próbáltam kitörölni az uccsó frissítés meg stb. reg kulcsokat a kliensen hátha újra nekifut és jó lesz, de az se segített. kitöröltem a gépen a soft.dist.\download mappát, de mást nem. mit tudok még tenni?
megnéztem most, ahogy látom egyik gépre se akar... pedig reggel vm frissítést telepgetett mint a jógyerek.
[Szerkesztve] -
sszever
őstag
hi,
Szeretném beállítani GPO-ban, hogy a Symantec Virusdef updatet a következő indításnál az össze gépen automatikusan telepítse.
Nos ehhez msi file-ra lenne szükségem, de a Symantecen csak exe-ként van fent.
Át lehet ezeket konvertálni MSI-re? Ha igen, hogyan?Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
sszever
őstag
válasz moonman #1470 üzenetére
De, csak konszernszinten Singen-ből került beállításra, és ott van az update szerver is hozzá. Onnan szedi le automatice a dolgokat, de sok esetben 2-3 nap késés van a frissítések közt, ami okozott már galibát (pl. jan 30-al új vírus elleni update van már, de a konszern szervern ez csak feb 4-5-én jelent meg, időközben egyik kollega be is kapta szerencsésen ).
Kézi update-val működik a dolog, lekéri a Symantectől a legfrissebbet, és mindenki boldog.
Csakhogy nem áll szándékomban x gépet végigsétálni, így gondoltam beteszem GPO-ba szoftver installként, és kényelmesen megoldom a dolgot.Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
X-COM
nagyúr
válasz sszever #1471 üzenetére
vannak újrapákázsoló cuccok, mint pölö wininstall le, de ezesetben inkább nem pöcsölnék újrapákázsolással.
esetleg csinálni egy üres msi-t és az indítaná el silent-ben az exe-t.
de a legjobb lenne felsőbb szinten megkérni az illetékeseket, hogy update-eljenek sűrűbben központilag.
a startup script-nél esetleg nem árt figyelni arra is, hogy telepítve volt é már, hogy ne pöcsöljön vele állandóan.
[Szerkesztve]Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
sbazsi
veterán
nem tud valaki pdf doksikat ms szerver progikról?
lehetőleg magyarul?
pl active directory
részletes leírás. -
X-COM
nagyúr
az mspress könyvek mind megjelennek chm formátumban is, adják a cd-hez, meg gondolom többi könyvhöz is adogatnak.
Mivel ezeket ingyenesen nem lehet letölteni... vagy megveszed a könyvet, vagy másfelé kutakodsz.
Egyébként a technet-en és msdn-en elég részletes doksik vannak, igaz online.
ja, magyarul meg ne is álmodj nagyon, fellelhető néhány papíralapú kiadás magyar nyelven, de chm/pdf-ben még ilyenre nem emlékszem.
[Szerkesztve]Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
Snoop-y
veterán
Valaki esetleg próbált már Win2k3 alatt Adaptec 1200A raid kártyát használni?
Most gondolkodom egy ilyen kártya beszerzésén de Adaptec oldalon ha jól nézem nincs a támogatott os-ek alatt. Mondjuk még ettől működhet isNew level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Snoop-y
veterán
Nem ragaszkodom mindenképpen a fenti típushoz csak szimpatikus volt az ára is
Van esetleg valamilyen tipped hasonló kártyára?
max 25k lenne rá ( gyakorlatilag ez egy viszonylag kis kiszolgáló ) nincs rajta hatalmas terhelés.New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
X-COM
nagyúr
válasz Snoop-y #1480 üzenetére
árakban abszolút nem vagyok tisztában, de a promise és 3ware eszközök felé lehet nézelődni, bár az utóbbi valószínűleg drágább.
egyébként pata-nak kell lennie? összvissz sata-ban fogsz 2003 supportált adaptec-et is találni, bár nem árt hozzátenni, hogy az olcsóbb adaptec-eken is valami kommerc chip vanBlog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
sszever
őstag
Windows Terminal Serverre telepített Citrix környezetben dolgozó vékonykliensek részére milyen sávszélesség szükséges?
Elvileg a Citrix xszerint elég már 28 k-is, de eddig GPRS kártyával, 40 k körüli kapcsolati sebességgel nem sikerült kielégítő sebességet elérni.
Elképzelhető, hogy egy 2 Mbps-es bérelt vonalon keresztül 30 felhasználót akadás mentesen ki lehessen szolgálni?Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
Alex91
félisten
Az Active Directoryban szeretnek tobb felhasznalot letiltani. Megprobaltam szurni oket, de nem sikerult. A felhasznalok a Tanulok nevu csoport tagjai. A szuresnel probaltam a kovetkezo tagja mezovel leszurni oket. Egyszeruen nem jottem ra, hogy hogyan lehetne ezeket a felhasznalokat leszurni?
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
X-COM
nagyúr
válasz sszever #1482 üzenetére
a gprs-szel az a baj, hogy kurva szar a válaszideje, használhatatlan ilyenre.
egyébként szerintem elképzelhető, de biztosat nemtok mondani, de ha citrix doksi azt mondja, akkor hinni kell nekiBlog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
X-COM
nagyúr
nemtom pontosan hogy csináltad, de elvileg a custom ldap query így néz ki:
(memberOf=CN=csoportnév,OU=blablaOU,DC=domainelőtag,DC=domainutótag)
most nemtom kipróbálni, de asszem jóBlog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
lapa
veterán
válasz sszever #1485 üzenetére
dolgozni a gprs-en is lehetne, ha egyenletes lenne a sávszél/válaszidő. gyorsan megszokja az ember azt a kis késleltetést, ha mindig ugyanannyira késik. arra figyelj, hogy egyes szolgáltatók mittoménmér priorizálják az ftp, http forgalmakat. olyankor gyakorlatilag meghal. szal ha lehet semmi más ne menjen a vonalon (gondolom nem fog hiszen pont az a cél, hogy ott ne legyen igazi gép...). meg nemtom a citrix mennyire növeli a sávszéligényt, ha növeli.
ja, meg nemtom mennyire akarnak képeket / faxokat nézni, pl. attól is csúnyán behal, legalábbis nálam ''takes much-much longer than expected...''. faxoknál mondjuk nem annyira vészes.
[Szerkesztve] -
Alex91
félisten
-
#64791808
törölt tag
-
sszever
őstag
Akkor kicsit részletesebben, hogy egyértelműbb legyen:
Adott egy 2 Mbps-es dedikált bérelt vonal, amelyből 512 k priorizálva van a Cisco telefonközpont és a hangvitel érdekében. A Maradékon kellene osztozkodnia 30 citrix (vékonykliens) usernek, és 10 notebook usernek.
A 10 notebook user az internetet is ezen a vonalon keresztül érné el, illetve az adatokat is mind mind. Ez mind mind megoldható elvileg, ha a 10 notebook user is citrix klienst használna, hisz akkor ezen a vonalon nem történne tényleges adatmozgás. Ebben az esetben viszont nincs értelme, és előnye a notebook használatának.
Így viszont, igaz logikailag hibátlan az elképzelés, viszont eléggé nagyok a kétségek, hogy a rendelkezésre álló sávszélesség megbírkózna ezzel, úgy, hogy ez nem megy a munkavégzés rovására.
A kétségeket tovább erősíti, hogy itthonről pl. e-mailen kapott képet RDP-n nézve eléggé belassul az egész (chello clasic kapcsolat mellett, igaz ez nem egy dedikált béreltvonal).
Fax: igazából nem nagy méretű, TIFF kiterjesztésű, Cisco Call Center által generáltak. Ezzel nincs is gond, de a képekkel igencsak gond lenne, szerintem. Az pedig, hogy egy kereskedelemből élő cég ne tudjon a termékkel kapcsolatos képekkel dolgozni nem igazán elfogadható (tehát a képek megnyitásának tiltása nem lehetséges).
Használt programok: AS-400 kliens (30 kapcsolatnak elég 64 k is, ezt tudjuk, régen így használtuk), outlook, word, excel, tehát egy teljesen hétköznapi, szokásos irodai környezet.
Amit továbbra már tudunk (tapasztalat útján), hogy 8 felhasználós Citrix csoportot nem tudunk ráereszteni egy 256-os sima internetes béreltvonalra, mert valahol az internet dzsungelében elvész a kapcsolat sokszor. A leányvállalatunkat épp ezek alapján a rossz tapasztalatok alapján állítjuk át ugyancsak dedikált béreltvonalra (tehát érpár háztól házig).
Ugyanakkor nagyobb béreltvonalnak (nemzetközi) a horribilis költségek miatt nincs értelme.
Ezért gondoltam, hogy megkérdezem, hátha vannak már tapasztalatok.Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
X-COM
nagyúr
válasz #64791808 #1490 üzenetére
ez szép és jó, de összvissz tök felesleges újonnan olyan hardvert venni ami hivatalosan nem támogatott a használni kívánt oprendszer alatt
az adaptec oldala szerint sem [link]
és az ms hcl listáján sem szerepel.
igen, a 2000/xp meghajtók 95%-a (has) gond nélkül működik 2003 alatt is, de újonnan nem vennék ilyet, pláne úgy, hogy igazából nem egy hűdecsúcs kártyáról beszélünk adaptec ide, vagy oda.Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
X-COM
nagyúr
valahol az aduc-ban van lehetőség advanced vagy custom query létrehozására, most rohadtul nincs előttem, nem használom sokat a query funkcióját.
egyébként lehet, hogy admodify.net is jó nekedBlog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
lapa
veterán
válasz sszever #1491 üzenetére
én most nézegettem (rdp-n) tif fax (20-30-40kb) képeket a faxnézegetővel, de nem egy leányálom. a faxnézegetővel az a baj, hogy ha egyszer rajzolni kezdett akkor onnan nincs visszaút, míg ki nem rajzolja addig kuka. a pdf is kockákban jön át, még lassabb (+acrobat logo ofkorz)...
szerintem ettől függetlenül több baj lesz / lenne a 10 noti júzerrel. nemtom van-e pl. szinkrózás, ilyesmi de ha nagyobb levelet kapnak akkor azt minden gizike tudni fogja. szerintem a legfontosabb a dedikált sávszél lenne a klienseknek. én gprs-en is eldolgoztam (persze nem képekkel), és akkor elviselhető, ha nincsenek hirtelen lassulások. az húzza le leginkább a júzer expérienszet, hogy beprüntyögte és vár mire kiíródik. -
sszever
őstag
Egyértelmű, hogy ők okozzák a nagyobb galibát...
Szerencsére szinkronizálást egyáltalán nem engedem használni, azzal csak a gond volt. Inkább kapott mindenki 3G adaptert, ami pesten elég használható, vagy használa az outlook mappákat is 1-2 fontosabb dologhoz, mert az exchange szerverről a Notebook felhasználóknál enfgedve van a ''gyorsítótáras exchange üzemmód használata''. Másfelől, max otthonról dolgoznak, ott pedig mindenkinek van szélessávja, amelyen keresztül VPN-el bejelentkezik és úy már elég elviselhetően lehet dolgozni.
PDF filek megnyitása helyi hálózatnál nem gond, távoli helyszínen érezhetőbben lassabb, főleg, ha a PDF file nincs normálisan tömörítve, hanem a jó nyomtatási minőség kedvéért a benne lévő képállományok mérete nagyobb...
A notásoknál a levelezés is gubancot fog okozni, merthogy azt azért mégsem szeretném beállítani, hogy ne engedjen át csak max 1 MB-s leveleket a szerver, mert baromság, és semmi értelme.
Igazából nem én akarom ezt, hanem a kinti rendszergazda (anyacég rendszergazdája), mert a konszern előírta a citrix-et, és a központosítást. A citrix rendben is van, marha jó dolog, immár 1 éve élőben használjuk, a központosítás ellen sincs kifogásom (hisz azért a Citrix is erről szól), de nem szabad átesni a ló másik oldalára. Jelen esetben annyira fanatikusan elgondolták az egészet, hogy 7 leányvállalatot akarnak így egybe vonni, több mint 150 felhasználóval. Arra persze nem gondolnak, hogy mi van, ha áramszünet lesz náluk... Akkor 5 országban 7 cég 150 dolgozója nem fog csinálni semmit...Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
sszever
őstag
Ha már így szóba került az ADUC, van olyan szoftver, amellyel az alábbi megoldható??
User gépről lehessen az AD-ben a felhasználók adatait módosítani (kifejezetten telefonszámok, címek, elérhetőségek, stb.)Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
#64791808
törölt tag
igazad van abban, amit leírsz, csak egy dolgot elfelejtessz, ez egy párezer forintos termék, illetve nem felejted el, csak gondold tovább, mi következik ebből.
Ez otthoni felhasználásra lesz, ahová nem kell OS Support. Amikor ugyanis azt mondjuk, hogy Supported OS, akkor az azt jelenti, hogy a kernel támogatja a hardver által használt kommunikációs platformot, az interface támogatott, az oprendszer alá tesztelték, és még ezer más dolgot.
Sok RAID-vezérlő például nem támogat linuxot (röhej, van ilyen), ahhoz képest problémamentesen használható.
Én továbbra is tartom azt, hogy az adaptec leszarja azt, hogy az ilyen kicsi kártya mit csinál winserver alatt, amikor vannak vezérlőik millió forint felett. Kihozták a kártyát, az akkori oprendszerekkel tesztelték, és ennyi, azóta nem nyúltak hozzá. Support tehát NINCS hozzá, de ettől függetlenül működni fog.
Végső soron el kell dönteni, mi a fontos, a support, vagy az ár. -
Alex91
félisten
válasz sszever #1495 üzenetére
Jo, de mit adjak meg neki? Mert azt sikerult, hogy pl. az Acs nevueket mutassa, de azt nem tudtam megadni neki, hogy a Tanulok csoportban levoket lassam, a tobbit meg nem!
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby elektronika
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Jön a Heroes of Might and Magic: Olden Era
- Tőzsde és gazdaság
- Házimozi belépő szinten
- Apple notebookok
- Kaliforniában sem kell okostelefon az iskolákba
- Milyen videókártyát?
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Call of Duty Mwii Ghost kézzel készített maszk + ingyen foxpost
- Dobozos PC Játékok jó áron eladók
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- AMD Game Bundle: Warhammer 40,000: Space Marine 2 és Unknown 9: Awakening - kaparintsd meg már most!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen