Új hozzászólás Aktív témák
-
Chamber
csendes tag
válasz Sir Maxwell #9995 üzenetére
T220at én semmiképp nem vennék... (max akkro ha ebben tuti Samu panel van, dehát ezsem tuti asszem)
A 2232 és 2253-hoz képest a +10ezer Ft csakis a desing miatt van (bár meg kell hagyni nekemis tetszik a T sorozat desing-ja) tudásban úgy néz ki egyáltalán nemjobb ahogy olvasgattam a teszteket az utóbbi pár hétben.
A 2253 olyan normál monitor forma, a 2232-esnek viszont "LCD TV-s" desingja van, ha fontos a design akkor inkább ilyet sztem. -
ez_meg_emaz
őstag
válasz Chamber #10000 üzenetére
Igen, sry. Tényleg 1000:1-hez a kontraszt. Én tudtam rosszul.
A design meg szerintem eléggé relativ. Sok embernek nem tetszik a 2232bw lcd design-ja. De akinek bejön vegye azt. Ha jol tom 2253bw és 2232bw között ugy sincs más különbség csak forma (ja meg a dinamikus kontraszt amit ugyse fog használni).
Panel szemponjábol is az uccso 2 ember aki megnézte a 2232bw-jét az samus volt.[ Szerkesztve ]
-
Sir Maxwell
csendes tag
válasz old_artist #9999 üzenetére
hm
csak ennek az ára már 90ezer környékén mozog
akkor nem lenne érdemesebb venni egy 245B+ t?
az is ezen az áron van, szintén 1920x1200, de már 24es, és kicsit szebb a design -
old_artist
addikt
válasz Sir Maxwell #10004 üzenetére
Üdv!
A Samsung SM245B 5ms, 24"WS Samsung TN (LTM240CT01) panelos, ha komoly mediacentered van, akkor egy fim nézéshez nem ajánlanék ilyen 24"-osat.
Ha a nagyságot (col-t) nézed, és nem a minőséget, akkor jó választás a 245B.A lenovo lcd-tft design-a nekem se tetszik, kimondottan "pocsék" , igénytelen, gusztustalan kínai termék, de hisz mit vársz egy igénytelen kínaitól!
Viszont ami a külső mögött van, az BestBuy, nagyon jó/kiváló S-PVA panel, egy nagyon jó/kiváló ár/érték/tudás-t képviselő kijelző, bárcsak a külső is ezekkel büszkélkedhetne!Tulajdonképpen én sohasem a külsőt "nézem", hanem a kijelző adta vizuális élményt!
-
Chamber
csendes tag
Nah, csináltam még pár képet a bevilágítás témához.
Ahol kéknek néz ki a képernyő az sötétben készült, ahol nem ott felkapcsoltam a villanyt
A világító folt a képernyő közepén az egérkurzor.
Fényerő az elején 50 volt, az utolsó 2nél felhúztam a 100-ra (contrast meg 87en volt, "Game" beállításhoz annyira rakta az intelligens magic color kütyü).A döglött rókás kép nemtom mekkora fényerővel készült, de a monitor pixel - és suxpixel - hiba mentes! Minden ami pixelhibának néz ki azért fényképező okolható
Képek: [1] [2] [3] [4] [5][ Szerkesztve ]
-
Flashback
addikt
Végül ASUS VW222U-t vettem.
22" 2ms, 2000:1. Vettem rögtön 2-t mert a haveromnak is kellett. Rögtön ki is próbáltam mind 2t. Pixel és subpixelhibamentesek voltak a panelek. Alapbeállításon gyönyörü képe van. Szövegmegjelenítése eddig az egyik legjobb volt amit láttam. a Játékok meg 2ms-nál olyan gyorsak mint a régi CRT monitoromnál, nincs utánhúzás. 720p-s filmet néztem eddig rajta és az nagyon szép volt. Splendid ügyes funkció, de nem kényelmes lehetne szoftveres úton is mükődtetni. Hamarosan bekötöm a másik jelforrásomat is, kíváncsi leszek hogy a 2 forrás között hogy lesz a váltás. Egy source gombot szívesen láttam volna az elején még.
10-es skálán talán 9-esBocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
Sir Maxwell
csendes tag
válasz old_artist #10006 üzenetére
mediacenterként azt értettem, hogy egy full hd-s lcd tv lesz kötve a gépre
szóval filmezésre annyira nem használom majd ezt
nekem most 206bw.m van, és ezzel meg vagyok elégedve teljesen
nem tud hogy minőségileg az emlitett 24es mennyiben másabb?! -
attiati
veterán
szerintetek Fujitsu-Siemens milyen választás Samsunghoz képest?
ja és csatlakozóknál mi a különbség a DVI-D és DVI-I között?
[ Szerkesztve ]
-
bdav
őstag
válasz Flashback #10008 üzenetére
áá. pedig már majdnem eldöntöttem
na akkor utolsó kérdés. remélem
Dell E228WFP
ASUS VW222U
Samsung 2253BWnetezés, programozás, játék, filmezés hármas, a játék kevésbé fontos, mert úgysincs annyira erős gépem hogy natívban menjen.
asus mellett érv hogy olcsó, dell mellett ez ellenérv. samsung közepes. elsősorban a képminőség és a betűk olvashatósága érdekelne, az hogy picit drágább mindegy, ha jobb amit kapok érte. plz help
10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''
-
boogie84
veterán
na most jól összezavartál a Dell-el (ja mégsem azt hittem ez olyan mint amilyet a m.helyen használunk, annak lehet állítani a magasságát, ezért zavarhatott meg a Dell, ennek viszont nem lehet, annál viszont jobb a Samu)
az én tervem játékra és egyránt office-ra a 2253,de úgyis te veszed meg...[ Szerkesztve ]
A sütiknek is szükségük van szeretetre.
-
Zerachiel
csendes tag
Sziasztok!
Fokent jatekra szeretnek uj monitort venni, 22" vagy 24" 80k-100k korul. Samsung T220 -t neztem, velemeny?
[ Szerkesztve ]
-
Ti4x
aktív tag
Üdv!
Próbálta valaki a ViewSonic VX2255wmb-t? Látom 62-63ról 51ezerre le van most leárazva a depon és itt a digitalversuson 5 csillagos , a behardware-en pedig recommended for all users címet kapott , színhűségére pedig azt írják , hogy az egyik legjobb a 22esek között... Akinek egy olcsó 22es kellene beépített hangfallal és webkamerával , annak jó válastás lehet.[ Szerkesztve ]
nem vagyok mostanában gépnél , nem tudom , mikor érkezem...
-
old_artist
addikt
válasz Zerachiel #10017 üzenetére
Üdv!
Én a helyedben nem vennék T220-t, inkább nézd meg ezt a FullHD-s 22"-osat, ha már írtad, hogy 80-100e körüli az összeged, ezt most 83-95e körül megkapod, és még S-PVA-s is és nem TN-es!
szvsz én a helyedben elgondolkodnék rajta, nagyon jó ár/érték/teljesítmény/tudás szintű kis monitor, BestBuy a maga 22"-os mezőnyében!!!
Ezzel szinte mindent "gyönyörűen" meg tudsz jeleníteni, és játékra is nagyon-nagyon kiváló![ Szerkesztve ]
-
Zerachiel
csendes tag
Szia!
Mar korabban olvastam ezt a hozzaszolasod, jo is lenne, de a design eleg pocsek, es az is szamit
[ Szerkesztve ]
-
grunge
addikt
erröl vélemény? SAMSUNG 2253LW 51-52k körül már lehet kapni...
159 SW 1.9 jtdm <3
-
Lacusch69
tag
válasz old_artist #10020 üzenetére
"...és játékra is nagyon-nagyon kiváló!"
Én elhiszem, hogy qrva jó grafikai munkára, de legalább ezt ne...
Egy Volvóval ütközni teljesen veszélytelen. Ha egy Saabban ülsz...
-
Bluegene
addikt
1280X800-as wide TFT-ből milyet? 17 colos is jó
azért ilyet mert kisfelbontáshoz elég gyengébb gép is hogy fussanak maxon a játékok(ill értékállóbb a VGA)
szal van vmi fincsi kisfelbontású wide?
ill van valakinek hasonló 1280X800-as? vélemény?úgy gondolom ha recés rátolom az élsimítót
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Eagle16
addikt
-
-
Eagle16
addikt
válasz Bluegene #10028 üzenetére
Vannak 17"-osok 1440x900-as felbontással (ami szerintem még mindig nem erőlteti meg a videókártyát, mivel ez kevesebb pixel mint az 1280x1024), és vannak 19"-osak szintén ezzel a felbontással. Szóval a 17-esek a legkisebbek.
Innen lehet nézegetni őket, bár 17"-os wide-ból nincs nagy választék...
A legelső mondjuk 15", de az már olyan kicsi...
[ Szerkesztve ]
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
Bluegene
addikt
válasz Eagle16 #10029 üzenetére
aha márkába mi a jó?
sztem Samsung, Asus...
vagy mire kell figyelni? ezeknek a belseje, elektronikája megegyezik? halottam olyat h TN+Film paneles(?), ettől van jobb vagy ez a csúcs? (sry a tudatlanságomért)Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Eagle16
addikt
válasz Bluegene #10030 üzenetére
Hát annyira én sem értek hozzá, nemrég merültem el a dologban, mert én is most veszek tft-t.
A legtöbb "olcsó" monitor (vagyis 60-70k alatt) TN+ film paneles. A legjobb az S-PVA, de az úgy 100k-tól kezdődik. A kettő között is vannak paneltípusok, de ezeket fejből nem tudom.
Mindegyik márkának vannak rosszabb, jobb típusai, szóva én a márkákat nem sorolnám be így, hogy ez rossz ez meg jó.
Attól függ az egész, hogy mire kell. Ha játékra, akkor legyen legalább 5ms a válaszidő, és nem árt a DVI csatlakozó sem, bár nem létfontosságú. Amire még figyelni kell az a kontrasztarány, és a fényerő. Amit tesztekből tudhatsz meg az a homogenitás, input lag, bevilágítás stb... szóval nem olyan egyszerű jó tft-t venni
[ Szerkesztve ]
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
Lacusch69
tag
válasz old_artist #10027 üzenetére
Mivel a germán nyelvű tesztet nézegettem: komoly játékra nem ajánlják.
Ne vedd sértésnek, de ami a fiadnak jó, az lehet, hogy másnak vagy más körülmények között nem...
De tudod mit? Meg tudsz győzni ("becsületkasszás" a dolog), ha futtatod a Pixperant, és az autós részről képeket csinálsz, majd bemutatod a legjobbat és a legrosszabbat. (Á la digitalversus)
Ősszel úgyis monitort akarok váltani...
Egy Volvóval ütközni teljesen veszélytelen. Ha egy Saabban ülsz...
-
Lacusch69
tag
Sztornó... túl fáradt vagyok ma...meg vak is...
Egy Volvóval ütközni teljesen veszélytelen. Ha egy Saabban ülsz...
-
old_artist
addikt
válasz Lacusch69 #10032 üzenetére
Üdv!
Nem vettem sértésnek semmit sem, különösen egy "Saab-ostól"!
Lehet, hogy "komolyabb" játékra nem nagyon ajánlott, és nem is játszik ilyenekkel, nem tudom, mivel nem az "asztalom", és nem tudom eldönteni, hogy mi a komolyabb ..., de a Crysyssel (nem tudom, hogy jól írtam-e le), már ismerkedett általa.
Abban viszont egyetértek, hogy ami neki jó, az másnak, más körülmények között nem!
Tulajdonképpen (a "becsületkasszára") nem is kell készíteni róla "kis autós tesztet" a PixPerAn-nal, mivel a Yani, a cikkében benne van - ez talán meggyőző lehet .
Ha mégis ragaszkodsz, hogy készítsek az övével is, akkor arra várnod kell egy kicsit, mivel nincs itthon (számtech táborban van, gépestől és monitorostól). -
wwhy
veterán
válasz Eagle16 #10031 üzenetére
nem árt a DVI csatlakozó sem, bár nem létfontosságú.
azt már 1001x leírtuk, h DVI kell, na de mindenki maga választja
Amire még figyelni kell az a kontrasztarány, és a fényerő.
ezek másodlagosak, mert igazából minden monitor kb. uazokat az értéket hozza, papíron,és főleg mind2 értéket a beállítás során 60-75%ra kell csökkenteni
Amit tesztekből tudhatsz meg az a homogenitás, input lag, bevilágítás stb.
ezekre kell hangsúlyt fektetni, hiszen ezekkel szembesülünk nap mint nap;[ Szerkesztve ]
ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>
-
Lacusch69
tag
válasz old_artist #10034 üzenetére
Szia!
Komoly játék alatt nem a magát a szoftvert értettem, hanem hogy mennyire veszi komolyan (internetes ranglisták különböző szervereken), század (klán) tagság(ok), stb...
"Tulajdonképpen (a "becsületkasszára") nem is kell készíteni róla "kis autós tesztet" a PixPerAn-nal, mivel a Yani, a cikkében benne van - ez talán meggyőző lehet "
Észrevettem, erre ment a második hozzászólásom, csak egyszerre 2-3 fórumot szoktam olvasni, így néha "benézek" egy-két dolgot, (meg öregszem és kezdek szenilis lenni...)
Egy Volvóval ütközni teljesen veszélytelen. Ha egy Saabban ülsz...
-
skylaner
senior tag
válasz attiati #10040 üzenetére
Igaza van....
1.szar..ezt nem kell ragozni....vagy ha ennél többet akarsz tudni róla akkor google--> FSC monitorokról keresel teszteket...(lejjebb ismertetem a google használatát)
2. google--> "DVI szabványok" (keresendő szöveg) --> és hoppá,hatalmas meglepetésre a legelső találat leír mindent!!! ---> huuu ez ilyen egyszerű???? IGEN!!![ Szerkesztve ]
-
Kiskoko
tag
Játékra, filmezésre, netezésre kellene nekem vmi jófajta Samsung 20-22" wide monitor, úgy olyan 60k alatti áron.
Tudom elég általános a kérdés de ki milyet ajánlana? Ha van esetleg vmi olyan amit semmiképp se vegyek, akkor azt is írjátok le
[ Szerkesztve ]
-
-szabi-
őstag
Ezen az oldalon kicsit visszaolvasva láthatod, hogy a samsung 2253 és 2232 monitorai merülnek fel ebben a kategóriában.
Kinek a TV-s dizájn miatt a 32-es kinek a letisztult egyszerü forma miatt az 53-as.
Neked melyik jön be jobban?Üdv
szabi[ Szerkesztve ]
-
skylaner
senior tag
válasz attiati #10042 üzenetére
Igazán nem értelek.
Ez volt a kérdésed:
"ja és csatlakozóknál mi a különbség a DVI-D és DVI-I között? "A google találat szerint:
"DVI-D kábelekkel hozzák létre a digitális videoforrások és a digitális bemenetű LCD-monitorok közötti kapcsolatot. Ez gyorsabb átvitelt és jobb minőségű képet eredményez, mint az analóg VGA szabvány. Minden grafikus kártya ugyanis először digitális videojelet hoz létre, amelyet a VGA-portnál analóggá alakít át. Ezután az analóg jel eljut a modern monitorhoz, ahol visszaalakul digitális jellé. A DVI-D kiiktatja az analógra való át-, illetve az onnan való visszaalakítási eljárást, ezzel javítja a kapcsolat minőségét a forrás és a kijelző között......a jobb oldali részen csak egy egyenes érintkező van, azaz hiányzik onnan az analóg adatátvitelkor használt négy pöcök"
"A DVI-I kábelek összetettebbek, mint DVI-A vagy DVI-D társaik, hiszen az analóg és a digitális összeköttetést egyaránt lehetővé teszik, azaz képesek a digitális jelet a digitális fogadóhoz, az analóg jelet pedig az analóghoz továbbítani.Ez a típus digitális és analóg jelet is képes átvinni, de ellenőrizzük, mihez kötjük: a DVI-D csatlakozós monitorokba a plusz analóg tűk miatt sajnos nem lehet bedugni ezt a kábelt! "
Szerintem ez bőven leírja a különbséget.És a kérdésedben ezt kérdezted, nem ?
De azt ne várd senkitől h kitalálja h te mire is gondolsz ,mert a kérdésedből nem az jön le h te a "tapasztalatra" vagy kíváncsi. Vagy tedd fel értelmesen a kérdést.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- 21,5" Samsung érintőképernyős monitor 1év garanciával MONITORCENTER
- Z1 Hordozható FullHD 15.6" Monitor - BOLTI ÁR ALATT!
- Eizo Flexscan EV2450 IPS HDMI 2Év Garanciával MONITORCENTER
- 27 Philips Led monitor Full Hd 1920x1080 IPS
- 24" DELL P2418HZM Full HD IPS LED HDMI Használt monitor 2év garancia MONITORCENTER