-
IT café
Sziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
coco2
őstag
válasz kraftxld #5525 üzenetére
Kérdeztem srácokat másik topikban, xp-nek nincs nagy baja ip6-al. Az volt az egyetlen gyenge pont, ahol nagyon elhasalhattam volna. De nem az történt Kimehet az xp netre ipv6-on. Most még azon jár a buksi, hogy az xp-n lévő progival kommunikálni akarok. C-ben már egy csomó dolog kész, még egy udp szerver hiányzik, és utána már szórakoztatóbb dolgok következnek. Ha azzal el is hasalok, átírok mindent C-ről net-re, xp-re fel tudott menni net 3.5. Legrosszabb esetben. De szerintem nem fog odáig jutni a probléma, menni fog az udp socket C-ben. Épp csak ki kell tesztelnem valahogyan, és itthoni gépen az kényelmesebb, mint bérelt szerveren. Szóval most azon jár a buksi. Ha segíteni jöttél, tehetnéd rátermettebben. A negatív kisugárzás nem áll jól neked
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
addikt
-
coco2
őstag
válasz kraftxld #5545 üzenetére
Akkor most okos és ügyes voltam
"VMware Workstation 16 Player (Non-commercial use only)", és azt írja, "Player 6" - azért arra kerestem google-val, és ezt dobta ki.
Gondolkodom rajta, hogy második kártyát beállítani csak azért, hogy adott guest os a host-on futó alkalmazások számára fixált ip címen látszódjon. Gány megoldás gyanánt azon gondolkodom, hogy ami ip4 címet a NAT alapértelmezetten beállít, az egészen biztos külön-külön cím-e mindegyik létező guest os alatt és stabilan az marad-e, amit létrehozáskor kapott? Linux host alá fél tucat guest kerülne, és teljesen random, mikor mennyi futna. Ami fontos lenne, hogy ha fut, akkor adott guest ugyan azt az ip-t kapja minden alkalommal. Windows host-on egy szem példán tesztelve ez jelenleg így tűnik, de megerősítésem nincsen rá. Ha meg tud lenni, nekem így megfelel, ha nem tud meglenni, akkor második network card mindegyik guest-be, és azt be kellene tudnom állítani valahogy. Ezt akartam user guide-ból kibogarászni. Ha erre célirányos guide / blog van, akkor arra lenne jó egy link.
Köszönöm.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
-
[Newman]
tag
válasz kraftxld #5595 üzenetére
Korábban volt egy jó kis oldal, amin jól lehetett látni az opciókat, de eltűntette a gyártó.
Most csak a faék módszer maradt és ha ott nézed, akkor már tanfolyamra is kell menned a vizsga előtt. [link]VCIX-DCV,VCIX-NV,vExpert,vExpert Pro,vExpert NSX,VMCA - newman.cloud
-
[Newman]
tag
válasz kraftxld #5597 üzenetére
Abszolút megértelek, sok embernek segítene követni mikor érdemes lépni. Én év elején nézegetem meg, hogy akkor most miből kellene is frissítenem. Elvileg a vizsgát megcsinálhatod, de badge nem lesz. Én is kíváncsi vagyok mi történik pontosan ha az előfeltétel nem teljesül.
Egyszer hagytam elévülni a VCP-met, mert hát gondoltam a VCAP majd megújítja. Nem újította meg. Ami azért érdekes mert a VCAP a VCDX-et meg tudja újítani, de a VCP-t nem? Feltettem a kérdést a VMware Learning-nek és elküldtek kapálni. Mentem is újra tanfolyamra, vicces volt.[ Szerkesztve ]
VCIX-DCV,VCIX-NV,vExpert,vExpert Pro,vExpert NSX,VMCA - newman.cloud
-
[Newman]
tag
válasz kraftxld #5620 üzenetére
Ismerek olyat, aki hallott olyanról, akinek a sógora olvasott olyanról, aki álmodott olyat, hogy vett 200 darab raid-vezérlőt és 400 darab SSD-d csak erre. Nem kidobott pénz, mert jó eséllyel a következő verzió után is üzemben maradnak azok a gépek, de nem őszinte a mosoly.
VCIX-DCV,VCIX-NV,vExpert,vExpert Pro,vExpert NSX,VMCA - newman.cloud
-
-
[Newman]
tag
válasz kraftxld #5640 üzenetére
Egy másik csókánál olvastam, hogy a vRAM alapú licenszeléssel - ahogy amúgy a Cloud Director rendszer is licenszelődik a szolgáltatók esetén - lehet több pénz beszedni. Próbálták azt már, nem jött be, de azért mert egyszer nem sikerült, még meg lehet próbálni újra.
VCIX-DCV,VCIX-NV,vExpert,vExpert Pro,vExpert NSX,VMCA - newman.cloud
-
[Newman]
tag
válasz kraftxld #5722 üzenetére
Egyelőre próbálom kideríteni, hogy mi az a nagyon-nagy újítás, ami miatt ez nem 7.1, hanem 8 lett. Oké a DPU király dolog, de egy nagyobb integrátornál dolgozva még soha nem láttam, soha nem is adtunk el Pensando-t sem. Kérni sem kért ilyet senki. Nem a hazai piacból kell kiindulni, tudom.
A Tanzu körüli fejlesztések kapcsán már ideje volt AZ-ket lehetővé tenni, érthetetlen, hogy miért kellett ennyit várni rá.[ Szerkesztve ]
VCIX-DCV,VCIX-NV,vExpert,vExpert Pro,vExpert NSX,VMCA - newman.cloud
-
sutszi
veterán
válasz kraftxld #5724 üzenetére
Ezt az érvelést erősítheti a korábbi felvásárlás...
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
addikt
válasz kraftxld #5727 üzenetére
Gyors VCSA telepítéshez én ezt használom.
Ha ránézel a JSON template-kre amiket ezen a linken emlegetnek akkor lesz ott egy vCenter target-es is, az kell neked.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
addikt
válasz kraftxld #5730 üzenetére
Azt szerintem félreértetted, nem a létező vCenter létező SSO adminját kell megadnod, hanem amit te hozol létre új SSO admint az új vCenterhez.
[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Chal
addikt
válasz kraftxld #5732 üzenetére
Szerintem a második kijelölésnél ugyanazt a jelszót kell megadni amit az elsőnél beállítasz, ami meg a saját leendő sso adminja, és a jelszava. Hiszen alapvetően nem vCenterbe deployolunk vCentert, szóval ezen a ponton (ebben a feladatban) a telepítőnek nem is létezik másik vCenter, csak egy (vagy több) unmanaged esxi host kellene neki. De lehet, hogy csak belekavarodtam így estére egy sör után én is a vCenterception-be.....
Mindenesetre a nested szerintem jó lesz, ha tényleg tudod állítani a forged transmit policy-t.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz kraftxld #5732 üzenetére
Szerintem az elsőnél félrevezető a comment. Itt simán add meg a useredet amivel hozzáférsz a vCenterhez. Ha van elég jogod menni fog.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
sutszi
veterán
válasz kraftxld #5755 üzenetére
A VMware vSphere Hypervisor (ESXi) 8.0.0 -nek már nem lesz ingyenes verziója?
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
válasz kraftxld #5758 üzenetére
A weboldalról próbáltam tegnap letölteni. De ez mutatta: [kép]
És mivel én nem üzleti user vagyok, csak egy utcáról beesett magánszemély ezért feltételeztem, hogy már nem lesz ilyen opció.Az ingyenes sajnos teljes mértékben használhatatlan volt eddig is
Igen, PROD környezetben ezzel egyetértek... Én csak otthon játszósnak használnám. Ott elketyegtem 6.7-el is. Persze mindig gondolkodom valami másik megoldáson...proxmox..stb.. De nagyon becsípődött a vsphere. Meg alapvetően tök jól működik... Viszont éreztem már hátrányát, hogy nincs olyan management eszközöm mint a vcenter és csak a sima webes van.Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
TheProb
veterán
válasz kraftxld #5826 üzenetére
Látom akkor ugyan azt látjuk kb.
Részemről amúgy egyre inkább mennék a DevOps irányba, bár az annyira tág fogalom, hogy kb mindenki mást ért alatta. Magam részéről a konténeres világba kóstolnék bele, csak eddig falakba ütköztem, mert tapasztalatom híján átestem a szitán a megpályázott poziknál."Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
addikt
válasz kraftxld #5837 üzenetére
Köszi, ezt nem tudtam. Én még több száz gépet konvertáltam anno 2010 előtt a régivel, mondjuk azokn általában szerverek voltak.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
tasiadam
veterán
válasz kraftxld #5889 üzenetére
Igazából ez kéne, de bármit szenvedek, ssl problémára futok.
.\ESXi-Customizer-PS-v2.6.0.ps1 -v65 -vft -load net-igb,net-e1000e,net55-r8168,net51-drivers,net-r8101,esx-tools-for-esxi,esx-ui,fw-ntpd,cpu-microcode -NoSignatureCheck
Azért raknék fel ennyi NIC-et, mert van egy usb 3.0-rj45 kábel is, ami elv jó, míg az integrált elv nem, vagyis nem tudták éeltre kelteni. Én még nem próbáltam linux alatt, de nekem mindegy melyik műxik. előző gajdáza azt mondta, hogy proxmox alatt jó volt. Ha már nem, megyek oda vissza, pedig nagyon nem akarok.Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
Új hozzászólás Aktív témák
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs