-
IT café
Ez a topic épített vízhűtésekkel foglalkozik, kompakt vízhűtések topikja erre a linkre kattintva érhető el! [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
DigitXT
félisten
Lassabb áramlással csak a hőmérséklet-különbséget növeled a gépbe
belépő "hideg" és az onnan távozó "meleg víz" közt. Ha csak egyetlen
vízhőmérőd van, és azt is a belépési ponton helyezed el, akkor valóban
látszólag(!) jobb lehet a lassú áramlás, mert "többet hűt a radi a vízen".
De ha lenne még egy hőmérőd (amit a kilépési pontra szerelsz), akkor
azt is látnád, hogy a lassabb víz a gépben jobban felmelegszik, tehát a
hűtés szempontjából pont, hogy romlott a hatékonyság. Nem beszélve
arról, hogy pl. egy adott CPU blokknak "kellően alacsony" térfogatáram
mellett már drasztikusan romlik a dT-je, tehát magaddal cseszel ki.SimonYana: a DDC is szabályozható, mégpedig a tápfeszültségével...
Azt, hogy mennyire reagál jól, persze konkrét példánya válogatja... De
jó esetben szabályozható. Halknak viszont nem halk, abban a D5 nyer.
1800 L/h? Na ne röhögtess. Üresen, persze: valós rendszerben SOHA.Egyébként nekem pont volt DDC-m és D5-öm is. Sőt, együtt is. Sőt,
2 db D5 is. Méghogy senki nem próbálta... A másik dolog viszont, hogy
ha ki próbálja vki, akkor sem biztos, hogy megfelelő a műszerezettsége
ahhoz, hogy érdemi méréseket végezzen... Nekem sem volt műszerem
nyomásveszteség mérésekre, meg hát szakértelmem sem. Van-e ERŐ
a DDC-ben? Úgy érted, hogy Darth Vader érez-e zavart a közelében?
Mert ha emelőmagasságra gondolsz, akkor van ám, nem is kicsi. Több,
mint a D5-ben... Más a 2 szivattyú karakterisztikája -> olvass teszteket.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Semmit nem mond a szivattyúról az elméleti maximális vízhozama...
Egy "500 l/h-sat" cseréltél egy "400 L/h-sra"? Mégis mit cseréltél, mire?Lehet, hogy az utóbbi szivattyú kisebb hőterhelést jelent a rendszernek:
kevesebbet fogyaszt és/vagy a kialakítása miatt inkább a környezetnek
adja át a hőjét, mint a víznek. Ez mondjuk jelentheti, hogy (idle) en bloc
kisebb lesz miatta a vízhőmérséklet. Terhelés mellett azért sokkal több
a gép összfogyasztása, hogy ez számíthasson, de idle (talán) mérhető.Hőmérséklet csökkenést említesz, csak azt nem mondod, hogy minek
a hőmérséklete csökkent: van vízhőmérőd, és (egy ponton) kevesebbet
mérsz vele a körben? Pontosan mennyivel is? Vagy mondjuk "full load"
mellett a CPU maghője csökkent azonos vízhőmérséklet mellett? Mert
utóbbinak van szinte nulla esélye. Egy blokk dT-je monoton csökkenő
a térfogatáram függvényében, így minél nagyobb a térfogatáram, annál
kisebb a dT, azaz annál jobban hűt a blokk. (Azonos vízhőmérsékletet
feltételezve tehát annál kisebb maghőmérsékletet mérsz a procidon...)Ha kizárólag a blokk dT függvényét néznénk, akkor azt is mondhatnánk,
hogy minél nagyobb térfogatáram kell, és nincs optimum pont... Viszont
ha belevesszük, hogy ezt a nagyobb (és nagyobb) térfogatáramot egyre
több szivattyú tudja csak előállítani, amik maguk is fűtik a vizet(!), máris
előáll az a pont, ahol ugyan javulna még 1 tizedfokot a dT az adott CPU
blokkon, DE semmi értelme a több szivattyúnak, mert a vízhőmérséklet
TÖBBET nő, mint 1 tized fok... Szóval a gyakorlatban van egy optimum.Az "alig csordogál" megjegyzéshez meg annyit, hogy bizony: az is elég
lehet... Ha van egy nagyobbacska rendszer, ahol csak hangos szivattyú
tud nagyobb (és nagyobb) térfogatáramot, neadjisten több (sorba kötve),
akkor azt mondom, hogy be lehet áldozni akár 2-3 fokot is a csendesség
érdekében. (Most is van egy DDC a rendszeremben. Le van kapcsolva:
feltöltéshez használtam, mert az Aquastream XT "nem szerette" a külső
tápot. Be tudom kapcsolni szoftverből, tudok méréseket végezni vele, de
folyamatosan nem járatnám, se 6V-on, se 12V-on (pláne nem), mert nem
látom értelmét. Nem azért, mert nem javulna a dT... Hanem mert nem éri
meg a javulás a zajban elszenvedett veszteséget, másrészt nálam nincs
kicentizve a rendszer, hogy az az utolsó 2-3 fok is kelljen pl. a CPU-nak.
Nem is beszélve a GPU-ról, ami 55 fokosnál több soha nem volt, bírja.
Én 60 l/h környékén tekerek. A DDC simán löki a duplájára: de minek...)Viszont érdemes megfigyelni, hogy a belépő/kilépő vízhőmérséklet hogy
kezdett azonnal egymáshoz közelíteni... (A nagyobb térfogatáram annyit
tesz, hogy egyenletesebb lesz a víz hőmérséklet az egész körben.
Normál esetben 2-3 fok az eltérés max. (terhelés mellett): nagyon lassú
áramlásnál lehet több. Extrém eset az, amikor nincs áramlás... Akkor a
radiban ugyan faszán hideg a víz, viszont a CPU-nál felforr. Az a gáz.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #631 üzenetére
Az bizony. Kicsi a világ, nagy a tartály.
-
DigitXT
félisten
Az EX58 Extreme-ről ledobnám a gyári, fixcsatis blokk-paródiát, és tennék rá egy fusion-blokkot. Arra ugyanis olyan csatit raksz, amilyet akarsz, meg hát nagyobb felületen is hűt, stb.* Emlékeim szerint a 10-es cső nagy lesz, ha maradsz a gyári blokknál... (Nem az a lényeg, hogy könnyen rámenjen, hanem, hogy szorosan zárjon: ha túl könnyen megy rá, és a bilincs csak gyűri, nem szorítja, simán ereszthet, az meg nem fasza...)
*: tök egyszerű felrakni, mivel a hőcsöves rész a helyén marad: ugyanúgy megy, mint a gyári blokk gyári légre cseréje és vica-versa. Ja és történetesen van egy ilyen blokkom elfekvőben, occón. Ha érdekel PÜ.
-
DigitXT
félisten
válasz HUfantom #850 üzenetére
Szedd szét, rakd össze. Lehet, hogy csak megragadt picit.
Nekem is volt ilyen gondom, és már egy pici mocorgatás is
segített a starton. De a legtisztább szétkapni, ellenőrizni.Főleg, ha nem gyári a tető... Az ördög nem alszik. Nekem
most gyári tető van rajta (olyan is a beköthetősége), de én
csak segédszivattyúnak használom. Feltöltésnél jól jött, s
méregetni lehet vele, ha kell, de ennyi. Indul 5,5V-ról is. -
DigitXT
félisten
válasz imibogyo #896 üzenetére
Van egy mondás, hogy "csóró vagyok, de nem szegény". Én is
ezt szoktam mondogatni, amikor beüt a krach. Attól még, hogy
az embernek hirtelen elfogy a pénze, még lehet egy (korábban
megvásárolt) jó gépe... Max. megpróbálhatja eladni, ha muszáj.Én is így vagyok a VGA-mmal... Nincs vele semmi bajom, de ez
a költözés dolog egy kicsit hirtelen jött: tartalékom nem sok, és
elég komoly extra költségek merültek fel, valamiből pénz kell.Aztán ha "egyenesbe" jöttek a dolgok, vehetek másikat, ősszel.
(Mindenáron nem adom el, ha gáz ajánlatok jönnek, akkor hitel.) -
DigitXT
félisten
válasz SimonYana #915 üzenetére
Már megvan neki a rendszer, nem? Nagyon rá van kattanva
erre a passzív üzemre a radi esetén, pedig sok értelme nincs,
ha egyéb zajforrások is vannak, hiszen most írta, hogy cserélt
ventit a procihűtőn, ami így jóval halkabb lett: akkor meg? 300
rpm-en rohadtul nem lehet kihallani a 18-as ventiket, és mégis
visznek annyi levegőt, hogy köröket vernek a passzív üzemre.A D5 egyébként közel sem annyira drága, csak nem újonnan
kell venni, meg nem az ezen nyerészkedő neppereknél. -
DigitXT
félisten
Igazából az is kérdés, hogy mi köze van az egésznek a vízhűtés topikhoz?
Egyre inkább az az érzésem, hogy ilyen chat-fórumnak gondoljátok, pedig
hát van "offolós" vízhűtéses topik, ahova inkább lehetne lazábban írni, ha a
vizesekkel akartok megosztani valamit, ami amúgy attól teljesen független.Amúgy azon is gondolkodom, hogy nem kéne-e létrehozni egy "Mélyvíz"
topikot (a tápos/hálózatos+Motorola DEFY-s topikokhoz hasonlatosan,
csak itt sokkal stílusosabb lenne), ahol az összetettebb kérdések/HSZ-ek
is elférnének, s szakmaibb lenne a megközelítés, mérésekkel, mindennel.Szerk: habár utóbbira nem tudom, mennyire lenne igény -> csak egy ötlet.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Csak éppen ebből a palackból sem tudod olyan mennyiségben kinyomni a
vizet, ahogy a szivattyú elviszi... Szóval a kapcsolgatás NEM megúszható.becsitibi: nem kell külön táp. Lehúzol róla mindent*, kivéve a szivattyút, és
mehet a menet. Azért nem érdemes közben a gépet járatni, mert amíg nem
kering a víz, nagyon könnyen túlmelegszik bármi (főleg a CPU persze).*: egy ATX tápot indítani a zöld és egy fekete vezeték rövidrezárásával lehet.
Szerk: a másik meg, hogy ha tölcsérrel locsolgatsz, és valami balul sül el,
kifejezetten kellemetlen, ha áram alatt van az egész masina, ami ázik...[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #1441 üzenetére
Neked bármikor eladó... Amúgy igen, helyigényes egy Mo-Ra 3, de
nagyon csendesen lehet vele épkézláb hőfokokat hozni - szeretem.TaaT: szerintem kevesen építenek úgy vizet, hogy a hang nem számít.
MontyCrew: én egy (kb.) ekkora házba csak a vizet fogom kitelepíteni.
Ha van helyed, akkor dobsz mellé egy Mo-Rát: az mindent visz.
Mármint nem kell a házra ráépíteni, elvan az a saját tappancsain.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Azért ez hihetetlen... Kijönnek új FC blokkokkal, amik RONDÁK: [link]
Eddig az EK-t azért is lehetett szeretni, mert szép termékeket gyártott.
Most már max. a minőségért - már ha nem veszett oda a dizájn oltárán.Szerk: és ezek még értelmesebben néznek ki, mint a plexi verziók.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz SkyS1gn #1460 üzenetére
És ezek hogyan jönnek az általam linkelt új blokkokhoz? Na ugye.
beluschi: a HeatKillerről, ha jól látom, az még csak egy rajz. Mondjuk
biztos nem lesz csúnya... De azért egy fényképet megvárnék.blasko92: hát egy FC blokk sosem volt olcsó. Szerintem az EK sem.
Amúgy nem kérdés. Agyament f*s, erőltetett dizájn. Mindenen. Röhej. -
DigitXT
félisten
válasz SkyS1gn #1470 üzenetére
Nem általánosan beszéltem. Most jelentek meg az általam linkelt
blokkok a GTX690-re és a GTX670-re... Arról mondtam véleményt,
erre jössz, hogy ezt már kiveséztük párszor, és te a régi szériából
vásároltál be. Hát kapufa kedves kollega, kapufa. (Inkább hagyjuk.)SimonYana: igen, általánosan is sz*rul néznek ki. Szomorú sajna.
Főleg amúgy a plexi verziók a bűnrondák, a fekete még kevésbé f*s.
Aztán lehet, hogy ezekből nem is lesz plexi, és ez az általánosság.(EK marketinges): Eddig milyen a dizájn?
(Az átlag vásárló): Fos.
(EK marketinges): És ha összeáll?
(Az átlag vásárló): Akkor még lehet szar...shteer: kibicnek semmi se drága.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Weareus #1541 üzenetére
Honnan akarod beletekerni? Oldalról, vagy szemből? Átlyukasztani
biztos nem fog semmit, de a térfogatáramot lecsökkentheti, ha belóg
a víz útjába... Szerintem vegyél inkább átfolyós csatlakozásút, az tuti:
pl. ilyet. A konkrét kijelző nekem nem tetszik: csak a csatit mutatom. -
-
DigitXT
félisten
válasz Weareus #1568 üzenetére
Először is íme egy friss kép HUfantom albumába,
a "már 1000éve takarítani kellett volna" kategóriába.Másodszor: ma szedtem szét az egészet (költözés),
s volt egy ilyen hőmérődugóm (leszakadt anno tőből,
így végül kihasználatlan marad): belepróbáltam.
Oldalról nem megy be, koppan a belső műanyagon.
Szemből/hátulról viszont bele kell mennie, s mivel a
radi elég vastag, nagy fojtást biztos nem okozna.Harmadszor: azért írom így, hogy oldalról, mert ha a
radi a tappancsain* áll, és mindkét felén van rácsod,
akkor szemből/hátulról nem használhatod a csatikat
csőnek (viszont lezáró dugó helyett lehet hőmérő).Amúgy raktam rá egy "koptert" a másik oldalra, úgy
tervezem, hogy a SilverStone ventiket (próbaképpen)
leállítom, és csak akkor indulnak be, ha muszáj...
De amúgy szuper halkak 300 rpmen, ráadásul az új
helyen már nem a hálóban lesz a gép, ahogy eddig,
tehát mostantól bőven nem kritikus a "néma" üzem:
csak a kísérletezgető kedvem miatt csinálom meg...
Meg mert volt egy ilyen kopterem "elfekvőben", hehe:
(Nem olyan nagy amúgy, fejből meg nem mondom,
hogy 20 / 22 centis? Viszont diszkréten világít...)Megjegyzés: meglehet, brutális volt látványra az a
por, s fogta (picit?) a légáramlást, de nagyon jó ez
a porfogósdi (még ha csak szúnyoghálóból is), uis
pikkpakk le lehet takarítani róla (amint hozzáfértél
a radihoz). Szétszedni sem kell, belülre kevés jut,
és ami jut is, az is kikapható porszívóval, nem az
a "ragadós mocsok". (Az így szépen kívül marad.)*: felszerelési helyük dedikált, nem lehet úgy rakni,
hogy a radi a rövidebb oldalán álljon (ekkor kerülne
felülre az a két oldalsó csatlakozási pont, ami fura
is lenne kinézetre+használhatóság szempontjából. -
DigitXT
félisten
válasz Weareus #1572 üzenetére
Ha venti nélkül használtam volna, megfőtt volna a gépem.
Mivel mindent a víz hűt nálam, ezért a 30 fokos szobában a
víz alapon is simán 33-34 volt, terhelve meg akár 37, ventivel.
Ezt most csak tippelem, uis mostanában nem volt terhelve,
tökre nem értem rá játszani: lehet, hogy belekóstolt volna a
40-be, viszont akkor belehúztak volna a ventik, szóval azért
38 körül megállt volna összességében - nem emlékszem a
most beállított célhőmérsékletre, de nem lehet sokkal több.Passzívan biztos 45-50+ (++?), ha rendesen megterheled...
És akkor azzal akarnád hűteni a vinyókat mondjuk... Max.
két körös rendszerben vállalható ilyen magas vízhőfok, ahol
a VGA nem érzékeny rá annyira. De egy proci, ha 15-20 fok
dT-vel dolgozik, akkor ~50 fokos víznél már igencsak "izzad".Tudom: nálad csak a VGA van víz alatt... De ha lesz más is,
lehet, majd átértékeled a dolgot. Addig elketyeg passzívan.
Mondjuk én nem vennék második Mo-Ra 3-t, amikor még az
elsőt sem használod ki egyáltalán, hiszen a nulla légáramnál
a minimális is sokkal több, amit még nem hallasz. Főleg, ha
mellette ott egy (amúgy) léghűtős gép. De ezt megbeszéltük.Nem kell elforgatni, ha nem akarod tappancsokra rakni: hagyd,
ahogy össze van rakva, nincs jelentősége... Max. ha fektetnéd,
talán a felszálló meleg könnyebben távozhatna a lamellák közül.
(Mert ugye mondanom sem kell, hogy nem passzív üzemre van
tervezve a cucc, szóval így azért elég gyér a hatékonysága...)Igen, már egy ideje szívó módban használom (korábban fordítva).
Így halkabbak + jobban vissza lehet venni a tápfeszt, mert azzal
is megforogják ugyanazt a fordulatszámot, így jobban halkíthatók.
Nekem bőven "kussban" voltak. Maga a szivattyú hangosabb... -
DigitXT
félisten
Nekem is az Extreme verzió volt, és hát kellett alá (10/8-as csőből) tömítés.
A fusion blokk sokkal elegánsabb. Persze újonnan felesleges venni.
Előtte is Giga Extreme lapom volt, csak az még P45, az tuti 8-as volt! -
DigitXT
félisten
Nézem az adatlapod: neked is elég sok zsé áll a gépben.
Ez egy ilyen történet: a vízhűtés nem egy spórolós dolog.ON: tegnap összehoztam egy új "Reserator DigitXT-t". Képek
még nincsenek, később lesznek... Előzetesként paraméterek:
A "box": Apevia X-QPack 2
A tartály: Alphacool Repack-cooling Slot-In Black
A szivattyú: Aquacomputer Aquastream XT
A vezérlő: Aquacomputer Aquaero 5 XT
A tápegyég: FSP 250-60HEN
A táphűtés: Enermax Apollish VegasA radiátor: Watercool Mo-Ra 3 Pro
(Utóbbi nem fért be a box-ba, hehe...)
Szivattyú 2: Laing DDC 1T-Plus + XSPC Top
(Tartalék - általában állni fog csak.)A Reserator ugyebár a Reservoir+Radiator szavakból jön össze,
illetve Zalmiék beletettek még szivattyút, meg némi vezérlést, ill.
hőmérőket s ilyeneket. Ezek mind megvannak ebben a box-ban,
csak minden egy kicsit komolyabb, mint a Reserator XT-ben volt.A ház előlapi hőmérője is jelzi a vízhőmérsékletet (mod...), ill.
a szobahőmérsékletet (kivezettem előre), de persze az Aquaero
is méri ugyanezeket, rajzolja a szokásos grafikonokat, stb.Szerk: érdekes amúgy a Zalman terminológia, hiszen az XT-ben
konkrétan külön radik voltak: szvsz ott a tartály hőleadó szerepe
már minimális volt - ellentétben az első generációs Reseratorral,
ahol valóban a (lamellázott) tartály volt a(z egyetlen) hőleadó...
Nyilván továbbvitték a "márkanevet", de igazából más a jellege...[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #1663 üzenetére
Egyben tartja az alkatrészeket, nekem ennyi elég...
Egyébként gondolkodtam, hogy mégiscsak a Phobya
kellett volna, amikor alig tudtam bepakolni a cuccokat.
(Full alu amúgy: kicsit erősebben ránézek, már hajlik.)Az nagyon funny, hogy simán összekötöttem USB-vel
a cuccost a géppel: egy hátlapi kivezetés kellett, meg
egy A-A kábel, és tökéletesen működik a dolog.SimonYana: nem most vettem a cuccokat, csak
a külső doboz ötlete, és megvalósítása volt új.
Szóval ház + táp + venti + egy-két bizbasz még
az Aquatuningtól, ezek voltak újak. Minden más
már rég megvan, csak eddig a gépházban volt, s
az áztatások óta nem nagyon szeretem ezt. Így
tiszta: bent csatik/csövek/blokkok más semmi...Nem is nyúlok hozzá, pl. kint kell feltölteni: nem
fog elázni a VGA akkor sem, ha beütne a krach,
és megint elengedne a tartály - bár ez nem fog...[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #1668 üzenetére
Mi olyan vicces rajta? USB2.0-a max kábelhossza 5m.
Semmi. Csak gondolkodtam, hogy hogyan kötöm be azt a
cuccot, aminek gyárilag egy rövidke belső kábele van csak:
ahhoz képest ez a hátlapi kivezetős megoldás kézenfekvő.
Picit kellett csak moddolnom, mert amit egy sörért vettem,
az csak majdnem volt jó - nem ért a kábel el a ház elejébe.
Viszont vettem más fajtát, aminek elég hosszú kábele van:
csak a csatikat kellett lecserélni, hogy ne egy(ben) legyen,
és meg is volt. Nem vicces, csak funny (!=vicces, 1:1-ben).NZXT Rogue
Amikor kérdeztem, akkor nem mondtad, de mindegy, mert
ha nem beszerezhető, akkor nem lettem volna vele előrébb.
Meg ahogy elnézem ez pont olyan feature-ökkel több, mint
a QPack, amire nekem nincs szükségem. Pl. radit lehet
bele rakni az oldalába: nekem az nem kell... Cserébe jóval
szélesebb, így nem férne be oda, ahova a QPack simán.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #1671 üzenetére
Ha tudnád, hogy én mit építek most...
Biztos jó lesz - és nagyon komoly cucc (akármi legyen).Én nem modding célból csináltam, hanem praktikussági
megfontolásokból, meg az elmúlt esetekből (több ázás!)
tanulva... (Persze az extrán világítós venti az már inkább
csak látványelem.) Az USB-ben az ötlet nem volt triviális
számomra, hiszen ki az a marha, aki egy belső 5,25"-os
helyre építhető cuccot nem belülre akar bekötni, nem?Jó, akkor mókás...
Meg furcsa. De hát kinek mi... (Egy újszülöttnek minden
vicc új: lehet, hogy Te már évek óta hátlapi kivezetéseket
fabrikálsz a belső cuccokhoz: én eddig nem szoktam.)Nem érsz vele sokat, ha hónapokat kell vadászni
Nem bizony, annyi időm nem volt. Meg amúgy kinézetre
sem begyere, de hát ízlések és pofonok. Amúgy csak
azt nem értem, hogy hogy a viharba rezgeti a szivattyúm
az egész házat, ha egyszer szivacsra van állítva?! Egyet
tudok elképzelni: a csöveken keresztül. Mondjuk nem
hangos így se, szóval lesz*rom. Csak egy kicsit fura...
(Gondolom segítene, ha több "anyag" lenne a házban....) -
DigitXT
félisten
Akkor már csak azt kéne tisztázni, hogy szerinted mit jelent egy "10-es cső". Hiszen az általad idézettek szerint 10/8-as (ill. 7.5-es!) az ajánlott rá... Mi itt HF csövekről beszélgetünk, ahol a BELSŐ legalább 10-es... Tehát pl. 16/10-es cső. Persze, simán rámegy, és lehet, hogy tömít is! De lehet, hogy pont nem, és ha a bilincs sem segít, akkor marad, amit írtam... Nekem amúgy sem begyere a gyári blokk, de mindegy: neked nem kötelező lecserélned.
-
DigitXT
félisten
Nem kizárt, hogy félreértettem vmit mobilról átfutva a HSZ-eden (és onnan is válaszolva), de ezt a részt azóta sem tudom nagyon másképp fordítani: "we recommend tubes with inner diameter of 7.5mm and outer diameter of 10mm" ~ "7,5 mm-es belső átmérőjű és 10 mm-es külső átmérőjű cső használatát javasoljuk." Szerk: szvsz nem úgy néz ki, mintha bármit is írna a furatról...
Gyakorlatban pedig ez annyit tesz, hogy 10/8 mehet rá - a Gigabyte szerint. A te állításod szerint "elketyeg" 13/10-essel is: én ezt nem is cáfolom, csak felhívom a figyelmet, hogy biztosan nem szorul rá annyira, tehát azt mindenképpen bilincselném, durván. Csak a biztonság kedvéért. Írják is: "make sure that the tubes are attached to the waterblocks securely and tightly and there is no leak."
---
Anno itt vitatkoztam arról, hogy van-e értelme a HF csövezést erőltetni, HA tele van a rendszer olyan szűk keresztmetszetekkel, mint pl. egy (relatíve) szűk csatlakozós gyári blokk. (Igazából nem is igen tapasztaltam előnyét a HF csövezésnek, amikor arra váltottam...) Jobban néz ki, s ha van hely, jobban kezelhető, de összességében, ha elég nagy az egész rendszer ellenállása (blokk szinten), akkor olyan hűde-sokat nem számít.
Amúgy vicces visszaolvasni két évvel ezelőttre, azóta megvolt 285SLI, és jött a 485 is, csak éppen 580 néven. Most az 580 SLI-vel szemezek, csak lenne már egy számítógépasztalom, mert nem igaz, hogy a földön van az egész motyó.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz 5000watt #1784 üzenetére
Trisót ki ajánlott a vízbe? (Szerk: visszaolvasva
inkább csak tisztításhoz ajánlották, ha egyáltalán,
de valóban volt egy ember, aki ezt írta. Nekem ez
minimum furcsa: mit lágyít vele a deszt. vízen?)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Márpedig a Masterkleer jobb a Clearflexnél. Ha nem ismersz
valamit, akkor miért mondasz róla (látatlanban) véleményt?Cybertrone: nekem még Tygon nem volt, szóval én meg arról
nem mondanék látatlanban semmit - se jót, se rosszat. Max.
ha már egy csomó tesztet végigrágtam, és abból úgy érzem,
hogy teljesen egységesen ítélik meg a dolgot... Gyanítom pl.,
hogy a Tygon az egyik legjobb cső - csak picit drágán mérik.Btw., csak hogy OC-t idézzem: "A Masterkleer csövek átlag
feletti hajlékonysággal és rugalmassággal rendelkeznek és
általánosságban elmondató róluk, hogy talán a Tygon csövek
előzik meg őket itt-ott néhány paraméterükben, de egyébként
egy bátran, őszintén ajánlható csőcsaládot köszönthetünk bennük."
Talán nem írná ezt, ha olyan sz*r lenne. Igaz, a Clearflexet
sem fikázza (miért tenné): ár/érték arányban az sem rossz!
(Nekem egy bajom volt vele: könnyen megfogta a víz, de ez
persze az adalékokon is múlik, pl. színezék, fagyálló, stb.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
hogy egy 13/10 hasonló paraméterekkel bírjon mint egy 16/10 azt kétlem
És azt ki is állította, hogy a 16/10 ugyanolyan, mint a 13/10?
Én elfogadom, hogy rossznak találtad a 13/10-es Clearflexet,
de akkor pontosan mi alapján "hasonlítod" a Masterkleerhez?
Valamint mi alapján veted össze a 16/10-es Tygonnal?Nem az volt a kérdés... A kolléga azt kérdezte, hogy milyen
lehet a két gyártótól származó cső (13/10-ben), egymáshoz
képest. (Én pl. nem tudok erre a kérdésre válaszolni, mert
hiába használtam Clearflex és Masterkleer csöveket is, más
méretben volt, mivel nálam csak 16/10-es járt ezekből.)
Viszont pont a törékenysége miatt nem szoktam ajánlani a
13/10-es méretet, ha kérdik, mert relatíve vékony a fala...A másik kérdés meg az volt, hogy ha helyszűke van, akkor
lehet-e 11/8-as csövekkel építkezni: igen lehet! Teljesen jól!
(Bár ugyanúgy 1,5 mm a falvastagság, a belső jóval kisebb:
arányaiban hasonlóan jól használható méret, mint a 16/10.)Igen, voltak 11/8-as csöveim, teljesen jók! (A 10/8 viszont
eléggé "papírvékonynak" tűnt, szóval azzal nem szívesen...) -
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #1810 üzenetére
Már csak az a kérdés, hogy egy PC vízhűtés mennyire érzékeny ilyesmire?
(Már hallottam amúgy erről a gyógyszeripar/stb. dologról, de különösebben
nem foglalkoztam vele, mert a PC-mben elketyeg a Masterkleer is.) Persze
ha sokkal jobban hajlítható, és nem hajlamos a megtörésre, az önmagában
is növelheti az árat... Kicsit olyan ez, hogy ha valaki kizárólag a legjobbat
akarja, akkor ki fogja pengetni érte az árát. Ahogy pl. a Bitspower csatikért.
Főleg ha kiállításra megy a cucc, s "nem engedhető meg" bele egy olcsóbb
kategóriás cső, vagy egy olcsóbb kategóriás csati, mert oda a "csúcs" kell. -
DigitXT
félisten
Soha nem ajánlottam senkinek 13/10-es csövet. Se Clearflexet, se Masterkleert. (Se Tygont.) Nem kell a maszatolás. Nekem baromira úgy tűnt, hogy általánosságban fikázod a Masterkleert, hiszen a 16/10-es Tygonhoz hasonlítottad, noha 16/10-es Masterkleerhez saját bevallásod szerint közöd nem volt soha. De igazad van, nem kell a szájkarate: a személyeskedést meg leszel szíves befejezni, és akkor rendben is vagyunk. (Pont leszarom, hogy ki mennyit költ csőre, vagy bármi másra: ő dolga. Ha vkinek Tygon kell, én nem fogom lebeszélni róla az ár/érték arányra hivatkozva. Feltéve, ha tudja, miért kell épp az neki, és miért nem jó más... Épp elég "extrém" cuccom volt már ahhoz, hogy ne akadjak fent azon, hogy valaki 2-3x annyit költ vmire, mint ami "feltétlenül szükséges". Nincs is ezzel semmi bajom. Eleve a vízhűtés drága hobbi. Ez van.)
-
DigitXT
félisten
válasz becsitibi #1859 üzenetére
nem egy mindennapos gamer gépbe való
Konkrétan a gyártója sem ajánlja erre a célra:
"Aurora is "NOT" made for use in a home system."hanem olyan mutogatós fajta
Pontosan, a gyártó is hasonlóan gondolkodik:
"It has been developed for show System's (modding) and Photo work."Ellenben a pasztel típusú állítólag használható:
"If looking for a fluid for a Home system / Gaming system please use Mayhems X1 or Mayhems Pastel range of fluids there are fully tested and working in any kind of loop."Érdemes amúgy továbbolvasni: van szivattyú, amit
meg tud viccelni, szóval ezzel tényleg óvatosan. -
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #1872 üzenetére
Tygon?
-
DigitXT
félisten
Egy jó rendszernél simán - de azt nem kapod meg 20K-ból.
Amit nézegetsz készre szerelt rendszert, az kb. annyit tud,
mint egy erősebb léghűtő: olyat nem vennék, mert minek...
Annyiból inkább vedd meg a legjobb léghűtőt, és kalap...A víz nagyon erős + nagyon csendes is tud lenni, sőt ezek
egyszerre is mennek, de akkor általában megkérik az árát.
Igen nagy felületű radiátorok, lassú fordulatú ventikkel, stb.Az olyan kis "vízhűtésnek látszó tárgyakat", mint pl. egy H50
egy komolyabb* léghűtő simán lelépi, hiszen a fizika az fizika:
van egy hőleadó felületed, ha az kicsi, akkor "hiába" a víz...Amúgy fesz. emelést azért kérhet a proci, mert degradálódik:
ezzel óvatosan kéne bánni, mert az idő előrehaladtával egyre
kevésbé lesz tuningolható. Ebben a magas hőmérséklet sem
segít, sőt rontja a helyzetet, így a jobb hűtés igényed érthető.*: szerintem az a Zalmi sem egy kispályás, elnézve a méretét
és a hőcsöves megoldását, de nyilván van nála jobb a piacon. -
DigitXT
félisten
Ha tudsz feszt csökkenteni, az mindenképp előny.
(Nézz körül a léghűtések között, mert vannak elég
combosak a piacon, s tipikusan kijönnek 20K-ból.)A TESCO-Zsömle által említett NH-D14 sem egy
mai csirke, de méretéből is adódóan nagyon erős.Szerk #1889-hez: 84 fokon nem kínoznám a procit,
mert lehet, hogy idővel mégtöbb fesz kell neki, stb.
(El lehet jutni odáig, hogy alapórajelen sem stabil.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #1889 üzenetére
Hát én ezt a nettó 20K-t nehezen tudom értelmezni. Ha mondjuk
"cégesen" veszi, és 20K-t költene rá (ÁFÁ-t visszaigényli), akkor
akár bruttó 27K-ért is nézegethet cuccokat, tehát pláne belefér az
összes komoly léghűtő. (A szerket nem is Neked írtam, hanem
Winne-nek, a Te HSZ-edet mindösszesen csak kiegészítendő.)Szerk: a D14-et én is épp nézegettem az árgépen. Hát igen: jó
kis cuccok vannak (ilyen árban). És a vízhez képest így is olcsók.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #1891 üzenetére
LOL, elírtam: nagyon a 27% járt az agyamban, sorry...
Amúgy mi van pl. a TRUE-val? "Kikopott" a piacról? Pedig
nagy király volt anno. A Reserator XT-nél simán jobb volt...Winne: első körben tényleg érdemes a fesz oldalról ránézni,
majd kipróbálni egy erősebb léghűtőt. Írtad, hogy kollégádnál
hány fokos a proci, stb. De az ugye nem a te procid, tehát az
összehasonlítás egy kicsit sántít (más feszek, körülmények).Aztán ha nagyon akarsz vizezni, akkor "zsebbenyúlosabban"
már azért oda lehet verni a legjobb léghűtőket is, ahogy írtuk.
Nem muszáj a D14-et venni barna ventikkel: vannak hasonló
bordák, amik mellé nem is adnak ventit, azokra olyat veszel,
amit akarsz. Amúgy a Noctua kifejezetten jónak számít.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz imibogyo #1956 üzenetére
Vagy mint én is. Amúgy ez a 19/13-as Masterkleer olyan,
mint valami locsolócső. De kívülre pont jó lesz, messzebb
tenni a komponenseket: kicsit rövid lett/elfogyott a 16/10-es.Terveim szerint gyorsan leeresztem a vizet, kialakítok jó kis
külső csövezést és pattintom be az EVGA-m párját, SLI-be. -
DigitXT
félisten
válasz SimonYana #1963 üzenetére
Jaja, meglátni és megszeretni, egy pillanat műve volt...
Akciós volt az amazon.co.uk-n, és 2 nap alatt kihozták!Amúgy nem értem mit csesztem el: nagyon nehezen sikerült
rávenni a rendszert, hogy tessék végre keringetni azt a vizet.
Még mindig baromira levegős: az előbb nem is volt áramlás,
hiába pörgött az Aquastream XT "propellere". Hozzácsaptam
a DDC-t, mindjárt jobb belátásra tért, de azért ez így necc.
(Remélem majd légtelenedik szépen, és nincs "konstrukciós"
hiba a cuccban - már ez éjszakás szerelés miatt. Remélem.)A desztvizem is elfogyott, szóval nincs is fullon a tartály, de a
kimeneti nyílás víz alatt van: elvileg nem szívhat vissza levegőt.
Új hozzászólás Aktív témák
● Kompakt vízhűtések topikja erre!
● Olvasd el a Téma összefoglalót!
● Privát üzenetben szakmai kérdéssel ne zavarjátok a tagokat!
● A topik csak épített vizes rendszerekkel foglalkozik!
● A topik kiemelt témájú!
● Vízhűtés offtopik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Mesterséges Intelligencia topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Robotporszívók
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Yettel topik
- Adobe Photoshop
- Exkluzív órák
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- További aktív témák...