Új hozzászólás Aktív témák

• #9455 joysefke veterán pmonitor #9454

  Új Válasz 2021-02-13 13:34:33 #9455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz pmonitor #9454 üzenetére

  Nem derül ki, hogy mit akarsz csinálni. És mi alapján választottad ki a bementő paramétereket.

  static unsafe void teszt_5(int[] source, int n)
{
fixed (int* pSource = source)
{
int* dest = stackalloc int[n];
int* pSource_0 = pSource;
int* pmax = pSource_0 + n;
for (; pSource_0 < pmax; ++pSource_0, ++dest)
{
*dest = *pSource_0;
}
}
}

  (1)
  bemegy egy tömb és egy int.

  (2)A stacken foglalsz egy int tömböt
  -ami nem tudja elhagyni a stacket
  -és nem lehet nagyobb mint a stack mérete (ráadásul a stackből foglalja a helyet aminek a metódus hívásakor már van egy a metódus számára ismeretlen mérete illetve a default stackméret futtatókörnyezettől is függ)

  (3)aztán feltöltöd az int[n] tömböt és
  (4)elfelejted

  Ha kézzel írnék tömbmásolásra egy UNSAFE metódust akkor bemenetként a már lefoglalt cél és forrástömb referenciáit vinném be aztán SIMD-del 32 byteonként másolnék (AVX register mérete).

  Amit te csinálsz ott egy int* pointert inkrementálsz és int méretben történik az adatmozgatás. (a mivel a ciklusok nem függenek az előzőektől ezért jó esetben 3-4 átlapolva történik meg)

  SIMD-del egyedül a memória sávszélessége szabna határt

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák