Új hozzászólás Aktív témák

• #283 tibz03 őstag pmheros #281

  Új Válasz 2009-06-19 18:44:17 #283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibz03

  őstag

  válasz pmheros #281 üzenetére

  Nos, akkor beidéznék pár privit, amiket még ekkor váltottunk (ez még talán megengedett, mivel csak részlet pár üzenetből):

  én írtam:
  Figyelj, nem szokásom itt idegenként szívességeket kéregetni, de most mégis megteszem: a számla fénymásolatát nem küldenéd el nekem postán? Én is adtam már el cuccot így (a fénymásolatot adtam vele), és elfogadták (mert sajnos később gariztatni kellett a cuccot). Szóval ez így elfogadható megoldás a boltnak. Hálás lennék, ha elküldenéd. Ha akarod, lehúzhatod róla tollal az alaplapon kívül is rajta szereplő cuccokat, majd ráírhatod, hogy ezt miért csináltad (csak a lapot adtad el a cuccok közül), de nekem jobb lenne, ha a kezemben tudnám a garipapírt. Remélem, megértesz, és hálás lennék, ha ezt megtennéd nekem.

  jercsi írta:
  Garanciát mint mondtam csak rajtam keresztül !
  Neked is jobb nem kell időt pazarolnod rá !

  Tehát nem volt hajlandó elküldeni a garipapírt, még külön mondta is, hogy "csak rajtam keresztül!". Nem tudom, mi olyan bonyolult ezen.

  Így ne is várja el tőlem, hogy elutazok Szegedre gariztatni, hisz ő volt az, aki ennyire erőszakoskodott!

  Ja, és az előbb azt még el is felejtettem leírni, hogy a később váltott privátokból az derült ki, hogy ő azt sem tudta, hogy ViTaZi és én nem egy személy vagyunk, mert nekem olyat írt, hogy "te már egyszer ki akartad cseréltetni a lapot" (ugyanis ViTaZi ki akarta cseréltetni egy jobbra, ráfizetéssel, miután elromlott). Szóval azt hitte, hogy ViTaZi és én egy és ugyanaz a személy vagyunk, ergo még így sem intézkedett volna.

  Ahogy nekem ViTaZi mesélte a történteket arrogáns, nagyképű módon lerázta őt jercsi, amikor megkereste a gariztatás ügyében (pedig eléggé úgy tűnik, hogy azt hitte, hogy ViTaZi én vagyok). Ezt megint csak nem tudom elfogadni.

  Nem kell 100 évig 30 emberen keresztül intézni a garit. Ennél azért sokkal egyszerűbb a helyzet: nekem megígérte, garipapírt nem küldött, én továbbadtam (itt jön az, hogy neki azért nehogy már ne legyen mindegy, hogy ki küldi el neki a lapot postán, meg honnan... engem se ismer meg ViTaZi-t se), aztán sz@rt bele az egészbe. És ahogy ViTaZi mesélte a dolgot: még a garipapírt is úgy kellett tőle elkérnie, mert alig akarta elküldeni azt is.

  Ezen nem lehet mit szépíteni. Te itt a jercsi védelmében felhoztál egy durván erős túlzást, ami ráadásul nem is helytálló.

  Ezt írtad:

  "Én személy szerint, ha eladtam volna egy lapot, amin van még gari, akkor odaadtam volna vele a számlát, és részemről el van felejtve." - Na, most már talán érted, hogy én is ezt akartam, de amúgy ezt leírtam korábban is. Ő erőszakoskodott privátban, hogy nem küldi el, hanem hozzá menjek, ha gariztatni kell. Ha akkor elküldte volna a papírt, akkor most nem lenne ez az egész, de ha már magára vállalta (teljesen saját akaratából) a gariztatást, akkor azt illett volna betartani.

  "Már az is szívesség volt ebben az esetben hogy neked vállalta volna." - Neked az szívesség, hogy nem volt hajlandó elküldeni a garipapírt, amikor kértem? Hahaha... Ezt komolyan gondoltad?

• #285 tibz03 őstag pmheros #284

  Új Válasz 2009-06-19 19:39:31 #285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibz03

  őstag

  válasz pmheros #284 üzenetére

  "Az utolsó bekezdésedben tőlem idézet mondat végéről kihagytam: a gariztatást." - Tudom, hogy erre gondoltál. Nem értem, miért nem világos neked a dolog. Jercsi a gariztatást vállalta magára, még annak ellenére is, hogy én kértem tőle, hogy inkább küldje el nekem a garipapírt. Ha elküldte volna, úgy adtam volna el a lapot, hogy jercsi sehol sincs a sztoriban, mert van egy lap + garipapír, és kész, nem kell bevonni senkit. De nem küldte el. Hogy miért, ez valószínűleg örök rejtély marad. Ellenben többször, nyomatékosan leírta, hogy hozzá forduljak, ha gond van. Ez nálam automatikusan azt jelenti, hogy ha elpostázom neki a lapot, akkor intézi a garit (esetleg elküldöm neki az összeget a visszapostázáshoz, hogy ne kerüljön pénzébe stb., ezek már részletkérdések). Annak mi értelme lenne, hogy nem küldi el a garipapírt, csak akkor, ha gariztatni kell? Ez teljesen nonszensz, ilyen szituációban erre senki sem gondol. Illetve a "Neked is jobb nem kell időt pazarolnod rá !" üzenetéből nekem egyértelműen az jött le, hogy ha gariztatnom kell, nem kell rá időt pazarolnom, mert ő intézi. Szerintem mindenki másnak így jött volna le.

  Merthogy jercsi nem azt írta, hogy "figyelj, nálam van a garipapír, ha gond van a lappal, szólj, és elküldöm a garipapírt, aztán te elintézed". Neked, kedves pmheros, akkor lenne igazad, ha jercsi ezt írta volna, de ilyenről szó sem volt. Ez amúgy is értelmetlen: miért csak akkor kapnék garipapírt, ha gond van? Akárhol veszel valamit, azonnal szokás adni garipapírt, jól néznénk ki, ha bemennél az ipon-ba vásárolni, és azt mondanák, hogy "ha baj van a termékkel, gyere vissza, adunk garipapírt, azzal meg gyere vissza újra, és legarizzuk".

  Nem akarom tovább csűrni-csavarni a dolgot, leírtam mindent a hozzászólásaimban, utánam lehet nézni, hogy mennyire elégedettek/nem elégedettek velem a tőlem vásárló emberek itt a PH-n. Korrekt embernek tartom magam üzleti téren (és mások is engem), de ez egy vicc, amit jercsi eljátszott. Ha figyelmesen elolvassátok az én hsz.-eimet és az ő reakcióit, érdekes módon vagy kitérő válaszokat adott, vagy össze-vissza beszélt, de értelmes reakció nem igazán jött tőle.

  Részemről befejeztem, akinek nem világos valami, az olvassa el újra a hsz.-okat, ugyanazokat tudnám leírni, amiket eddig is.

Új hozzászólás Aktív témák