- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
-
IT café
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
woodworm
veterán
válasz sziszi-fuszi #93076 üzenetére
Kétlem, még a csomag neve is eltérő nálunk az új előfizetőknek szóló ajánlaton, nekem nem ajánlja fel a rendszer.
-
woodworm
veterán
válasz sziszi-fuszi #93082 üzenetére
Nem a régi csomagom nevét nézem, hanem az új felajánlottat. Bejelentkezés nélkül beírva a címet 2000 Ft-tal olcsóbb az ajánlat, plusz a 3 hónap félár.
De ez eddig is így volt, nem tudom miért állítod az ellenkezőjét. Élő előfizetés mellett max. a lemondással fenyegetőzve lehet az új előfizetéssel összemérhető ajánlatot kapni. -
woodworm
veterán
válasz sziszi-fuszi #93112 üzenetére
Több topikban is emlegetik a törvényt, de konkrét szöveget senki sem mutat fel. Három éve októberben változott a szabályozás emlékeim szerint, ott konkrétan a hűségidőt vállalókat védi, de ebből nem következik, hogy a meglévő előfizetők is ugyanazokkal a feltételekkel vehetik igénybe.
-
woodworm
veterán
-
woodworm
veterán
-
woodworm
veterán
válasz #75501312 #93312 üzenetére
Lehet ugyan, akár DMZ-ben, mint a Telekomnál, de így nem fog minden funkció maradéktalanul működni.
(#93313) balage06
Az Arris puma 7-es.(#93316) LouiS22
Előfordulhat. Kiderül hamar, ha többen elkezdik forszírozni majd.
Egy youtube videó alatti hozzászólások alapján hasonló lehet a helyzet vele. Ott minden panaszkodót az ügyfélszolgálathoz irányítanak, de volt kommentelő, aki inkább visszamondta a gigabites csomagját, mert nem tudták bridge-be kapcsolni.[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz #72445440 #93321 üzenetére
Most végigolvastam a fordítóval az összes kommentet a videó alatt. Mit mondjak a topik forgalmának a növekedésére számítok.
(#93322) LouiS22
Igazából nem jár a publikus ip, tehát túl sok magyarázatot sem várhatsz, ahogy kompenzációt sem.(#93323) Soul Gem
Sokan folyamatos packet loss-ra panaszkodnak, ami bridge módban, saját routerrel megszűnik. Ez alapján inkább az ismert rossz (CB).[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz anglergab #94075 üzenetére
Nem volt semmi mögöttes elgondolás, hogy melyik hálózaton miért nincs bridge. Egyszerűen a hasonló problémára hasonló a megoldás.
Értem én, hogy az infrastuktúrát még nem integrálták, de azért egy végponti készüléket egyszerűbbnek tűnik beilleszteni a hálózatba, mint várni, hogy a teljes hálózat úgy működjön, mint ahová a hgw szoftvere fejlesztve lett. Egyébként pedig ha a CB ikre sem fog működni bridge módban, akkor el lehet gondolkodni, hogy érdemes-e váltani. -
woodworm
veterán
válasz Fox Mulder #94331 üzenetére
Úgy készülj, hogy nem egy-két hét lesz, a németeknél tavasz óta nincs rá megoldás.
-
woodworm
veterán
-
-
woodworm
veterán
válasz anglergab #95212 üzenetére
A szolgáltatók kötelezettségeit egyebek mellett a 6/2011. (X. 6.) NMHH rendelet, valamint a 13/2011. (XII. 27.) NMHH rendelet szabályozza.
Utóbbi kimondja, hogy:
„A szolgáltatónak kötelessége az internetes honlapján kereshető, tárolható és nyomtatható formában közzétenni a kínált és garantált sebességet.” [3. § (4) és 7. § (2)]
„A szolgáltatásra vonatkozó minden reklámban fel kell tűntetni mind a garantált, mind a kínált le- és feltöltési sebességet.” [7. § (3)]
„A szolgáltatót érintő hatósági eljárásban a szolgáltatót terheli annak bizonyítása, hogy az előfizetői hozzáférési pont alkalmas a kínált sávszélesség elérésére. Ha egy ellenőrzéssel a szolgáltató megállapítja, hogy a szolgáltatás nem megfelelő, a minőség helyreállítását haladéktalanul meg kell kezdenie.” [8. § (2)]
-
woodworm
veterán
válasz Livius #95244 üzenetére
Az nmhh szelessav.net oldaláról másoltam a gyik válaszok közül. A rendeletekre rákeresve, ott vannak az idézett sorok.
Most két panasz keveredik, az elsőnél alkalmatlan a hálózat jelenleg a gigabites kapcsolatra, szerintem a szolgáltató járna rosszul egy hivatalos panasszal.
A második esetben pedig csak a hajnali órákban érhető el a teljes sebesség, napközben pedig a garantált közelieket lehet mérni. Viszont itt az nmhh mérődoboz, lehet érdemes lenne velük felvenni a kapcsolatot és előzetes állásfoglalást kérni. -
woodworm
veterán
válasz #72445440 #95251 üzenetére
Ezek NMHH rendeletek.
A wikipédia szerint: "Az alaptörvény alapján a Magyar Nemzeti Bank elnökének rendelete és az önálló szabályozó szerv (Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság, valamint a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal) elnökének rendelete jogszabálynak minősül."
-
woodworm
veterán
Begyűrűzött hozzám is a hálózat lassulása. Napok óta 260-320 Mbitet mérek csak.
-
woodworm
veterán
válasz unicumnext #96194 üzenetére
Ha hardveresen megfelelőek a routerek, akkor miért csökkenne számottevően a sebesség a natolás miatt?
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs