- Ubiquiti hálózati eszközök
- Aliexpress tapasztalatok
- Hálózati / IP kamera
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Linux - haladóknak
- Ubuntu Linux
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Linux kezdőknek
-
IT café
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
Victor Súgó
junior tag
Ha van itt még valaki, aki 16.04-et használ és naprakész a rendszere: ha futtattok egy "dpkg -V" parancsot, jelez-e gondot a /etc/init.d/keyboard-setup és (ha telepítve van chromium-browser) a /etc/default/chromium-browser fájlokra?
Történt pár dolog mostanában, ami miatt gyanús, hogy esetleg bejutott valaki illetéktelen az itthoni hálózatomra. Az egyik furcsaság, hogy a telepített csomagok ellenőrzésekor ezt a két fájlt hiányolja a dpkg (a többi reklamációja jogos), de a két órája telepített rendszeren sincs ott a /etc/default/chrome-browser, holott a .deb fájl tartalmazza.
-
Victor Súgó
junior tag
Köszi, úgy-ahogy még aktuális.
Eredendően azért érdekelt, mert van egy olyanom, hogy feltörték a gépeimet, de mostanra beletörődtem.
Ha feltörték, hát feltörték, ez van...Nem tudom, itt írtam-e: kipróbáltam három gépen: a laptopomon és a szerveremen egyaránt 16.04 fut, mindkettőn hiányzik mindkét fájl. Most, csak emiatt telepítettem egy szűz 16.04.5-t, update-eltem, azon csak a chromium-hoz tartozó fájl hiányzik, a keyboard-setup megvan.
Viszont ez utóbbira azt írták egy másik fórumon, hogy "obsolete", nem kell törődni vele.
Hát jó... mindenesetre érdekes, hogy olyan fájl hiányzik (gondolok itt a chromium-browser-re), ami a kicsomagolt .deb-ben is megvan és nyoma sincs a dpkg.log-ban, hogy miért nem teszi fel a helyére, illetve, hogy ha nincs rá szükség, akkor a --verify miért reklamál miatta -
Victor Súgó
junior tag
Köszönöm neked is.
Szóval az van, hogy nem igazán értem a dolog logikáját. Kissé pánikolós hangulatban kapkodtam, mert úgy tűnt, valaki bejutott az itthoni hálózatra, többek közt ezeket is egy erre utaló jelnek gondoltam. Úgyhogy totálisan megfeledkeztem róla, hogy valaki már magyarázatot is adott a hiányukra.
Most nincs kéznél a link, de amennyire emlékszem belőle: a keyboard-setup évek óta "elavult", csak az nem világos, hogy a frissen telepített és update-elt rendszeren miért maradt meg mégis. Az is 16.04.
A chromium-browser file meg még furább: a telepítő script törli, ami a .deb-ben van, minden feltétel nélkül.
Ilyenkor kissé ingerlékennyé kezdek válni: mi értelme egy olyan file-t telepíteni, amit eleve törölni fog a dpkg? És ha már ő törli, miért reklamál később a hiányuk miatt?
A lényeg, hogy volt egy "jó" hetem, szerencsére a legtöbb problémára találtam magyarázatot, csak ahogy egy ismerős megjegyezte: ilyenkor az ember ott is hajlamos összefüggést találni, ahol nincs. -
Victor Súgó
junior tag
Valamit megint nem értek: ubuntu 16.04.5 folyamatosan update-elve "apt-get dist-upgrade"-del.
Próbálgattam a korábbi problémám miatt a ProtonVPN szolgáltatás ingyenes változatát.
Valami nem jó.
Ha a NetworkManageren keresztül kapcsolódok a VPN-re, akkor a kapcsolat létrejön, a tun0 megkapja a szükséges paramétereket,de nem működik az internet (értsd: még egy ping 8.8.8.8 is csak áll és vár)
Ha parancssorból, openvpn-nel kapcsolódok: "sudo openvpn --config protonvpn.ovn" paranccsal, akkor tökéletesen működik. (network managerbe ugyanezt a konfigot importálom változtatás nélkül)Mi lehet a különbség a kétféle kapcsolódás közt, ami miatt csak az openvpn cli-vel működik?
[ Szerkesztve ]
-
Victor Súgó
junior tag
Félreérthető voltam, azt hiszem.
Nem megoldást keresek, az megvan, csak jó lenne tudni, hogy mi a különbség a kétfajta kapcsolódási mód között, ha azonos a konfig amit használok.-------
A routing eltér a két esetben, openvpn esetén a default gateway válaszol a pingre, a network manageres felállásnál már az sem.
A protonvpn-től letöltött konfigban a comp-lzo le van tiltva, ha ezt engedélyezem, akkor a network manager alól is működni kezd a VPN.Ezzel az a gond, hogy váltottam pár szót a ProtonVPN supportjával, hogy miért is van tiltva a konfigjukban ez a tömörítés, mire felvilágosítottak, hogy valami openvpn bug (VORACLE, ha jól emlékszem) miatt a bekapcsolt tömörítés mellett lehallgathatóvá válik az elvben titkosított kommunikáció is, ezért úgy döntöttek, hogy a biztonság kedvéért inkább kikapcsolják.
Ez eddig szép, épp csak a logok tanúsága szerint a szerveren épp hogy be van kapcsolva:nm-openvpn[5517]: WARNING: 'comp-lzo' is present in remote config but missing in local config, remote='comp-lzo'
Ha kliens oldalon bekapcsolom, akkor működik a network managerrel is.
Viszont az is igaz, hogy eddig csak a systemd logot (journalctl kimenet) néztem ezzel kapcsolatban, az openvpn kiírásait nem. Utóbbiban ebben a percben fedeztem fel pár érdekes dolgot, ezeknek még utánanézek, mert így ránézésre úgy tűnik, hogy az openvpn kliens képes bizonyos paramétereket megváltoztatni úgy, hogy egyezzenek a szerverrel, hiába van más a konfig fájlban. De ez csak egy hirtelen ötlet, kell még némi olvasgatás, hogy kiderüljön, mi a valóság. -
Victor Súgó
junior tag
válasz Frawly #34700 üzenetére
No igen, volt egy főnököm, aki a wifi kor hajnalán azzal indított mikor aggódtam az itthoni hálózat biztonsága miatt, hogy "ugyan, miért pont a te routeredet akarná feltörni valaki?". Tettem neki egy javaslatot: nézzen már körül, hol is dolgozunk! Akkoriban nem tartottam különösebben titokban azt sem, hogy hol és azt sem, hogy mit dolgozom. Biztosan nincs okom aggódni? Tudva, hogy ha oda bejutnak, onnan már nagyon könnyű a gépemen át a céghez bejutni...
A másik: az ilyen gyanús eltűnések, fájl módosulások (pl. a ~/.wget-hsts, miközben rég nem hasznàltam wgetet) nem azért juttatják eszembe, hogy valami biztonsági incidens történt, mert úgy gondolom, hogy ez lenne az okozott kàr, hanem azért, mert ilyenkor felmerül bennem, hogy a valaki vagy valami, aki/ami megpiszkálta a rendszert, volt annyira pancser, hogy a nyomait nem tüntette el elég alaposan.
Pont a két problémás fájl jelezhette volna akár azt is, hogy a böngészővel és a billentyűzet driverével játszadozott a rosszfiú. (Egyik fájl sem volt ismerős és a böngésző meg a billentyűzet ugye egy trójai számára ideális rejtekhely lehet)
Egyébként még Wndows-os koromban volt rá példa, hogy vírus nyomai maradtak a registry-ben és az event logban, de semmilyen vìruskereső nem talált fertőzést. Hogy vírus maradékok, az a google segítségével derült ki.
Úgyhogy nem egyszerű az élet. -
Victor Súgó
junior tag
Általánosságban? A hiányzó fájlokra van magyarázat, a megkergült hálózatra is megtaláltam a megoldást egy hét utàn.
Amire egyelőre nincs magyarázat, az a .wget-hsts módosítása, a tartalmán nem látszik változás. Valamint a kiürült postafiókom, miközben csak a saját IP címeimről volt belépés a fiókba.
Ezek egyike sem nnyira aggasztó, mint a korábbiak ezekkel együtt.[ Szerkesztve ]
-
Victor Súgó
junior tag
Pedig volt bennük konkrétum elég sok.
Most ez a VPN-es téma tényleg elég általános, de pont azért, mert működni működik, ha megpiszkálom, viszont jó lenne tudni, hogy a két különböző kliens miért működik eltérően és erre a neten nem találok magyarázatot, sokkal alaposabban kellene ismerni őket, és bíztam benne, hogy van itt valaki, aki rendelkezik a szükséges ismeretekkel.[ Szerkesztve ]
-
Victor Súgó
junior tag
Melyik probléma?
A hiányzó fájlok esete az nem mellényúlás. Egyszerűen ilyenek a csomagok, csak eddig nem foglalkoztam velük, most került elő.
Most is csak azért, mert nagyon úgy tűnt, hogy valaki/valami illetéktelenül garázdálkodik több gépemen is és elkezdtem átnézni logokat, meg sok egyebet, hogy milyen anomáliákat találok. Köztük volt egy a "dpkg -V", aminek az eredménye nem volt megnyugtató, mert két rendszeren egyforma volt, a frissen telepített harmadikon meg fele-fele volt a hasonlóság. (bővebben lásd a fenti link)A hálózatos problémáim egy része nevezhető mellényúlásnak: a routeremen a biztonsági szoftver okozta a hibát, amikor meg router nélkül mentem a netre, akkor egy nagyon hasonló problémát a ppp0 interface 1500-as mtu-ja okozott, ezt csökkentve elmúlt a hiba a router nélküli változatból.
A mellényúlás itt az volt, hogy két nappal később újra kipróbáltam közvetlenül a digi drótjára kapcsolódva, de elfelejtettem az mtu-t lejjebb venni.Amihez tudás kellene, az a vpn kliensek eltérő működésének az ismerete: ha valaki mélyen ismeri belülről mindkettőt, az valószínűleg tudja fejből, hogy hol az eltérés, miért viselkednek másképp (ezekre egyébként sok találat jön a google-n, épp csak egyik magyarázat/megoldás sem működik nálam)
Ezt kikeresni doksiból hetek kérdése is lehet, annyira nem izgat, hogy ennyit kutassak, ha valaki tud rá magyarázatot jó, hanem akkor így jártam. Azt gondoltam, egy fórum ilyesmire (is) való, nem csak arra, hogy mások helyett kigúglizzuk a megoldásokat... legalábbis én úgy voltam vele amíg még benne éltem az IT-s közegben, hogy ha valakinek tudtam segíteni, mert adott témáról többet tudtam, akkor segítettem és nem azon morogtam, hogy miért lusta egy "kis" energiát beleölni a dologba.
Na mindegy, hagyjuk!VPN: lehet, hogy már írtam, a letöltött konfigban le van tiltva biztonsági okokból az LZO tömörítés, a network-manager meg úgy látja, hogy a szerver oldalon be van kapcsolva. Ha én is bekapcsolom, akkor megy. Ami nem stimmel, hogy a parancssori, network-manager-től mentes openvpn kliens ennek ellenére is működik. Viszont nem látom sehol, hogy a konfig ellenére bekapcsolná ezt a tömörítést, ergo vagy csak nem szól róla vagy egyéb oka van annak, hogy ezzel megy a NM-rel meg nem.
Na, akkor itt fejezzük is be!
-
Victor Súgó
junior tag
válasz ubyegon2 #34737 üzenetére
Függőség? Biztosan? Úgy, mint required?
Szomás szerint emlékezetből: úgy tudom, az apt és a gui-s csomagkezelő eltérő konfiggal dolgoznak. A gui-s változatokat nem használom, így nem is ismerem. Az apt-nek az /etc/apt alatt van pár konfig fájlja.
Ezek egyikében meg lehet adni, hogy a recommended, illetve a suggested csomagokkal mi legyen telepítéskor.
Lehet, hogy a hiányzó szoftver a suggested-be tartozik, meg az is, hogy a recommended tiltva van.
Mondanám, hogy man apt.conf, de belenéztem és pont ezekről semmit sem találtam benne. -
Victor Súgó
junior tag
válasz ubyegon2 #34739 üzenetére
A függőségnek nevezett kapcsolatok három szintjére utaltam a requireddel.
A required nélkül nem megy fel, a recommended hol így, hol úgy áll, szerintem az a normális, ha nem mennek fel kérés nélkül (én pont debianon szoptam vele, hogy ezeket is felrakta alapértelmezetten, így volt, hogy egy pár kilobájtos csomag mellé fel akarta tolni a teljes KDE-t ), a suggested meg abszolút opcionális, nem is tudom, van-e olyan konfig, amivel ezek is automatikusan felmennek. -
Victor Súgó
junior tag
válasz ubyegon2 #34741 üzenetére
Az egy más kérdés, hogy sok Qt-s program hozná a KDE jókora részét adott esetben, de ez valami olyan parancssori eszköz volt, amihez volt egy recommended grafikus interface is, annak meg olyan függőségei, amik már tényleg hozták volna magukkal a fél világot.
De valami olyan szintű szoftverben gondolkodj, mint a mc, tcpdump és hasonlók
És igen sokáig tartott, mire kinyomoztam, miért tér el wz ubuntus és a debianos csomag. -
Victor Súgó
junior tag
válasz ubyegon2 #34747 üzenetére
Pedig van pár ilyen, amit nem árt ismerni:
Ctrl-C - megszakítja a program futását, ha tudja (SIGTERM signalt küld a processznek)
Ctrl-Z - backgroundba teszi és megállítja. Ha ilyenkor kiadsz egy bg parancsot, akkor attól kezdve a háttérben fut tovább a program, csak konzolnak használja a terminálodat. Ha kill %1 paranccsal próbálkozol, az kilövi ugyanezt. Az fg visszahozza előtérbe, ha még nem killelted
Ctrl-S felfüggeszti a terminál működését, bár ez a mai terminálsebesség mellett... hát nem feltétlenül használható. Arra lenne jó, ha sokat ír egy program a konzolra, akkor az outputba bele tudj nézni.
Ctrl-Q feloldja a Ctrl-S hatását.stb.
[ Szerkesztve ]
-
Victor Súgó
junior tag
válasz Frawly #34750 üzenetére
Scroll lock - eredeti funkciójában a ctrl-s/-q páros funkcióját látta el, ezt amit írtál, nem ismertem.
SysReq, avagy Alt-PrtScr ha jól tudom, konzolról kipróbálható, X-en nem megy, ha jól tudom.
Ubuntun a SysReq+h engedélyezett, ez a Help.
+s - sync, kiírja a pufferek tartalmát a diszkre, megelőzendő a fájlrendszer sérülését
+b - a shutdownkor futó programok/eljárások mellőzésével rebootol.A sysreq egyébként nem mindenható, van olyan fagyás, aminél már nem működik.
A többi úgy emlékszem, nincs engedélyezve.
[ Szerkesztve ]
-
Victor Súgó
junior tag
válasz Frawly #34760 üzenetére
Hát nekem sajnos sokszor szükségem van rá, mert pl. wifi-n használok NFS-t és néha a sleep után rögtön kiadott reboot lefagy és nem is megy tovább.
Vagy... egy pár éves Asus alaplap, amin ismeretlen okból a reboot/poweroff nem működik megfelelően, pár napos uptime után lefagynak annál a pontnál, ahol resetelni kellene a gépet/ki kéne kapcsolni. És a gép csak áll és áll és áll és... és itt persze nem is működik már a sysreq sem, de ezt azért párszor ki kellett próbálnom.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Yettel topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- bambano: Bambanő háza tája
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Android szakmai topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Külpolitika
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Lemezes Retro PC Játékok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Steames kulcsok jó áron eladóak!