- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- DIGI kábel TV
- Ubiquiti hálózati eszközök
- 3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
- Windows 10
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
-
IT café
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nowhereman
őstag
válasz t72killer #26696 üzenetére
Nem kell kiásnod, már meg tették előtted, ezért tudják, hogy milyen influenza törzs volt a hunyó. A kutatók is megijedtek attól, hogy milyen hatékonyan gyilkolta le a kísérleti főemlősöket.
De ha már a spanyolnátha részéről is ijesztő a tájékozatlanság, akkor mit várjunk a covid esetén?
A spanyolnáthánál a immunrendszer túlreagálása küldte a játékosokat az örök LAN-partikra. A háború miatti nélkülözést beállítani, mint rásegítő tényezőt - ostobaság. Inkább csökkentette, mint növelte a kockázatot - lévén végső soron az erős immunrendszer volt az, ami végzett az emberrel.
Ami meg a halálozási statisztikát illeti: az eldugott néptörzseknél, ahol az egész falu megkaphatta (míg a civilizált helyeken mindig kérdéses a fertőzöttek aránya) letaglózó. Olyan beszámolókból, ahol volt valami élő kapcsolattartó, mint misszionárius, kereskedő, stb. az ausztronéz népcsoportoknál simán megvolt a 37%, az inuitoknál volt, hogy elérte a 75%-ot!
És mivel a korabeli gyarmatokon még akkoriban is gyakran csak annyiból állt a kapcsolat a fehér emberrel, hogy az eldugott falu elöljárója átadta az adót a hatóságoknak, és cserébe rájuk sem néztek (azaz a falu csak eltűnt az adólistáról, de hivatalosan egyetlen áldozat sem került a könyvelésbe) - a kutatók mostanság a korábbi közepes becslésnek vett 50M-t, ma már inkább alsó becslésnek tekintik.Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
-
Nowhereman
őstag
válasz Z.É.T. #27014 üzenetére
Figyelem, kritikus gondolkodás következik! Aki ezt nem viseli, legyen szíves ne olvassa tovább, mert a továbbiakban tartalmazott gondolatok nem feltétlen egyeznek az ön világnézetével, és esetekben felkavaróak lehetnek!
És az oltás miért csak augusztus eleje óta hat? Mert addig enyhén fogalmazva nem egy szembetűnő a különbség!
Nem az van, hogy a felvett oltások egy-egy embercsoportot mintáznak meg?
Az első, akik már felvették a harmadik spriccet, azok a "hipochonderek" (Dose3). Ők azok, akik már az első oltóanyag megérkezése előtt letáboroztak az oltópont előtt, akik már az első jelre maszkban, kesztyűben és védőszemüvegben mennek a boltba.
A második csoport, a már szurit kapott, az az átlagember (Vac), aki felveszi az oltást, meg a maszkot, ha muszáj, követi követve a többséget, de semmi több.
A harmadik csoport a fene nagy szkeptikus (Unvac), aki kiveri a hisztit, ha egy boltban fel kell vennie a maszkot, és a járvány csúcsán is egymás szájába köpködéssel üti el a fölös időt.
Nekem inkább úgy tűnik, hogy ez a három állatfajta augusztus elejére felvette a járványra adott viselkedésmintáját.
Az ilyen grafikonokat jobb kritikusan kezelni, ezek nem a zavarótényezőket kizáró placebós kontrollcsoportos kísérletek.Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz Z.É.T. #27099 üzenetére
Harmadik oltások voltak, azért szerepelnek a statisztikában, arányosítva.Ahogy említetted, hogy a harmadikat nem rég osztják. Azaz aki a harmadiknál tart, annak tolakodni kellett már az elsőnél is. Azaz köztük lényegében nincsenek járványtagadó agyatlan barmok, akik alapvetően minden járványügyi szabályra tesznek. Azok többnyire a novac csoportot "erősítik". Az a járványt komolyan vevő emberek gyűjtőcsoportja.
A felvett oltások száma és a járványügyi szabályok betartására való hajlandóság közötti összefüggés azért józan ésszel belátható.
Amire utalni akarok: a hónap elejéig a három csoport közt kicsi a különbség, még a növekedési ütemek is jól korrelálnak. Mindenki éli az életét, a fertőzések alakulásába az egyének viselkedése enyhén jár közbe. A hónap elején robban a kép. A járványhelyzetben az általam felsorolt három tipizált embercsoport el kezdte a járványhelyzetben szokásos viselkedésmintáját követni, amelyek ilyenkor lényegesen jobban eltérnek egymástól. Tehát a fertőzés átadásban egyre inkább befolyásoló tényezővé válik az egyének viselkedése.
Az augusztus elején az oltóanyagok viselkedése nem változott meg, az embereké igen.
Röviden a szomorú valóság:
A görbék csak a hónap elejéig mutatják a vakcinák hatékonyságát, utána az emberek viselkedésének megváltozása - főleg a háromszuris csoportnál - már elnyomja a vakcinák hatékonyságából adódó tényezőt.Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz Tigerclaw #27117 üzenetére
A helyzet majd akkor válik kontrollálhatóbbá, amikor már csak az a 2%-nyi ember marad, akinek a szervezete hosszú távon képes emlékezni egy koronavírusra.
De most komolyan: azért messze gyorsabban jönnek az új változatok, mint a hozzájuk igazított szurik, és hogyha mégis meglenne a csodaszer, akkor is hol vagyunk attól, hogy kéthavonta végigoltsuk a lakosságot?
A kínaiak ezt elég gyorsan lematekozták (a nyugat vezetői erre máig nem képesek), és e szerint cselekedtek. Ha ők nem lesznek képesek képesek néhány hónap alatt feltakarítani azt amit néhány trehány takarítónő rájuk borított, akkor sok jóra nem lehet számítani...Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz Hieronymus #27130 üzenetére
No azért ne keverd a hipochondereket a "hipochonderek"-kel. Vagy te tényleg láttál embereket azzal szórakozni, hogy egymás szájába köpködnek?
(hja, és a három oltásosoknak addig nem teltek a hetek, meg előtte nem kaptak még kettőt)[ Szerkesztve ]
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz t72killer #32128 üzenetére
Bocs, de korábban a nagymacskák sem az ápolóktól kapták el, hanem a látogatóktól. Különben amíg csak erősen territoriális állatokat fertőz meg és nem akad köztük köztes gazda addig a ragály gyorsan elhal - hacsak a kórokozó nem képes ellappangani egy gyógyult egyedben hosszabb ideig - mert akkor kitör újból és újból.
Ebben a járványban a Homo "Sapiens" az az állat, amire figyelni kell.[ Szerkesztve ]
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz Tigerclaw #32182 üzenetére
A hullámnak lesz még egy hatása: jelenleg úgy csábítják a parasztokat a szurihoz, hogy "az oltottak kevesebb mint 1%-a kapja el". Szerinted mekkora bizalmi válság lesz majd? És nem csak a FIDESZ, hanem az egész orvostársadalom felé, mert hát néhány "szaktekintély" is ugyan ezt a maszlagot osztotta a nép felé.
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz t72killer #32192 üzenetére
Hát azért az a kis terem nem termeli ki az oxigénszükségletét. A szűrők a baktériumokat és a gombákat szűrik, a vírusokból meg a covid19 előtt nem igazán volt olyasmi, amely olyan hosszan életben maradt volna a levegőben olyan hosszú ideig, mint amennyit a szellőztető rendszerben kellene töltenie. Különben meg szerintem ezeknek a jószágoknak is van szabadtéri kifutója. Röviden az állatkert nem egy ebola-labor...
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
Mi a járvány?
Az első hullámnál úgy napi 200 volt a csúcs, kemény lezárásokkal.
A második hullámnál a 200 már augusztusra megvolt, a strandok nyitva...
A harmadik úgy jött, hogy a második le sem csenget. 2-3: kései reagálás rekordáldozattal. Persze még vállon is veregették magukat az illetékesek.
Most már a 200 messze jár, de kb. minden oldal azzal zár, hogy a vakcina 99%-ban véd. (no ilyet még a gyártók sem mernek hazudni). És még nincs járvány...
Az oltás, korábbi fertőzések szerzett immunitás kb. annyit csillapíthatnak, amennyivel a delta keményebb az elődeinél...[ Szerkesztve ]
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz t72killer #32858 üzenetére
Ez az egyik, amellett, hogy az oltottak sem teljesen védettek. Az, meg hogy a gyerekeket jobban szereti a delta (akik persze az oltatlanok táborát bővítik), nem tabu. Az, hogy egy fél tüdeje árán "gyógyult" 10 évesek csak a statisztikákban mutatnak jobban a meghalt 80-asoknál, a hosszú távú hatásuk sokkal rosszabb lesz.
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz t72killer #34825 üzenetére
Talán mert a vakcinálás után is bekaphatják a páciensek a vírust, ami aztán megdobja az értéket. Különben pedig a többezres érték sem ment meg a fertőződéstől, tehát a vakcina hatékonyságát sokkal inkább az mutatná, hogy egy szimulált fertőzés (mint ami egy ráoltás is lenne) után mondjuk 24 órával mennyivel komolyabb az immunreakció a szűz állapothoz képest...
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz t72killer #34858 üzenetére
Arra alapozni a védelmi stratégiát, hogy megszelídül, kb. olyan, mintha a túrán a híd helyett a tavon gyalog akarnánk átkelni, mert már valakinek sikerült a vízen járnia.
A coronavirusok a nyílttéri életben maradásban szuperlények a hétköznapi vírusokhoz képest, a C19-nek a sejtekbe ki-be jutással voltak gondjai. Jelenleg univerzális kulcsú, becslésem szerint a potenciáljának 20%-a alatt van. Szerintem még jönnek gyorsabb lefutású változatok, és elindul a szétváló specializálódó evolúció.
Az influenza kispályás, a kemény hon-kongi, stb.-vel együtt, ha az autoimunos spanyolnáthát nem számoljuk, talán 1 évet vesz le a várható élettartamból. A hanta, mikor megtanulja az emberről-emberrét, akkor...
A covidunk ííígazi szeletelőjátékos. Ha minden marad, a régiben akkor a spriccekkel együtt is megrövidülhet az ember egy 5-20 évvel a longnak hála... de kit érdekel?Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz t72killer #34966 üzenetére
Az adott korosztályokra vonatkozó átoltottság itt sincs. Krónikus betegségeket emlegetik agyba-főbe, de mikor magyarázni kell a bizonyítványt, már a lúdtalp is az. De ha nem szigorúan születési sorrendben oltották a népet, akkor sajnos itt is bukik a "csak az oltás" doktrína.
[ Szerkesztve ]
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
A covid nem válogatós a szervek terén, nem specializálódott, és csak most kezd rámozdulni a fiatalabb korosztályra. Ha majd felfedezi magának a csecsemőket, ahogy az emberhez alkalmazkodott vírusok szokták (mint az influenza), akkor lesz teljes az alkalmazkodás. Szvsz.
Azokat az öregeket, akiket az influenza leterít, azokat többnyire minden közszájon forgó nátha stb. is elvinne rövid időn belül. Ezenfelül elvisz néhány csecsemőt, közte pedig nem hagyja ellustulni az immunrendszert. Úgyhogy ha mindent bepötyögünk a számológépbe, hónapokban számolható időket kapunk.
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
Az AZ ellen az volt a legfőbb kifogás,b nem alaptalanul, hogy kicsit túl sok komplikáció volt vele. Az ismereti körömben hárman haltak meg eddig oltás utáni trombózistól: mindhárom AZ-t kapott (egy napon egy helyen kapták a szurit - tehát valszeg valamit nagyon elkúrtak azzal a szállítmánnyal). Volt még egy trombózisos (a volt bérlőnk), aki az éppen csak megúszta, az Pfizeres volt.
Ezek az oltások mind gyengék, max arra jók, hogy korlátozásokkal 30k áldozat helyett 3k-val megússzuk.Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz Chesterfield #35162 üzenetére
Az átlagra ne tegyél. Eszméletlenül nagy a szórás. Van akinek egy évig is kitart, van akinek be sem indul...
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz Nowhereman #35165 üzenetére
Lemaradt: remélem a mostani hullámmal kapcsolatban nem lesz igaza a pesszimista oldalamnak...
[ Szerkesztve ]
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz t72killer #35171 üzenetére
Mint írtam korlátozásokkal. Nem pedig össznépi maszkmentes fáklyásmenetekkel.
A vírus evolúcióját nem fogjuk utolérni, az immunitás egy koronavírussal szemben csak ideiglenes és esetleges, a hivatalos ez meg arról, csak annyit, hogy az ólmos benzin, DDT és társai is hivatalosan voltak eü. szempontból biztonságosak.Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
-
Nowhereman
őstag
Én azt a hazudozást nem bírom, amit az oltások köré szerveztek. Kezdve azzal a mítosszal, hogy az oltásoknak hála szűntek meg a nagy járványos betegségek. Mire az oltások megjelentek, addigra a javított higiéniai viszonyok és a bevett járványügyi eljárások már ezeknek a járványoknak nagy részét kispadra küldték.
Az, hogy úgy kezdték el népszerűsíteni az oltásokat, hogy az az egyetlen megoldás, amely teljességgel feleslegessé tesz minden más járványügyi intézkedést - ami akárhogy vesszük tovább él abban a jelmondatban, hogy az oltatlanok felelősek mindenért (azt már nem is akarom mondani, hogy azért van egy-két dolog, ami miatt nem lehet szúrni), az oltásigazolvány meg a szent Grál. Ezzel bizony egyfelé tolták a szekeret a járványtagadókkal, legalábbis a mozgáskorlátozás és maszkviseléssel kapcsolatban (mármint az erre hajlamos logikájú emberszabásúak szemében). A hitelvesztésről meg nem is beszéljünk.
Az a szemlélet, hogy ezek a vakcinák magukban is képesek megfékezni ezt a járványt, valamint a terjedésben az átoltottság a kizárólagos jóság, az már, bocsájtsd meg, de én így látom, az már nem csak hajtogatot az alufóliából egy csákót a fejére, hanem az egész fejét úgy betekerte, hogy ki se is lásson belőle.
Abban pedig igazad van, syberiához hasonlóan úgy vélem, hogy egy jó vakcina nem kiadós maszturbálásra okot adó antitestszámot kell hogy produkáljon, hanem a terjedést és a szövődményeket kellene a nullába nyomnia.Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz Gothmog #41003 üzenetére
Aha, a rómaiak. A szappant csak hajszőkítésre használták. Kezet meg valami mással mostak... A székelés után meg közhasználatú szivacsdarabbal törölgették az ülepüket. De legalább csatornáztak. A gyerekhalandóságnak meg akkoriban az egyik legfőbb oka a korabeli "születésszabályozás" volt.
Az emberi csontvázak mellett nézz rá városok és épületek csontvázára, mielőtt tippelnél a higiéniai viszonyokra. Mondjuk mennyi csatornázással és illemhellyel épült a Versailles-i kastély?
A járványügyi szabályozások pedig elég szépen finomodhattak. Ahol komolyan vették a tetvetlenítést, bolhátlanítást rágcsáló-irtást, a tífusz már csak elvétve tudott kisebb megbetegedéssorozatokat (legalábbis a korábbi járványokhoz képest annak minősülő) tudott összehozni. Jó példa erre az első világháború nyugati és keleti frontja közti különbség.
A gyerekhalandóság visszaszorításában nehezen lehet szétszedni a higiénia és az oltás szerepét, mert a vakcina a szappannal kéz a kézben terjedt a világban. És legfölsőbbképpen nem is áll szándékomban vitatni a vakcinák szerepét. De rengeteg olyan kórság van, amire nem oltották a népet, mégis kispadra került. Ha a hasonlatot visszadobjam, csak a bolond gondolja, hogy kedvenc focistája egyedül megnyerné mecset.A mostani helyzettel meg az a véleményem, hogy nekem nem úgy tűnik, hogy csak ezekkel a vakcinákkal nem lehet féken tartani ezt a járványt, akkor se, ha mindenkit, de még a házi-kedvencüket is végigoltanak. Mégis úgy tenni, mintha így lenne, roppant kontra-produktívvá kezd válni.
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
Nézd. Ott van Gibraltár a maga 100%-ával és terjed a kór. Melegebb és naposabb van mint itt és terjed. (rohadtul nem szeretem, hogyha kihagyják a klímát, mert komolyabban befolyásolja a terjedést). Nálunk talán van 4 hónap nyáron, amikor korlátozások nélkül is talán csökkenne a járvány, de az nem ellensúlyozná a 8 hónap pozitívot, főleg a téli időszakot. (még nyáron is terjedt szépen) Röviden nem csillapodna le az éves lengés. Az, meg hogy a fél ország évente átessen rajta, az még ha feltételezzük a meglehetősen optimista becslést a betegség lefolyásra, még az is odavág. Azzal vakítani a népet, hogy két szuriért cserébe többé maszkot sem kell hordani, nagyon felelőtlen.
Ha meg nézzük a fegyverkezési versenyt, akkor fél év mire összedobnak egy vakcinát, fél év míg végigoltod vele a népet, azaz a kórozónak marad 1 év, azaz kb. egy-két mutáció előnye.
A kiterjedt maszkviseléssel (minden közös helyen, a teljes növekvő szezonban - nem csak mikor ég a ház), határátlépéskor tesztelés +48 óra múlva még egy tesztel gyönyörűen vissza lehetne szorítani a járványt, még egy 80%-os átoltottság mellett is...Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz Gothmog #41216 üzenetére
Ha a római csecsemőket keresed, akkor azokat nem a temetőben, hanem a szeméttelepeken keresd (bár onnan többjét széthordták a kutyák). Egy éves korig nem adtak nekik nevet, ha elpusztultak, simán csak kidobták a szemétbe. A norma és a törvény szemében 1 éves korig nem számítottak embernek.
A modern időkig elég hígan vették a csecsemőgyilkosságot. Az 1800-as években is nagyban ment a "szegelés". Szeg a kutacsba. Sok nyoma nem maradhatott a csonton, úgyhogy nehéz lenne megbecsülni ennek arányát.Hogy is volt. Attiláról mindig megjegyezték a korabeli beszámolók, hogy ruhája mindig egyszerű és kínosan tiszta. Az egészségesebb étrend mellé ez is kellett, hogy a honfoglalók 10 évvel tovább éljenek a nyugati embereknél.
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz Gothmog #41238 üzenetére
A megtévesztő név még névadásnak egész tűrhető. Az a csinos mikor a keresztnév mellé egy atyai társul, egy olyan beszürkült népnél, ahol csak 4-5 keresztnevet akarnak használni. A karthágói történelemkutatást igazi rémálommá teszi.
A csecsemőgyilkosság roppant elterjedt volt az emberiség folyamán. Amelyik csecsemő nem tűnt egészségesnek, vagy szimplán már nem tudta volna a család etetni, kirakták az erdőbe. És ha valamelyik magától hullott el, akkor annak miért adtak volna több tiszteletet? Akkoriban nem volt helye az érzelgősségnek. A gyerekhalandóságon lehet siránkozni, de ha nem valami kórság vitte volna el őket, akkor majd az éhhalál.
Most tarthatsz gonosznak, de: azzal, hogy a harmadik-világbéli országokba eljuttattuk az oltást, úgy hogy nem neveltük beléjük a születésszabályozást, hosszú távon sokkal rosszabbat tettünk, mintha csak néztük volna ahogy a "természet végzi a népességszabályozást"Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz t72killer #41241 üzenetére
Versailles: ellenpélda a csatornázásra.
Hogy az illetőt a himlő vakította meg fél szemére? Natúr génarchívumokban is van. Többször volt szó megsemmisítésükről, de mivel a sarkköri temetőkben is van belőle...
Biológiai fegyverként olyan dolgokat szeretnek, ami kommersz, és egy-két hétig fulladozik a taknyában az ellenséges hadsereg tőle, amíg kb. két-vállra lehet fektetni. Azzal nincs katasztrófa ha visszajut, és könnyebben le lehet tagadni.Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
A szociopatákat nem a bezártság, hanem a szabadjára engedett pszichopaták termelik ki, meg a hozzájuk igazított társdalom. Az olyan társadalom, ahol egybittes emberkéket manipulálgatják a pszichopaták. Ha kritizálod a "csak a vakcina" taktikát, akkor már antivaxer vagy. Be is gyűjtöttem itt.
Amit eddig műveltünk, az vírustenyésztés volt, nem védekezés. Alul-dózisolt penicillin esete.
A delta fertőzőpotenciálját 20%-ra számoltam, az ómega is még csak 40-50%. És nem a deltával való rekombinációtól kellene igazán tartani, hanem a MERS-szel való találkozástól.
Alul-szocializálódott gyerekektől tartasz? Be kéne tiltani az okostelót, meg a faszbukot, mert már az is úgy odavert a legtöbb embernél, mint 10 év magánzárka.
Ezerszerte nagyobb gond lesz, hogy óriási mértékű lesz a hava születések és a torz-születések száma - és az egy emberöltős probléma lesz. (tényleg nem szalad át az emberek agyán, hogy a petesejteknek is odaver ez a mindentszétqr vírus)Utánam a kondenzcsik!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xbox Series X|S
- BestBuy topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Magisk
- LEGO klub
- További aktív témák...