-
IT café
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vesa
veterán
Így van, nem véletlenül sorolják általában egy-két oldalon keresztül a lehetséges mellékhatásokat és rizikófaktorokat. Van olyan gyógyszer (pl. kalciumcsatorna blokkolók), melyeknek pl. grapefruitmag-kivonattal történő együttes szedése igen súlyos következményekkel járhat. Normál esetben ki gondolná ezt?
Most akkor a gyógyszergyártót pereljük a hatóanyag miatt, vagy "Istent aki megteremtette" (sicc!) a grapefruitot? Lehetne sorolni a példákat. Teljesen el van tévedve aki azt gondolja, hogy egy gyógyszermellékhatás miatt perelhet! A gyógyítás egy ilyen terület. Képtelenség minden létező összefüggést tesztelni.A tudomány a valóság költészete!
-
Asbee
veterán
Kicsit nézzetek szét a világban, az EU-ban... Hol van a papíron pl a pfizer szívizom gyulladás? Vagy az Astra vérrög? Ki beszélt az ismert mellékhatásokról ? Vakcinákról beszéltem, ti mossátok össze aszpirinnel meg leesik a kezed és ilyen baromságok. És igen, leesne a kezed az aspirintől, úgy hogy nem egy kísérleti cucc kb, agyonperelhetnéd a gyógyszergyártót, vagy az engedélyező szervet, államot egy ilyen után.
Az egész onnan indult, hogy ezeket a vakcinákat nem lehet jelenleg kötelezővé tenni. Nem véletlenül nem is tették még...Akik a vakcinától félnek azok valószínűleg sose olvastak még el egy gyógyszer tájékoztatót sem.
Aki ilyet mond, látszik nulla infója van a vakcina mellékhatásokról, meg úgy az egészről. És most nem a fáj a fejem, meg lázas vagyok 1 napra esetekre gondolok.[ Szerkesztve ]
