- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
Távcsövekről általában
Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
Sziasztok!
A prakticát mennyire tartjátok jó márkának?
Madárlesre és kiránduláshoz néztem ezt a távcsövet:Praktica Discovery 8x42
http://leitz-hungaria.hu/termekek/3092/praktica-discovery-8x42-tavcso?catid=213&gclid=CNTzqq79_9ICFUITGwode_sHPg -
lugosi
MODERÁTOR
válasz zsoltzsolt #83 üzenetére
Köszi a választ. A kérdés már annyiban nem aktuális, hogy vettem másmilyet, egy árkategóriával feljebb. Nagyon sokat olvastam az elmúlt időszakban távcsövekről, és az kristályosodott ki bennem, hogy körülbelül azt kapom, amiért fizetek (nagyon okosság, tudom).
Igen, egy leica annyiba kerül. Annyival - nekem - biztos nem jobb. Egyébként hozzáteszem hogy előtte egy 20-22 ezer Ft-os olympust használtam és azzal is nagyon meg vagyok elégedve.10x-est nem akartam, mert az már kézből nálam elég remegős, nehéz kitartani, a 8x-os jobban bevált.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz zsoltzsolt #85 üzenetére
Bocs, látom lemaradtam a válasszal, egy Kowa prominar.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz zsoltzsolt #87 üzenetére
120-130 körül.
-
lugosi
MODERÁTOR
Nem rosszindulatból vagy bántásból írom amit írok, hanem jótanácsként, amit remélem megfogadsz, a hátam mögött pár százezer Ft távcsőre elköltött pénzzel, hogy ne menj keresztük azokon a buktatókon, amiken én keresztülmentem, és ne vegyél meg olyasmit, ami rossz vétel.
Ez alapján az én tanácsom a következő.
Ezt a 3-4000 Ft-os kategóriát úgy felejtsd el ahogy van.
A kínai gearbest és egyéb oldalakat felejtsd el, ugyanúgy az ismeretlen márkákat is. Ha rám hallgatsz, akkor a zoomot szintén felejtsd el. Próbálgattam monokulárokat ebben a párezer ft-os árkategóriában, van is egy 10k alatti monokulárom, hát erős túlzás azt mondani, hogy használható, azt mondanám, hogy egy 10-es skálán 3-as. Most rákerestem (celestron), ez olyan 5-6k jelenleg, ma már nem venném meg.Azt határozd meg, hogy kb mekkora nagyításra van szükséged, és körülbelül milyen fényviszonyok mellett akarod használni. Fontos paraméter még hogy hány éves vagy (ebből állapítható meg, hogy kb. mekkora a pupillád maximális tágulata). A távcső nagyításának és frontlencséjének mérete ismeretében lehet megállapítani a kilépő pupilla méretét, tehát a két pupillaértékből lehet látni, hogy mennyi fény hasznosul.
Amit nézz meg szerintem, az a Minox 8x25 [link] ez 50k, az a jó benne hogy nagyon jó a közelpontja, így virágokat, lepkéket, stb is meg lehet vele figyelni közelről, de csak nappali fényben lesz értékelhető, mert kb 3mm a kilépő pupilla.
Minox 7x42, ez 7-es nagyítás, iránytű van benne (a látómezőben), kiránduláshoz ez is jól jöhet, 6mm-es kilépő pupilla, ez 40k-ért szerintem nagyon jó vétel és vízálló. [link]
Van egy 10-20k-s árkategória, azt nem igazán ismerem, számomra ott ismeretlen márkák vannak, van egy Yukon, annak a rendes távcsöveit a saját árkategóriájukban szokták dicsérni, de a monokulárjukról nem sokat olvastam.
Sajnos ez egy olyan terület, ahol nincs szerintem igazán "kihagyhatatlan tuti" vétel, azaz egy ideig lineárisan azt kapod érte, amit fizetsz, és egy adott szint felett pedig exponenciálisan többet fizetsz kis minőségjavulásért.
Mekkora az anyagi keret erre? Nem lehet, hogy egy kicsi és könnyebb hagyományos binokulár jobb választás lenne egyébként? Azért kérdezem, mert abban szerintem sokkal nagyobb a választék.
Még egyszer, nem elkedvetleníteni akarlak, csak megkímélni egy felesleges pénzköltéstől. A jót egyszer kell megvenni, sokkal nagyobb veszteség a gagyiból bukóval (vagy sehogy) kiszállni és a jobbat megvenni.
-
lugosi
MODERÁTOR
Zoomon általában ugye a változtatható nagyítást értik, de azt veszem ki mintha te a fókuszálást írnád. Az nem zoom, fókusz. Fix fókuszosban nem is gondolkoztam.
Alapvetően nekem a csillagok nézegetése eszembe se jutott. Szerintem állatok és táj nézegetése esetén fontosak a részletek. A szürkületi vagy éjszakai használatról ebben a kategóriában le kell mondani.Az életkorod alapján a pupillád maximális tágulata szerintem 5.5-6mm lehet. A 7x42-es minoxot pont maximum ki tudnád használni (csak említem).
Sajnos itt nagyon sokmindenen szoktak spórolni az ár függvényében, a lencsék bevonata, maximális fényáteresztése (a pupilla csak egy adat, nagyon sokminden függ még a bevonatoktól és a lencsék minőségétől).
Ezt az árkategóriát az a határozott véleményem, hogy nem éri meg elkölteni, de hátha kifogsz valami jó vételt, majd írd meg, ebben az árban én nem tudok semmi használhatót ajánlani.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz zsoltzsolt #101 üzenetére
A Bushnell tényleg ismert márka a távcső témában. Ezt a típust nem ismerem, látni nem láttam, kézben nem volt, az árát amennyire rákerestem megéri, olyan 3 és 5 csillag között értékelték akiknek megvolt. A 3.6-os kilépő pupilla szerintem egész használható. Talán tényleg azt mondhatnánk, hogy ez a minimum amit érdemes megvenni.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz zsoltzsolt #103 üzenetére
Nekem is megtetszett. Látom van 8x32-es változata, lehet hogy a végén veszek egyet. Köszi, hogy ajánlottad.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz zsoltzsolt #101 üzenetére
Ilyen Bushnell-t sikerült valahol találni?
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz zsoltzsolt #112 üzenetére
Köszi, még az amazonon se találtam. Megérdeklődöm náluk.
-
lugosi
MODERÁTOR
Ha olcsóbban akarsz tényleg jó, akkor a Delta Titanium távcsövekről nagyon jókat olvastam. Próbálni még nem próbáltam őket, de jónak tartják ezt a szériát. Illetve még a Vanguard-ok között van ebben az árkategóriában nagyon jó. (Mármint a Delta Titanium-ok árkategóriájára gondolok.)
Ennek a román távcsőnek az árában már egy kicsivel jobbak is vannak, a Kowa Prominar sorozat szerintem például nagyon jó.Mire kell amúgy? Vadászol, vagy kirándulás, madárles?
-
lugosi
MODERÁTOR
Arra szerintem nem szükséges drága darab. Ha a vízállóság és gáztöltés nem feltétel, akkor ajánlom az Olympus DPS sorozatot. Nekem abból 10x-es nagyítású van, az első távcsövem volt. 20 ezer Ft körül vettem újonnan. Nem hatszor jobb nála, ami hatszor többe kerül. Van belőle 7x-es nagyítású is, lehet hogy azt venném első távcsőnek inkább. Optikailag nagyon jók, a tesztek is azt írják, hogy nem az árkategóriájának megfelelő az optikai minősége.
-
lugosi
MODERÁTOR
Nem ismerem őket. Talán régebben olvastam róluk, de nem igazán ugrik be.
Nézz szét az allbinos.com és a cloudynights.com oldalon, ezeken jó tesztek és hasznos infók vannak távcsövekről.
Esetleg írd meg, hogy mekkora nagyítású távcsövet néztél ki, és kb. mekkora árat szánsz rá.
A 30 éves nagyon jó távcsöveket is mára már meghaladták optikailag. A 30 éves carl zeiss jena távcsöveket is meghaladja ma már a középkategória. Nagyon sokminden történt az elmúlt időszakban lencsebevonatok terén. Láttam erről egy jó összehasonlító táblázatot, hogy egyes spektrumokban mekkora volt a fényáteresztése a régi távcsöveknek és mekkora a mostaniaknak, elég szembeötlő a különbség.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
Az biztos, hogy vízálló. Ha kiránduláshoz kell, akkor lehet hogy a beépített iránytű nem hülyeség.
Nem tudom, én a kettő közül inkább a nikont venném, de csak azért mert egyrészt nem érdekelne az iránytű (engem), másrészt arról olvastam tesztet és nagyon jókat írnak róla. A deltáról viszont lehet, hogy csak azért nincs teszt, mert kevésbé elterjedt az internet angolul beszélő felén, de attól lehet nagyon jó.Egyre figyelj ennél a deltánál, hogy azt írja hogy a jobb- és baloldalt külön, egyesével kell fókuszálni. Ez lehet, hogy kényelmetlen a használat során.
134: szerintem a Nikon 16x-osra gondolt, azzal keverte. Ahhoz tényleg állvány kell. Már a 12x-est is ami nekem van szerintem egy kicsit határeset kézből tartani (pláne hogy majdnem 2 kiló)
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
Sajnos csak a binokulárokhoz értek valamennyit, neked pedig, úgy veszem ki, hogy neked egy refraktor vagy reflektor távcső kellene (amennyire az asztrofotózást ismerem, talán inkább az utóbbi). Ezekhez nem igazán értek sajnos.
Kiindulópontnak ha van kedved olvasgatni, a makszutov.hu oldalt ajánlom, vannak jó leírások rajta.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz CartmanLand0 #147 üzenetére
Személyes tapasztalatom nincs vele, ahogy utánaolvastam az alapján ne vedd meg, rosszakat írtak róla.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz CartmanLand0 #150 üzenetére
Huhh, honnan szeded te ezeket a típusokat? Ahogy láttam neten, még inkább alja mint az előző.
Ha 16x-os távcső kell, akkor a nikonnak dicsérik a 16x-os Action EX-ét. De ezeket a 10-20 dolláros cuccokat szerintem ne bántsd.Mire kell? Mennyit szánsz rá? Biztos kell a 16x-os nagyítás?
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz CartmanLand0 #152 üzenetére
Á ezeket inkább ne szerintem. Pláne ha idősebb, és a látása egyébként sem biztos, hogy teljesen jó. Ezekkel kérdéses, hogy látna-e egyáltalán valami értékelhetőt.
Ha mindenképpen távcsövet akarsz venni neki, akkor nézz mondjuk egy Olympus DPS-I-et 10x50-ben, olyan 22 körül van újonnan, hátha 10 körül van használtan. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz CartmanLand0 #154 üzenetére
Ők gyártanak jókat az biztos.
https://www.bestbinocularsreviews.com/bresser-binoculars.php
Melyik a konkrét típus?
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz CartmanLand0 #161 üzenetére
Ezt így kép alapján nehéz megmondani, a Bresser csinál jókat. De logikai alapon ha azt mondjuk hogy az árkategóriájának megfelelő lehet a minősége, akkor továbbra is az a véleményem hogy ezt a kategóriát kerülni kéne.
-
lugosi
MODERÁTOR
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz CartmanLand0 #172 üzenetére
Madarazás az nagyon jó, én is arra használom őket főleg.
"Bár lehet ha belenéznék egy komoly drága távcsőbe mást mondanék"
Szinte biztos, hogy nem lenne annyival jobb, mint amennyivel többe kerül. Nekem van nagyon drága távcsövem is, és messze nem hibátlan, és van olcsó (20k) távcsövem is, ami pedig teljesen használható, sőt inkább azt mondanám hogy meglepően jó.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Richard! #194 üzenetére
Szia!
Ne vedd meg szerintem se.Ebben az árban (újonnan) nagyon jó választás az Olympus DPS-I, 10x50-es távcső.
https://www.arukereso.hu/tavcso-c3963/olympus/dps-i-10x50-n1240482-p42071833/Nekem is van ilyenen, és van jóval drágább távcsövem is, de nem annyival jobb mint amennyivel drágább. Ár/érték arányban ez nagyon jó. Én mindenképpen ajánlom, látom most még 20 alatt is van itt-ott.
Én a mai napig használom az enyémet, ezt szoktam odaadni “vendégtávcsőnek” ha olyasvalaki jön velem akinek nincs saját. -
lugosi
MODERÁTOR
Az most akciósan 39 a nikonnál, 38 a 220volt-nál.
10 ezer az már jelentős különbség ekkora árnál, ha megbízható az eladó és az látszik, hogy jó állapotú, nincs hibája, akkor lehet hogy megkockáztatnám a használtat. EU-n belülről jön ugye, tehát áfa, vám nem jön rá pluszba? -
lugosi
MODERÁTOR
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Aranygyerek #222 üzenetére
Van egy ilyenem, ebben az árkategóriában nem tudok nála jobb választást! Vedd meg nyugodtan.
Szerk.: esetleg még nézzétek meg az ugyanebből a DPS-I szériából a 8x40-et, ha elég a 8x-os nagyítás. Árban ugyanígy 18-20k között látom. Kimenő pupillája ugyanannyi, a nagyítása 10 helyett 8x-os, kicsit kisebb, kicsit könnyebb. De ha kell a 10x-es nagyítás (az még kitartható kézből) akkor a 10x50. Csak azért írtam, mert túrázásnál a méret és súly számít, ezért jó lehet a 8x40 is, de tény, hogy szerintem a 8 és 10x-es nagyítás közötti különbséget érezni lehet. Madaraknál néha kevés a 8 (8-asom is van), de oda a 12-est szeretem a legjobban. A 10 egy jó középút.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Aranygyerek #226 üzenetére
Na azt ne. Maradj a korábbinál.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...