-
IT café
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
-
csixy
addikt
válasz Morris #78172 üzenetére
Idézet Gubek -Einste -től:
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Ezt a témát célszerű lenne
a saját topicjában folytatni.Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
dr.bubo
őstag
válasz Morris #78176 üzenetére
1-es csatornáról tedd át 6-ra. A másik kettő wfi hálózat zavarhatja a tiedet, mert átfedésben vannak.
[ Szerkesztve ]
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
titán
válasz Morris #80885 üzenetére
Csak wifi-n vagy a gond vagy kábelen is?
Ha csak wifi-n akkor:
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Az SSID/jelszó csak angol abc betűi és/vagy számok?
Milyen kliens eszközzel/adapterrel használod?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
titán
válasz Morris #80889 üzenetére
Az összes kliens eszközön egyszerre jelentkezik a probléma vagy külön-külön?
Ha gond van akkor eléred/tudod pingelni a HGW-t?
Csak a HGW van használatban vagy van saját router is a rendszerben?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Morris #80898 üzenetére
Lődd ki a torrentet teljesen és nézd meg úgy mit csinál, seedbe se maradjon semmi. Teljesen lődd le.
(A Sagemcom nem csak modem, hanem egy HGW (homegateway).)
Esetleg nézd meg a modemértékeket abból a srácok tudnak neked mondani valamit, vagy a HGW logjában is lehetnek hasznos infók.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
titán
-
kabelmania27
Topikgazda
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Morris #81311 üzenetére
Wifire még mindig nincs semmi garancia. Van, mint kényelmi szolgáltatás és ennyi.
Nem az a kérdés, hogy a szolgáltatós eszközök miért csinálják ezt, hanem, hogy egy drágább router is néha képes ugyanezt csinálni és a meló helyen a dedikált (nem 10 forintos, Cisco) AP-kon is van olyan, hogy meg sem mozdulok, de a gépen látom, hogy esik egyet a jelszint.
Wifi, sok minden tudja zavarni, ami 2.4 GHz-en mozog.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
tsteve
senior tag
válasz Morris #81313 üzenetére
nálam minden router jelszintje ingadozik, nemcsak a telekomos hgw... pedig szomszéd nem zavar.. ez van... bele kell törődni sajnos... állitólag a folyamatos, automata belső szintállitás okozza a kimenő teljesítmény ilyen változásait (egyesek szerint legalábbis)
[ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
válasz Morris #137904 üzenetére
Erre senki?
Próbáltam visszakeresni a topikban, de egyértelmű segítségeteket nem találtam.
Kaon modemem van, koaxon jön be a jel és két ip tévé.
A router utp kábelét a lan1 portba dugtam. Ez eddig, ok, de menüben nem találtam bridge módra való állítási lehetőséget.
Azt mondják sokan, hogy ez így jelenleg nem jó mert dupla NAT van. -
tuto558
tag
válasz Morris #137911 üzenetére
Koax esetében 1414-en tudod kérni a bridge módot, HGW menüben nem lehet állítani.
Viszont írtad, hogy van IPTV is, ilyenkor nem tudnak bridge módot adni, TV azzal nem fog menni. Lehetséges megoldás például, hogy a saját routered-et átrakod AP(Access point) módba, ha van ilyen funkció rajta, és akkor nem lesz dupla NAT.[ Szerkesztve ]
T 2000/1000 (Optika), Technicolor FGA2235 MAG
-
snyper990
őstag
válasz Morris #137911 üzenetére
Megelőztek, így inkább a #137913-hoz:
Mesh esetén sem kell saját router. Annak más a feladata. Meshnél AP-k kellenek, meg egy kontroller eszköz (ami SOHO eszközöknél általában az egyik AP). A jó paraméterezhetőség attól függetlenül megmarad (legalábbis a hálózat vezeték nélküli részére).
De mivel szolgáltatói oldalról úgyis meg van kötve a kezed, így jobban jársz, ha az otthoni hálózatos topikban olvasgatsz/keresgélsz/kérdezel (ebben a sorrendben)
#137909 boxoslaca:
„De ez csak sufnituning kategória”
Mondd az amerikai légierőnek. Szerintem biztosan felvesznek külsős tanácsadónak, ha már ennyire értesz hozzá„[...] nem egy központi "univerzális" egység (CPU) végzi , sok más egyéb feladat mellett”
Ilyen feladatot CPU-ra bízni nettó erőforrás-pazarlás szerintem„Tőlem aztán úgyhívod ahogy akarod”
Az elmúlt pár hsz-váltásunk lényegében arról szólt, hogy a te értelmezésed egy általam használt szóra (ami egyébként is mellékes volt a mondandóm tekintetében, továbbá tárgyi tévedést nem tartalmazott) más, mint ami szerinted az én értelmezésem (megjegyzem ez nem először fordul elő). Ez alapján annyira mégsem állja meg a helyét ez a kijelentésed...#137910 PBA:
„Fogalmad sincs arról, hogy milyen jelek érkeznek be a szolgáltatóhoz, milyen formátum különbségekkel, milyen jelutakon.”Nem tagadom, így van. De ezek miért lennének relevánsak (főleg az implementálással kapcsolatosan)? Nem hiszem, hogy túlságosan befolyásolnák a beszerzendő infrastruktúra fajtáját, ha meg igen, a költségekben túl nagy különbséget akkor sem jelenthetnek. A beérkező jeleknek meg a meglévő infrastruktúra egy pontján elő kell lenniük készítve az enkódolásra már most is. Ott kell „leágaztatni”, és alapvetően ugyanúgy feldolgozni, ahogy most is teszik. Csak a kimenet lesz más, de a (szintén meglévő) disztribúciós rendszer szempontjából ez is irreleváns.
„mi mindent kell még implementálni ilyenkor (EPG, multi audio, szerver oldali rögzítés a visszanézhetőséghez, stb).”
Nem hiszem, hogy manapság létezik olyan, direkt ilyen célra kitalált és használt eszköz, ami nem támogatja a több hangsávot out of the box.
Ha tippelnem kéne, EPG dettó (nem beszélve arról, hogy annak nem feltétlenül kell a streammel együtt érkeznie /akár intereten is jöhet, mert a Telekom TV platform tudtommal önmagában nem rendelhető, csak internettel együtt/, ráadásul nem is időkritikus szolgáltatás, így a felvetésemmel kapcsolatban szintén irreleváns).
A szerver oldali rögzítés szintén, az már egy meglévő rendszer a Telekomnál, lehet azt is használni (az ráadásul eleve OTT jön tudtommal, így különösen semmi köze ahhoz, amiről én beszélek).
Nem a nulláról kell felépítenie a szolgáltatónak az egész rendszert, nagyobbrészt már nem csak rendelkezésre áll, hanem használatban is van minden, ami alapvetően kell. Ez csak egy kiegészítése lehetne a már meglévő infrastruktúrának. Persze nem gondolom, hogy pofonegyszerű megoldani, de azt sem hiszem, hogy olyan megoldhatatlan lenne.„Egy hangyányit bonyolultabb infrastruktúra.”
Nem gondoltam, hogy nem az. Csak úgy gondolom, egy ekkora cég esetén nem megoldhatatlan. Pénzügyileg meg főleg nem. Mindent egybevéve szerintem több előnnyel (és relatíve kis befektetéssel) járna, mint hátránnyal. Főleg, hogy előbb-utóbb úgyis meg kell lépnie.„Abban egyetértünk, hogy nagyon kellene a H265. De ez nem kevés pénz.”
Mihez képest nem kevés pénz?
A következő lépcső mindenképp a H265 lesz (AV1 szerintem felejtős, VP9 még inkább, főleg, hogy már most olyan boxot osztanak, ami hardveresen támogatja a H265 dekódolást, másik kettőt tudtommal nem).
A trendeket nézve olcsóbb már nem lesz az átállás még a közepesen távoli jövőt nézve sem. Szerintem minden elhalasztott évvel pénzt veszít vele a szolgáltató.
Persze ez az egész csak egy ártatlan ötlet volt, nem is értem, hogyan fújtuk fel ennyire Csak annyit akartam felvetni, hogy szerintem most tökéletes lenne az időzítés a váltás megkezdésére[ Szerkesztve ]
-
#46824192
törölt tag
válasz Morris #137933 üzenetére
A forgalmat beengeded az internet felől a router felé. A port nyitásokat, ip cím foglalást , stb. így már azon kell intézned.
Illetve dupla nat-od lesz ,de ha jól van beállítva minden, abból az égvilágon semmit nem fogsz észrevenni. Max a pinged nő 1-2 ms-t nagyobb terhelésnél.
[ Szerkesztve ]
-
#46824192
törölt tag
válasz Morris #137936 üzenetére
Természetesen ettől még a t eszköze is megmarad routernek , csak lesz mögötte egy második (saját).
Ez a megoldás akkor használatos, ha van iptv is és koaxon vagy. Itt nincs pppoe pt mód ,mint optikán , ahol a saját routered mindentől függetlenül felépít egy második session-t név és jelszó megadás után.
Koaxon az iptv miatt nem rakják az eszközt bridge (modem) módba , így marad a router mód, és ha a saját router kell , akkor marad a dmz használata.
-
boborján2
tag
válasz Morris #154907 üzenetére
Ja....
Akkor ez ilyen megbízok benned alapon , úgymond fű alatti hitel átruházás.
Valszeg nem a telefont fogják imei alapon tiltani, mert nekik abból nem lesz pénz.
Nekem a logika azt mondja ,hogy rajtad fogják leverni. Ha kell akkor bejtással.ignored users : snyper990 | SlayR0113
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Ritkaság! Alienware AW5520QF Oled Gamer Monitor!55"/4k/120hz/0,5ms/Alienfx RGB
- LG34UM68-P 21:9-es Ultra Wide monitor eladó!
- HP Envy x360 15,6 IPS LED Gorilla Glass i7, 16GB, 1TB fémházas 3az1 notebook + HP toll - harmad áron
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- Szép állapotú 2020-as MacBook Air 13 - M1-es processzor, 8GB RAM, 256GB SSD