- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Proxmox VE
- Mozilla Thunderbird
- Crypto Trade
- Pokémon-tolvajnak mondják, beperelték a fejlesztőt
- Mobilinternet
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- Windows 11
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
-
IT café
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Új hozzászólás Aktív témák
-
adika4444
addikt
válasz dchard #81118 üzenetére
Nem ismerem a környéket, de ablakon keresztül nem tudják bedobni az optikát? Arról meg hogy a DIGI bemehessen a házba, lehet ilyen távoli szavazást vagy mit csinálni hogy bedobáltok a postaládákba kérdőívet amit meg visszaadnak a lakók vagy bedobják a te/közösképviselő ládájába.
üdv, adika4444- Ha egy munkát 30 perc alatt elvégzek, az azért van, mert 10 évet töltöttem azzal, hogy megtanuljam, hogyan kell 30 perc alatt elvégezni. Az évekért tartozol nekem, nem a percekért.
-
poli27
veterán
válasz dchard #81449 üzenetére
Pedig ez sajnos nincs így, lehet a T amit ad az a Dlink a szar, de már nem is rakunk ki, mert csak a probléma van belőle szinte... A T elvárja hogy garancia legyen vállalva a powerline ra működés tekintetében... szval 1 fázis kis lakás akadozó iptv rajta nagyon nagyon sok probléma forrása a powerline... sajnos nem látod hogy van megszerelve az elektromos hálózat, és ez sok helyen probléma... és nem működik jól...
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz dchard #81449 üzenetére
Sajnos a vezetékezés sok helyen olyan, hogy még a normál használatra is éppen, hogy alkalmas.
Apám mesélte, hogy amikor még kertes házban lakunk akkor a padláson antenna kábelen volt vezetve az áram. A mostaniban pedig zúg a biztosíték ha megy a mikro, az egyik szoba biztosítéka pedig rendszeresen lekapcsolt gyakorlatilag bármikor.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
titán
válasz dchard #81452 üzenetére
Az antenna kábel azonnal cserélve lett rendesre, a biztosítékos sajnos panel és az egész lakást újra kellene kábelezni mert olyan itt a rendszer. Egy régi ismerős még anno dolgozott itt amikor épült 83-ban és olyanokat mesélt, hogy a fülem ketté állt.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Jackx
tag
válasz dchard #82401 üzenetére
Ugyan ezt tapasztaltam most az előbb. Sajnos nem tudom megnézni a telekom oldalán hogy most át tettek-e az xxl csomagba, vagy micsoda, de szerintem az áron is csökkentettek. Én is 2. kerületi vagyok. Gondolom mivel a digi hozza erre a netet, próbál még valahogy magához láncolni a telekom
Mondjuk nekem csak 84/10 jön ki a csövön speedtest alapján. -
Jackx
tag
válasz dchard #82407 üzenetére
Megcsináltam a gigabites csatlakozást a modemhez, nálam volt a bibi, most már nekem is ilyen 104/11 amit maxon mérek. Igen, sok hívás volt itt is
Ha még a sebesség meg is lenne, még akkor is ott van, hogy sokkal drágábbak. De ha még az se lenne, már az elv miatt is otthagynám őket, mert az évek során annyira megutáltam a T-t -
Blazkowicz
tag
válasz dchard #82401 üzenetére
Hiába tapasztaltam szombat reggel, hogy növelték a sebességet kb. vasárnap délutánra hittem csak el. A hosszú évek alatt rendesen megszívatott a Telekom.
Kb. 2 hónapja jött egy Telekomos ügynök és ajánlott minden földi jót, hogy milyen jó lesz nekem ha meghosszabbítom a lejárt szerződésemet. Én meg mondtam, hogy várok még vele míg ide ér a Digi . Erre a 20/1 Mbit-es netem szombattól 100/10 Mbit (amit nagyjából ki is tudok maxolni).
Ettől függetlenül ha a II. kerület ezen részéhez ér a Digi, jó eséllyel váltok. -
lócitrom
őstag
-
titán
-
Klown
aktív tag
válasz dchard #82584 üzenetére
De ha újraköti a hűséget, akkor már megkaphatja a csökkentett árat. Én is így migráltam Speciális II.-ből Speciális I.-be. Flip meg itt sajnos nincs, csak az utca elején lévő kertes övezetben...
Üdv: Klown
<< Jégvirágos ablakot láttam már, de fagyott pingvint még soha! >>
-
-
viktorhu
veterán
válasz dchard #83467 üzenetére
Köszönöm, eddig azt gondoltam, hogy a megszakító is egy plusz zavarforrás. Azt látom valahonnan, hogy egy fázison vannak-e a fogyasztók? Amúgy a tipikus fogyasztók vannak: fagyasztóláda, mosógép, dsl modem-router (ez nemsokára optikára cserélődik - pont ezért is gondolkozom azon, hogy a távol - a lakásnak a routerrel éppen ellentétes végén - lévő vendégszobának nem lesz már elég a wifi repeater, ami a mostani 10 megás dsl-t még kiszolgálja).
-
Janusz001
őstag
válasz dchard #83467 üzenetére
Én is úgy gondolom, hogy egy modern családi házban alap az elektromos körök (konyha,fürdő,klíma stb.) külön kismegszakítóra helyezése, de ez nem ugyanaz, mint a külön fázis, ott még érthető a logika, hogy miért nem megy, bár ezek szerint a komolyabb adapterek már ezt is kezelik.
Én e kettő között vakcilállok.
Árban ebben a kategóriában gondolkodom.
-
Janusz001
őstag
válasz dchard #83471 üzenetére
Árgép jól megtréfált, a 8010 -es re első helyen hozott 12.000 körül bluechip nél, de ott nincs raktáron, összes többi helyen 24000 től kezdődnek, gondolom a 12k elírás.
Ez nem csak a mimo -ban különbözik a 8010 -től? Számomra tök felesleges funkció, nekem csak az kell, hogy a kábelt bedugva menjen a set top box. ,24k a fájdalomküszöb felett van.
Amúgy a csomagváltás már meg is történt, délután már tudom nézni a wimbledont!
Aztán már én is befejezem az offot.
-
OldMike
őstag
válasz dchard #83691 üzenetére
Nálam koax van, és cisco epc3925 HGW (IPTV). Amikor nálam nincs áramszünet, de az internet kapcsolat megszakad (látom a PC-n hogy nincs, és azt is hogy visszajött), akkor nem igazán tudom, hogy ettől a HGW újraindul, vagy sem.
Gondolom hogy általában nem, mert legtöbbször a megfagyott IPTV adás is - beavatkozásom nélkül - visszajön. Úgy láttam viszont hogy amikor az internetkapcsolat hiánya hosszabb (nem mértem, de több perces lehetett), akkor az IPTV adás már nem jött vissza magától, csak újraindítással, azután hogy a PC-n már látszott az élő kapcsolat. Sajnos azt elmulasztottam megnézni, hogy a HGW LED-jei újraindulást mutattak-e.42LM660S
-
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz dchard #83691 üzenetére
Megfelelő esetben így működne, ellenben valószínűleg nálunk el vannak fáradva az aksik a központban második napja szívtam azzal, hogy nálam minden szünetmentesen van, de amint jött a vihar a HGW-n a Power és a DSL led világított az online LED elszállt és hiába volt újraindítva semmi, ehhez hozzátartozik, hogy a központon van 4G antenna szerintem, és amint megjött az áramszünet a 4G-ből először HSDPA majd EDGE lett... Van értelme ilyet hibára jelenteni? Vagy azt mondják, ha nincs áram ne is akarj internetezni?
Tegnap esti HGW restart pedig betett nagyon a Speedport W724V-nek, mert egy áramtalanítástól fogta és kikapcsolta magától a PPPoE Passthrough-t, mire rájött miért nem akar a saját eszközöm PPPoE kapcsolatot felépíteni....
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
raider21
aktív tag
válasz dchard #84859 üzenetére
Nincs infóm. Következtettem.
A bennfentes Telekomos fórumtársunk írta pénteken itt a topikban, hogy 5-6 településen most beindult kísérletileg a Vectoring, és fokozatosak (igaz szerintem csigatempóban...) kiterjesztik majd a többi rézdrótos szolgáltatási területre is. Ezét is van az, hogy mindhárom VDSL -es HGW alapból Vectoring képes.De eddig VDSL2 vonalon 50/15 volt a max, nagyobb sávszélesség 4G -s gyorsító opcióval, vagy Bonding -al volt megoldható. Amire reflektáltam, ott a 100/25 -ös csomag VDSL2 -ön egy Speedport W724V -n jött, tehát nincs Bonding. Ez a sebesség csak Vectoringal jöhet, nem? Vagy simán tudja magától is a Telekomos VDSL2 rendszer, csak eddig nem adták ezt a sebességet ki?
A fentiekből levezetve írtam azt, hogy Vectoring. Ha tévedtem, akkor Sorry!
raider21
-
válasz dchard #85051 üzenetére
Hmm...100 -as net? Az itt még egy darabig csak egy álom lesz, csoda, hogy van 50 -es
Majd azért rákérdek ismerősnél (ők szerelik a netet T-nek...más cég, nem T-s konkrétan, hanem "Kanizsa Tel" , mint vállalkozás)MD
L◄►"Desktop Killer" Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop With Prema® Team BIOS►*i9-10900KF @ 5GHz (AIO Water System)*4x32GB=128GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 3080 GDDR6 16GB vRAM MXM*4x2TB=8TB M2 SSD►-_-◄LG V30+ ThinQ Blue►SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Livius
őstag
válasz dchard #86185 üzenetére
És vajon az UV ellen mennyire lesznek jók azok amiket most orba szájba légkábelben telepítenek? [link]
Van egy olyan érzésem, hogy akár 15 év, és jönnek majd az UV-tól szétrohadt kábelezések csőstül ezekben. Gyors rövid szintfelhozásra jók lesznek, de hosszútávon lehet megint csak anyázás lesz a T-re ebből 20 év múlva.[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, MSI GeForce RTX 4060 Ti 16GB VENTUS 2X BLACK 16G OC
-
#32577792
törölt tag
válasz dchard #86185 üzenetére
Sajnos nálunk éppen az önkormányzat akadályozta az oszlopokra telepítést. Az ok rém egyszerű: anno saját kábeltv-je volt a településnek, aztán eladták, átvették, visszavették, de a cég mindig ugyanaz. Vélhetően a polgár jenőnek részesedése van/volt a cégben.
---------------Az, hogy mi lesz 10-15 év múlva... Az sem biztos, hogy oszlopok lesznek még akkor
-
Livius
őstag
válasz dchard #86191 üzenetére
Ha valami olcsó polimeres optikákat húznak be, akkor igen is eljön majd az az időszak amikor kezdenek majd széthullani, a sok UV-tól és melegedéstől. Dél-Koreában és Japánban sem EU-s pénzekből építették ki ezeket, (lehet ők tényleges valódi üvegszálassal nyomultak), és én ettől félek, hogy költséghatékonyság miatt képesek lesznek a minimál anyagminőségűt választani, amivel sajnos kijöhet 10-20 éven belül a probléma. Akármilyen polimert csinálhatsz, de azt az UV és a nagy hőmérséklet egy idő után kinyírja fullosan, és akár szarabb lesz mint egy 40 éves rézkábel, ahol csak a csatlakozásokat tette tönkre az idő vasfoga.
Persze 10 évre tervezve nagy ugrást lehet majd elérni, az előfizetőknél minőségben (én is örülnék mint majom farkának ha végre itt is lenne), de kérdés, mi lesz utána, mikor lesz full használhatatlan már az egész, mert az tuti, hogy a karbantartás jó magyar szokás szerint full minimál lesz a T részéről ezekre.
Amúgy a koaxnál az UV csak a műanyag szigetelő burkolatot hivatott szétbombázni, maga a fém részekre nincs hatással nagyon, így sokkal kevesebb gondot jelenthet hálózattechnikailag átvitelben az ilyen károsodás, szerintem.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, MSI GeForce RTX 4060 Ti 16GB VENTUS 2X BLACK 16G OC
-
Hoorus
őstag
válasz dchard #86191 üzenetére
És mi van akkor, ha eleve a fák ágai közé húzták ki a hálózatot. Nálunk ez a helyzet. 2 éve kiépítette a digi a hálózatot, és gyönyörűen átfűzték a kábeleket az ágak között. A Telekom koaxa még a fák fölött, a digi optika már a fák lombjában fut. Most akkor ilyenkor vissza kellene vágnunk a fáinkat, amiket évek óta gondosan nevelgetünk? /szilvafákról van szó, amiből ugyebár pálinka készül 😂/
Egyébként a kiépítés/bekötések igényességéről ne is beszéljünk. Lógó kábelek mindenütt a városban.. Esztétikailag elég tré.. Ja, ezt a digiről mondom.. Off vége.
[ Szerkesztve ]
-
#91524608
törölt tag
válasz dchard #86234 üzenetére
Igen! Már aznap, mikor bekötötték. Most 1 éves hűség van mindenre, ráadásul sikerült áthoznom a régi lakhelyről a speciális kedvezményt, úgyhogy úgymond ezzel jól jártunk. Aztán majd jövőre akkor váltunk, de szerintem csak az internetet. Az IPTV esetén szerinted ha nincs internet előfizetés, visszaadják majd a HD stream-et? Mert most csak 2 SD stream-et adtak. Köszi.
-
-
Livius
őstag
válasz dchard #86300 üzenetére
Akkor kb olyan optimalizálás sok kicsi sokra megy alapon teljesen haszontalan lenne, hogy a mostani HGW-ék ne 27/7-ben legyenek felcsatizva a PPPoE-en? Utoljára Speedport w724v volt amiben még volt automatikus disconnect lehetőség, a mostaniakban már semmi nyoma. Nyilván ha valaki csóró a Vectoringra, akkor ügyeskedéssel, meg optimalizálással kéne az áthallást valahogy minimalizálni, amennyire csak lehetne.
Amúgy meg én azon se csodálkoznék, ha még itt több mint 10 évet kellene várni a teljesértékű mindenhol elérhető Vectoringra. Én a diplomamunkámat aktív zajcsökkentésből írtam, ami ugyan ezt a digitális jelfeldolgozást használja a sok leírás szerint. Az elképzeléseim szerint egy vonalhoz tartozó DSP egységnek (N-1) adaptív szűrőt kéne hasznáijon egyszerre (N az összes VDSL2 vonal száma), szóval összesen az összes VDSL2 vonalra ez N*(N-1) ami baromi költésges és nem lehet valami fájdalommentes, mert így négyzetesen nő egy egy új VDSL2 vonal vectoringra kapcsolása után az egész. Nem tudom pl milyenek lehetnek árban a Vectoring FPGA-ak vagy DSP proceszsorok, de gyanítom hogy aranyárban lehetnek, a komplexitásuk, és nagyon durva hardveres gyorsaságuk miatt.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, MSI GeForce RTX 4060 Ti 16GB VENTUS 2X BLACK 16G OC
-
Livius
őstag
válasz dchard #86333 üzenetére
Igen a fázisban eltolt jel, vagy mondhatjuk azt is, hogy a zavaró másik vonal jelének kivonása tudja megszüntetni a crosstalkot, egyszerű interferenciával. De egy fontos dolog van még előtte, az adaptív szűrés! [link - figure 2]
A két vonal között van egy átvitel, ami egy szűrőnek tekinthető valamilyen frekvencia és fázis menettel, és tekinthetjük úgy, hogy ezen a szűrőn keresztül jön be a másik vonal zavaró jele. Ezt a közeget identifikálni kell abban az adaptív szűrőben (ezek lehetnek a napi szintű mérések, mert igen is változhat az átvitel, hőmérséklet, pára, eső meg minden szír-szarra), így lesz arra lehetőség, hogy a másik zavaró vonalon kiadott akármilyen jelformát (amit a központ ad ki ugyan úgy, és kiadhatja másik vonalra is akár) ha megszűrőm digitális jelfeldolgozással (matekkal számolok), és annak -1 szeresét adom hozzá a vonalamhoz, akkor képes lehet az ellentétes fázissal azt a valódi fizikai közegen átjött zavarjelet kioltani majd ezzel. Vannak más cikkek is [link] ahol máshol is konkrétan említik az adaptív szűrést, de persze jó tudományos szokás szerint normális ábrák, meg világos leírások nagyon nincsenek. Valami google patentben olyan ábrát is láttam nem rég, ahol még az is benne volt az egészben, hogy egy antennával az éppen zavaró rádióhullámos zavart is, egy adaptív szűrőn keresztül próbálják kioltani a vonalból. Sajnos amúgy maga a digitális szűrés egy FIR szűrővel elég költséges számítás, így jah, azzal hogy okoskodhatnak hogy mik a legjobban zavaró szomszédok, szinte biztos, hogy élni kell.
Amúgy még ezzel az adaptív szűrős technikával akár a hosszú kábelen a visszaverődő zavaró jelet is kilehet szűrni, erre is vannak jó kis cikkek [link]. Gondolom azért ilyet is tartalmazhat már a VDSL2, legalábbis remélem.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, MSI GeForce RTX 4060 Ti 16GB VENTUS 2X BLACK 16G OC
-
Nasuto
tag
válasz dchard #86371 üzenetére
dchard és mbalint987 nagyon köszönöm a kimerítő és részletes választ. Figyelni fogom a vonalam, és meglátjuk mi lesz vele pár hónap múlva.
Én csak azt furcsáltam, hogy az elmúlt évben az elméleti becsült maximális letöltésből eltűnt úgy 15-18 mega. és ezt nem értem (egyre több MT ügyfél a környéken?), hogy ez mitől lehet? Mert így félek, hogy a következő hónapokban a 100-as is szép lassan le fog csökkeni. Mondjuk majd ha jön a vectoring, akkor ha jól értem nem lesz ilyen gond. -
mbalint987
aktív tag
válasz dchard #86371 üzenetére
Szóval - ahogy kiveszem a szavaidból - a 17a profil tudna többet 100 Mbit-nél, de mivel a gyakorlatban kevés vonal esetében lehetne ezt kihasználni, így az eszközgyártók nem teszik ezt lehetővé? (A Wikipedia 100 Mbit-et ír a 17a profilhoz, azért is kérdezném)
A csillapításról szólva természetesen tudom, hogy nullás csillapítás elméletileg nincs (maximum kereken nulla méter hosszú kábelen, de nem távközlést tanulok, szóval nyugodtan javíts ki). Maximum olyan minimális csillapítás (mondjuk 0.002 dB), hogy az eszköz kerekít majd 0-ra. Ettől függetlenül valós környezetben általában (vagy mindig, javíts majd ki) van érzékelhető és jelentékeny csillapítás, ahogy a fórumtársnál is. Ugye azt írtad korábban, hogy a 0.0 dB-es csillapítást az eszközök azért írják ki, mert több frekvenciatartományt használunk (ahogy itt is láthatjuk) VDSL2 alatt, és az eszközök külön mérik a jelen esetben DS1, US1, stb. tartományok csillapítását. Van értelme ezeket a csillapítási értékeket irányonként aggregálni?
Azért meg külön haragszom, hogy a mostani eszközök alkalmatlanok diagnosztikai adatok kinyerésére. Nem gondolom, hogy nagyon nagyon dolog lenne egy SNR / Carrier és Bits / Carrier diagrammokat legyártani, meg pár apróságok (mint mondjuk a csillapítások) melléírni.
"Nem volt gyanús, hogy egy időben hirtelen mindenkinek 0 dB volt a csillapítása VDSL2-n?"
Soha nem volt olyan eszközöm, ami így írta volna a csillapítást, de akkor kaptak ezek az eszközök valami firmware frissítést, amitől elkezdtek csillapítási értékeket kiírogatni?Szerk.: Közben megtaláltam az aggregációval kapcsolatos kérdésemre a választ:
"Nos azért, mert több US és DS sávra van felosztva a spektrum és minden sávban külön külön mér a modem csillapítást. Ebből következik, hogy ezeket összeaggregálni nem lenne értelme." (#27127)[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
válasz dchard #86506 üzenetére
Akkor a T másképp csinálja mint a WRT-k..?
WRT-n a PPPoE PT csak egy server service, azaz gondolom aggregáció után az eszköz beépített procija végzi az újraépítését. [kép]DJ. Ru$y: "hogy mennyire jó, mint alap router"
Nem érdekel mit tud. Saját routert használnék WRT-vel. A wifit is kikapcsolnám rajta.[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz dchard #86563 üzenetére
Köszi az infókat. Pár hete mikor volt itt a 100megás láz én is gondolkodtam rajta, hogy bondingolva kérjük-e, de végül meggyőztem magam, hogy nem kell. Telekom oldalán világít a 100-as opció, de már nem izgat, mert 50 mega is elég, pingem gondolom nem javulna, szóval ennyi, satTV-t se lehetne már kérni, IPTV eléggé megszorongatná a tökömet, mert pont akkor szokott menni este csúcsidőben amikor én multizok a gépen...
-
yetmanus
tag
válasz dchard #86646 üzenetére
Üdv! A II.kerületben tudtom szerint 90%ban van koax, kopa1 a 12.kerületet említette, ahol meg fordítva, 90%ban meg DSL volt (van?), és azt cserélik optikára. Koaxot optikára nem cserélnek (max ha pár egyedi utca megkívánja). Így II.ker marad koax, oda lehet akkor megcsinálják majd azt amit mondasz, a 12.kerben meg DSL --> optikára
Bármerre is jársz, soha ne feledd, hogy ha a folyó bármely partján állsz is, mindig a tulsó oldallal szemben van az innenső
-
-
raider21
aktív tag
válasz dchard #86842 üzenetére
Utaltam erre mint laikus, csak félreérthetően. Lefelé maximumon ki vannak hajtva, de a feltöltésük.
A tegnapi mindkét Bondingos vonali adatos képnél, a feltöltés van visszavágva olyan 8-9 Mbit/s környékére. Ezt nem értem igazából?! Mert így csak 16-18 Mbit/s körül van a feltöltési sebességük, miközben azért a 20-25 Mbit/s közötti sebesség is mehetne náluk.
raider21
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen