- Synology NAS
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Hamarosan bárki hazavihet egy Apple Vision Pro headsetet
- Gmail
- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- DIGI kábel TV
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Programozás topic
-
IT café
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95590400
törölt tag
válasz bakter24 #6377 üzenetére
érdemes, az enyémet hasonló tünetekkel egy szaki asszem 6k-ból megcsinálta. a másikat egy másik lenyúlt, mondván nem javítható, de azóta se tudtam visszaszerezni.
egy próbát megér egy szakember.
ezek is ilyen 5-6 évesek lehetettek, 700-asok. ezek úgy tűnik eddig bírják, aztán döglenek megfele.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz bakter24 #6437 üzenetére
1. mno fórumtárstól kapsz bele jó minőségű akkut: ő tudja, hogy milyen mehet bele.
2. A régi akkut kidobhatod (a megfelelő biztonsági előírások betartásával).
3. Lásd 1.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Cobra.
őstag
válasz bakter24 #6618 üzenetére
Az furcsa, hogy az AB megy a szünetmentessel.
rongyi: Azt veszel, amit akarsz és amennyit hajlandó vagy áldozni rá, csak teljesen felesleges a SUA, mert nem használod ki a feláras előnyét az olcsóbb szünetmentesekhez képest.
Dillis: annyi a különbség a tápegységedhez képest, hogy ez még drága is, nemcsak szar Sajnos kiderült erről a szünetmentesről, hogy túlságosan is spóroltak a belsejével, semmivel nem jobb, mint a 2/3 ennyibe kerülők. FSP EP850-el jobban jársz, bár abban meg az akkuk döglenek meg nem sokkal a garanciaidő után.
[ Szerkesztve ]
-
Necc
addikt
válasz bakter24 #6644 üzenetére
Ne kosss ra nagyteljesitmenyu fogyasztot, gyermekek/hazikedvencek elol elzarva tartando, ne nyisd fel aram alatt, ne nyaldosd az aramkort, ne dobd tuzbe, ne rakd mikroba, akvariumbol nem uzemeltetheto, ne utogesd, ne dugd az ujjad a kimenetbe, a bemeneti tapkabelet ne dugd a kimenetbe, ne betonozd be, csak rendeltetesszeruen hasznald.
Ilyesmire gondoltal?
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
didyman
őstag
válasz bakter24 #6680 üzenetére
Persze, mert ez terheléstől, konfigtól és a használt kimeneti kváziszinusz pontos alakjától mind függ. De inkább mondjuk akkor azt, hogy jó lesz? 90%-ban menni fog, ha a COD hentelős jelenete közben meg leáll, akkor az a 10%? A GPS az mind delta lesz.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz bakter24 #6693 üzenetére
De az égre kérdezem, mit tud meg abból, ha teszteli egy ismerős kváziszinuszos UPS-ével? Semmit. Ez nem táponként dől el, hogy elviseli-e a kváziszinuszt, hanem az alkalmazott, UCC3817-re épülő aktív PFC sajátossága, hogy igen meredek áramerősséggel válaszol a kváziszinuszban lévő meredekebb felfutásokra. Az, hogy ezt az UPS miként kezeli le, egyáltalán milyen módon állítja elő a kváziszinuszt, tök egyedi, márkáról márkára, típusról típusra, és terhelésfüggő. Felesleges tesztelgetni. Már éppen eleget tesztelte éppen elég felhasználó, ezért terjedt el, hogy nem szeretik egymást, ezért javasoljuk, hogy inkább valami régebbi, akkucserével felújított smart UPS, mert annak az ára sem olyan magas. Hidd el, semmit nem ér a teszt, az UPS terhelését monitorozó szoftver sem fog jó eséllyel semmit mutatni azokból a tüskékből, melyek a védelmet majdnem billentik már. Orosz rulett, ha meg adatvesztést eredményez az éppen abban a pillanatban mégsem szereti előfordulás, az kellemetlen.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz bakter24 #6695 üzenetére
Nem, nem csak egy véleményt írtál, te azt mondtad, hogy tesztelje le egy másik kváziszinuszossal, ami nagyon tévútra visz. A megállapításod is fals, hogy nem minden ilyen tápegység akad össze a kváziszinusszal, mert nem ez a helyzet, hanem az, hogy nem minden kváziszinuszos tünetmentes akad össze ezekkel a delta belekkel. Más a megközelítés lényege, nem a táp egyedisége a fő gond itt (bár van pár revíziós apróság). A "szokott" meg csak azért lényeges, mert adott helyzetben jobb érzés biztos megoldást ajánlani, mint talán megoldást.. A vevő egyrészt nem is tud megfelelően tesztelni ebben az esetben, másrészt vélhetően nem is akar annyira, hanem inkább használni szeretné. Én értem, amit mondani akarsz, jó szándékkal teszed, én is jobban szeretek utánajárni magam dolgoknak, de ez a csont elég régen le lett rágva alaposan. Megoldásként az UPS és a táp közé sorosan kötött, 250W körüli fojtótekercs jött be eddig.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz bakter24 #6780 üzenetére
Bakter, az egész mondatot idézd be, gondolom, nem szelektíven olvasunk: "Az akksi nagyobbra cserélésével lehet minden további nélkül nagyobb teljesítményű szünetmentest varázsolni?" Erre válaszoltál, továbbra is teljesítményben. Magyarázd meg, hogy a szakmailag tök félreérthető, pontatlan megfogalmazás miért szőrszálhasogatás egy szakmai fórum szakmai témájában.
...meg az is érdekes, hogy Lehella kérdésére válaszként írtad a "700-as" akkut, mely arról szólt, hogy kételkedik az UPS terhelhetőségében. Szerintem te ezt komolyan gondoltad. :-)
[ Szerkesztve ]
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz bakter24 #6783 üzenetére
Te a 6756-ra válaszoltál, nem a 6748-ra-egyre zavarosabb ez, elismered, hogy következetesen teljesítményt írsz kapacitás helyett (ami szintén nem üzemidő), majd megkérdezed, hogy hol írtad, hogy nagyobb teljesítmény ("550->700VA", ezt te írtad, ez nekem nagyobb teljesítménynek tűnik). De mindegy, nekem nem kell bizonyítanod semmit.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz bakter24 #6785 üzenetére
Ez egy nyilvános fórum. Mást is félrevezetsz vele (lásd LBandi kérdését). Valami színvonalat érezzünk már szakmailag magától értetődőnek, nem? Vagy le van ejtve, mindegy, mit rontunk el, mert úgysem annak a hülyének akarunk megfelelni, aki észreveszi?
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
*Ropi*
félisten
válasz bakter24 #6783 üzenetére
Tényleg félreérthető volt a fogalmazásod, ezért is írtam rá én is, amit.
Ugye ezt lehet úgy is érteni, hogy a 700-asban lévő akkut vetted bele, meg úgy is, hogy 700-as akkut vettél bele, de a megfogalmazásod a második esetre utalt.
Erre reagáltam én is a #6760-ban.
Majd meg is erősítetted a tévedést eggyel utána:
"Sokkal nem lett nagyobb, 550->700VA."
Nem gond: bárki lehet fáradt, csak utána korrigálni kell a dolgot. Igaza van Didyman-nek, hogy szakmai fórumon ne tévesszük meg a többi idelátogatót: egyrészt nem etikus, másrészt utána rossz hírét keltik az egész fórumnak egy ember tévedése miatt.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
didyman
őstag
válasz bakter24 #6791 üzenetére
Az említett, szerinted lenéző (tényleg ne haragudj, nem annak szántam, komolyan úgy gondoltam, hogy ezt nem véletlenül írtad el) mondatrész előtt sem akartad ezt így beismerni. Ne haragudj, de össze-vissza beszélsz, csakazért is magyarázod, hogy miért nem lényeges a megfelelő mértékegység, és ha már simogató stílus, te kezdted a lenéző jelleget a szőrszálhasogatás említésével, amire meg én ugrok egy szakmai témában. Nézd. Én azt sem tudom, hogy ki vagy, eszem ágában sincs lenézni, mindenki tudásában vannak fekete foltok, apró félregondolások, én is bármikor elrontok ilyeneket, engem is kijavítanak. Ebből és ennek stílusából irdatlan marhaság ügyet csinálni, személyeskedést vélelmezni mögötte. Egyrészt mert a szakmaiságról olyan stílus felé viszi a dumát, amiben a dac és a kérkedés kerül érv helyére, másrészt mert a lényegen ez mit sem változtat. Ez meg itt nem lánynevelde, hanem egy fórum, ahol egymást többnyire sehogy sem ismerő emberek diskurálnak a maguk egyedi módján, nem feltétlenül a diplomácia szép stílusában.
Lezártam.
Egy kérdésem van még, hogy az 550-es APC-hez én ugyanazt a kb. 7Ah-s akkut találtam, amit a 700-ashoz írtál (RBCJ2), a pontos érték gyártónként eltér marketing és technológiai okból. Neked a gyári akku akkor kisebb volt?"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Tamy
senior tag
válasz bakter24 #10176 üzenetére
Bp.-n sok szerviz van, ha kell tudok ajánlani egyet, vidéken már nehezebb ügy.
Azért írtam, hogy nem biztos, hogy valóban zárlat van, elképzelhető egy téves érzékelés is.
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Drágább lett a Pixel 8a
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Synology NAS
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Barimel károsultjai
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest