-
IT café
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zolnagy
őstag
válasz 5-ös kezelő #217963 üzenetére
Ha most kiszámolod, akkor azért nem akkora nagy a különbség. A Casio 6 s/hó, ez meg 7-8
Nekem az LCW-M170 meg 8-9 s/hó. Volt ennél pontosabb nem rádiós Casiom, de nem dőlök a kardomba. -
dzsi23
addikt
válasz 5-ös kezelő #217963 üzenetére
1 másodperc 3-4 nap alatt, vagyis 0.3s/d, amiről beszélek, ezt átlagosnak mondanám, bármilyen egyszerű kvarc esetén. A Casiod havi 6 másodperce is 0.2s/d, ez is átlagos, amit hoz a Zeppelinem, de az asszony MK-i is. Sőt, a háromból két MK 0.1s/d pontosságú, de még ez sem kirívóan pontos, viszont erre már azt mondom, hogy pontosabb az átlagnál. A G-Shockom pl. 0.2s/d, de volt nálam Pulsar, Lorus, Fossil, stb. amit hozta a 0.1s/d-t.
Az UHF Bulovám 4.2 másodpercet tért el 79 nap alatt (0.053s/d), ezzel évente 20 másodpercet téved, a megengedett 10 mp helyett.
Viszont jelenleg (meg valaha) a legpontosabb órám egy olcsó, "játszós" Lorus, ami 0.4 másodperc sietést szed össze 30 nap alatt (0.013s/d)... na, ez már kirívó, évente is csak 5s, ha így marad.
Egyébként a legpontatlanabb kvarcóráim 0.4s/d-t alkottak, és volt köztük Seiko, Pulsar... -
@mriya@
őstag
válasz 5-ös kezelő #217963 üzenetére
Pontosság:
Az óra megengedett eltérése normál hőmérsékleten kevesebb mint +/- 15 másodperc havonta.Sóval "belefér".
https://hardverapro.hu/apro/bulova_archiv_kronograf/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen