Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • .mf

    veterán

    válasz Parci #5262 üzenetére

    Lehet, hogy érettebb az a6000, de nem olyan területeken, mint ami nekem kell. Tájképeléshez nem kell bajnok AF, főleg ha néha kézzel fókuszálok és belenagyítva ellenőrzöm. Ellenben hiányozna a vázstabi fixekhez; és az A7 továbbra is kevesebb színzajt produkál alacsonyabb ISOn, több részlet megtartása mellett. Sokkal kevesebb a közvetlen kezelőszerv is. stb.

    XT1 is lehet, hogy egy jó váz, és X-ben lenne egy nekem optimális kiváló obisor is, de egyrészt racionális érveim is vannak ellene (vázstabi hiánya, x-trans, kezelésbeli hülyeségek), s valamiért a váz formára is sokkal kevésbé tetszik, míg az EM5 és A7m2 első ránézésre is rákívánós volt. Színzajban alig van előrébb, mint az EM5; márpedig ha belekezdek egy másik rendszerbe is, akkor az alacsony-ISOs színzaj csökkentése, élesség, részletesség növelése miatt lenne. Kicsit úgy érzem, hogy az a6000 és XT1 ebben csak kis lépés lenne előre, ellenben a teljesen más rendszer, a m4/3-hoz képest jóval nagyobb obik teljes hátrányával.

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Új hozzászólás Aktív témák