- Jelszókezelők
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Greenwashing miatt támadják az olaszok a Sheint
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Elterelik a sofőrök figyelmét a vezetéstámogató rendszerek
- Disney+
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
válasz mazsi70 #6573 üzenetére
Na ez az, amikor nem fogadja el a megadott címhez az adott bankkártyát.
Közben szép csendben kijött az A7rII-höz a tömörítetlen raw támogatás. 80 mega fölötti fájlméretekkel azt hiszem lehet majd küzdeni az új lr-ban
Most már tényleg semmi sem tart vissza tőle rendeljek egyet gyorsan...
... oh, wait! Az ára -
konyi79
addikt
Gyanítom a jelenlegi képfeldolgozó sorozat (Bionz X) ezt hardveresen nem támogatja, sebességet ez eléggé hazavághatná ezen a felbontáson főleg, viszont tényleg a felhasználók nyomására kénytelenek voltak lépni. Ez is vállalható kompromisszum azért, főképp mert lehet tudni előre, mikor nem elég a tömörített RAW.
Kíváncsi leszek megszánja-e a Sony az örökifjú és lecserélhetetlen A6000-et, és az utód csúszása miatt ezt is megkapja-e? (aka XAVC-S)
-
-
konyi79
addikt
Oh, ezt benéztem.
Akkor nem futja a két vázra a Zeiss sor mellett...Persze tudom én Leica, és nem lesz az rossz gép, tényleg nagyon érdekel majd mit tud valóban ennyiért.
(#6589) totoka2
akkor miről is beszélünk?
Az a lényeg, nem magyar címre regelt sony/paypal fiókokban nem tudsz fizetni magyar kártyával. Egyikben sem.[ Szerkesztve ]
-
-
konyi79
addikt
-
-
konyi79
addikt
Sok tudósok jártok ide, segítsetek már kicsit nekem.
Kellene nekem egy fény spektroszkóp -nem feltétlenül fényképészeti célra- , világítótestek fénykibocsátásának mérésére. Fontos lenne nem csak a színhőmérséklet meghatározása, bizonyos felbontással annak pontos tartalma kellene, azaz színkép összetevőinek/ vonalasságának stb fene tudja eloszlásának grafikonos ábrázolása. Tipp? Köszi. -
konyi79
addikt
válasz t72killer #6661 üzenetére
Egyelőre ne várj semmit, így komplett a második generáció. Szerintem 2016 vége legkorábban, de inkább 2017 tavasz. Hacsak -mivel kicsit az egész A7 sorozat feljebb lett tolva- nem jön közben a sokszor pletykált A5. Az meg ha jön, pont nem lesz fejlettebb.
Most majd jönnek az új aps-c vázak. Egyszer. Talán.
-
-
konyi79
addikt
válasz t72killer #6665 üzenetére
Mindenkinek más a fontos ugyan, de azért én ezzel nem értek sokszor egyet. Itt lsd videó.
Ne tévesszük szem elől, ezek csak fényképezőgépek, viszont kurva jó videóval.
Nem tud 300Mbps-t? Rolling shutter zavar? Több dinamika kell? Van házon belül F55, tessék megvenni. Jó persze értem én, ez sem olcsó, meg jó lenne stb, de azért ne essünk át a túloldalra, ez nem egy broadcast camcorder. Valahogy azért a büdös szoninak is kell szegmentálni ezeket, meg nem is biztos akarnánk ezek az elvárások miatt születő újabb kompromisszumokat: lsd az A7s kisebb felbontása, vagy nem biztos akarnál egy Radeon 295x2-t a hátadon cipelni a 42Mp-t fel tudja dolgozni valós időben 60fps-el.
Ezt ÉN gondolom így, más meg ahogy akarja persze, zavarni azért nem zavar. -
konyi79
addikt
Amikor élesítesz végzi újra a fénymérést a gép, meg számolja a fehéregyensúlyt. Meg akkor máshogy is számolja az élőképet, mert ugye normál esetben sötétben pl elég zajos, expogombot félig nyomva meg nem. Lehet ezért változik meg az élőképed. 5N-nél hasonló a helyzet mint nálad, azon színeket, fehéregyensúlyt nem szabad állítani. A6000-nél elég valósághű a kereső színe, annyira ez nem jelentkezik, de ha nem bízok az AWB-ben inkább RAW-ozzok, mint ott állítsak. A7 keresője megint másik, lehet ott megint gyengébb a kalibráció? Holnap én is megyek a Pilisbe, majd megnézem, nem-e a föld csakrája valamit eltérít az elektronokon.
-
konyi79
addikt
Nézegettem videóid, nem olyan vészes az. A VG10-ben csak kontraszt af van, közeli témánál a minimális huntolás lehet az nem, ami remegőssé teszi a hátteret, a fókuszálás közbeni látószög változása miatt a Sigma?
Toshiba P50-B-ről is csinálhatnál egy kis videót, ha van a közeledben, szemezgetek vele...
-
konyi79
addikt
Nem rakom be a fuji topikba, úgyis itt vagytok.
Megleshetnétek ha tudjátok, mennyire hozza...
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz t72killer #6757 üzenetére
Nem, senki nem mondja kukába való lenne az A7ii. viszont az r2 annyira más liga. Én pl néha megbillenek, dobom apróra a teljes aps-c cuccot, aztán kipótolom egy 55f18-ig azt csá...
Csá asszony,
Aztán persze nem, mert kezdeném a gyűjtögetést újra ismerve magamat
Persze nem sportfotóra való még a MILC, de ha lett volna a kezedben a6000, mennyire gyors tud lenni, meg mennyire jó a témakövetés (videó alatt is) eszedbe nem jutna venni pdaf nélküli gépet többet. Itt nagyon betalált a sony, az r2 se lehet nagyon rosszabb.
-
konyi79
addikt
Hát jöjjön csak, és pici pénzért szórják ki a 70-200F4G készleteket
-
konyi79
addikt
válasz t72killer #6803 üzenetére
Az biztos nem szabad túlértékelni egy lencse laborban mutatott eredményeit, a dxo alapján meg nem szokás üveget választani. De azért egy kis alapot tud adni, ha egyik üveg az otus-ok nyakán liheg, a másik meg valahol messze messze, egy távoli galaxisban...
Az az üveg konkrétan az FE rendszer szent grálja. Pont annyiba kerül, amennyit ér. Aki vesz bármilyen A7-et, ez a kötelező natív obija.
-
konyi79
addikt
Nemigen próbálta erre tudtommal senki ezeket a rádiós cuccokat itt. Olvasni néhol, rendesen működjenek a tartósín vasáról kell kis festéket leszedni, mert nem érintkezik, de mielőtt nekiesel olvass utána.
Ami tuti működő megoldás, teszel rá egy 20-as vakut (HVL-F20M / HVL-F20AM+ADP-MAA), meg veszel egy vezérelhetőt, ami lehet i40/F43M/F60M
A kis nissin előnye, a beépített vakura is elsül, de ilyenkor nincs TTL, azaz manualban kell használnod. -
konyi79
addikt
Valamiről lemaradtam?
Nem "vagy" hanem "és"? No akkor most megint, vagy jön az utód holnap, vagy nem... -
konyi79
addikt
Hát ja, sajnos itt egy kicsit el van maradva a Sony a két nagytól, meg a kínaiak se cuppantak még rá rendesen, azaz nincsenek dedikált Sony rádiós kioldók.
Optikai slave-vel nincs gond, már amennyire lehet problémamentesnek nevezni az optikai slave-et...
Ami leginkább gáz, a vezérlő vaku fénye az ott lesz a képen, nem tudsz vele mit kezdeni, szabályozni se, max túlvillantod a külsővel, esetleg ha szerencséd van vissza tudod veretni valahonnan. Pont emiatt futottam pár kört a témában én is megint, de nincs még Sonyra igazán megoldás. ez gyanítom sújtja még az A7 sorozatot is. -
konyi79
addikt
válasz konyi79 #6832 üzenetére
Na most akkor megint nem jött A6100 és a7000 sem, de megint lehet jön
-
konyi79
addikt
válasz Ipadipad #6899 üzenetére
Annyita ez nyílván nem egyszerű.
A 18-200 vitathatatlanelőnye, nem kell cserélgetni, míg az 55-210 legnagyobb hátránya az, mindig cserélgeted
Az 55-210 élesebb, főleg 75mm környékén, végén lágyul ez is. Meg noha egy sötét lyuk sokak szerint, induló állásnál fényerősebb az utazónál.
Rövid ideig volt nálam 18-200, inkább megszabadultam tőle. Hiába utazó, nekem túl sok a 18 kezdő. Ha kell tele, arra megmaradt az 55-210. Jók a szinek és a kontraszt, bokeh kicsit ideges. -
konyi79
addikt
Valaki a topikban futott már szembe igazán frankó milc-kompatibilis fotós-túrás hátizsákkal?
Egy ideje (csak pár éve) szenvedek a dologgal.
Olyasmi dupla megoldás kellene, mint a Lowepro sport aw 200, csak az kicsi/nem jó arányú.
Igényem lenne belegyömöszni egy a6000-et (most), obiknak esetleg 35f18, 1018, 55-210, vagy legalbbis a helye.
Ez a megírt típussal renben is volna, de bele kellene férnie 2x1.5l víznek, némi kajának, apróságoknak. Emellett a mostani túrazsákomon kívül van zseb, ahova kezdésnek fér +1 víz, másikba beleállítva + hozzácsatolva egy kis túraállvány, de kell gumi lógjon rajta a túrabotnak is. Szokásos masszív derékpántot, rajta zsebbel ne is említsem, mint a vízállóságot sem
Szóval nincs úgy látom ilyen fotóstáskás topik, meg nem is hiszem olyan nagy igény lenne rá, így aki gondolja megoszthatná itt ismeretét/ötletét (házi varróját) -
konyi79
addikt
Hát...
Érdekes megoldás, bár nem tudom mennyire kényelmes, hogy a derékpánt külön van. Én nem ritkán 15kg+ teherrel indulok, szóval baromira nem mind1, hogyan fekszik fel a hátra. meg itt is kicsit sokallom a fotós részt, mint mindnél. Az ára... Azt gondoltam 50k körül ki kellene jönnie, ha nagyon megéri 70. De 140? Nyújt ez annál többet, a fotós cuccot magam elé fordíthatom? A beépített víztárolót nem annyira kedvelem, egyszerűen nem tartom túl higénikusnak.
Van neked egyébként ilyen? Megvetted? -
konyi79
addikt
Látszik mennyire komoly cucc ez is, follow focus, meg f-szám. Már a Samy is megtanulta, filmeseknek T-számot adjon meg.
"A szép bokeh érdekében 13 lamellás blendét alkalmaztak." Öhöm, megint gratulálok nekik, aztán k*vára kell a 13 lamella annak, aki f1,1-es lencsét vesz. Vagy tényleg a 2,8-ra rekeszeléshez
Kitörölhetik a seggüket az ilyen üvegekkel, ennek is hasonló okádás mosása lesz, mint a 25-ös csodának. Akkor már inkább kifúrok egy vázsapkát, és lyukkamerázok, mint ilyenek képét nézegessem. -
konyi79
addikt
válasz Ipadipad #6982 üzenetére
,,,,,, Szerintem nem rossz üveg, ha helyén kezeljük. Színek nem rosszak, kontraszt remek, ca kicsi, a kevés fényerőből ha egyet rekeszelsz teljesen eltűnik. A 16-os szenzornak pont elég, a 24-nek szódával elmegy, recés éleket tele tartományban főleg azért ne várj, de bőven használható. A háttér elmosásához hol elég, hol nem. Váza válogatja a tempót, szerintem gyors vázon nem lassú a fókusz se.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen