-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
Troll ON:
Jó, akkor ne legyen rendszerkompakt. Csak kompakt.
Mi nem fényerős neked a 35-ön?
35f1,4 =630g
Troll OFFA 90f2,8 viszont nekem valójában tetszik, remélem karcol majd.
-
konyi79
addikt
Kapják be az FE üvegeikkel.
Adják ki nekem a 90-es makrót aps-c-re, annyival legyen kisebb, mint aps-c a ff-nél. Optikailag meg hozza ugyanazt.Közben megjött a nissin i40-em, nem olyan szétverhetetlennek tűnik, mint az f43m, de korrekt, sokkal jobb, mint számítottam. Kiváncsi vagyok, hogyan szuperál majd a vázon.
-
konyi79
addikt
Keresek az túlzás, ha lenne natív elgondolkodnék rajta.
Inkább az piszkálja itt folyamatosan a csőrömet, úgy tűnik idén se nagyon jö ki aps-c obi sonytól. Bár elvagyok a jelenlegi obikkal, egy hosszabb fix, jobb fényerővel jólesne. 120mm az már megint annyival hosszabb 90-nél, mint 90 a 60-nál. 120 az szerintem már sok aps-c-n, oda már elég egy zoom (akár a 70-200f4g). Szerintem. -
konyi79
addikt
-
konyi79
addikt
Az nexek eleje a 14MP szenzorok ebből a szempontból nem voltak rosszabbak, A 16MP-es jel-zaj-dinamika terén lépett nagyot. A 24MP-es nex7 volt a mumus, de még házon belüli lencsékkel is. A sokkal kisebb pixelek sokkal kisebb mikrolencséi képszéleken rendesen feladták a leckét mindenkinek. Ezt az A6000-ben talán javították a mikrolencsék tologatásával.
A FF vázak megjelenése sem más a nagyobb képkör miatt. Az A7r esete hajaz a nex7-re, nem olyan túl bonyolult ez. Ott szinte a képszéleken a mikrolencsék prizmaként képesek bontani a fényt, ha túl lapos szögben érkezik. A probléma értelemszerűen legkevésbé a hatalmas pixelekkel rendelkező A7s-t érinti.
Javult-e ebben az A7ii? Ez jó kérdés, egyenlőre az az általános vélemény, maradt az A7 érzékelője, talán kicsit visszább is fogva a kisebb hőtermelés miatt. Mivel az új lencsék eleve már ezekhez lettek tervezve, nem hiszem jelentősen belenyúltak volna.
Bár az A7rii-re (A9?) nagyon kíváncsi leszek, mert ha a nex7 és A7r-nél képszélen problémás volt a kicsi pixelméret, valamit villantani kell 50MP-hez. Várjuk. -
konyi79
addikt
A5000 legnagyobb hibája valóban a kijelző. Ha manualozni akarsz, elég szívatós lehet az a felbontás. Sokan akik pont ilyen célra vették meg, hamar továbbléptek. Bár, gyanítom néhány esetben csupán meggondolatlan vásárlás is volt. Én ha manualozok, elfogadom jellemzően a peaking tanácsát nem szokott vele baj lenni. Ahhoz meg ugye irreleváns a kijelző felbontása, a fogás viszont úgy jóval kényelmetlenebb ha lcd-ről állítok élességet. Inkább az EVF hiánya talán, az EVF jobban illik a kézi fókuszáláshoz, egyszerűen csak mert stabilabb. Túl lágy képű objkektíveknél persze már felértékelődik a felbontás is, egyszerűen a peaking ilyeneknél nem mutat semmit.
Azonban ezekkel a gépekkel (APS-C) még mindig az eredeti látószög elvesztése a legnagyobb baj, ennyiből sokkal jobb az A7 sorozat. Abból az iparág most ugye az A7ii-re esküdik a stabi miatt, bár szerintem továbbgondolva a stabit simán pótolja a 7s egekbe tolható érzékenysége, a jó nagy pixelek miatt nem finnyás a szenzor, nehezebben is mozdul be, a régi üvegeknek nagyjának meg bőven elég a 12MP-es felbontás.Adapterekkel szerintem nincs akkora baj, Nekem 2db fotga (m42; Konica_AR) jó, végtelen és központ a helyén, van egy Contax ami jóval drágább volt, annak nem annyira méretpontos a Contax fele, az lényegében összenőtt miután ráküzdöttem a jupitert. De legalább jó drága volt, szóval a tanulság: nem szabad drágát venni :-D
Sebaj, hál' istennek nincs másik ilyen szerencsétlen bajonettes obim. -
konyi79
addikt
Számomra még mindig a 16-35 lenne a nyerő, ha a 7-es szériában gondolkodnék. Adnak egyféle kényelmet ezek az adapterek, de a plusz lencse akármit tesznek, csak megöli az iq-t. Azok a képszélek kinyírják a fényerőbeli előnyét a 28f2-nek az említett UWA-val szemben, ha tényleg ennyit romlik. Pedig az remek üvegnek tűnik magában.
Viszont nagy sokára csak ideért az új családtag:
Eresztem is össze a 1018-cal!
Csak egy maradhat...[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Új firm van az utolja gépekhez, akit érint!
-
konyi79
addikt
válasz Deadpapa #5369 üzenetére
Ettől nem lesz szarabb nyugi. Elvileg betölti a vázba csak az új FE obik korrekciós profiljait, meg javul a távvezérlő app. Meg erről nem írnak, de mivel jön ki az új sony mobilokra a Lollipop, és ezzel idáig nemigen működött az app, gondolom meghozza a Lollipop kompatibilitást is.
(Olyat sajna nem írnak, reszeltwk a jpeg motoron, finomhangoltak még af-en, vagy meghozná az időjárás állóságot A6000-re) -
konyi79
addikt
válasz gcsikos #5372 üzenetére
Elég sok frissítést csináltam már 5N óta (Win7; 8; 8.1), de egyikkel sem volt baj. Ott az oldalon, hogy kell csinálni, simán lemegy:
Elindítod a progit, tároló módban rádugod a gépet. Nyomogatod a 'next"-et, a fényképező figyelmeztetni fog törölheti a beállításaid (nekem nem törölte). Nyomni kell neki egy "OK"-ot. A PC alkalmazást ha kb 1 perc alatt nem indítja el a firm frissítést (vagy ha nem ajánlja fel) bezárod, kicsit várva újraindítod. A FÉNYKÉPEZŐT EZALATT NE KAPCSOLD KI VÉLETLEN SE! Meg ne is húzd le a gépről. Szóval ha újraindítottad a firm frissítő programot, csak nyomogatnod kell a "next"-et, amíg el nem kezdi. A folyamat lassú, de látod a folyamatjelzőn hol tart. Ha lement "finish"; kicsit vár majd gépet lehúz PC-ről, akku ki-be, majd bekapcsol. Lemerült akkuval ne kezdj neki.
Érdemes felrakni szerintem, az 1.1-től pl az biztos gyorsabban indul. Nem biztos olyan lényegtelen az.
Persze ha nem akarod, akkor nem.[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Akit foglalkoztat UWA ezen a rendszeren:
(..és szeret olvasni )Sony SEL1018 vs Samyang 12 f2 NCS
Kezdetnek a Samy megdöbbentő nyitva mit mutat a képközépen. Már f2-n is marha éles, simán elkalapálja a Sonyt nyitva. Sarkokban már más a helyzet, ott puhább a Samy. F4-en se éri utol a Samy a sarkokban a Sonyt, míg az rekeszelve gyorsan észhez tér: f5.6-ra képközépen is beéri a Samy-t, képszéleken élességben jóval lelépi, a Samy f8-on éri be nagyjából a Sony-t sarkokban.
A Samy sajnos végig küzd főleg a széleknél ca-val, ez még valamennyire f8-on is észrevehető. Simán korrigálható, de ott van. A Sony ebben jobban mutat, jóval kevesebb a színi hiba a képén. Érdekes mód a photozone-os teszttel ellenben nálam f5,6-on már alig észrevehető a színi hiba, pedig a vázon belüli korrekció ki van kapcsolva. Pedig a ca-ra nemigen lehet hatása a photozone által használt Nex7 hisztis szenzorának.
12mm-en a Sony torzítása elhanyagolható, a Samy-t korrigálni kell.
A Sony színeihez képest a Samy hidegebb, jóval kékebb vele minden. Ami érdekes, a Samy-val készült képek szinte kivétel nélkül alexpósak a gyári obihoz képest kb 1/3-ad FÉ-kel. Ellenfényt a Sony nagyon jól tűri, akár a direkt napot is jól bírja, a képen szép sokágú csillagot rajzol belőle lerekeszelve. A Samy-nak is jól kellene bírni, de nem olyan jól tűri mint a Sony. A napból kicsit torz 6 ágú csillagot csinál, elég sok becsillanást mutat hozzá a képen. Ez még tud jól is kinézni, azonban a függőleges szivárványos sávosodás nem annyira.Szóval elég árnyalt a dolog, a cél meg a keret a döntő, melyiket vegye az ember. A Samy eszméletlen éles teljesen nyitva is középen, a fényereje pedig adja magát éjszakai eget fürkészni. Ebben Sony nem alternatíva.
Másik jellemző fellhasználása a tájkép, ahol szinte lényegtelen f2 vagy f4, meg hogy rajzol f8 alatt. Itt a Sony hozza a jobb eredményt.
A Sony mellett szólna a stabilizátor, meg mégiscsak lehet vele zoomolni 10-18mm között, azonban az ára is duplája. A olcsóbb (bár így sem túl olcsó) Samy építési minőségével nincs baj, a fókuszgyűrű az ami zavaróan feszesen jár, ez remélem bejáródik. A kézi fókuszálás ezen a látószögön nem olyan problémás, bár azért lassítja, ezzel átgondoltabbá teszi a kép készítésének folyamatát. Ez néha nem is baj, bár egy-egy teljesítménytúrán nemigen van idő tökölni. Kár legalább az objektív és rekeszinformációt nem adja át a váznak, bár egy kirándulás képeit visszanézve ennek nem sok a jelentősége. -
konyi79
addikt
Nem, minden korrekciót az összevetés idejére kikapcsoltam. A Sony 10mm-en durván hordótorzít, 12-14 semmi, 18mm-en megy át párnatorzításba.
ca-t nem értem. Akár az ooc jpeg-et, akár c1-wl a nyerset nézem szintw semmi, alig észrevehető. Pedig a photozone-os tesztwn van, az tény. -
konyi79
addikt
Az a6k csak a 16-50-nél nem engedi kikapcsolni a torzítás korrekciót, de azt jelzi is menüben. ennél igen. Igazából pont 12mm-en nem torzít semmit, alatta így, felette úgy.
(Bocs a minőségért, csak lekaptam vele gyors a monitort, látható legyen, meg leméreteztem ez így is látható.)
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Ettől függetlenül a torzításnak nem sok jelentőséget tulajdonítok, egy mozdulat korrigálni, akár vázon belül is van lehetőség utólag. Sokkal inkább félek a ca-tól, hogy muzsikál majd a csillagok alatt, itt volt hiányérzetem a gyári obival. Bár ha a pont a te képeidből indulok ki: Jól.
-
konyi79
addikt
Hát, ettől a teszttől sem lettem túl lelkes.
A szinei meg a kontraszt jó az valóban, ezt tudtuk eddig is. Ennyiért viszont már többet várna az ember. Igazából ezen a felbontáson sem a torzítás, sem a ca nem olyan problémás dolog, simán lehet korrigálni.
Viszont 40mm-től amit a sarkokban mutat az egyszerűen vállalhatatlan, legalábbis 200k alá kellene árazni, hogy szeretni lehessen.
Mondom én nektek, a 18-55 nem olyan rossz üveg, simán hoz egy Zeiss-t.(#5407) pdave
Persze. Akartam is, csak már belustultam. Majd összerakok egy rekesz sorozatot velük.[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Még jut eszembe, ami fontos lehet neked, mielőtt anti-szoni-fanként tovább csalódnál:
Videónál az összes 16MP-es váz melegszik, melegben nem fogsz kb 15 percnél hosszabb videót csinálni. sok rövidnél nincs baj.
A 18-55-ből az összes stabi lencséje belekopácsol a videóba beépített mikrofon esetén, ha nagyon rángatod felvétel közben. A 16-50-nel nem mind, találkoztam olyannal ami csinálta, olyannal is ami nem.
Mi ezt szeretjük, ettől egyedi, de szólok előre ha a klubba lépnél -
konyi79
addikt
A pletykás oldal címe is magáért beszél:
"Photozone kills the 16-70mm Zeiss" -
konyi79
addikt
válasz gcsikos #5413 üzenetére
Ezt nem tudod visszaállítani, ha elkezdted.
Az utolsó menüpont 6-os almenü verziónál mit ír?
Biztos el lehet rontani ha flash közben lerángatod, de azért ez messze nem főzött rom kategória kockázatban.(#5412) Parci:
Azért nem olyan botrányos a helyzet, csak nem árt tudni róla lehet ilyen. Tudod Te jól, mindenütt vannak kellemetlenségek, csak nem mindenütt említik. -
konyi79
addikt
válasz Deadpapa #5422 üzenetére
Nyugi van.
Ha majd jön valaki, akinek van/volt majd jön és mesél. Addig meg minek írja mindenki: nem tudom, nincs olyanom. A teszteket meg Te is látod ami van róla, de ha azokkal kapcsolatban van kérdésed, azt nyugodtan tedd fel.
Ritka errefelé, mert hiába f4 végig, a 18 induló meg a mérete miatt nem túl vonzó sokunknak. -
konyi79
addikt
Még egy kis hozzáfűznivaló a 1670Z teszthez.
Ott a Fuji XF16-55 f2,8, ami elsőnek furcsán stabi nélkül jött ki. Valahol olvastam, mikor megkérdezték a Fuji-t, miért nincs benne stabi, azt írták a stabilizácóhoz szükséges lebegő lencsetag miatt a képszéleken nem tudták volna tartani a tervezett minőséget. Ebben van stabi. Szóval az eredmény ettől nem változik, biztos lehetne jobb is, de nem biztos olyan egyszerű ez. -
konyi79
addikt
Ez a szél, meg a hideg! Sose lesz itt jó idő!?
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
A vicc az új Zeiss-ben most jelenik meg a stabi, mikor az A7 sorozatban felbukkan a vázstabi.
Vicces, de kicsit sem meglepő, hisz Sony -
konyi79
addikt
FEDman-madgie:
Ej de sok ma a jóindulat bennetek!
Azért Ti is kitágult pupillával lestétek mi lesz ebből 2013-ban!
Akárhogy is nézzük, vékomyan 2 éves az FE, most kezd jönni a második generáció. Bármennyire is szarul esik aps-c szemmel nézve, ha megnézem a maival együtt az eddig bejelentett üvegeket, már nem lehet olyan nagyon fanyalogni, max az árukért. És nézzük meg majd az A7rii-A7sii párost is. Még max 2 év, beérik ez nagyon!
(És még nem beszéltünk az A9 és A5-ről, ha tényleg jönmek)[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Félreértesz, most az FE vonalról beszélek. Annak lassan elég jó sor áll össze, ha összerakjuk FEDman gyártó-sorát. Csak ezt ugye könmyes szemmel nézzük messziről, olyan pénzbe kerüne összerakni. A FF vázakon, meg van mit még javítani.
Az aps-c vonal egyértelmű be van lökve konzumer kategóriába, ha nem így lenne már be lenne jelentve az időjárásálló A7000 sötétben működő fókusszal, e-shutterral meg global shutter 4k videóval orrbavágja az X-T1-et meg EM-1-et. Csak azért nem jön, ne kannibalizálja a drága FF gépeket, inkább nön majd a cheap FF váz. Helyette reszelnek valamit az A6000-en? Na holnap meglátjuk.Ez lesz:
Ha jó képet akarsz, vegyél FF vázat.
Ha nincs pénzed rá, veszel aps-c-t.
Ha lesz pénzed fejleszteni, elkezded venni a FF üvegeket,=>lesz FF vázadHa meg tényleg kijön az RX100mk4 mft szenzorral, tényleg nem tudom mi lesz az aps-c gépekkel.
Egyszer szoruljon a sony képalkotó üzletága nyakán a hurok, és hamar úgy járhat az aps-c vonal, mint az oly ft.
-
konyi79
addikt
Hát nem tudom.
Nekem ha kellemes emléket akarok a samuval felidézni, a porszívóm jut eszembe. Maradtak volna annak a gyártásánál. Azóta nálam pár terméke miatt tiltólistás, szóval lehet van benne némi elfogultság ami írok, de:
Ezekre a cuccaira is nyugodtan rá lehet sütni, egy kacat mind. Tudom, persze nem az számit itt legjobban kézbeveszel valamit mit érzel, de ez is fontos. Kezembe került egy 20-50 samu, na az akkora bóvli simán, felidézi bennem a rendszerváltáskor beözönlő koreai szarok szinvonalát. Karcos tekerni, szorul. Egész napos használatnál tuti véresre törné a kezem a gyártási sorja. Na a 18-55 sony nem ilyen, de még a 16-50 is egy nagyságrenddel különb. Lehet az mft görbéje jobb, de az megint egy száraz adat, a szinei meg borzalom. Még egy sokat szidott sony mellett is.
A fényerős prémium zoomot meg majd megnézzük elég lesz-e f8-ra rekeszelni 28Mp-en ne bántsa a szemünk a ca.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Fűnyíró topik
- iPhone topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- EAFC 25
- Ingyen kellene, de tegnapra
- BestBuy topik
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- Külpolitika
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen