-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
válasz
sebgutkopf #4626 üzenetére
Akkor ha neked nem tücsköl, nyílván holnap betotyogok a sony centerbe, ráfülelek a mintadarabra. Aztán majd mondanak ott valamit.
Az én 16-50-em nem diózik, haver 5t-hez kapott példánya marhára. Fura. -
konyi79
addikt
Érdekes a rumors szavazásának állása...(QX1)
35%-nak tetszik, de nem venne,
29%-nak szintén tetszik, és meg is veszi (ha-ha)Ebből persze bátor lenne a sikerét jósolni, úgyse fogja fele se megvenni aki azt szavazta igen (bár nem magyar oldal szavazatai, szóval ki tudja), de mindenképp figyelemreméltó 64%-nak tetszik.
Azaz szavazzatok hamar objektívebb legyen az eredmény...[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Az extrém helyzetekben elhelyezhető, távirányítható kamera már megvalósult, hisz amit a QX modul tud azt tudja bármelyik wifis váz, csak még ezen kívül mást is.
Persze ettől van ahol használható. Pl vadleshez kirakva (ha időjárásálló lenne) sőt adott esetben budget stúdióban is olcsóbb alternatíva lehet a sok vázra szerelt 5d helyett 3d digitalizálni...
De otthon.... -
konyi79
addikt
Szerintem pont a wifi ami remekül működik a sony gépekben, legalábbis a6000 esetében biztos.
NFC-vel kapásból csatlakozik, megnyitja az alkalmazást automatikusan. Rekeszt, iso-t, expo korrekciót lehet állítani, még RGB hosztogram is van. Van fehéregyensúly beállítás, meg időzített expo sorozat. Sőt, touch focus. Az élőkép meg elég jól frissít, főleg a wifihwz képest.
Szóval ez legalább rendben van. -
konyi79
addikt
Höhö, na ezt nekünk. Nem tudunk mi semmit!
-
konyi79
addikt
válasz
Vyndree #4671 üzenetére
Mondom, azért fura mert eddig nem hallottam nex akku behalt volna, persze attól lehet bármi. Az utángyártott meg olcsóbb, mégis megbízhatóbb a gyári. Nekem van 2 utángyártott (dste), 2 évesek. Kb 80% a gyári kapacitásának, viszont súlya 2/3-a, szóval tuti nem ugyanaz belül. Az a6k meg képes sokkal jobban szopni az akkut, mint az 5n, az már észreveszi a különbséget jobban.
-
konyi79
addikt
válasz
#31733248 #4742 üzenetére
A sigma jó, csak se stabi, meg a 2.8 miatt nem annyira népszerű. Ráadásul furcsa mód a két említett sigma ott próbálkozik, ahol a sony is erős. A 35f18-at meg 50f18-at azok sem bántják, akik általában folyamatosan szapuják a sonyt az aps-c e-mount obik miatt.
Azt viszont nem teljesen értem, a témához miben kapcsolódik az s4-es összehasonlító kép. Még ha azonos látószöggel a sigmával raktál volna fel. Persze az s4 is csinál fotót, de ha megnézem a kettőt, se dinamikában se szinekben meg se közelíti a telefon az 5n-t. Nézd meg a virágok szineit mi a különbség, vagy az s4 mennnyire hülyére élesíti az antennákat a másik képen. Pedig az 5n jpeg motorja nem is a kategória etalonja.
Persze fura is lenne ha nem így lenne, épp ezért érdemes helyén kezelni a dolgokat. -
konyi79
addikt
-
konyi79
addikt
Nem 50-et írtam, 60+-t. Mostanában elég sűrűn van akció a sonynál üvegekre, nemrég az 50f18-at itt a fórumon vette valaki 62 vagy 64-ért, én a 35-öt 90-ért tavasszal.
Sűrűn van a sonynál kupon akció, váz vásárlása esetén 30% engedményt kapsz egy obiból (listaár).Szerk:
Na meg is jött bogyo, akkor ő vette és 65-ért.
Persze felhasználás kérdése, de szerintem nehéz olyan felhasználási módot találni, ahol kompenzál 10mm ennyi fényerőt meg stabit.[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Akkor hogy könnyeb legyen olvasni: Porportré.
-
konyi79
addikt
válasz
totoka2 #4787 üzenetére
A porportrénál csinál egy szűk rekeszes képet, próbálja felmérni hol van kosz az érzékelőn, majd azt valamilyen algoritmussal kipótolni, Nem tudom biztosan ez mennyire hatékony, de van egy sejtésem, ha abból indulok ki mennyire sűrűn kell szenzort tisztítani.
A dupla expo az a hosszú expozíciós zajcsökkentés néven fut még mindig, egy teljesen más dolog. Ott valóban a hotpixeleket szűri, azt viszont elég hatékonyan.
-
konyi79
addikt
válasz
totoka2 #4836 üzenetére
Azért a 35f18 portréra elég korlátozott, túl közel nem mehetsz, mert torzít. Emellett nem is szeparál pont a távolság miatt olyan jól.
Ha viszont van mind2 az tök jó, jól kiegészítik egymást. Bár ez esetben igaz, tényleg lehetne kicsit hosszabb az 50, de nem lehet minden tökéletes. -
konyi79
addikt
válasz
#68487936 #4854 üzenetére
Mindkettő remek obi!
Az 50-es lágyabban mos, egész krémes a bokeh, a szinei is szépek. Vignettál, de korrigálható és élesedik rekeszelve.
A 35 talán élesebb még annál is, de durvább karcosabb nekem, de még jobb a kontraszt, a szinek még teltebbek. Le sem tagadhatja az ed tagokat a lencserendszerben. Talán ennél jobban észrevehető a kontraszt visszaesése f1,8-2 között.
Az 50-es nagy, a látószöge szűk univerzálisnak. A 35 kicsi, kellemes sétapartner bármikor.Mit szeretnél jobban az döntse el: esti sétákat, pengeéles utcafotókat vagy szépen mosott félalakos portrékat?
-
konyi79
addikt
Valaki használta már a HVL-F43M-et közületek?
Érdekes, elvileg ez már az új MI csatlakozóval van szerelve, mégsincs a kompatibilis készülékek között az a6000, nem tudom mehet-e vele. Tud esetleg valaki ajánlani valamit ami kívülről elsüthető, és tud hss-t? -
konyi79
addikt
Nem kaptunk sokat ettől az új firmware-től. Nem lett új videoformátum, pedig szinte biztosra vettem volna...
Én naív.(#4866) tailor :
Köszi a degítséget!
Gondolkodtam ezen a használt+adapter dolgon, de amilyen mákos vagyok, tuti bedöglene nálam egy hónap múlva. Megrendeltem az újat, nemsokára meg is lesz. Fura mekkora a különbség a sony meg a többi (normális magyar áruház) ára között, nem szokott a sony harmadárral drágább lenni....[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Na megjött a vaku!
Frankó nagyon, de nem bírom belőni vezeték nékülire. Akármit bűvészkedek, a fényképezőgép menüje azt írja, mikor aktiválnám a vezeték nélküli kioldást: "Ez a funkció jelenleg le van tiltva"
PASM, ha kinyitom, ha becsukom a vakut semmi.....
Van ötleted?
Köszi. -
konyi79
addikt
Ezt azért nem árt, ha tudtam volna előre...Elfelejtik ezt a tényt említeni a műszaki adatok között. Ez azért több, mint kib***s. Lehet meg se veszem, vagy veszek 3rd vackot. Még kábelt sem igen találni hozzá....
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Nem azt mondom, nem lehet rábukkanni, ha keresed.
Pl ebből a válaszból sem igazán derül ki:
Tisztelt XY úr,
...
köszönjük levelét.
A HVL-F43M típusú vaku kompatibilis az említett modellel. A kompatibilitási listát itt találja:
http://www.sony.hu/support/hu/content/cnt-comp/HVL-F43M/list?f=prd-dime-alpha-ilcA zár, ill. vakuszinkronizálással kapcsolatos elérhető adatokat a használati útmutató 42. oldalán találja:
http://www.sony.hu/support/hu/product/ILCE-6000#ManualsSzóval ha ebben a manualban ezt megtalálod...
[ Módosította: philoxenia ]
-
konyi79
addikt
válasz
gcsikos #4891 üzenetére
Én ugyanígy nex5n után váltottam a6000-re, bár nekem megmaradt mindkettő.
eredetileg méret okok miatt átkerült a 16-50 az 5n-re, és fordítva. A 16-50 élesebb képközépen, széleken nem igen van különbség, viszont a többi szempontot nézve jobb szerintem a 1855. Lassabban veszíti a fényerőt zoomolva, nekem jobban tetszenek a szinei, talán kicsivel szebben mos, bár ez szubjektív. A 1855 ellenfényt is jobban viseli, és még napellenzője is van. Mivel nem motoros a zoom (bár ez lehet csaknálam előny) jobban bírja az a6000 akkuval. Ez eleve többet eszik ugyanolyan akkuval az 5n-nél, amit tetéz a folyamatos ki-be kapcsolás kirándulós napon nagyon tud meríteni mivel ilyenkor ugye mindig összecsukja az obit. -
konyi79
addikt
Tailor, had kérdezzelek már téged még kicsit vaku támában. Valahogy a használati útmutatókban nem bízok mostanság, neked meg talán van.
Azt mondod a 20am-el megy a 43am távvezérlése igaz? Ilyenkor tud a gépen lévő 20-as deríteni? A ttl működik rendesen távvezérelve? Gondolom a rádiós kioldó ttl-el főleg egy álom főleg az új sony saruhoz...
Köszi![ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Szavaidból itélve mindig ott a 20am fénye a képen, nem csak akkor, amikor én akarom? Ez megint nem túl jó hír.
Ajánlatod kecsegtető, jó lenne kicsit próbálgatni akarjak-e beleölni pénzt még vakuba. Bp kevesebb, mint egy óra autópálya, nem megoldhatatlan, csak az idő... Lehet majd megkereslek ha úgy döntök kell egy 20-as is, és helyben nincs próba lehetőség. Köszönöm -
konyi79
addikt
válasz
#68487936 #4909 üzenetére
Sajnos tényleg elég szerencsétlen az első 14Mp-es meg a nex7 24 Mp-es vázával vannak csak tesztek az említett oldalon.
Arról fogalmam sincs, jobb-e az a6000 érzékelője ebből a szempontból a nex7-nél, de ha érdekel a sima 35f18 azzal tudok a fenti összehasonlító módszerrel készült képet készíteni neked. A 32f18 helyett én is az mellett döntöttem, legfőképp a stabi hiánya miatt, mivel különlegeset nem igazán látni nyújtana helyette a zeiss. -
konyi79
addikt
-
konyi79
addikt
Jó képek mind, jó ez a 12 sami.
Igazából a 1018 talán még jobban húzza a sarkokat, és csak f4, nem f2-ről indul!
F2-n hogy rajzol? Madgie az éjszakai fotó nem nyitott rekeszes ugye? -
konyi79
addikt
Az tényleg nagyon jó akkor. Kár nem volt még (nem találtam) ez a sami, amikor a 1018-at vettem, úgyis jórészt pont 12mm-en használom, 10-en húzza a sarkokat már nagyon.
Csillagfotóhoz jó lett volna, tejutat nemigen sikerül lőnöm vele, f4-en már a sony lapka tűréshatárán kell túltekerni az iso-t, amit nemigen lehet már szépre visszahozni, figyelembe véve az f4-en vignettálást főleg. -
konyi79
addikt
Tényleg nagyon jó, iso 3200 meg 1250...
F4-en a 1018-nak ha azt akarom valami látszódjon jóval át kell lépni a bűvös 6400-at, ott meg ha még a hosszú expo zaját is hozzáadva elég izé -kompromisszumos. Még-még csillagnyomokhoz okés, de kimerevíteni az égboltot nem.
Jó üveg ettől függetlenül a 1018 nagyon, állati fasza bármire, de nappal.
Most kicsit fáj a szivem a sami után, csak el ne csábuljak.. -
konyi79
addikt
válasz
#68487936 #4948 üzenetére
A két 24-es lapka jelentősen eltér abban legalábbis, a fázisérzékelő pixelek a nex7-ről hiányoznak. A mikrolencsék ez már jó kérdés, sose tudjuk meg. A régebbi lapka teljesít az A77-ben és talán néhány korai 24Mp-es Nikonban is, az A6000-é még tudtommal csak az a5100-ban. Még.
A teszten jól látszik mennyire nehéz egy ilyet hiba nélkül összehozni. A 1018 pont 10-12mm között kezdi drasztikusan húzni a sarkokat, és mivel az eltérő látószögre nem ügyelt (ha csak az 1mm akkor is) már nem teljes értékű az összehasonlítás itt se.
Persze ettől kijön az a7 lapkájának előnye, meg szép kontrasztos az üveg előtte. Nagyon kíváncsi lettem volna normális fények mellett is ugyanerre... -
konyi79
addikt
Van valakinek tapasztalata a Nissin i40-nel?
Még mindig agyalok a külső vaku témán, de nem akar jóáras aprón beesni a 20AM, a minap is 25k-ért ment el az irányjelzőn, + adapter szóval annyit nem ér...
Az új vakutalppal a 20M 40k, a nissin 60k. A nissin viszonylag kompakt, és GN40, nem 20. Ráadásul akár elsülhetne a váz vakujáról is (slave).... -
konyi79
addikt
Az ok, tudom a 43M esete óta
De a nissin sima optikai slave vakuként elsül elvileg. A 43M-et megtartottam, szóval azért lenne jó a nissin mellette a 20m helyett, mert:
- A gépről simán a beépített vaku elsütné ha akarom manual slave módban
- A gépen az 43M ttl vezérléssel elsütné, közben a 43m is szabályozható marad, nem úgy mint a 20m esetében
- nem sokkal drágább, de csak duplája teljesítménybenPersze mindezt gondolom Én.
És persze mennyire elméleti síkú gondolatok ezek, mutatja jó reggel még ezért tereltem magam a nissin felé, délben meg hirtelen felindulásból vettem egy 20M-et
-
konyi79
addikt
válasz
totoka2 #4995 üzenetére
A Metz 44 a rendszervakutól messze van sajnos, pedig árban nem lenne olyan rossz. Nem tud sem HSS-t és pl manual módban a teljesítményét is csak 4 fokozatban lehet állítani. A vezeték nélküli funkcióiról nem sokat találni, slave módban ttl vakuzás megy és kész. Amit még tud, hogy usb-n lehet fw frissíteni (bár egy ilyen egyszerű vakunál mit is?).
-
konyi79
addikt
Sajnos a gép beépített vakuja nem vezérel külső vakut, jól érted. Ehhez legalább a 20-as kell a gépre, +külső vaku.
Töltési időnél vedd figyelembe, ha a 32-es elsül teljes erővel, akkor a töltési idő kb 5s. A 43-as ott kb fele teljesítménnyel fog villanni, és képes újra villanni ugyanakkorát 1s-en belül (mert ugye részben töltve volt), de legkésőbb 1,5-2s múlva. Így nézve már számottevő a különbség, HSS módban pedig megint jóval hamarabb elfogy a kisebb ereje. Az a baj annyira új még ez a vaku az új talppal, sehol nem találni pontos s hiteles adatokat róla, még a sony oldlain se.
Persze ha a méret fontos akkor ez van, esetleg nézz rá a nissin i40-re! Formás kis darab hasonló áron, korrekt teljesítménnyel. Én tervezem beszerezni az év végi vásár hevében.