- Kaliforniában sem kell okostelefon az iskolákba
- Windows 10
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Disney+
- Bocsánatot kértek a globális leállást okozó szoftverhibáért
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- AliExpress tapasztalatok
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin
veterán
válasz Dr.FantastiK #2342 üzenetére
Írtam korábban. 24 óra alatt 8-10%-ot merül. Sim kártya nélkül, wifin, minden bekapcsolva nfc Bluetooth helymeghatározás. De nincs használatban.
-
Tin
veterán
Emberünk a fejébe vette a hülyeséget, erre egymásnak estek. Kell ez? Van elég másik topik erre a célra.
-
Tin
veterán
válasz Dr.FantastiK #2998 üzenetére
-
Tin
veterán
válasz TODI1111 #3019 üzenetére
Na igen. Rosszul fogalmaztam, arra gondoltam, hogy nem legális az EU-ban a telefonbeszélgetés rögzítése. Azt hiszem, csak akkor, ha informálod a másik felet a rögzítésről, és a beleegyezését kéred, és úgy is csak akkor, ha bármikor lehetővé teszed a beszélgetés végleges törlését kérésre.
Én biztos nem szórakoznék ezzel, de persze nagyjából sosincs szükségem hasonlóra, ami fontos, leíratom, munkaügyben meg aztán végképp nem merném rögzíteni a beszélgetést, ha egyszer kitudódik, nem csak engem, de a céget is megvágnák keményen.A sima hangrögzítőről meg annyit, hogy külső mikrofonnal is megy, és elég jó dolog. 256/48-ban pedig olyan minőségben rögzít, ami bőven elég akár utómunkára is. Persze nyilván akkor külső mikrofonnal rögzítve.
-
Tin
veterán
válasz AuraSync #3009 üzenetére
Jó kis battery test videó, ez már végre profi. És hát elég jól látszik belőle, hogy a Xiaominál a hűtésen spóroltak, de az is, milyen kis trükkös az akku kijelzés, alig mozdul lefelé 100%-ról, az alsó szegmensben pedig merül, mint a kő. Persze, mert gondolom 92% valós akkunál még 100%-ot mutat, 50%-nál lehet benne ténylegesen 35%, így alul kell gyorsabban meríteni. A kis csalafinták arra gondoltak, hogy 30% alá kevesen merítik, de milyen meglepi lehet, hogy az valójában van vagy 10%, így szép gyorsan lemerül
-
Tin
veterán
válasz Gardaai #3046 üzenetére
Azért, mert én 3 évvel ezelőtt, és azóta is láttam a srácnak jó pár összehasonlító tesztjét. Évekkel ezelőtt még ő maga is Apple fanboyként titulálta magát, és tényleg az volt, Apple minden. A vaktesztjei nem a legjobbak, kb "ahogy sikerül a fotó", és kicsiben látod. Az összehasonlítást a családján belül végzi, kb "kinek tetszik" alapon. 1-2 hete felkerült az i14PM vs S23U összehasonlító vaktesztje, amin a csajával találgattak, és nem a legszebb "tetszett" neki, hanem megpróbálta felismerni az iPhone képét, és arra mondta sokszor, hogy a legjobb, majd kihozta győztesnek. Most is a 23U-t húzza le a tesztben a többihez képest. Az összesből az látszik, hogy megpróbálja lehúzni az új modellt, hogy ne vegyék annyian.
Ha megnézed a videót, jó pár helyen látod, hogy szembemegy kb az összes többi review-errel, pl. a szelfi kamera, videó, és így tovább. Persze megértem, hogy ez csak 1 teszt, de ha valaki nulla háttérrel megnézi, ez a teszt csak megerősíti abban, hogy felesleges váltani. Miközben nincs ember, aki pl 21U után azt mondja, hogy nem volt értelme váltani. Olyan, aki ténylegesen váltott.
De amúgy nem újdonság, hogy az influenszerek befolyásolnak, hiszen ezt jelenti a kifejezés. Ő az Apple irányába húz, és ez minden videóját látszik. Én pedig csak erre hívtam fel a figyelmet. Tökéletes alap, amit mond olyanoknak, akik hezitálnak, mert megerősíti őket, hogy ne vegyék meg. És nyilván vannak egyértelműen Samsung rajongó videósok is, azokból is érdemes gyököt vonni.
Hát ezért.
-
Tin
veterán
válasz AuraSync #3056 üzenetére
Van két jelentős különbség a telefonok között, amit csak néhány tesztelő vesz figyelembe.
1) az S23U kijelzője 4.45MP, az i14PM-e viszont csak 3.6MP, vagyis az S23U 24%-al több pixelt "mozgat" vagy "számol", akármilyen műveletről is beszélünk, legyen az játék vagy csak egy sima alkalmazás, ahol frissíteni kell a kijelzőt
2) az S23U akkuja az i14PM 4323 mAh akkujánál 15%-al nagyobb, bár nem tudom, az Apple milyen jelölést használ, hiszen az S23U tipikus kapacitása is csak 4855 mAh (ami 12%-al nagyobb).Ha ezt a kettőt is figyelembe vesszük, jól látható, hogy az Apple chipje az erős optimalizáltság ellenére sem annyira akkukirály, mint az látszik, de az alacsonyabb felbontás sokat segít a fogyasztásban, így elég a kisebb akku is. Ha ők is feltolnák 5000 mAh-ra az akkut, lenne egy komolyabb, 15%-os növekedés, de ezt a Samsung is behozhatja egy nagyobb akkuval, ami persze nekünk, felhasználóknak komoly előny lenne.
Egy dolog látszik jók: a Samsung vacak fogyasztása a saját vacak gyártósoruk hibája. Amint a TSMC gyárt nekik is chipeket, máris sokkal jobb a kihozatal, és máris ott van energiahatékonyságban, ahol az Apple.
-
Tin
veterán
A routereknél egyvalamit ne feledjetek el: a kínaiak mindig is nagyvonalúan implementálták a szabványokat, a szolgáltatók pedig általában kínai eszközöket adnak. Nem biztos, hogy a probléma a Samsung problémája, sokkal inkább lehet, hogy valami nem szabványos megoldás van a kínai routerben, ami persze a korábbi "kireszelt" telefonokkal már nem okoz problémát, az új chipekben viszont még nem készültek fel az ilyen-olyan hevenyészett szabvány-implementációkra. Gyanítom, hogy egy valóban neves gyártó rendes WIFI6 eszközénél nem lenne probléma. Persze lehet, hogy igen, de ezeket majd javítják a következő hetekben-hónapokban.
Akár kamera, akár wifi, akár bluetooth akadás, akár screen sharing az XY okostévével, ne feledjünk valamit: 1 hónapja van a telefon a piacon, és most ez a flagship, szóval minden figyelmet megkap, de ahogy a múltban, most sem érdemes arra számítani, hogy nyár előttre tökéletesre reszelnek mindent.
-
Tin
veterán
válasz AuraSync #3061 üzenetére
Két különböző felbontásról beszélünk. A kijelzőnek van egy fizikai felbontása (4.45MP vs 3.6MP), és azon belül van egy megjelenített felbontása. Az S23U akkor is 4.45 millió pixelt világít, ha HD+ felbontáson vagy, és akkor is, ha WQHD+-on. Full felbontáson ráadásul többet is kell számolnia, ami (ahogy írod) játékokban többletterhelést okoz a GPU-nak. A játékokat leszámítva valószínűleg azért nem éreztél különbséget a felbontással, mert így is, úgy is 4.5 millió pixelt jelenített meg a telefon, a grafikák meg betűk lekerekítése és átméretezése meg nem annyira erőforrás-igényes feladat, hogy jelentősen észrevehető lenne. De próbálj 1 órát játszani a legkisebb és legnagyobb felbontáson, a játékot is megfelelően beállítva, máris kijön a különbség.
Az Iphone pedig pont a kevesebb fizikai pixel miatt kevesebb pixelt "világít" és változtat, és játékban is kevesebbet számol.
-
Tin
veterán
válasz Gardaai #3063 üzenetére
Én nagyjából az N20U óta nézem az összehasonlító videókat megjelenéskor, és ez a srác gáz. Nem kell elfogadnod, hiszen ez csak egy vélemény, de olyan apró csalások, hogy az egyiket életlenebbül fotózza, a másiknál máshogy esik be a fény, ha meg nincs más, akkor tapasztalati alapon azt mondja az iPhone képére, hogy az szerinte jobb, miközben szerinted nem, és persze ez szubjektív. Ahogy a pontozás is. A végén pedig a konklúzió mindig ugyanaz: jobb az iPhone. Nála mindig.
-
Tin
veterán
válasz Gardaai #3064 üzenetére
Ha az Apple a "rated"-et adja meg, akkor odaírtam az S23U-t is:
- i14PM 4323 mAh
- S23U 4855 mAhÍgy pedig máris csak 12%-al nagyobb az S23U akkuja.
Nem hülyék a gyártók. Ezekkel az apró trükkökkel szépen a maguk irányába tudják billenteni a mérleget. Az Apple telefonok állítólag lassan indulnak 100%-ról lefelé, tegnap pl. volt egy akkus videó, amire írtam is, hogy a Xiaomi is milyen szépen elcsalja a százalékot.
Nincs új a nap alatt. Az Apple telók valamivel hatékonyabbak és erősebbek, de sokkal-sokkal kevésbé, mint azt gondolnánk. A nagy különbséget a Samsung saját vacak gyára és az Exynos okozta, de ott készült a Snapdragon is, és az a 15-20% akkukülönbség a gyártástechnológiának volt köszönhető, nem a tervezésnek (a Snapdragon esetén). Most, hogy megunta a Qualcomm és ő is TSMC-re váltott gyártónak, hirtelen azonnal fej-fej mellé került az Apple-vel.
-
Tin
veterán
válasz Gardaai #3075 üzenetére
Hát ugye van a rated capacity és a typical capacity, utóbbi a magasabb, ez 5000 mAh már 3 generáció óta. Az S23U egy szétszerelős videójából kaptam ki a képet, az S23U rated kapacitása 4855 mAh, az i14PM-nél pedig az Apple nem ad meg tipikus kapacitást, csak rated-et, ami 4323. Innentől szerintem csak a rated-et érdemes hasonlítani.
Abban meg persze igazad van, hogy egy jobban sikerült akku lehet akár 5050 mAh, míg egy rosszabbul sikerült csak 4855 mAh, ráadásul ezt ugye még a hőmérséklet is befolyásolja, szóval könnyen lehet, hogy egy jó akkus iPhone egy rosszabb akkus S23U-val kerül egy tesztbe, máskor meg pont fordítva.
Perceken nem érdemes fennakadni, mivel alkalmazásokkal tesztelnek. Amik fogyasztása minden verziónál változhat, ahogy a telefon fogyasztása is minden új firmware frissítésnél. A nagyságrendből viszont látszik, hogy kb. egálban vannak.
Az iPhone előnye a (számára) alacsonyabbra kommunikált akku-kapacitás a Samsung éppenséggel magasabb kapacitásával, illetve a 24%-al alacsonyabb képpontszám. Ha úgy vesszük, az egyik ütheti a másikat, de ez akkor is csak szintetikus teszt, mert két külön oprendszerről beszélünk, és az iOS mindenki szerint jobban optimalizált is. Mellesleg vicces, de lehet, hogy azonos körülmények között (azonos oprendszeren azonos utasításokat végrehajtva) még az is kiderülne, hogy az Apple csipje kevésbé hatékony, mint a Qualcomm. A kijelző mindkettőnél Samsung, ott a fogyasztást a felbontás és a fényerő határozza meg. De pl. a tesztben elmondta a srác is, hogy az Apple hangszórója valószínűleg energiahatékonyabb.
-
Tin
veterán
Kapcsold be a RAM Plus-t és akkor mindegy. +8GB a maximum. Mellesleg az S21U-t sokáig használtam kikapcsolt RAM Plus-al, nem nagyon fogyott el úgy sem sosem. A 23U-ban meg 2x olyan gyors a tárhely is, szóval nem okozhat gondot. Szóval elég a 8GB, főleg hogy "ingyé vót", de azért ha magadnak vennéd, azt mondanám, hogy 12/512-est. Nekem a 256GB-os S21U-ról azért néha le kellett mentenem a nagyobb videókat a használat során.
-
Tin
veterán
Ja, Magyarországon annyi. Németországban meg 12€, a családi meg 18€. A vicc pedig az, hogy ezért olyan tartalmat kapsz, amit nem is a YT gyárt, hanem a feltöltők, te meg a reklámmentességért fizetsz (na jó, meg a zenéért). Ja, és itt azért annyi, mert olyan mennyiségű reklám van, hogy elképzelni nem tudod. Múltkor mondok megnézek egy 5 perces videót, 2 db 20 mp-es tovább nem nyomható reklámmal indult. Inkább meg se néztem. De az, hogy egy 20 perces videóban 10 reklámblokk van, az is tök normális. Magyarország lóf. piac, azért adnak minden hasonlót féláron, de normális piacon igenis drága a YT meg a hasonlók. Persze tudom, itteni fizetés, de ne haragudjon már meg az ember, ha régen mondjuk 7000 Ft / 20€-ért kaptál 150 tv csatornát, most meg egy YT+Disney+Netflixért kifizetsz 12+9+18-at, vagyis közel 40€-t. Az internet-előfizetésem díja meg 50€ havonta, és abban még nincs semmi.
-
Tin
veterán
Nem láttam végül, amit írtál. Arra próbáltam csak célozni, hogy nem mindenkinek éri meg a YT prémium. A gépen nincs reklám, a telefon miatt meg nem fogok 12€-t fizetni havonta a Disney és az HBO mellé, mert mindkettő olcsóbb, mint a YT prémium, és sokkal többet adnak, illetve sokkal többet nézem őket. Nekem egy "reklámblokkoló" nem ér meg 12€-t. A felét (ami a mo-i ár) kifizetném, de azt is csak a YT music miatt. A hozzászólásom lényege inkább az volt, hogy az eddigi "csomag" helyett (tévé előfizetés) hamarosan elmegyünk oda, hogy a tévé előfizetés többszörösét fizetjük ki online tartalmakra, miközben nagyjából a töredékét adják. De ez már nagyon off, szóval befejezem.
-
Tin
veterán
válasz Gardaai #3458 üzenetére
Pedig elég sok köze van hozzá. Ma délelőtt átmásoltam 53 gigányi képet telefonról gépre. Fél óra után lőttem le, még másfél órát mondott. Majd bedugtam a pen drive-ot a telóba, feltolta rá 10 perc alatt, majd onnan újabb 10 perc volt a gépre. Amúgy teszteltem az adatátvitelt nagy fájllal is korábban, és nagyon gyors, tehát nem a telefon usb csatolója a lassú, hanem az a nyomorult MTP ilyen lassú. Az iPhone pl. MTP-n nem is hajlandó videók küldését támogatni egy bizonyos méret felett. Tudom, mert próbáltam, elég szenvedés volt leszedni arról az iPhone-ról a nagyobb videókat. Úgyhogy próbálj meg nyugodtan 5000 képet átmásolni a telefonról a PC-re, aztán vedd észre, hogy milyen lassú.
A kedvedért ugyanazt az 53GB-ot elindítottam újra, tessék itt a Windows becslése az időről. Ezt most SSD-re másolom, csak hogy ne mondhasd, hogy a HDD a gond. Archiválni ugyanis valóban HDD-re szoktam, de nagy különbség nincs (annál asszem 1 óra 50 körüli időt mondott).
A hozzászólást egyébként nem neked írtam, ezért ezt a stílust elég nehéz bárhová is tenni. Ezek után nem fogok megsértődni, ha bocsánatot kérsz.
-
Tin
veterán
Amúgy ez az a pendrive. 25€ volt black fridaykor Amazonon, és rohadt jó. 100MB/sec felett tudtam írni (üres állapotban), és 300MB/sec felett olvasni, bár csak USB3.0 a port a monitoron, de ennél gyorsabb úgysem kell. A legjobb, hogy direkt telóhoz van kitalálva. A 256-os S21U-hoz vettem, ha hirtelen le kéne menteni, az 512-es S23U-hoz most egy ideig nem fog kelleni. De mivel elég pici, könnyen hordozható máshová is.
-
Tin
veterán
Az volt már téma, hogy miért sokkal fakóbbak az S23U (vagyis a net szerint az egész sorozat) színei, mint a korábbi szériák?
Nem azért kérdezem, mert annyira szörnyű lenne, csak ennyi év Samsungos túlszaturált kijelző után még mindig fel-feltűnik, hogy mennyivel fakóbbak ennek a színei. Főleg alacsonyabb fényerőn.
Ez a fogyasztás miatt van így, vagy mi okból alkalmazták ezt a sokkal laposabb színprofilt ennél a sorozatnál? Mert nálam ugyan "Vivid"-re van állítva, és kikapcsolva minden butító-javító-szemkímélő cucc, de felhúzhatom a csúszkákat akár a maximumra is, ha mellérakom az S21U-t, az bizony tökre közepes állásban is kiveri a szemem a színeivel. De a korábbiak is sokkal élénkebb színűek voltak ennél.
-
Tin
veterán
válasz Gardaai #3480 üzenetére
Én ezeken a képeken is jól látom, ahogy a sajátomon is. Az S21U színei sokkal melegebbek alapból, és szaturáltabbak is. Képen kevésbé jön ki, de mondjuk sötét háttérnél vagy ikonoknál, vagy weboldalon sokkal inkább. Az S23U színei hűvösebbek és laposabbak. Ja, és max fényerőn az S23U is melegebb színeket ad, kis fényerőn, este, kevés megvilágításnál, ahol ilyen 10-20% körül van a kijelző fényereje, még sokkal drasztikusabban kijön.
-
Tin
veterán
Értem, bár a net szerint meg nem így van, és te is a "net" vagy, úgyhogy akkor 100 szavazat mellette, 1 ellene. Ne vedd magadra, fentebb a kolléga is azt írta az 21u-val összehasonlító képére, hogy nem lát különbséget, én meg egyértelműen igen. Nem mindenkinek tűnik fel.
-
Tin
veterán
válasz Gardaai #3498 üzenetére
Abszolút. Szerintem amúgy ez a lépés hasonló a többihez, amivel szeretnének felzárkózni az iPhone-ok mellé, merthogy azok is fakóbbak a túlszaturált Samsung kijelzőkhöz képest. Teljesen igazad lehet abban, hogy kisebb fényerőnél nem csak a pixelek fényességét csökkenti, hanem a színűket is fakítja, hogy összességében (érzetre) alacsonyabb fényerőt érjen el. Ugyanolyan ez, amit már az S7 is csinált, hogy nyári napfényben nem csak feltolta maxra a kijelző fényerejét, hanem elkezdett a kontraszttal (színekkel) is játszani, hogy olvasható maradjon a kép.
Ez az egyik része. A másik nyilván egy színprofil, amit a kijelzőre tolnak. Mert ez az AMOLED is ugyanúgy tudna túlszaturált színeket, ahogy a korábbiak, ha olyan színprofil lenne betöltve a kijelzőre. Végülis ezeket a profilokat lehet finomítani a csúszkákkal, és ha mondjuk az Élénk üzemmódban belemegyek a részletekbe, és az R marad maxon, a G olyan 60%-on, a B pedig 20% körül, akkor már sokkal közelebb vannak a színek az S21U-hoz, de ha meg azon állítom el a csúszkákat így, akkor még sokkal színesebb lesz.
Azt gondolom, hogy a nagy sietségben rárakták az új (iphone-hoz közelibb, realisztikusabb) színprofilt, viszont a csúszkák "hatásosságának" mértékét meg nem változtatták. Így gyakorlatilag ugyanúgy el lehet térni a beállításoktól, csak mivel az új színprofil a kisebb mérték miatt kevésbé tud színesíteni rajta, magyarul beragad az ember ebbe a laposabb színvilágba. Ugye ezt dobta meg még a fakítás is alacsonyabb fényerőn, és valószínűleg ez okozza a különbséget.
Kérdés, akarnak-e ezen szoftverből javítani. Gyanítom, hogy igen, mert baromira nem bonyolult, és ahhoz képest erről is elég sok poszt és komment van, hogy figyelmen kívül hagyják, de tény, hogy ennek a "bugnak" a prioritása sokkal kisebb. Én a Természetes és az Élénk mellé beraknék egy Samsung Élénket is, ami a korábbi beállítás. Gondolom idővel majd javítják ezt is. Engem normális fényviszonyok között nem zavar, napsütésben fel sem tűnik, illetve fotók vagy videók nézése közben sem zavaró. Ahol feltűnik újra és újra, az az esti használat és a sötét mód kombinációja, és a menü, vagy a weboldalak böngészése, ahol 1-1 kisebb, de színes terület van, pl. egy ikon, vagy egy kisebb kép, gomb, hasonló. A sárga fakóbb, a vörös szintén fakóbb, és mivel ezek kis kiterjedésű területek, feltűnőbb, hogy nem "ugrik ki" annyira a kijelzőből egy-egy ikon vagy gomb, ahogy korábban.
-
Tin
veterán
Persze, hogy sokkal közelebb áll a valósághoz! Egy percig sem vitázom azon, hogy sokkal realisztikusabb az S23U kijelzője, mint az S21U-é. Az S22U-t nem ismerem, és elfogadom, hogy a kettő között áll, mert a korábbi N20U-m kijelzője is "kékesebb" volt, aztán jött az S21U a "szemkiverő" színeivel, és azt szoktam meg. Simán lehet, hogy az S22U egy lépéssel visszább vett, majd az S23U meg még eggyel. De a net szerint látható a különbség az S22U és az S23U között is, ami valószínűleg alacsony fényerővel a kontrasz-manipuláció mellett még jobban kijöhet.
Nem hibás, csak ilyen. S21U-ról szembetűnő a változás. Van kalibrált monitorom, látom, hogy mi a "normális", és az S23U közelebb áll hozzá. Gardaai-nak írt előző hozzászólásomban leírtam, hogy leginkább alacsony fényerőnél és ikonoknál-gomboknál szembetűnő sötét módban, mert korábban az ilyen piros-sárga színes ikonok és gombok "kiugrottak" a környezetükből, most meg fakóbbak.
-
Tin
veterán
Nem érdemes. Majd javítják, most március végén jön az első nagy update. Az eddigi szoftverből azt látszik, hogy nagyon éles tud lenni a kép, sok a részlet, sötétben szép nagy ugrás van, és a videóban is. A többit majd idővel finomítják. Nyár környékére majd lesz egy relatíve végleges állapot, akkor érdemes megnézni, mit tud. Ez most még sajnos a béta-állapot.
-
Tin
veterán
Nektek hogy alakul az akkuidő? Én valahogy azért picit acélosabbra számítottam...
Tegnapelőtt estefelé húztam le a telót töltőről, azóta nem töltöttem. Kicsit többre számítottam, mivel az első hetekben, amikor még nem laktam be (csak wifi), elég brutális akkuidőket produkált.
Most, két kártyával, amiből az egyik 5G-n ül, illetve egy folyamatosan csatlakoztatott Watch4-el tudja ezt:
Éjjelente 4% körül merül 8 óra alatt, ez fél százalék óránként. Nyilván az Exynos sose tudott ilyet, főleg nem 2 kártyával, de az elmúlt közel 2 napban semmiféle akkuintenzív műveletet nem csináltam, csak amit szoktam. Ez látszik a képen is, és mégis ennyit tud. Oké, a kijelzőidő harmada kinti, sokszor napfényes, tehát max fényerő.
De ez így nagyjából az a szint, amit az S21U tudott 1 SIM-el, 5G nélkül, még a rácsatlakoztatott Watch4 nélkül. Tehát ha úgy vesszük, annyit nyertem, hogy a +1 5G SIM-mel és az órával ugyanott vagyok.
Kicsit többre számítottam. Most azon gondolkozom, hogy megreseteljem-e még egyszer az akku-statisztikát, vagyis indítsak el egy újabb tanulási folyamatot, merthogy a factory reset és az átköltözés között 1 hét telt el, és úgy tűnt el a "akkutanulás" felirat, hogy közben a telefon legfeljebb 30%-ot merült, mert legtöbbször vagy töltőre/gépre volt dugva, vagy kikapcsolva.
Szerintetek?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
! Tilos a hirdetés, keresés, kí-
nálás, amelyek helye itt van :
- HardverApró
- Hobby elektronika
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Óra topik
- Asszociációs játék. :)
- Projektor topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Motoros topic
- Kaliforniában sem kell okostelefon az iskolákba
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen