Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
Inkabb egy shield hasznaltan.
-
Reggie0
félisten
-
Reggie0
félisten
Azt leszamitva, hogy igazabol nem tomorites, hanem dinamikakompresszor? Pont azert mert adatot dob el(csokkentett felbontas), ugy hogy amplitudotol fugg a komparalasi szint(azaz nemlinearis), feltetelezve, hogy a nagy amplitudoju jelszint mellett kis amplitudoju valtozasok mar nem hallhatoak.
-
Reggie0
félisten
Amugy hivatalosan nem az, mert a technikai definicioja a vesztesegesnek, hogy minden egyes transzformacional veszteseg lep fel, azaz akkor is, ha tobbszor onmagaba transzformalod, ami erre a kodekre nem ervenyes, viszont hetkoznapi ertelemben annak vehetjuk, hiszen az atlag juzer sem azt nezi, hogy hanyszor kodolja ujra a hanganyagot, hanem azt, hogy az eredeti forrashoz kepest mennyire romlik.
-
Reggie0
félisten
válasz lionhearted #203 üzenetére
Igen, a generation loss az nagyobb halmaz, ennek egy resze azon vesztessegek, amik minden alkalommal fellepnek, ezek lesznek a veszteseges tomoritesek, mig a masik resze az, ami csak egy alkalommal lep fel, az elso konverzional ezek pedig a vesztesegmentes tomoritesek.
A generation loss annyival nagyobb halmaz, hogy ebben nem csak a tomorites/kodolas vesztesegei vannak benne, hanem meg az analog jelensegek is. Ennelfogva az idempotens kodolasoknak/tomoriteseknek is lehet generation loss-ja a legelso alkalommal.
Szoval igen, annak egy szukebb reszhalmazara gondoltam, de benne van.
[ Szerkesztve ]