- A Google miatt nem nőhet a DuckDuckGo?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kemény büntetést kapott az Intel az AMD 20 évvel korábbi elgáncsolásáért
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- eBay
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- A titkosítás és a gyerekek miatt csatáznak a Metával a britek
- Már George R.R. Martin is az OpenAI-t pereli a ChatGPT miatt
- Aliexpress tapasztalatok
- VPN topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nekem kifejezetten tetszik, hogy a vízálló tokot külön kell megvenni -- akinek szüksége van rá, megveszi, akinek viszont nem, azzal nem fizettetik ki feleslegesen.
Egyébként nagyon tetszik a készülék, kár, hogy OIS nincs benne, csak elektronikus stabilizálás.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#2
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
A youtube miatt ennyire blokkos a két teszt videó vagy ennyit tud?
Jevons paradox
-
#6
Wombath
HÁZIGAZDA
Aprósólyom
#2
Wombath
HÁZIGAZDA
válasz
Aprósólyom
#2
üzenetére
Mindkettő (sajnos).
-
-
.mf
veterán
Nem tudom, manapság mennyiért megy, de szerintem a Firefly 8S még mindig jobb. Ott még választhatsz is, hogy halszemes ultraszéles obi ("170°-os" verzió), vagy rektilineáris ("90°-os verzió).
MaCs: tudtommal sajnos csak néhány 2016-os / újabb Sony akciókamerában van OIS; de a GoPro 7 Black-et elég jónak mondják, pedig az is csak digitálisan stabilizál.
Fotóim: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
vond
MODERÁTOR
Köszi, ez is nagyon jónak tűnik. Talán még jobbnak is. Utána is olvasok, ha lesz egy kicsit több időm.
A FOV az horizontális, vagy diagonális? A 90°-os verzió az kb. milyen gyújtótávnak felel meg, ekv. 17-18mm, vagy inkább 22-24? Mert utóbbi már túl szűk lenne nekem.
[ Szerkesztve ]
vond.hu // design • grafika • fotó • videó • web
-
Jhonny06
veterán
A Gearbest-en 1 évvel ezelőtt elég durván akciózták ezeket, a végén már 22k körül volt az ára. Nyilván ennyiért nem kell csodát várni, de én még ennek ellenére se tartottam meg, annyira fakók a színei, hogy muszáj minden egyes videót utómunkázni, mert amúgy brutálisan szarul néz ki. Tele vagyok Xiaomi cuccokkal és nagyon szeretem őket, talán ez volt az egyetlen, amire azt mondtam, hogy köszi nem.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
"kár, hogy OIS nincs benne"
Ez a hardver ezt tudja.
Szerintem kár ezen megütközni, hogy mi van benne, és mi nincs.
Ugyanaz van, mint a telefonoknál, vagy TV boxoknál. Van néhány féle hardver, és ebből legózzák össze a végterméket az egyes gyártók. Minimális eltérésekkel. Van néhány komolyabb cég, akik ugyanabból az alap hardverből egy kicsit normálisabb szoftvert, jobb összeszerelési minőséget hoznak össze, és van, aki kevésbé.
Ha, ha lenne benne optikai képstabilizátor, akkor az már az a cucc lenne, ami pont ugyanannyiba kerül, mint az összes többi másik, amiben szintén van optikai képstabi.
Telefonoknál is ez van, amikor jönnek az "ennyiért már lehetne benne több RAM", vagy "jó lenne, ha jobb lenne a kamerája", csak éppen akkor már azért nem lenne bestbuy, mert akkor már többe kerülne, pont annyiba, mint azok, amikben van egy kicsit több RAM, vagy jobb kamera... -
Csapoati
nagyúr
Köszönöm, így már érthető. A dobozról nem láttam képet a tesztben, a készülékről készült képekbe meg nem nagyítottam bele, de most már látom az alján a feliratot.
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
-
direwolf
őstag
Én is múlt Karácsony előtt rendeltem, ~20ezernél picit volt több.
De nem értem mi az ami neked fakó...
Ez?:
Vagy ez?:
Mindkettő videoból mentve (nem fotó)
Szerintem bőven jók ezek. És nem értek egyet azzal sem, hogy bringázásra/túrázásra kéne a tok. Csak víz alá kell, amúgy jó csupaszon is."I've seen things you people wouldn't believe"
-
-szabi-
őstag
Tettem fel mintát OneDrive-ra, letölthető: mi 4k videó.
Könnyebb az összehasonlítás, mint YT újratömörített videó alapján.
A felvétel minőségbeállítása "super fine".
Ennél van erősebb az "ultra fine", de azzal gyorsan telik a kártya.
A "lens distortion" korrekció bekapcsolva, miképp a cikk is említi ezen a felbontáson nincs képstabilizálás.
Azt ne kérdezzétek milyen zajt szedett össze.
SZERK: Annyit tennék hozzá a "barátságos alkalmazás" tablettel nem működik.
[ Szerkesztve ]
-
Fryskitt
addikt
Mi értelme a 4k-nak, ha a tömörítésen meg a többin elúszik a minőség? Olyan mint a 900 pixeles fényképező.
-szabi- : nem győzött meg, kapásból biztos nem tippelnék arra, hogy ez 4k.
[ Szerkesztve ]
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
-
.mf
veterán
Passz, fejből nem tudom... Egy csöppet tényleg szűk, amikor mellpánton vagy sisakon van, jobb lett volna 100~110°; de a torzítás-mentessége (a többihez képest) viszont tetszik.
MaCs: abban is digitális stabi van, hiába írják rá, hogy "x axis gyro-stabilized", a giro csak az elmozdulást érzékeli, amit utána a képből kivágással kompenzál -- egyedül a Sonykban van valós optikai stabi. Jó ideig néztem Git2P-t is, de úgy felment az ára és fent is ragadt, hogy végül inkább a Firefly 8S-t vettem helyette, újabb chipset (Novatek vs. Amba), jobb szenzor (206 vs 117).
Fotóim: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Köszönöm, jó tudni! Sok helyen a jelek szerint tévesen írják a Git2-ről, hogy optikai stabilizálás van benne.
Egyébként kifejezetten jól működik, kátyús utakon motorozva is meglepően stabil felvételt készít!
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Márton
nagyúr
Azért egy Hero6-7, sőt már a 4 is éles 4k-t rajzol, pedig kicsi a szenzor ott is.
Az olcsóbbak inkább az optikán spórolnak, az a drága, ha minőségi.
A kis szenzor hátránya kevés fényben mutatkozik meg, hamar zajosodik.
De ha verőfényes napsütés van, akkor javarészt az optikán múlik milyen 4k-t karcol, hisz az érzékelőn a pixelszám megvan. -
-
#37
cintula187
addikt
Aprósólyom
#2
cintula187
addikt
válasz
Aprósólyom
#2
üzenetére
Bizony.Élvezhetetlen Fhd ban is.
Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
-
Brave_86
aktív tag
Nekem is ilyen van, és én is ezen a véleményen vagyok. Sokkal jobb videót csinál! Itt is elérhető lesz egy teszt (autós) videó.
Gimbal van valakinek hozzá?
Nem tudom az normális e, de a felvétel közben ahogy korrigálja a képet(mozog), azt az alapzaj eléggé lehet hallani a videón. Van valakinek ezzel tapasztalata? -
big-J
őstag
Letoltottem a onedrive-os 4k videot, kb ugy nez ki, mint a youtube 4k-ja, azaz korrekt. Csak az a gond, hogy 4k-ban 30fps-t tud, se stabilizacio. 1080p-ben meg mar csunyabb lenne nyersen meg youtubon is.
Ennyit meg a xiaomi sajat kamerai is tudtak, mar 2 eve is...
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
Ennyi pénzért ez teljesen jó.
Ha a képminőség a fontos, akkor mindenképp 2160p-ben kell rögzíteni, aztán leméretezni 1080p-re (akár tök egyszerűen ffmpeg-gel). Igaz, hogy így csak 25/30 fps, de szép éles lesz a kép. A dinamika meg olyan, amilyen. 100 dollárért csodát nem szabad várni.
[ Szerkesztve ]
vond.hu // design • grafika • fotó • videó • web
-
bluyoo
nagyúr
Ok, van egy Canon EOS 700D -m és egyértelműen kijelenthetem, hogy nem egy kategória képminőségben.
Viszont leszakadna a fejem ha rászigszalagoznám a sisakra. 
(#41) Brave_86
Én gy sima BlitzWolf BW-BS3 botot vettem hozzá. Persze nem ismeri fel a kamera.
[ Szerkesztve ]
Bazinga!
-
Lokids
addikt
Meddig bírja egy ilyen akksija? Külföldi nyaralás során szeretnék felvételt készíteni, hogy ne csak fényképek legyenek, viszont a programok miatt egész nap úton leszünk. Reggel elhagyjuk a szállást és este vissza. Ezt valahogy ki kellene bírnia (nyilván nem folyamat 12 órás működéssel).
Továbbá ezek rögzítését hogy érdemes megoldani, ha nem akarom folyamatosan a kezemben tartani?If you chase two rabbits you will lose them both.
-
Tapasztalataim szerint 30-60 perc egy hasonló kategóriájú akciókamera akkuideje, de a pótakku filléres tétel.
Ha jó kézi felvételt akarsz, veszel egy kézi gimbalt. Én most vettem egy DJI Osmo2-t az Aldiban, 45e Ft-ért. A Xiaomi saját olcsóbbika (Mi) egy tízessel olcsóbb, és tán csak annyival butább, hogy nincs benne panorámafelvételi opció -- ami nekem viszont fontos.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-szabi-
őstag
Hi
Múltkori bringatúra amiből a mintavideó is van 100 perces volt, végigbírta.
(#40) Yodafon
Akkor ne vedd magadra.
#41) Brave_86
Ezen végeztél valami utómunkát, mert nálam 1080p-n gyengébb a minőség?(#38) bluyoo
Kíváncsi vagyok, nincs egy tesztvideód?üdv
-
Szerintem igen, ez a szint teljesen megfelelő FHD városnéző videókhoz, de érdemes végiggondolni az alternatívákat -- pl., hogy mennyivel praktikusabb ez, mint mondjuk egy mobiltelefon.
Meg aztán nézegetni a közvetlen konkurenciát is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
közel sem ekkora szenzorból...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph Hiába szerepel a nevében, a Xiaomi eszköze nem vérbeli akciókamera – de sok más célra kiválóan használható.
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Fotók, videók mobillal
- OLED TV topic
- World of Tanks - MMO
- A Google miatt nem nőhet a DuckDuckGo?
- Luck Dragon: Emberi megbetegedést okozó modern led világítás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Ingatlanos topic!
- Macska topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: Devops Team Kft.
Város: Budapest