- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- XPEnology
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- DIGI internet
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Python programozás
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Windows 11
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
Új hozzászólás Aktív témák
-
VinoRosso
veterán
Nem pont ugyanaz, jobb chipek mentek a Xeonokba. A 3.6 Ghz elég gyengus, 4 Ghz-nek simán mennie kéne, lehet a RAM visszafogja. i3 meg szívás olyan játékokban ahol kell a 4 mag (pl BF, Fifa, PES).
Ennyi pénzből viszont lehet sokkal jobbat összehozni:
- tuningbarát 1156 lap: 10-12k
- X3440: 5k
- R9 280: 25k -
VinoRosso
veterán
Nemigen vagy képben a dolgokkal úgy látszik.
1) 775-ön nem lehet visszaosztani a ramot, max 1:1-ig lehet levinni a szorzót
2) P43 is elvihető 430-ig jobb lapokban(mint amilyen ez is) 450-460ig is, a ram, főleg ha valami kommersz 800-as nem valószínű, hogy tuningolható, ezért akadt meg a kolléga 400-as FSB-nél.
3) Nem urban legen. Cirka 10 évet töltöttem el 775-ös plattformon, ami alatt s szinte az összes létező proci megfordult a kezeim között, nem volt olyan típus amit ne cibáltam volna meg. Biztosan állítom, hogy a 45 nanós xeonokba messze jobb chipek kerültek, mint a desktop procikba. Sokkal kevesebb fesszel, kevesebb hővel, kisebb fogyasztással és nagyobb órajellel képesek működni.
-
VinoRosso
veterán
Akkor miért írsz hülyeséget? Ilyen eredményeket csak 1-2 extra batch tudott a teljes Q9xxx szériából. Apróban évente, ha egy ilyet láttam. Xeonnal meg egyáltalán nem ritka, nekem is volt ami léggel ment ennyit.
YAKEN:
i3 3220 ami teljesítményben egy 4Ghz-re húzott Hapertownnak felel meg, viszont ahova valós 4 szál kell ott megfeneklik.
775-ös xeonnak én nem 1155-ös i3-at ajánlanék alternativának, hanem 1156-os xeon-t. 4C/8T olcsón megvan, 4ghz-es tuninngal pedig egy i5 2500 felett van kicsivel.
-
VinoRosso
veterán
1155 (nekem is az van) is jó csak drágább, igaz már nem sokkal.
FIFA-ban vagy PES-ben halott ügy a 2 fizikai mag. 1-en fut a render, 1 megy az AI / hálózat-nak, 1 meg a fizikára. Két maggal úgy működik, hogy meg 60 FPS-el, aztán 1-2 másodperceként beröccen 0-ra, kb játszhatatlan.
BF multin másfajta lag van, inkább konstans.
Ezekkel találkoztam, de rajtuk kívül biztos van még, ahol kell a 4 fizikai mag.
-
VinoRosso
veterán
Valami ott nagyon nem stimmel. GTAV-t én is toltam még évvekkel ezelőtt 775-ös Xeon konfigon GTX 670 társaságában és nálam nem volt ilyen magas CPU kihasználtság és a GPU is 99%-on ment. Gyanítom, hogy a 30 FPS-es vsync miatt lazsál a VGA, de a magas CPU kihasználtságról lövésem sincs.
-
VinoRosso
veterán
A felbontás alacsonyabb, pont ezért releváns a videó, hiszen alacsonyabb felbontáson kevesebbet kell számolnia a VGA-nak, tehát a GPU kihasználtságnak alacsonyabbnak kellene lennie. De nem alacsonyabb, hanem magasabb.
Aventyr:
A GPU% a lényeg nem a CPU%. Nem pörgethet egy erősebb kártyát jobban alacsonyabb felbontáson egy alacsonyabb órajelen futó Xeon. Tehát valami bibi van a tieddel.
Komolyan néha úgy érzem mintha rossz bolygóra születtem volna...
Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby elektronika
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Spórolós topik
- BestBuy topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- No Rest for the Wicked
- Digitális detox a Nokiától
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- További aktív témák...