Új hozzászólás Aktív témák
-
Béééla
őstag
De. Nezz utana a "jogkimerules" fogalmanak.
Na ez egy korrekt válaszÉn meg nem értem a használt autó fogalmát. A Ford kifejleszt több milliárd dollárból egy motort és egy ergonómikus kasznit, egyértelmű, hogy az anyagár felett te csak a használat jogát veszed meg. Hogy a francba gondolod, hogy egy autót eladhatsz? Miféle nonszensz dolog...
Csak nagyon szar példa, mert a Ford egy fizikai terméket árusít, aminek a megvásárlásakor tulajdonosa, nem használója leszel.Bélabá
-
zsigus
őstag
Egy autó vásárlásakor tulajdonjogot kapsz. Olvasd el a címet.
Ha irónia akar lenni akkor bocs, de ez semmilyen formában nem állja meg a helyét.
-
zsigus
őstag
Az lényegtelen, hogy milyen elméleti dolgok játszanak közre egy fizikai termék előállításánál (pl. a legjobb példa a fejlesztési költség), egy autóra tulajdonjogot kapsz, egy szoftverre nem. Felesleges összehasonlítani a kettőt, mert jogilag nem összeegyeztethető.
Ha már mindenképpen az autókkal szeretnél példálózni akkor inkább az autóbérléssel tedd, mert ott csak használati jogot kapsz, ahogy a szoftvernél is.
-
-
negyven2
veterán
"Tudnak random generálni minden írásnál egy kódot, nem? Elvégre van saját sorozatszámuk is nyomtatásnál."
De minek a lemezre bármit is nyomni, hisz sz csak az adathordozó (amivel tényleg azt csinálsz amit csak akarsz). Ott van az ősrégi megoldás, hogy serial kódot mellékelünk a játékok mellé amit majd akár deaktiválni is lehet. Vagy az is megoldás amit más már felvettet, hogy minden lemez mellé tesznek egy kártyát amin van egy ilyen:
És ezt majd a Kinectel leolvastatod (hogy ne keljen pötyögni).
A lemezeket préselik tehát kell hozzá egy "nyomforma" (mint pl a pénzverésnél, vagy egy bélyegzőgépet kell elképzelni). Azt, hogy random számsor legyen, az kell, hogy mindegyik lemezhez, külön nyomóforma. A másik megoldás lehet erre egy NFC szerű dolog.
[ Szerkesztve ]
"Fact. Bears eat beets. Bears. Beets. Battlestar Galactica."
-
Béééla
őstag
Nem retardált módon fogalmazol, nem érted a különbséget a tulajdonjog és a használati jog között - szintén kicsit elrugaszkodott és nem teljesen helyénvaló példa, de HASONLÓ a tulajdonjog a házon és a haszonélvezeti jog. Az elsőnél te vagy a tulaj, ténylegesen azt csinálsz, amit akarsz. Ha haszonélvezeted van, akkor 99%-ban megteheted a dolgokat, de nem adhatod el, viszont nem tudom hogy értékesíthető-e a haszonélvezeti jog.
A szoftvert magát nem kapod meg szinte soha, csak ha Ópenszórsz (ez is kicsit ferdítés) hiszen nem módosíthatod, nem fejtheted vissza, nem adhatod bérbe, ésatöbbi, csak olvass bele egyszer egy EULÁ-ba. A korong meg egy feldugható valami a digitális terjesztés elterjedése óta.A kinectes-QR kódos (Mikrószaftnak úgyis van saját vonalkódja) aktiválás nagyon nem hangzott rosszul. Csak kár hogy ilyen fórumokon kívül nem lesz más, aki olvassa.
Aki meg (jogosan) van felháborodva a netkapcsolat szükségességén, és offline akar játszani egy vidéki nyaralóban, annak analógiát vonnék a Steam 1.0-val: amikor megjelent a Half-Life 2, a macskákat is lekáromkodtam a környékbeli fákról, amikor megtudtam, hogy magában nem játszható, netkapcsolat kell neki. De csak azért, mert akkoriban még aranyárban mérték a fél megabites dsl-t is, és nagyon nem akartam betárcsázni 56k-m egy nyamvadt játék miatt. Csak rá kellett jönnöm: nem ilyen "elmaradott" vidékekre szánják. Tényleg úgy gondolkoznak, akinek van pénze x dollárért konzolt venni, annak van x/100 dollárja egy tetszőleges netkapcsolathoz.
Mindenhol felháborodtak a játékosok? Fel. Ugyanúgy meg fogják venni a konzolt tömegével, akármennyire is durrognak az emberek a fórumokon? Naná. A játékosok nagy részét nem érdekli, Johnnyka leszarja, hogy vasárnap reggel, pizsamagatyában nézi őt a Kinect.
Bélabá
-
Béééla
őstag
Windózból is van OEM és az általad említett dobozos edisün, csak meg kell nézni, hány nagyságrenddel drágább a nem OEM De nagyon hivatalosan továbbra se veszed meg a szoftvert, hanem a jogot hogy 1-2-5-n db. gépen használd. A licenszet magát elvileg eladhatod a jelek szerint mégis, de akkor sem magát a szoftvert adod el
Amit meg művelnek, azt mint leendő fejlesztő megértem, de csak sajnálni tudom a világot, hogy ennyire mindenek fölé állt a pénzhajhászás, hogy az egész világot gyakorlatilag bekamerázzák a profit érdekében.
A Steam fiókom meg nem fogom eladni, hiába van már rajta elég sok játék elég nagy értékben - azért vettem meg rá a játékokat, hogy ezzel kifejezzem a tiszteletem a fejlesztők munkájáért, nem fogom ezt a tiszteletadást odaadni másnakBélabá
-
Centre
aktív tag
volt egy elég nagy vihar ezzel kapcsolatbanaz EUban amikor használt vállalati licenszekkel kereskedtek. Az Oracle megtámadta és az Uniós Bíróság kimondta a licenszek second hand továbbadhatóságát arra ghivatkozva, hogy miután a cég - Oracle - eladta, nincs további joga kereskedelme befolyásolására.
A probléma az, hogy az Államokban pont az ellenkezője igaz.
-
spammer
veterán
Mindig lesznek olyanok, akiknek mindegy mit csinál a kiadó/gyártó, elfogadják, jó az nekik úgy. Nem baj az, hogy a saját tulajdonok használatában korlátozzák teljesen értelmetlenül, csak legyen új Kólofgyúti meg a betülfild. Mi az, hogy nem veszel/viszel mindenhova neted magaddal? Mi az, hogy olyan helyen is játszani akarsz, ahol nincs net? Mi az, hogy ezért nem akarsz külön sticket venni? Mi az, hogy el akarod adni a játékaidat?
Én remélem, hogy "bukás" lesz a One, ha nem változtat ezeken a dolgokon a MS. Persze a bukás idézőjelben, mert még így is venni fogják, mint a cukrot, csak remélem nem annyit, mint amennyire a nagy tezsvír számít És ha majd a 24h -s korlátozást fel is törik az okosok mondjuk pár nap alatt, akkor még röhögni is fogok
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Set-Comment™
senior tag
Ha valamilyen uton modon elmegy a net nalam, (evente max 2x par ora), akkor be se kapcsolom a boxot, mivel nem tudok online halo-zni, injustice-ozni, videokat nezni youtube-on. Net nelkul mar most is keves az xbox.
http://itcafe.hu/tema/re_surface_2_vs_lumia_2520/hsz_124-124.html