- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ubuntu Linux
- Hálózati / IP kamera
- Google Chrome
- Windows 11
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Adobe Photoshop
- Mozilla Firefox
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
Új hozzászólás Aktív témák
-
#41133696
törölt tag
A legfontosabb az, hogy a törvény továbbra is büntetni rendeli (BTK, méghozzá nem bűncselekmény vétség, hanem bűntett minősítéssel). Egyébként is nemzetközi egyezmények szabályozzák, ettől nem fog sem az MS eltérni, sem a jogalkotó, hiszen így mégis van valami a kezükben ami vásárlásra ösztönöz, és azért az MS is pénzből él. Ez azonban egy nagy ajándék a sok warez huszárnak, akik eddig sem aggódtak a dolog miatt, de az MS-nek is van benne haszna, amire a cikkben is van utalás, de azon túl is, hiszen a komoly botnetek, a nem frissített warezolók gépéből verbuválódott, és emiatt az MS-t sokan támadták is.
-
#41133696
törölt tag
Az otthoni felhasználót nem a BSA veszi elő, hanem a rendőrség, csak Magyarországon ez a BSA téveszme él. A BSA nem a lakossági hanem a KKV-s és egyéb ipari ügyekkel foglalkozik. Egyébként az otthoni felhasználó nem jár jobban, mert mindjárt büntetőeljárást kap a nyakába (ami évekig húzódik), és még fizet is (pl bűnügyi költséget) , jogi vonzata is lehet a jövőjére nézve stb...
Elég egy olyan ember, aki nem rest feljelenteni
-
#41133696
törölt tag
Igen tudok ilyen esetről (nem is egyről), de az egyik éppen tőlünk két háznyira jár számítógépezni a nagyszüleihez, nem ott alszik, csak oda jár
Egyébként relatíve gondtalan volt addig az élete, de volt egy kis házkutatás, meg egy kis lefoglalás illetve ami ezekkel jár (PF felügyelet). Ha az illető büntetlen előéletű, akkor általában megússza közmunkával, vagy pénzbüntetéssel. Súlyosabb esetben szóba kerül a börtön, de első sorban felfüggesztett formában.[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz
Dare2Live
#29
üzenetére
(#29) Dare2Live : Google?
(#41) 8th válasza: Az eljáró bíró dönt, hogy mire ítéli a rendelkezésére álló szankciók között válogatva. Nem beszéltem váltásról. Aki például közmunkát kap, azt nem engedik átváltani pénz büntetésre, de ha nem dolgozza le, akkor leüli.
[ Módosította: radi8tor ]
-
#41133696
törölt tag
válasz
Dare2Live
#53
üzenetére
A következő a helyzet:
1. Ezek büntetőügyek és bár bűntett minősítéssel folynak (elég abszurd szerintem is, mert a gyilkosság is ilyen minősítést kap, mivel ennél keményebb nincs a polgári jogban, a katonai az más), mégis relatíve enyhe ítéleteket osztanak ki.
2. Bár kevesen buknak le, de mindenki tudja, hogy %-osan magas a warezolók aránya, társadalmi elfogadottsága a jelenségnek egy olyan országban ahol a lakosság jelentős része abban a tévhitben él, hogy:a) Ezért nem is jár büntetés, meg mégis tud valaki olyat akit megcsaptak érte?!
b) Szabálysértés nem?nos egy ilyen országban, nem okoz nagy közfelháborodást, akik bíróság elé kerülnek azok is azzal védekeznek, hogy:
a) bocsi, szegények vagyunk
b) nem ettől fog csődbe menni az MS
c) más is ezt csinálja
d) nem is tudtam, hogy törvénybe ütközik (a törvény nem tudása egyébként nem mentesít)
e) most komolyan ezért vegzálnak éveken keresztül?... és a bíróságok is figyelembe veszik az enyhítő körülményeket, az íteletnek meg manapság annyira nincs a média szempontjából hírértéke, hogy maximum akkor számol be róla, ha valamelyik celeb bukik le. Akkor igen. De ez meg azzal függ össze, hogy akár az Interentes oldalakat nyitod meg, akár a tévét kapcsolod be, azzal kezdik, ki kit hol és hogyan gyilkolt meg, és évek óta ez megy, azért nem megy durvább dolog, mert ennél már durvább nincs, és az emberek ebből is olyan dózist kaptak, hogy már erre is közömbösek.
Ha most lehozza a bors, hogy xy-t kukutyinban elkapták, mert otthon Windows XP licenc szempontjából nem volt rendben nála valami, az kit érdekel? Hányan fognak rákattintani? Kivéve akkor ha végső elkeseredésben a baltáért nyúlt...
Szerk: Egyébként konkrét ügyekről vannak információim, de egyrészt nem akarok jogi szempontból bonyodalmat, másrészt földönfekvőkbe nem rúgunk, harmadrészt pedig offolásnak is számítana. Amit korábban leírtam is, igyekeztem minél inkább úgy tenni, hogy ne lehessen kikövetkeztetni, hogy kiről illetve kikről van szó.
Szerk 2:
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz
Dare2Live
#57
üzenetére
Közben szerekesztettem a hozzászólást.
Jogiforumon találsz, BTK. 329 §
329. §
(1) Aki
a) más szellemi alkotását sajátjaként tünteti fel, és ezzel a jogosultnak vagyoni hátrányt okoz,
b) gazdálkodó szervezetnél betöltött munkakörével, tisztségével, tagságával visszaélve más szellemi alkotásának hasznosítását vagy az alkotáshoz fűződő jogok érvényesítését attól teszi függővé, hogy annak díjából, illetve az abból származó haszonból vagy nyereségből részesítsék, illetve jogosultként tüntessék fel, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) E § alkalmazásában szellemi alkotás: az irodalmi, tudományos és művészeti alkotás, a találmány, a használati minta, az ipari minta, a mikroelektronikai félvezető termék topográfiája és az újítás.Szerzői vagy szomszédos jogok megsértése
329/A. §
(1) Aki az irodalmi, tudományos vagy művészeti alkotás szerzőjének a művén, előadóművésznek az előadóművészi teljesítményén, hangfelvétel előállítójának a hangfelvételén, rádió- vagy televízió-szervezetnek a műsorán, illetőleg film előállítójának a teljesítményén fennálló jogát haszonszerzés végett, vagy vagyoni hátrányt okozva megsérti, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szomszédos jogok megsértését
a) jelentős vagyoni hátrányt okozva,
c) üzletszerűen követik el.
(3) A büntetés
a) öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szomszédos jogok megsértését különösen nagy vagyoni hátrányt,
b) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szomszédos jogok megsértését különösen jelentős vagyoni hátrányt okozva követik el.
(4) Aki a szerzői vagy szomszédos jogok megsértését vagyoni hátrányt okozva gondatlanságból követi el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.329/B. §
(1) Aki a szerzői vagy szomszédos jog védelmét szolgáló, és a szerzői jogról szóló törvényben meghatározott műszaki intézkedés megkerülése céljából az ehhez szükséges eszközt, terméket, berendezést vagy felszerelést haszonszerzés végett
a) készít, előállít,
b) átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a szerzői vagy szomszédos jog védelmét szolgáló műszaki intézkedés megkerülése céljából az ehhez szükséges vagy ezt könnyítő gazdasági, műszaki, szervezési ismeretet másnak a rendelkezésére bocsátja.
(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szomszédos jog védelmét szolgáló műszaki intézkedés kijátszását üzletszerűen követik el.
(4) Nem büntethető az (1) bekezdés a) pontja esetén, aki - mielőtt a szerzői vagy szomszédos jog védelmét szolgáló műszaki intézkedés megkerüléséhez szükséges eszköz, termék, berendezés, felszerelés készítése, illetőleg előállítása a hatóság tudomására jutott volna - tevékenységét a hatóság előtt felfedi, és az elkészített, illetőleg a előállított dolgot a hatóságnak átadja, valamint lehetővé teszi a készítésben, illetőleg előállításban részt vevő más személy kilétének megállapítását. -
#41133696
törölt tag
válasz
Dare2Live
#61
üzenetére
De én nem azt mondtam, hogy letöltendőket osztogatnak (elviekben, mert a törvény engedi szabhat(na) ki a bíró), de pont azt írtam, hogy az esetek jelentős többségében, amikor nem többszörösen visszaeső, nincs neki egyéb okból kifolyólag felfüggesztettje, és nem is üzletszerűen tolja, hanem első BCS-s, akkor megússza rossz esetben felfüggesztettel, minden más esetben közmunka, vagy pénzbírság.
Ugyanis az, hogy frissíthetnek, és használhatnak egy OS-t, még nem jelenti azt, hogy legálisan is teszik azt.
Új hozzászólás Aktív témák
it Hiába ingyenes a Windows 10-re történő frissítés a kalózverzióknál is, attól az illegálisan használt szoftver még nem lesz jogtiszta.
- Hobby rádiós topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Le Mans Ultimate
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Külpolitika
- Renault, Dacia topik
- Macska topik
- SSD kibeszélő
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Total War: WARHAMMER II - The Warden & The Paunch (DLC) Epic Games Key GLOBAL
- The Witcher 2: Assassins of Kings - nagydobozos, komplett, gépben sem volt
- World of Warcraft 15th Anniversary Collectors Edition - BONTATLAN - shipper barna kartonban - ÚJ
- Régi PC Játékok - Rome Total War/Barbarian Invasion/SpellForce/Simcity 4
- Keresem az Alan Wake Collectors Editions pc-re.