Új hozzászólás Aktív témák
-
DeFranco
nagyúr
a lényeg az üzenet.
az pedig az, hogy ha van kényelmesen elérhető, ésszerű árú alternatívája az illegális letöltésnek, akkor azzal a kalózkodás igen is visszaszorítható, mert az emberek (ceteris partybus, feltéve hogy nincs válság stb.) egy jó része képes és hajlandó fizetni a tartalomért.
a tankcsapda is ragyásra keresi magát a filléres molos albumokkal.
ettől persze ennek is megvannak a korlátai, mert nem minden és nem úgy elérhető ahogy az mindenkinek megfelelő lenne, ez sem tökéletes felállás, de lényegesen jobb mint ami eddig volt.
még azt is megkockáztatom, hogy a fogyasztó is rugalmas valamilyen szinten, és ha épp az nem elérhető legálisan a csomagjában amit nézni szeretne, néz mást, ami viszont elérhető és érdekli b tervként.
ami a megdöbbentő, az az, hogy ezt ilyen árszinten is fenn lehet tartani ilyen kínálat mellett. ehhez képest vérlázító, hogy eddig mennyit kellett fizetni egy filmért, albumért, sorozatért még akkor is ha a fizikai adathordozóval logisztika is jár.
-
Hi!King
őstag
Teljesen mindegy mennyit fizettem, annak minden fillérje jogtalan sarc. Amivel ráadásul sokszorosan kontraproduktívak, hiszen egyrészt a hozzá kapcsolódó szemet húnyással akadályozzák a modern streaming szolgáltatások hazai elterjedését, ezzel közvetve a tartalmuk bővítését, elősegítik az adathordozók szürkeimportját, rontják a zenei diverzitást a rádiós lejátszások súlyozásával, hiszen ami 10-szer népszerűbb, az 1000-szer többet lesz játszva és ez alapján kifizetve, rontják az új zenekarok befutási esélyeit. De mindezzel együtt a legnagyobb probléma az, hogy amit művelnek, az törvényesített lopás.
Szerk.:
Egyébként annyira jó ez így, mint az "ingyenes", de hálapénzes egészségügy. Olyan tipikus kelet-európai, az orrunkig sem látunk megoldás, ami csak elsőre olcsóbb, valójában sokszorosan megfizeti a maffián kívül az összes szereplő azt, hogy nem öntünk tiszta vizet a pohárba.[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
"A streaming szolgaltatok magukkal basznak ki amikor eleve regiozaraznak meg MINDIG a kulonbozo licence dijak miatt."
Ez részigazság, mivel azon országban, ahol ilyen rendszer van, ők sem igazán motiváltak abban, hogy piacot nyerjenek, mivel a lakosság nagyobb része inkább amúgy is töltöget.
"Ez itt svajcban ugyanigy mukodik csak meg adot sem szednek erte."
Milyen rendszer van? Épp az adóról beszéltünk, ami a rendszer egyik fele, ha az ott nincs, akkor nem ilyen rendszer van.
-
Hi!King
őstag
Csak gondolom főleg az őskalkosok nem teszik, mert van hagyománya mások tulajdonának a tiszteletben tartásának.
Ettől függetlenül, ha a sarc oldala nincs, akkor az nem ugyanaz a rendszer. Meg ugye az itthoni rendszernek a része a különféle rendezvényektől, vendéglátó egységektől beszedett jogdíjak, amelyekkel önmagában semmi baj nem lenne.
-
Hi!King
őstag
A cikk, ami kapcsán kommentelünk, épp arról szól, hogy visszaszorulóban van a kalózkodás. Feltehetőleg azért, mert egyre inkább előtérbe kerülnek a streaming szolgáltatók.
Ehhez képest ugyanekkor bővítik a termékdíjas termékek körét.
Arról nem is beszélve, hogy az egész rendszer a lemezek sokszorosítására alapozva lett kitalálva, bár már ott is necces, hiszen azok sem pusztán zenék és filmek tárolására lettek kitalálva, ugyanakkor ma egyre ritkább, hogy valaki lemezen vesz meg bármit is. A másik oldalon pedig a merevlemezek, SSD-k, memóriakártyák egy rakás eszköznél (PC, fényképezőgép, stb.) a működés feltételei, egyre kevésbé kapcsolódnak a kalózkodáshoz. Ez ilyen formában már egy az egyben arról szól, hogy mindenki fizessen, csak mert nem tudják máshogy beszedni a jogdíjakat. Már nem sokban különbözik attól, mint ha minden termékre, vagy az SZJA-hoz hozzácsapva szednék be a sarcot.
A másik oldalon meg ugye semmi sem garantálja, hogy a pénz tényleg a hallgatás arányában történik-e, főleg hogy ma már egyre kevésbé a hagyományos csatornákon hallgatják a zenéket, nézik a filmeket.