- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Béééla
őstag
Azért a határozott, a nyers, és a paraszt megnyilvánulások között vannak átmenetek.
És van átmenet a "basszus, hibáztam" és a "miért nem fogadjátok el hogy szarok nagy ívben a konvenciókra és úgy csinálom ahogy nekem tetszik" között is. Korábban bambano kifejtette, hogy ha újra és újra elmész belerondítani a kódbázisba, akkor egy virtuális saller kijár. Ez kernel, nem a sarki garázsprojekt. Urambocsá' ezzel akar nevet szerezni hogy "nekem 72 commitom van a kernelbe". Mást nem tudok elképzelni, hogy ha fejlődésre képtelen.@Tapsi
Irjon jo kodot, akkor nem lesz lebaszas.
Na persze, mert ez így megy! Ismered azt a mondást, hogy hibátlan rendszer nincs, csak rosszul tesztelt?
És szar kifogások. A supersenior is kaphat egy-két tippet egy review-n, de nem követni a konvenciókat nagy bűn."jajj pistike hat megbeszeltuk hogy ez igy nem az igazi"
Igen, a másik lehetőség pedig az, hogy ordenáré stílusban anyázol, igaz?
Az előző 200 levélváltás valószínűleg nem lett idézve, de szerintem vissza lehet nézni, gyanítom hogy előtte meg lett kérve szépen is...Bélabá
-
Tauka
csendes tag
válasz -Skylake- #45 üzenetére
Te nagyon el vagy tévedve, h hogyan is kellene működnie az emberek közötti kommunikációnak/együttélésnek/munkakultúrának.
Nincs veszekedes ha jo a munka , ennyi , mit lehet ezen huzni ?
Jó munka nem születik mindig elsőre (esetek ejelentős %-ában), szóval akkor az esetek jelentős százalékában veszekedni kell? Szerinted ez oké? Mert szerintem nem az. El lehet mondani azt olyan módon, h ne alázza a másikat a föld alá...
jajj pistike hat megbeszeltuk hogy ez igy nem az igazi
Miért végletekben gondolkodsz? Próbáld már meg árnyaltan nézni a dolgokat, és annak megfelelően nem egyből olyan ellenpéldát hozni, ami baromság. Ha én lennék főnök, és az alkalmazottam szar kódot írna állandóan (én sem PC-zek, ha szar, akkor szar), akkor talán rájönnék, h nem alkalmas a pályára, ezt tudomására hoznám, továbbképzés/vagy megválás tőle. De nem anyázás, és "shut up"-ozás.
Linus egy nagy gyerek. Kb egy 10 éves érzelmi intelligenciájával. Néhány ember ezt meg itt úgy védi, mint követendő példát. Gratulálok.
-
Béééla
őstag
A jó munkához hozzátartozik, hogy megpróbál megfelelő munkát kiadni a kezéből (kódminőség, dokumentáció, satöbbi), a tapasztaltabbak tanácsain rágódik az ember, nem sároz be mindenkit maga körül és nem ordibál. Ezekből sokan csak az utolsót tartják fontosnak. A professzionalizmus sokrétű ám!
Bélabá
-
opr
veterán
Tehat ha egy csavo vegigmegy az utcan, es minden auton lecsereli az egyik kereket egy biciklikerekre, aztan fennhangon szidja az utat, mikor a kocsik osszevissza mennek, es ez mar evek ota magyarazva van neki, hogy ne csinalja, O meg csakazertis csinalja folyamatosan, akkor szerinted mi is a teendo?
Tegyuk hozza, hogy az egyetlen kommunikacios/retorzios/akarmi csatorna az konkretan online es publikus.
Szoval, tovabbra is: Nem, nem az altalanos jellegu bunkosagot vedjuk, tokmindegy, kirol van szo. Azt vedjuk, hogy ha egy embert kiidegelnek, es elpattan a cerna es elkezd uvoltozni meg anyazni, akkor lehet, hogy ezek utan nem az embernek kene nekiesni, hanem, plane ha mar ennyire vigyazunk mindenkinek a lelkenek a pici kis virgaira, hogy le ne tapossuk oket, esetleg megerteni mi tortent, megnezni a mogottes okokat, es azon elgondolkodni, nem?
Amugy miert van az, hogy valahogy mindig azoknak a kis mimoza lelket vedjuk, akik lenyegtelen szereplok es konstans faszsagot csinalnak, es soha nem mondjuk azet az emberet, aki le is tett valamit az asztalra, es kezd idegileg tonkremenni a korulotte levo inkompetenciatol?
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Tauka
csendes tag
Szóval azt állítod, hogy Linus minden embert először normális hangnemben keresett meg, aztán mikor már 10edszer is ugyanazt elkövette, akkor kezdett el anyázni. Ez tény?
Álljunk meg azért egy pillanatra.
Opensource community. Linux maintenance/development.
vs
A Te példád.Ha egy csávó végigmegy az úton, és ezt megteszi, elkapják, lecsukják. PONT. (errgó megakadályozzák, h ez megismétlődjön)
Ha van egy merge request egy (végülis mondjuk ki, ha évek óta magyazárnak neki, akkor valóban) inkompetens "csávótól", akkor miért engedik be azt a repoba? Vagy olyan nagy szabad rablás van, h bárki pusholhat szabadon a linux git devel ágába? Ha ez utóbbi az igaz, akkor a rendszer szar. Ha nem szabad, és review folyamaton megy át, akkor a review-zó felelősségge, h ne engedje be. Ha szar a commit, ne merge-öljön. Ha ez már a 20. szar commit, akkor onnantól kezdve ignorálja, tiltsa ki. Ilyen egyszerű.NEM az a megoldás, hogy hagyja az ember, h elpattanjon a cérna. Ennél bármi jobb megoldás.
Egyébként ha valakinél elpattan a cérna, akkor igenis az annak a problémája, akinél elpattant, és neki kell megoldani (kezeltetni, háttérbe vonulni, feltöltődni..) Ez mindenkivel megeshet.
De MÁSRA MUTOGATNI, h miatta pattant el a cérna, és miatta anyázok.. nem, ez nem védhető. Mindenki a saját maga viselkedéséért felelős. És attól, hogy ez az ember Linus, aki szakmailag egy hatalmas elme, és remek dolgokat tett le az asztalra ( git nélkül élni se tudnék, és tisztelem is emiatt a csávót, h egy ilyet összehozott), NEM menti fel a viselkedése alól. Semmilyen módon sem.
[ Szerkesztve ]
-
Béééla
őstag
Abban, hogy mindenki a linux fejlesztői közösséget ekézi, miközben a "sértett" fél gyakorlatilag semmit se tett azért hogy ne ordibálásba torkolljon.
Én melóhelyen három ordibálásra emlékszem:
- amikor az újonc órákon át ecsetelte-erőltette a hülye ötletét az egész csapattal és a seniorral szembe is
- amikor egy hónapnyi 200%-os hajtás után hajnal kettőkor, a terepen, több napnyi helyi reggelhattóléjfélig típusú gürizés után telefonálunk az egyik fejlesztőkollégának hogy meséljen, milyen hibák lehetnek a moduljában mert maradt egy délelőttünk, és már csak az övét nem ismerjük teljesen, mondjon pár konfigurációs lehetőséget és bejelenti hogy "az én modulom hibátlan, hagyjátok békén"
- amikor ugyanezen a terepen a 10 féle ID-ból nem jót írtam fel, de én nem visszaugattam hanem kúsztam vissza mert tudtam hogy hibáztamBélabá
-
brumi1024
veterán
Amugy miert van az, hogy valahogy mindig azoknak a kis mimoza lelket vedjuk, akik lenyegtelen szereplok es konstans faszsagot csinalnak, es soha nem mondjuk azet az emberet, aki le is tett valamit az asztalra, es kezd idegileg tonkremenni a korulotte levo inkompetenciatol?
A cérna elpattanása emberi gyengeség, semmi köze a professzionális környezethez, szimplán csak döntés kérdése. Lehet ezt kezelni, néhány ezer éve rendelkezésre állnak praktikák.
Egyébként meg kap egy -2-t a commit és vegye be a lesz.romtablettát a review-t végző egyén. Ennyi, téma letudva és nincs belőle hír. Szakmailag lehet, hogy toppon vannak, de emberileg úgy látszik egyáltalán nem.
[ Szerkesztve ]
-
Tauka
csendes tag
Abban, hogy mindenki a linux fejlesztői közösséget ekézi, miközben a "sértett" fél gyakorlatilag semmit se tett azért hogy ne ordibálásba torkolljon.
A probléma ott van, h szerinted a végső MEGOLDÁS az ordibálás. Az pedig sosem megoldás...
Ki mindenki ekézi a linux fejlesztői közösséget? Linus megnyilvánulásairól van szó, nem egy egész közösségről. És ha nem tett semmit azért, h ne "ordibálásba torkolljon", akkor, mint mondtam, inkompetens. Ennek megfelelően ignorálni kell, vagy meg kell válni tőle. Az ordibálás a TE döntésed.- amikor az újonc órákon át ecsetelte-erőltette a hülye ötletét az egész csapattal és a seniorral szembe is
Újonc. Nem ért hozzá. Ordítani kell vele?- amikor egy hónapnyi 200%-os hajtás után hajnal kettőkor, a terepen, több napnyi helyi reggelhattóléjfélig típusú gürizés után telefonálunk az egyik fejlesztőkollégának hogy meséljen, milyen hibák lehetnek a moduljában mert maradt egy délelőttünk, és már csak az övét nem ismerjük teljesen, mondjon pár konfigurációs lehetőséget és bejelenti hogy "az én modulom hibátlan, hagyjátok békén"
Meggyőződése, h tökéletes. Ahogy mondta, hagyjátok békén. Ha gond lesz, az ő felelőssége. Ordítani kell vele?
- amikor ugyanezen a terepen a 10 féle ID-ból nem jót írtam fel, de én nem visszaugattam hanem kúsztam vissza mert tudtam hogy hibáztam
Teljesen rendben van. Kiadod magadból ha akarod, és kész. te hibáztál, önmagad nyugodtan leordíthatod, ha akarod. -
opr
veterán
Nem, en azt allitom, hogy idegileg kikeszult, tehat ertheto, hogy uvolt.
Azi is mondom, hogy a linux community soha nem volt egymasba karolt mosolygo emberek csoportja, akik viragkoszoruval a fejukon ugralnak a reten enekelgetve. Konkretan az egesz mindig is ugy nezett ki, hogy csak es kizarolag a szakmaisag szamitott, minden mas erv mehet a picsaba.
Ezert tart ott, ahol. Na, ennek lesz most vege, es innentol a lelekgondozas prioritasa kb tiz szinttel lesz a kod minosege felett. Nameg a kernelnek aztan annyira kell a politika, mint meg egy lyuk a fejembe. Nem veletlen, hogy ennek senki nem orul, aki a szakmaban van, es mindenki csillogo szemekkel tapsikol, aki nincs.Linus egy taplo volt? Igen. Es? Bizonyitottan mukodott amit csinalt? Igen. Reszemrol ennyi szamit, es pont leszarom, ki van megsertodve mennyire es miert, menjen haza, sirja tele a parnajat es fejlesszen mast, ennyi.
En csak azt remelem, hogy amint elkezdodik ez a leleksimogato faszsag, hogy "ok-ok, tudom, hogy szar a kodod, de bemerge-eljuk, mert LGBTXYZ/akarmilyen nem feher szinu/akarmi vagy", azonnal lesz egy masik fork, ahol tovabbra is csak a szakma szamit, es senkit nem erdekel semmi mas.
Aztan majd jonnek az ego haju sjw-k habzo szajjal, hogy amelyik ceg nem az sjw kernelre epiti a szervereket az naci, de talan addigra lesz valami megoldas.Nagyon remelem, hogy nem lesz igazam, hatalmas baromsagot irtam, es a fentebb vazolt forgatovkonyv helyett megtalaljak az aranykozeputat, es az lesz, hogy a kod minosege tovabbra is az elso, csak kulturaltan van kozolve a hiba, mas nem szamit/valtozik. Erre is van egy picike esely, csak sajnos a tapasztalatok azt mutatjak, hogy ahol a szelso balos uthenger megindul, ott nincs megallas.
(Pont, mint a szelsojobbosnal, mindketto csoport ugyanolyan retardalt metely az en velemenyem szerint, csak az informatikaban jelenleg a szelso bal eloretorese jelenti a veszelyt/problemat.)"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Tauka
csendes tag
Nem, en azt allitom, hogy idegileg kikeszult, tehat ertheto, hogy uvolt.
Nem érthető h övült. Döntés kérdése. Ennél lehetne annyival profibb, h ne tegye. Ne üvöltsön, és kész. Ha ő a főguru, igenis mutasson példát.
Linus egy taplo volt? Igen. Es? Bizonyitottan mukodott amit csinalt? Igen. Reszemrol ennyi szamit, es pont leszarom, ki van megsertodve mennyire es miert, menjen haza, sirja tele a parnajat es fejlesszen mast, ennyi.
Ez viszont nem azt jelenti, h másképp (e.g. nem tapló módon) ne lehetne működő dolgot csinálni.
"ok-ok, tudom, hogy szar a kodod, de bemerge-eljuk, mert LGBTXYZ/akarmilyen nem feher szinu/akarmi vagy"
Miért, szerinted a linux community ennyire hülye, hogy ezt hagyná? Ennek semmi értelme, amit írtál, ez nem történhet meg. Nem az egész linux community szar, csak Linus hozzáállása a többiekhez. Nyugodj meg, ha az még meg is történne, amit írsz, akkor se fogják a nagy cégek a szar kernelt használni, mert nem fog működni. És ha nem működik jól, nincs eladás, nincs bevétel... stb.. ők se hülyék.Szerintem is arany középút lesz.
De még mindig nem értem... miért "linux community"-ről beszélünk, és miért nem csak Linus-ról? Nem az egész community anyázott állandóan a levlistán, hanem Linus.
-
Béééla
őstag
>probléma ott van, h szerinted a végső MEGOLDÁS az ordibálás.
Nem a megoldás, a tünet. Jelen esetben arra hogy menjen el virágkötőnek.
>Ki mindenki ekézi a linux fejlesztői közösséget?
GOTO twitter és egyéb social media. Iszonyat mekkora meghurcolás folyik.
>Újonc. Nem ért hozzá. Ordítani kell vele?
- Így kéne csinálni
- Nem jó mert xxx
- De szerintem így kéne csinálni!
- Mondjuk, ezért, ezért és ezért NEM jó megoldás
- De így kell szerintem és punktum!
- De szakmai érvek szerint ezért, ezért és ezért NEM JÓ
és ez ameddig nem torkollt ordításba hogy fogja már fel azzal a csökött agyával.
>Ha gond lesz, az ő felelőssége. Ordítani kell vele?
Nem, a MI felelősségünk. Ugyanez ment while(true)-ban, amíg - sajnos - az ordítás hatására kinyögte. Most akkor melyikünk volt a rosszfiú? Aki miatt egy projekt bukhatott volna vagy akinél elszaladt a cérna?
>Kiadod magadból ha akarod, és kész. te hibáztál, önmagad nyugodtan leordíthatod, ha akarod.
Félreértetted, kapásból leordítást kaptam amikor leadtam a papírt. Abba nem mentünk bele hogy én hallottam félre zajos környezetben vagy a másik fél mondott rosszat mert az nem vitt volna sehova. Kurva stresszesek voltunk, tudomásul vettem hogy nem azért ordít mert faszparaszt hanem a körülmények hozták ki.Bélabá
-
Tauka
csendes tag
Illetve ahogy írod, minden szélsőség rossz. És ezért nem értem, hogy Linus SZÉLSŐSÉGES viselkedése miért elnézhető azért, mert szakmailag letett "vlmit" (valóban kurva sokat) az asztalra.
Szakmailag ász.
Emberileg bukás.
Az 1. nem menti fel a 2. alól.
-
Tauka
csendes tag
Én még mindig nem értem, miért kell ordítani, vagy anyázni ezek után sem.
Ha stresszes vagyok, akkor munka után kiadom magamból.Ha megengeded a kedves virágkötős hasonlatod után, akkor énis teszek egyet.
Aki ordibálásig jut a munkahelyén, mert annyira stresszes/frusztrált, menjen el építőmunkásnak. Ott sokkal többen fogják díjazni ezt a stílust, mert oda való. -
-
-Skylake-
addikt
"Miért, szerinted a linux community ennyire hülye, hogy ezt hagyná? Ennek semmi értelme, amit írtál, ez nem történhet meg."
Hogy mi ? Vegyuk eszre, hogy senki sem olyan hulye hogy ezt akarja es senki nem vallalna ezt onszantabol, de MINDENKI kotelezo jelleggel igy tesz akit eler ez a fertozes, mert nincs valasztasa. Teljesen vilagosan latszik az elmult evekbol, hogy ez a PC mozgalom lesz az emberiseg legnagyobb bukasa valaha. Ez egy olyan haboru ami mindent tonkretesz, mindenkire hatassal van es minden mukodo tarsadalmi koncepciot szo szerint torol a vilagbol. Soha semmi nem volt a tortenelmben ami kozelitoleg akkora pusztitast okozott volna, mint amit ez a mozgalom fog.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
bambano
titán
"ha munkakornyezetben indokolatlan mertekben nekiallsz valakikkel anyazni visszateroen akkor nem azert fognak a fonokodhoz menni, mert SJW, hanem mert rontod a munkahelyi levegot.": ezt nem akarod érteni a helyzetben, hogy linus anyázása INDOKOLT. locsogsz itt arról, hogy indokolatlan esetben milyen problémák vannak, ami itt offtopic, közben elmész amellett, hogy szükség van arra, amit csinál.
az is tévedés, amit korábbi hsz-ben írtál, hogy összehasonlítod a kernel fejlesztését az átlag it-vel. a linux kernel fejlesztése semmilyen szempontból nem hasonlítható össze más it projektekkel.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Tauka
csendes tag
Igazad van, nem kéne.
De nála hány éve van elszakadva a cérna, és hány éve tesz ellene bármit is saját részről?
Az utóbbit persze nem tudhatjuk, h a háttérben milyen dolgokkal próbálkozott, de ettől függetlenül tény, h nem ma kezdődött nála, nem?De egyetértek, meghurcolni nem kell. De elnézni sem.
-
addikt
Te meg azt nem érted meg, hogy az anyázás sosem indokolt. Nem, kiválasztottnép-komplexusos linux adminok / senior programozók esetében sem!
semmilyen szempontból nem hasonlítható össze más it projektekkel.
Miért is?
(#71) bambano
Elmondom, hogy professzionális nemzetközi környezetben ez hogy működik:
1. dobás: szólnak, hogy ezt így ne.
2. dobás: ki vagy rúgva, belépőkártyádat add le, viszlát.Látsz anyázást a listában?
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
"Irjon jo kodot, akkor nem lesz lebaszas.
Na persze, mert ez így megy! Ismered azt a mondást, hogy hibátlan rendszer nincs, csak rosszul tesztelt?"ha elolvastad volna a példalevelet, amit linkeltem, ott sem azon ment az anyázás, hogy rossz kódot írt a delikvens. azon ment az anyázás, hogy rossz kódot írt, szóltak neki, erre nem javította, hanem elkezdett ugyanolyan marhaságokat erőltetni, mint ti.
szerk: "- amikor az újonc órákon át ecsetelte-erőltette a hülye ötletét az egész csapattal és a seniorral szembe is
Újonc. Nem ért hozzá. Ordítani kell vele?"igen! ha órákon át erőltette a hülyeségét, az azt is jelentette, hogy órákon át nem volt hajlandó elfogadni a felső utasítást, hogy fejezze be. ha valakiben ennyi kommunikációs skill sincs, hogy órák alatt nem lehet megértetni vele, hogy téved, azzal igen, üvölteni kell, hogy lefújja a parókáját a hangerő.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Tauka
csendes tag
válasz -Skylake- #67 üzenetére
De kérlek azt értsd meg, h én sem azt írom, h mostantól becézgetve kell megkérnie az embert, h ne írjon már lécike ilyen rosszacska kódocskát. Hanem zárják ki a kernel fejlesztésből, és az ilyen commitokra úgy reagájon, ahogyan az elmúlt 10 fejlesztéssel töltött évem során a senior-ok reagáltak a code review-ukban a rossz kódolási megoldásaimra.
Nyersen, tárgyilagosan, de NEM anyázva.PC: egyetértek. Én sem bírom, és szerintem is rossz dolog. De ez most csak arról szól, h Linus visszavolult picit, nem többről. Szerintem. Remélem.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
En is azt remelem, hogy ez csak egy kis pihi.
Lehet, hogy rajott, hogy ha nem o kezeli a dolgot, akkor a sjw-k fognak valamit lepni, amit nehezebb lesz kezelni, mint onkent csokkenteni a tamadasi feluletet.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Béééla
őstag
Fognak? Már meglépték. Beerőltették a hülyeségüket a szabályzatba. Kell ennél több, hogy Linus, a projekt atyja, menedzsere, atyaúristene mellett ott egy szabályzat ami rá is vonatkozik ÉS az sjw-k írták minden betűjét, miközben nyíltan politikai célzatú az említett papír?
Biztos ráfér egy kis pihenés, csak évtizedek óta visz egy óvodát. A kérdés, hogy ha visszajön, mit talál, mert lehet hogy az íróasztalán már nem a saját neve lesz. Nem lennék meglepődve, ha "önként visszavonulna".@Tauka
>De ez most csak arról szól, h Linus visszavolult picit, nem többről. Szerintem. Remélem
Az a reménysugár is elveszett, sose szólt erről. Évek óta cikkeznek arról hogy "így ordibál Linus" meg "úgy toxikus a környezet", csak most sikerült megvetnie a lábát a politikának a kernelben. A code of conductból, szó szerint az első bekezdésből idéznék:
>But free, libre, and open source projects suffer from a startling lack of diversity, with dramatically low representation by women, people of color, and other marginalized populations.[ Szerkesztve ]
Bélabá
-
Tauka
csendes tag
"Újonc. Nem ért hozzá. Ordítani kell vele?"
igen! ha órákon át erőltette a hülyeségét, az azt is jelentette, hogy órákon át nem volt hajlandó elfogadni a felső utasítást, hogy fejezze be. ha valakiben ennyi kommunikációs skill sincs, hogy órák alatt nem lehet megértetni vele, hogy téved, azzal igen, üvölteni kell, hogy lefújja a parókáját a hangerő.
Nem. Meg kell válni tőle szomorú vagy vidám pillantások közepette. Ennyi.
-
bambano
titán
"Meggyőződése, h tökéletes. Ahogy mondta, hagyjátok békén. Ha gond lesz, az ő felelőssége. Ordítani kell vele?": nem, az ilyet abban a tizedmásodpercben ki kell rúgni, hogy a lába nem éri a földet. ugyanis ez a hozzáállás azt eredményezi, hogy szarban hagyta a csapatot, ráadásul pont azt a részét, amelyik a frontvonalban az arcát adja az egészhez. ez a legnagyobb mocsokság, amit valaki elkövethet a társaival szemben.
egyébként húzzunk párhuzamot. az usákok elnökét közvetlenül védeni szokta pár katona. ők az elit elitjének az elitje. pont ugyanúgy, mint a kernel fejlesztés: az elit elitjének az elitje csinálja. szerinted az air force one biztonsági tisztjeit rózsaszínű gyakorlóban képezték ki barbie baba sjw őrmesterek? Szerinted a fehérház őreit úgy képezték ki, hogy lövészet helyett safe place-re mehettek, mert a lövészet mennyire sérti már a kis lelkecskéjüket? szerinted a magyar kajakos csajok úgy lettek sokszázszoros világbajnokok, hogy Fábiánné Rozsnyói Katalin mindig pc módon az időjárásról beszélt, amikor le akarta tolni őket?
francokat. belemásztak az arcukba és üvöltöttek, mint a sakál.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Tauka
csendes tag
ők az elit elitjének az elitje. pont ugyanúgy, mint a kernel fejlesztés: az elit elitjének az elitje csinálja.
Bocs, de erre nem tudok máshogy reagálni....
+ mint mondottam, nem PC módon való reagálást, hanem nem BUNKÓ módon történő reagálást tartom helyesnek. A kettő között van különbség.
++ Látod, egyetértünk. Ha valakivel odáig jut a dolog, h ordibálni kéne, akkor simán ki kell rúgni, és kész. Ennyi. Neked is jobb, és a másik is megkeresheti azt, amiben jó lehet... nem raboljátok egymás idejét
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Az IT-szakmában közismert, hogy a Linux OS atyja, Linus Torvalds „igen nehéz ember”"
Ez egyébként tényleg "közismert"? Mert nekem egyáltalán nem úgy tűnik, hogy ténylegesen nehéz lenne együttdolgozni vele. Az közismert, hogy elég szabadon elmondja, hogy mit gondol, de ettől nem hiszem, hogy "nehéz" lenne - azt inkább olyanokra szokás mondani, akiknek mindenféle irracionális rigolyáik vannak, Linusszal kapcsolatban meg ez nem szokott felmerülni.
DRM is theft
-
bambano
titán
"Elmondom, hogy professzionális nemzetközi környezetben ez hogy működik:": ezzel megint csak azt bizonyítod, hogy nem érted az egészet. fogalmad sincs.
a linux kernel fejlesztése nem hasonlítható professzionális nemzetközi környezethez. semmilyen más it projekthez sem. többek között:
- nincs hivatalos parancs-láncolat
- nincs a hagyományos értelemben vett fizetés
- önkéntes hozzájárulás van
- a világ legjobb szoftverét fejlesztik
- teljesen másképp mozognak az értékek, a porteri értéklánc séma nem alkalmazható
- sokkal nagyobbak az elvárások, mint bármelyik másik it projektben"2. dobás: ki vagy rúgva, belépőkártyádat add le, viszlát.": kirúgni azt lehet, akit valamiféle szerződéssel felvettél. másrészt az sem biztos, hogy egy hibánál az a jobb, hogy kirúgod, előfordulhat, hogy egy kis üvöltözéstől észhez tér. harmadrészt a példa statulálás sem mindig rossz dolog.
"Látsz anyázást a listában?": a te listádban, amit pl. rá lehet húzni a w10 fejlesztésre is, nem látok anyázást. a felhasználói visszajelzésekben viszont igen.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dabadab
titán
"Nem csak arról van szó, hogy adtak egy irgum-burgum-t a commit után, hanem folyamatos szóbeli sértegetés is volt, amelyet Linus Torvalds és Molnár Ingo is támogatott."
Szerintem valamit félrelinkeltél, mert itt egy olyan emailt linkeltél, ahol egy csaj tök hamis vádakkal próbál drámát generálni, nem pedig olyat, ami alátámasztaná azt, amit írtál.
DRM is theft
-
őstag
-
brumi1024
veterán
a világ legjobb szoftverét fejlesztik
Azon kívül, hogy ezt nem látom hogy kapcsolódik az érvhez, kicsit merész állítás nagyon alapos specifikálás nélkül.
Viszont továbbra sem látom miért nem elég az anyázás helyett egy permanens -2 az egyén commitjaira. Ja de, az szakmai, túl professzionális és még esetleg kis erőfeszítést igényel.
[ Szerkesztve ]
-
Béééla
őstag
Ott a szerző nyilatkozata twitteren. Ott az első bekezdés a Code of Conductban, de inkább tudod mit? Bemásolom a releváns részeket.
- free, libre, and open source projects suffer from a startling lack of diversity, with dramatically low representation by women, people of color, and other marginalized populations
- the use of ..., thoughtless use of pronouns, assumptions of gender, and even sexualized or culturally insensitive names
- Studies have shown that organizational cultures that value meritocracy often result in greater inequality.
- For more critical analysis of meritocracy, refer to this entry on the Geek Feminism wiki.
- in our project and our community a harassment-free experience for everyone, regardless of age, body size, disability, ethnicity, sex characteristics, gender identity and expression, level of experience, education, socio-economic status, nationality, personal appearance, race, religion, or sexual identity and orientation
Ennél tovább már csak egy lépés van, kb. a kommunista kiáltvány egy példányának a csatolása. Ez mind a napi politika témája, az Államokban mindenképp.@Bluesummers
Mobilon nem ugyanaz a felhasználói élmény, mint desktopon...[ Szerkesztve ]
Bélabá
-
dabadab
titán
"Ott az első bekezdés a Code of Conductban, de inkább tudod mit? Bemásolom a releváns részeket."
Sokat segítene a dolgokon, ha azt a Code of Conductot olvasnád, amiről szó van, ezt (felteszem, hogy tudsz patchet olvasni), mert abban pont nem szerepelnek az általad idézett részek.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
őstag
Én ott is linkelek mindig
Troll ON:
Na most jóóó le leszőőő cseszve! Hát nem tudsz itt HA-n jó minőségű kódot írni?? Még egy
[L:] [/L]-re se vagy képes?
Troll OFF.
[ Szerkesztve ]
Ha válaszolok / írok az üzenetedre, elvárom a választ. Egy minimális kommunikációs etikettet tartsunk be, még akkor is, ha nem érdekel az ajánlat.
-
addikt
...a linux kernel fejlesztése nem hasonlítható professzionális nemzetközi környezethez
Még ha ez igaz is lenne - nem az -, attól még a kulturált kommunikáció elvárás.
- nincs hivatalos parancs-láncolat
Na persze, és akkor mégis hogy kerül a kód a hivatalos release-be? Úgy, hogy azt valaki jóváhagyta.
- nincs a hagyományos értelemben vett fizetés
És?
- önkéntes hozzájárulás van
És?
Egyébként már csak ezért is illene normálisan viselkedni azokkal az emberekkel, akik önkéntesen dolgoznak a projekten!
- a világ legjobb szoftverét fejlesztik
És?
- teljesen másképp mozognak az értékek, a porteri értéklánc séma nem alkalmazható
Mert hogyan mozognak az értékek? A skóciai fiaskó egyszerűen vérlázító például.
- sokkal nagyobbak az elvárások, mint bármelyik másik it projektben
Ezt pedig erősen kétlem. Mondjuk egy befektetési banki core rendszer fejlesztésénél kétlem, hogy magasabb lenne az elvárás a Linux kernel esetében. Vagy mondhatnám a repülésirányító / vasúti biztosító berendezéseket is.
Meg egyébként is, ez miért is legitimálná a parasztságot?
[ Szerkesztve ]
-
"Meggyőződése, h tökéletes. Ahogy mondta, hagyjátok békén. Ha gond lesz, az ő felelőssége."
Ez nem így működik. Ha nagy elb.szás van benne és az ügyfélnek ebből kára van, nem azt fogja mondani, hogy XY elcseszte, hanem azt, hogy WZ partnerünk nem teljesítette a szerződésben vállaltakat.
https://www.coreinfinity.tech
-
dabadab
titán
válasz brumi1024 #83 üzenetére
"Azon kívül, hogy ezt nem látom hogy kapcsolódik az érvhez"
Igazából de: az egész kernelfejlesztősdiben kb. minden a praktikumról akarni szólni és ebben a mindenben benne van az is, ahogy Linus kommunikál - az meg, hogy a végeredmény jó, azt mutatja, hogy ez a törekvés sikeres.
"kicsit merész állítás nagyon alapos specifikálás nélkül."
Szerintem olyan nagyon nem - én nem nagyon tudnék mondani olyasmit, ami meghaladja a "10 PRINT HELLO" komplexitását és bármilyen értelmesen módon egyértelműen jobbnak lehetne tekinteni, mint a Linux kernelt, de olyat se sokat, ami legalább megközelíti.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Vagy mondhatnám a repülésirányító / vasúti biztosító berendezéseket is."
Hát hogy mondjam, azért ott sincs feltétlenül mindig csúcsformában a minőségbiztosítás meg a processz és ott történnek olyan dolgok, amik sokkal rosszabb munkakörülményeket tudnak teremteni, mint az, hogy Linus azt mondja valakinek, aki sokat tesz a kiérdemléséért, hogy b+.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
félisten
En dolgoztam egy osztrak bank belso szoftverenek backend reszen, es az ottani elvaras annyi volt, hogy "pofa be, az van, amit a fonokod mond, akkor is ha hulyeseg, nincs visszabeszeles". Es igy szep csendben mindenki gyartotta a security bugokat sorra.
Persze, ez csak egy bank, nem lehet belole altalanos kovetkeztetest levonni.Nem legitimizalja, csak magyarazza.
Eleg sok mulik a linux kernel minosegen, es nem mindenki tudja jol kezelni az ezzel jaro stresszt, plane amikor sokadszorra szolt valakinek.Gondolom, felismerte Torvalds, hogy ez nem annyira jo, es ezert tesz ellene lepeseket. Jobb keson, mint soha.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Béééla
őstag
Here is a Code of Conduct statement for the wider kernel. It is based
on the Contributor Covenant as described at www.contributor-covenant.org
Igen, bizony onnan van. Ilyenkor de szelektívek egyesek...Hát hogy mondjam, azért ott sincs feltétlenül mindig csúcsformában a minőségbiztosítás meg a processz és ott történnek olyan dolgok, amik sokkal rosszabb munkakörülményeket tudnak teremteni, mint az, hogy Linus azt mondja valakinek, aki sokat tesz a kiérdemléséért, hogy b+.
Aláírom, minden szava arany.[ Szerkesztve ]
Bélabá
-
-
Kansas
addikt
"A skóciai fiaskó egyszerűen vérlázító például."
Látom, nem olvastad el, vagy a szövegértés hibádzik:
"One was simply my own reaction to having screwed up my scheduling of
the maintainership summit: yes, I was somewhat embarrassed about
having screwed up my calendar, but honestly, I was mostly hopeful that
I wouldn't have to go to the kernel summit that I have gone to every
year for just about the last two decades.Yes, we got it rescheduled, and no, my "maybe you can just do it
without me there" got overruled. But that whole situation then
started a whole different kind of discussion. And kind of
incidentally to that one, the second part was that I realized that I
had completely mis-read some of the people involved."Amint látható, nem Linus ragaszkodott hozzá, hogy költözzön a summit hozzá Skóciába, hanem a többiek nem fogadták el, hogy ez egyszer megoldják nélküle, annyira fontosnak ítélték meg a jelenlétét.
No, most nem lesz jelen egy ideig...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
bambano
titán
"A skóciai fiaskó egyszerűen vérlázító például.": nem értem, milyen skóciai fiaskóról beszélsz.
nem látom a részleteket megfelelő mélységben."Mondjuk egy befektetési banki core rendszer fejlesztésénél kétlem, hogy magasabb lenne az elvárás a Linux kernel esetében.": értem, tehát egy befektetési bank core rendszere az fontos, az alatta futó kernel meg nem. hint: egy csomó befektetési bank, meg tőzsde fut linuxon. nasdaq pl. írhatsz te tetszőlegesen jó befektetési banki core szoftvert, ha alatta hulladék a kernel... és ezen csak mérsékelten változtat az, hogy az egész gondolatmenetet tökönszúrta az intel a meltdownnal meg a többivel.
"Meg egyébként is, ez miért is legitimálná a parasztságot?": de miért mindig a második lépéssel kezditek az ítélkezést?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
E.Kaufmann
addikt
Ha regenerálódjon a mester, mert ha egy idióta kultúrnövény miatt elpattan az agyában egy ér, akkor lőttek a linuxnak hosszútávon.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 / BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- Nintendo Switch játékok (ง '-' )ง Budapest Nyugatinál
- Fekete Sony PlayStation 5 Cover (Lemezes változat)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB Dual SIM Phantom Black Gyárilag független Csere/beszámítás is!