- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen switch-et vegyek?
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen routert?
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
Van benne sok jó fejlesztés, előrelépés az elődhöz képest (igaz el is telt azóta 3 év, ami az utóbbi évek felgyorsult ütemével már nagy idő), viszont úgy hallom, rolling shutter / kiolvasási sebességben ugyanolyan vagy talán még rosszabb is lett. Reméltem, hogy ez az új szenzor egy kicsit ezen is javít, mert eddig ez volt a trend. Jó lenne már, ha csak speciális helyzetekben lenne szükséges a zár (tudom, ott vannak a stacked szenzoros gépek, mint A9 I és II, A1, R3 és az érkező Z9, de azok vagy más árkategória, vagy az A9 m1 akcióban már épp elcsíphető ennyiért, de ott máshol van a kompromisszum: rosszabb zajtűrés, szűkebb dinamikatartomány, csak 24 Mpx, meg még pár dolog).
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Éppen ezért is csodálkozom az új szenzor kiolvasási sebességén. Ma már annyira központi téma lett a videó a fotós cuccoknál (már azért fujjognak a fórumokon és lehúznak egy obit, ha bármilyen jó is, de van focus breathingje), hogy egy ilyen lassú kiolvasású szenzor, amivel csak 4k30p lehetséges, egy elhibázott lépésnek tűnik.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
"A hibái mellett is jelenleg ez a "legolcsóbb" kamera amiben benne van a legjobb ISO, dinamika, AF, 10-bit 4:2:2, nem melegszik túl, nincs felvételi limit, és így elsőre még a színek is rendben vannak."
És ezt így mind ránézésre megállapítottad? Ugyanis én még sehol se látok részletes, alapos tesztet.
Legjobb ISO? 100-ról indul, míg több gépnek is 64 a natívja (A7Rm2 és m3, Nikon Z7 mind 64 alap-ISO-s és olcsóbban kapható nála).
Dinamika? Erre se látok semmi bizonyítékot, ellenkezőleg azt írják az előzetes beszámolókban, hogy olyan, mint az elődje.
Nem melegszik túl? Többen is megjegyezték, hogy még szobahőmérsékleten is 4k60-tól elég meleg lesz, sőt, ha már Gerald Undone-t említed, ő mondta is, hogyha nem nyitotta ki a hátsó kijelzőt, akkor 4k60-nál túlmelegedett - szobahőmérsékleten.Jó gép, de azért ne essünk túlzásba.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Valamiért úgy emlékeztem az R2 és R3-ra, hogy az már 64-es; akkor ebben tévedtem.
A magas ISOban pedig kétlem, hogy verné az A7S2-t, ami boltokból most nagyrészt kifogyott, de pár hónapja még 2200 EUR-ért lehetett kapni, tehát az is olcsóbban ment nála.
Várjuk meg a teszteket, addig még korai ilyen kijelentéseket tenni (főleg, ha nem is igaz, pl. túlmelegedés).
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
"Igazából egy ilyen vázra kinek lehet szüksége?"
Én sem értem, miért akarna bárki is többet egy lyukkameránál...
Fejlődés, esetleg? Esélyes, hogy jobb a követő AF, mint a fent említett vázakban, ami azért sok területen előnyös."Egyikőjük kereken kimondta, hogy nem ismer olyan ember a szakmában, akit limitálna fényképezésben pl. egy APS-C-s Nikon D7500 és pár minőségi fényerős üveg (amik azért nagyjából 1.5 millió plusz költséggel járnak) de a váz és a szenzor bőven elég mindenre, optika kérdése a többi."
"Bőven elég mindenre"
. A D500-ból örökölt szenzor a maga idején 2016-ban nem volt rossz, de megvannak a maga határai. A dinamika már alap-iso-n korlátos, és gyorsan csökken; magasabb ison pedig hamar zajosodik. Zaj és dinamikában már előtte is voltak jobb szenzorok, azóta már lassan minden kurrens APS-C ráver, aztán a FF még egy lépcső. Rendezvény, sport, madár- és vadfotóban bőven vannak helyzetek, amikor hiába fényerős az obi, kell egy záridő, hogy ne mozduljon be, és ahhoz keményen tolni kell az isot, ami már csúnya lesz. Egy barátomnak is D500-asai vannak, sport mellett madarászik vele, panaszkodik is rá rendszeresen.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Mazsi, ne csináld már. Tudod jól, hogy madaraknál néha nagyon bele kell croppolni, még ha a 150-600 is van rajta. Egy combos crop után akár a képernyőméretet sem éri el, és akkor nem lehet leméretezéssel zajt csökkenteni. Amilyen gyorsan csapdos néhány madár a szárnyaival, 1/1600-1/2000 kell. ISO az egekben, képernyőméretben is szemmel látható a zaj.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
. A D500-ból örökölt szenzor a maga idején 2016-ban nem volt rossz, de megvannak a maga határai. A dinamika már alap-iso-n korlátos, és gyorsan csökken; magasabb ison pedig hamar zajosodik. Zaj és dinamikában már előtte is voltak jobb szenzorok, azóta már lassan minden kurrens APS-C ráver, aztán a FF még egy lépcső. Rendezvény, sport, madár- és vadfotóban bőven vannak helyzetek, amikor hiába fényerős az obi, kell egy záridő, hogy ne mozduljon be, és ahhoz keményen tolni kell az isot, ami már csúnya lesz. Egy barátomnak is D500-asai vannak, sport mellett madarászik vele, panaszkodik is rá rendszeresen.Új hozzászólás Aktív témák
ph A 33 megapixeles érzékelővel ellátott váz nem csak a fotósok álma lehet.
