Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
Nem, de nem mindegy mennyit. Nem elég, hogy fos az egész, de még bugos is.
floatr: Az a koncepcionális technológia már régen megelőzte teljesítményben és minőségben.
Bici: Milyen külső plugin kell hozzá? A HTML5 video szabvány része lesz, az egészet natívan támogatja a böngésző.
sheratan: Nekem meg leginkább sehol, legyen akár HTML5 video (Theora vagy VP8), Canvas, JavaScript, Operával mind jóval alacsonyabb erőforrásigényű, mint a folyamatosan 20-30% között ingadozó Flash, ami HD videó lejátszáskor 100-ra terheli a procit.
De nyilván az én Windowsom lehet a szar, akár XP, akár Vista, akár Win7 van rajta (szinte a Flash plugin volt az első, amit feltettem a böngésző után), de már az elején ilyen volt és azóta nem lett sem jobb sem rosszabb. Sőt a hardverem is szar, azért viszi bármelyik lejátszóprogi még a 1080p-t is és azért akadozik meg pörgeti 100-ra a procit a YouTube-os 720p-s flash, mikor asztali lejátszóban ugyanez 20-30, max 50 még akkor is, ha FLV konténerben van.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz
julius666
#21
üzenetére
Nézd már meg mi van alulra írva, meg a videó dátumát. Ez volt az, amit találtam, de bármilyen film traileréről csinálhattam volna, mivel május közepe óta minden feltöltött videót automatikusan konvertálnak WebM formátumra is.
(#22) Bici: "Kiváncsi lennék, hogy ezt mire alapozod..."
A saját és rajtam kívül még rengeteg felhasználó tapasztalataira. Tudod én már csak ilyen szkeptikus vagyok, hiába mondja nekem valaki, hogy überkirály a Flash, amikor nálam csak a szopás van vele és egy csomó ismerősömnél is, valamint a neten is nem teljesen hülye emberek is panaszkodnak, hogy szar.
Azt pedig elhiszem, hogy az implementáció kezdetleges állapota miatt más-más böngészőkben máshogy működik a HTML5. A motoros játék például Chrome-ban csúcsra járatta a procit, Operában nem. Vannak különbségek, de bíztató, hogy erőforrásigényben és stabilitásban sokkal jobban teljesít már jelenleg is, legalábbis nálam. És ettől még csak jobb lesz. A Flash meg már nem igazán. A hw gyorsítást is csak Nvidia 8-as kártya fölött élvezhetik a felhasználók.
-
Penge_4
veterán
válasz
julius666
#24
üzenetére
"Nem értem ez mit akar jelenteni, én arra értettem hogy a többiek azt hiszik, hogy az O3D-ről beszéltél. De lehet hogy tényleg arra gondoltál, és én tévedek."
Ja, jól van, most esett le.
A a VP8-ra gondoltam, azt hittem egyértelmű lesz a seekbar alatt látható nagy HTML5 WEBM felirat."Azt az "élvezhetik"-et én idézőjelbe raktam volna. Ha az élvezet, hogy fűt a GPU bármi észlelhető eredmény nélkül, akkor persze élvezik a userek."
Tipikus Adobe stílusú megoldás.
Már csak azt nem értem, hogy eddig mit jelképezett az a kis checkbox, ami már elég régóta ott van "Hardware acceleration" néven, mikor hivatalosan csak 10.1-től van ilyen? 
A másik, nem tudom mi ez a nagy hype a hardvergyorsítás körül, de nálam sorozatban nem hozza a várt eredményeket. Az IE9-nél még úgy gondoltam, hogy biztos a kártyám miatt, ami nem támogatj a DX10-et, de most a Safari 5-tel is ez a helyzet. Oldalbetöltéskor ugyanúgy terheli a procit, ha nem jobban mint a többi böngésző.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A a VP8-ra gondoltam, azt hittem egyértelmű lesz a seekbar alatt látható nagy HTML5 WEBM felirat.
Már csak azt nem értem, hogy eddig mit jelképezett az a kis checkbox, ami már elég régóta ott van "Hardware acceleration" néven, mikor hivatalosan csak 10.1-től van ilyen? 
Új hozzászólás Aktív témák
it Azt, hogy a kritikus sebezhetőséget mikor foltozza be, egyelőre nem árulta el a szoftvercég.
