- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Mesterséges Intelligencia topik
- Musk azt mondja: a gondolatával mozgatja az egeret a Neuralink első betege
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Windows 11
- Mikrotik routerek
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- ASUS routerek
- Windows 10
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz bandi0000 #54 üzenetére
Ugyanazt, mivel itt az anyag "fáradásáról" van szó... ezért számít a kumulált érték.
Tehát az nem segít sokat (egy picit azért igen)... ha csak xy óráig megy egy fix valami... aztán másik valami megy, vagy dinamikus tartalom... majd megint xy óráig ugyanaz (az első).
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Madwe
nagyúr
válasz bandi0000 #113 üzenetére
ha valaki oledet vesz, valszeg a képminőség miatt veszi, azaz nem az sd adásokat akarja nézni, ráadásul besötétít, h eleve kijöjjön a panel előnye ott meg negyed fényerő elég. Lehet f1es autót venni rallyzni s panaszkodni h miért kell figyelni rá menet közben, de minek ?
amúgy hétközben javarészt rtl megy rajta napi 4 órát mint háttérzaj, már több mint 1 éve, s kutya baja enyémnek. mellesleg a logonál elhalványítja a panelt a tévé, szal figyel is erre direkt
Aki 99% fényes nappaliban nézi, oda felesleges a jó fekete, s emiatt felesleges az oled felára, uh eleve minek gondolkozzon abba? miért kell szempont legyen egy panelnél, h minden helyzetre tökéletes legyen? nem értem...
szóval tényleg az van, h arra amire való, úgy nem lehet beégetni. ha nem arra veszi az ember, akkor is baromi nehéz
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz bandi0000 #113 üzenetére
A kábeltv kora leáldozott... mint írtam korábban, egyre agresszívebb reklámok, egyre kevesebb műsoridővel.
Bámulhatod még a logókat is.Egyre kevésbé nyelik le azt a koncepciót az emberek, hogy egy rakás pénzt kiadnak a TV díjra és még reklámokat is bámulhatnak. Mindez azért hogy a saját gyártású proliknak készülő kutyaszart le tudják gyártani?
Ez csak úgy jön ide, hogy a TV ma már egy általános megjelenítő eszköz, rengeteg (megfizethető) kábelTV alternatíval.
Szerintem egyre kisebb szempont az, hogy a csatornalogó beég a képbe, mert kezdenek felébredni az emberek. 6 órát nézed a csatornalogót pénzért, miközben 2 órát bámultál reklámot és burkolt hirdetést. Nem abszurd?
-
veterán
válasz bandi0000 #117 üzenetére
Ezen érvrendszer mellett te lehetnél a LED tévé igény iskolapéldája, vegyél azt. Ja az is be fog égni, plusz még a képe is szar. Akkor jobbat kell venni! Ja hogy az meg drágább mint az előző kettő.
Nem a technológia a rossz, a gyártók bénák! Egyszerűen borzasztó olcsón kéne tökéletes kijelzőt gyártani.Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
Carlytoo
aktív tag
válasz bandi0000 #113 üzenetére
Ki mondta, hogy nem lehet? Agyament, eszetlen használat esetén belehet. A telefonom is IP67-es szabvány mégsem fogom bevágni a medencébe és ott hagyni napokig, hátha, hiszen nekem azt mondták ,hogy vízálló. Persze típushibák előfordulhatnak, de az ismerőseim soha nem panaszkodtak még az OLED-re rendszeres használat mellett sem.
"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst
-
ecaddsell
aktív tag
válasz bandi0000 #120 üzenetére
Gondolom azért hasít az OLED a prémium szegmensben (idén több ment a fele OLED ott) mert annyira szar. Pl:
http://www.businesskorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=20165Egyébként meg vsz az LG elég jól összefoglalta:
http://www.lg.com/us/experience-tvs/oled-tv/reliability
A lényeg (vsz) kiemelve:
"So it is possible to create burn-in in almost any display if one really tries hard enough."[ Szerkesztve ]
-
Carlytoo
aktív tag
-
Carlytoo
aktív tag
válasz bandi0000 #127 üzenetére
A fejlesztési időzítés végén túl úgy sem kapsz gari időt. A gyártók csak úgy keresik magukat degeszre, ha a vásárló tényleg vásárol. Erre már lehet építeni. Régebben nem biztos, hogy 1-2 éven belül cserélt volna az emberek többsége, de ma már ha megteheti megveszi az újabbat, jobbat. Hiába nincs eget rengető innováció a két termék között, akkor is megveszi a többség. A gyártók arra is fel vannak készülve, ha esetleg nem így tenne a fogyasztó. Aksi/táp/telep degradálódásának ideje lényegesen megrövidült az elmúlt években. Egyre silányabb, olcsóbb anyagokkal dolgoznak abszolút ráállva a nagy tömegeket kielégítő gyártásra. Próbálnak minél többet spórolni a gyártási folyamatok alatt, ami valljuk be kiütközik a végfelhasználónál előbb vagy utóbb. Ez minden terméket érint. Persze kiterjesztett garanciát lehet venni pénzért. A jelenlegi körülményeket figyelembe véve és kiértékelve: Az vegyen drága cuccot, aki nem sajnálja rá a pénzt a többiek pedig ne panaszkodjanak feleslegesen.
"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst
-
veterán
válasz bandi0000 #120 üzenetére
"az oled szerintem még drágán szar "
Na látod. Végülis ami miatt meg lettem szólva, arra igazoltál rá:
- Nincs ilyened, de szeretnél, viszont drága ha szar.
- Akinek van azt mondja hogy nem szar, viszont az neked nem elég.
- Úgy mondasz véleményt a termékről hogy nincs tapasztalatod azzal hogy szar lenne, de kipróbálni nem mered (persze értem én, anyagi okokból).Így levezetve kvázi szerinted azért szar mert drága.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
Ren Hoek
veterán
válasz bandi0000 #122 üzenetére
Azért a kompenzáló elektronikát rendesen megküldi ám, ha 20 órát megy ugyan az a TV kábelszar.
Valószínűleg a kompenzációs modell arra van megtervezve, hogy napi 4 órát használod elosztott tartalommal,... így eleve vegyesen használod a kijelzőt + sokkal hosszabb idő alatt rakod bele azt az időtartamot.Egyébként ez szerintem kompenzációs hiba ami itt látható... gondoljunk bele, ha mikroszkóp alatt kimutathatóan degradálódik az OLED anyag, mint a másik torture burn in tesztben, akkor ott sötétebb lesz. Hiába állítja utána az elektronika, már nincs benne tartalék... Ott egy sötét foltot fogsz tapasztalni.
Itt viszont maga a hírsáv világosabban "égett bele"... Egyértelműen túl lett húzva ott a fényerő.
Egyébként meg ezt az támasztja alá, hogy lefuttatták a Pixel Refreshert és konkrétan rosszabb lett! (Lapozz lejjebb ott van írás róla)
Tessék, nézd meg hogy a Pixel refresher rakta bele az inhomogenitást, sőt azt a nagy négyzetet középre, amit aztán az LG azóta javított LUT fix-el...
A CNN-es TV egyértelműen cserés, szar a kompenzálója... A CNN max fényerős TV-nél 2 hétnél még semmi sincs kb. Pixel refresher után sem.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz bandi0000 #130 üzenetére
Valamire nem futja = szar.
Érdekes meglátás. Amikor én megvettem a több millás tévémet eszembe nem jutott hogy kísérlet céljából tegyem, egész egyszerűen megfogott ott helyben, pedig eredetileg projektort akartam. Elmúlt egy éves, nem is keveset megy (filmek, játékok), de még semmi hibát nem látok rajta. Mondjuk bírja csak két évig, utána már úgyis jön újabb széria amire lehet majd megéri leváltani. -
Ren Hoek
veterán
válasz bandi0000 #138 üzenetére
Ilyen használatra nem szoktunk OLED-et ajánlani.
Arra, hogy menjen a háttérben napi x órát a Paprika TV, arra hót felesleges(Lehet sekélyes a fantáziám, de mit lehet amúgy a kábel TV-ben nézni napi 6-8 órát? Főleg nappal... ha csak nem nyugdíjas az ember, akkor nem ez jellemző. Ha home office meló van, akkor meg meló van, nem TV-zés. Nálam legalábbis. Max ha felk...úr egy email, akkor irtok pár zombit.
#139) Madwe: Ja én is nekik tervezem lepasszolni, ha jönne valami nagyobb pár év múlva. Ők nem vették észre a bandingot és a szürkésfeketét sem IPS alatt, sőt amitől én falra mászok, kadenciahelyes lejátszás
[ Szerkesztve ]
-
-
kolopele
nagyúr
-
#72042496
törölt tag
válasz bandi0000 #145 üzenetére
A QLED-et se biztos, hogy el kéne vetned. Az idei Samsung Q9FN (nem a tavalyi Q9F) egy eltalált tévé, meglepően jól működik benne a sok zónás local dimming. Nem OLED szint, de rendben vannak rajta a sötét részek is, főleg az LCD-khez képest. Világosban, illetve HDR tartalommal pedig elemében van az a tévé.
Csak ez is milliós kategória most (a 65"-os a legkisebb, később hallottam, hogy lesz 55"-os is), de év végén érdemes lehet vetned rá egy pillantást, hátha.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz bandi0000 #143 üzenetére
Hát ez ilyen technika jelenleg.
Mondhatnám a Ferrari hasonlatot, ha nem lenne elcsépelt... hogy azzal sem tudsz a repceföldön csapatni utánfutóval. Ott sincs leírva, hogy ne hajts le az aszfaltról.
A legtöbb tulajdonságában odaveri az LCD-t, de még pár dologban meg nem (jelenleg). Ez a Ferrarira is igaz. Annyiban meg nem igaz, hogy a Ferrari valszeg sohasem lesz alkalmas telekre járni, míg az OLED pár év alatt kiforrja magát egy mindenre alkalmas kijelzővé.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz bandi0000 #153 üzenetére
Sok pénzért sem fogsz tökéletes tévét kapni, olyan nincs. Sőt, általában véve a drága cuccokban lehet igazán nagyot csalódni. Nem mindegyikben nyilván, nekem mindenesetre egy különösen szerencsétlen streakem van velük az utóbbi időben.
(#160) idegen lény: Ezek messze vannak ám egy OLED képétől, a Samsungok még csak nem is olcsóbbak. Van, amelyik TCL-t dicsérték a tesztoldalakon, én személy szerint még nem mernék olyan tévét venni.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz bandi0000 #138 üzenetére
Sejtettem hogy ezt fogod írni, mert nem írtam végig a mondatod, viszont pont hogy beleírtam a hsz-be az érved.
"az én szokásaimmal negyed évente beégne, "
Négy kilences az esélye annak, hogy a te szokásaiddal SEM égne be a panel, de mindegy."Azért vannak a tesztek hogy akik olyan csórók, hogy nem tudnak/nem akarnak venni tv-t tesztelgetésből, azok az alapján döntik el, "
Abszolút igazad van, nem gondolom hogy ne tudnád eldönteni mi felel meg neked és mi nem, azt nem hiszem el hogy olyan felhasználó lennél, akinél ez a probléma úgy ahogy gondolod előjönne."de viszont érthető okokból azt se akarom, hogy kifizetek érte egy valag pénzt, és pár héten belül elkezd fáradni az anyag és romlani a képminőség"
Kérdés hogy akut hiányzik-e a TV neked most, mert lehet jobban járnál ha egyszerűen várnál egy kicsit. Akár Black Friday akcióra vagy hasonlóra, ahol drasztikusan olcsóbban is van esély szerezni egyet.
Mert ennyi pénzért úgysem kapsz tökéletes cuccot, akkor már miért vennél egyet ami a beégési sok talánt leszámítva jóval gyengébb összhatást ad, ugyanúgy drágán?Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
veterán
válasz bandi0000 #174 üzenetére
55B7-hez 350 körül hozzá lehet jutni szerintem ha külföldi beszállítót választasz.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
SirRasor
őstag
válasz bandi0000 #174 üzenetére
~300 körül éppenséggel van OLED:
https://www.arukereso.hu/led-tv-lcd-tv-plazma-tv-c3164/lg/55eg9a7v-p366948019/
Ja látom ez csak FHD...tegnap direkt élőben megnéztem az 55"-osakat és 2 méterről már nem látom a pixeleket..akkor meg minek 4K? Na mind1..Csak az a kérdés, hogy a legolcsóbb oled (fenti) is jobb-e, mint egy hasonló árú - mondhatni legjobb - IPS/VA?
EDIT: azt tudtátok, hogy majdhogynem 2x annyit zabál az OLED max fényerőn az IPS-hez képest? De átlagos esetben is jelentős a különbség
[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
idegen lény
őstag
válasz bandi0000 #186 üzenetére
Akkor is észrevennéd, ha csak QLED-et néznél? Játszani úgysem lehet az OLED-en, a mai filmeknél meg aztán a színek teltsége a legnagyobb probléma.
(#187) Balika911 válasza idegen lény (#185) üzenetére
Lehet, hogy otthon se látnál különbséget, ha maximumra tolnád a fényerősséget.
(#189) bandi0000 válasza idegen lény (#188) üzenetére
Pedig simán összejöhet, ha többen is játszanak rajta.
[ Szerkesztve ]
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
idegen lény
őstag
válasz bandi0000 #189 üzenetére
Még játék sem kell hozzá. Elalszol a tévé előtt, már meg is lehet a 8-10 óra ugyanazon az adón. Azt hiszem, hogy négy óra a legkevesebb automatikus kikapcsolási időtartam. Nagyon sokan alszanak el a tévé előtt. Persze be lehet állítani pontos időt is, de ez nem életszerű.
[ Szerkesztve ]
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
dezz
nagyúr
válasz bandi0000 #127 üzenetére
Az LG 5.15.-7.15.-ig 5 év garit ad a tévékre!
http://www.lg.com/hu/5-ev-gondoskodas-tv-2018-tavasz
Apropó, az hogy a francba van, hogy miközben gyártanak 3D Blu-ray playereket és hozzá "Smart 3D" hangrendszert, már egy darab 3D tévé sincs???
-
Csocsesz72
újonc
válasz bandi0000 #274 üzenetére
Mikor megvettem mondta az lg-s szakember hogy a screen shift legyen bekapcsolva mert az autómatikusan végzi a dolgát, és ugyanez az ember adta ezt az információt hogy folyamatos állókép mellett frissít óránként mivel én mondtam neki hogy mire kell, mire használom, az igaz hogy mikor bekapcsolom ír valamit a pixelekkel kapcsolatban de azt én soha nem nézem, nem foglalkozom vele. Nem tv szerelő vagyok hanem egy átlagos felhasználó.
-
dezz
nagyúr
válasz bandi0000 #288 üzenetére
Lényegében követi az egyes szubpixelek össz. terhelését, az intenzitás és idő függvényében, ebből egy 1920x1080/3840x2160-as RGB maszk-képet hoz létre, amit negatívban rászámol a megjelenített képre, ellensúlyozva a korábban nagyobb intenzitáson működő szubpixelek fokozatos halványulását. (Valószínűleg van egy kis tartalék is a szubpixelekben, alapból nem a full max. intenzitáson, illetve feszültségen hajtják őket, szóval nem kell az egész képet hozzá halványítani a már halványulni kezdett pixelekhez, először kicsivel jobban hajtják őket, hogy ugyanolyan intenzitással világítsanak.)
[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
válasz bandi0000 #359 üzenetére
Ha makkod van összerefurboznak valamit vagy kapsz egy teliújat. Dellel gariztattam úgy 20 panelt csak magamnak (utána mondtam, hogy EIZO és menjetek ti a gyszba) és ott engedtek bepillantani minden mozzanatba. Mert hát már a 3 éves panelek beszerzése is olyan logisztika volt, hogy görögből hívott egy indiai brit akcentussal, hogy főnök, hát az a gond, hogy...
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Ren Hoek
veterán
válasz bandi0000 #359 üzenetére
Ha elfogy a cserepanel (már pedig el fog fogyni, mert már a 8-asokat gyártják rég), akkor levásárolhatod az árát egy új TV-re.
Egy barátomnak LG LCD-vel ez volt, elfogyott az az alkatrész ezért választhatott egy másik 4K 40 colos LCD-t.
... de azért vigyázz rá, mert örülhetünk hogy cserélik. Ez csak az LG jófejségén múlik.[ Szerkesztve ]