Új hozzászólás Aktív témák
-
A 20% még ugyancsak soványka hatásfok, amire még rájön, hogy a nap akkor süt, amikor kedve van. Remélem pár éven belül nem a vasalhatóság, hanem a 80% kürüli hatásfok lesz az érv a bevásárlás mellett, + a mostani árszínvonal fele.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
"fogyasztó" = adófizető, akinek a pénzéből támogatunk. Semmi értelme körbe-körbe hajkurászni az EUR-milliárdokat, akkor meg pláne nem, ha túlárazott sz@r prototípusra megy el a "támogatási pénz". Azt kéne tudatosítani, hogy az állam pénze nem a mennyekből hullik alá, hanem az a te és én pénzem.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Noigen, egy hálózatot tervezni szokás, elég meredek, ha a Kiskunalsópiripócsi tanyáknál villanypásztor-kábelen kiépített hálózatra hirtelen Napelemzöldgazdagék rányomnak fél Paksnyi teljesítményt, amikor fogyasztó nincs a láthatáron. Aztán megy a zöldhiszti, hogy a gonosz szolgáltató/állam keveset fizet az "ultrakörnyezetbarát"*** áramáért.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Egyetértek, ez a nyomjunk vissza a hálózatba 90%-ban "nyáron délben" termelt energiát nettó baromság. Ettől még a teljes erőművi infrastruktúrára, lingnitfüstölésre szükség lesz ősztől tavaszig.
A napelem annak jó, aki nyáron légkondit nyomat villanytűzhellyel - és persze annak, akire az állam milliókat pocsékol visszavételi díj keretében, bár ennyi erővel a selyemhernyó.tenyésztést is protezsálhatnák.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Milyen negyedében? Évi mondjuk 90*5=450óra (júniustól augusztusig MINDEN nap 11-16óráig - amikor értelmezhető energiamennyiség érkezik) mióta negyede az egy évben fellelhető 24*365=8760 órának? Apropó, hány órát is süt a németeknél a nap?
A lignites erőművel az a baj, hogy órás lebontásban nemigen tudod precízen szabályozni a termelését. Ergo amikor a német hazamegy a napelemes házikójába este, bedörrenti a 2m-es laposTV-t, villanytűzhelyet, mikrót, akkor elég komoly teljesítménynek kell készen állnia, nem elég, ha akkor dobnak rá pár lapáttal. Gázerőműnél azért ez lényegesen könnyebb, de európa inkább lignitet pöfékel.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Pedig az lenne a rendszerszinten fenntartható, ha otthon lenne mindenkinek a puffer. A mostani akksikkal ez macerás, de reméljük 10-20év múlva már jobb lesz a helyzet + normális hatásfokú panelek is lesznek hozzá normális áron (!=állambácsi kifizeti!).
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
-
Ráadásul ez a 15év is úgy jön ki gondolom, hogy állambácsi 1:1-ben megveszi a napáramot, szó nincs akksirendszerről/ezek ~5-6évenkénti totál cseréjéről.
Ráadásul 10év múlva meg sacc/kb negyedáron kapjuk majd a mostani panelhatásfok dupláját...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Minden megtérülési modell, amit eddig láttam, sarokköve a jelenlegi magas áron történő állami visszavásárlás. Ez pedig ugyebár politikától függ. Tudtommal Mo.-gon (ahol EU viszonylatban még adódik is némi használható napfény) épp ezt a "potyázást" (ingyen hálózathasználat) próbálják megszüntetni.
"És itt van még egy dolog: a tető mérete is véges, és 3kW-nál 12 db panel kell... (a panel mérete tudtommal 1m x 1,65m) szóval alaposan át kell rágni a dolgot."
Itt jön be a hatásfok kérdése: a mostani "x gramm kadmiumot nyomunk a környezetbe szerencsétlen 1kW-ért" c történet tragikomikus. Űrszondánál, ahol nincs más megoldás, vagy sivatagi expedícióknál megértem. De az egy nagy vicc, hogy legjobb esetben 20%-os hatásfokú vackokkal vesződünk a tetőn.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ami a piacon kapható, az legjobb esetben 20%, de legtöbbször annyi se. Kísérletileg sokminden lehet, de ha m2-enként 1 deka plutónium kell hozzá, akkor hiába róla a Nature publikáció, sose lesz kapható a sarki napelemesnél. Még akkor se, ha ennek kedvéért az EU speciális kivételt tesz a Plutóniumkezelés és felhasználás szabályai alól + m2-enként 500€ készpénzt és ingyen dugást garantálnak egy amszterdami kuplerájban.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Mondomén, következik a plutónium vagy Kobalt-60 . Az íratlan szabályokat bármikor átírhatja a sötétzöld Eurokrata vezetés - Európán kívül meg amúgyis alig-alig foglalkoznak a környezetvédelemmel.
De örüljünk, CO2 kivégezve!
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmvilág
- World of Tanks - MMO
- Villanyszerelés
- Apple iPad Air (5. generáció) - felülértékesítés
- Politika
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Távcső topik
- További aktív témák...