Új hozzászólás Aktív témák
-
Ez mindíg így megy, ha olyan áron adnák, ami megérné az ügyfélnek, az nekik lenne bukás, ugyanis ők is farmolhatnának.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
azbest
félisten
Ha megérné ez a hülyeség, akkor az adatközpont nem tárhelyet adna, hanem saját maga számára tárolná a digitális szemetet.
De azért persze könnyen felhőbe mehet
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Na, most hol vannak azok, akik szerint a felhő nem jó semmire?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
azbest
félisten
Ha megérné, akkor csinálnák. De láthatóan nem éri meg, ezért nem csinálják. Csak meglovagolják az aktuális hülyeséget és balekot keresnek, aki fizet érte még felárat is. És a balek vállalja a kockázatot.
A chia tárolás a saját leírásuk szerint sorjegy tárolás. Azért tárolod a temérdek digitális szemetet, hátha a hálózat a te szemetedet sorsolja ki és akkor kapsz érte egy csivavát.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Itt nincs olyan, hogy megeri, csak olyan, hogy pillanatnyilag megeri-e vagy nem eri meg. Ki tudja, hogy amikor pillanatnyilag nem eri meg, az hosszutavon majd megterul-e. Eladjak a kapacitasukat $5/TB-ert egy honapra, aztan majd a vevo feje fajjon, hogy a honap/ev vegen vagy barmikor a jovoben derul ki, hogy megerte-e. Viszont befektetni most kell, ezert ok az eladast valasztottak es nem a kockazatos befektetest. Nem mindenkinek hianyzik a stressz es fejfajas.
Pont ezert nem huz fel az nvidia se extra gyartokapacitast a banyaszok miatt, mert azt nem 5 percre kell lekotni, amikor pillanatnyilag megeri.[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
Eljen a sok digitalis hulladek, tarolohely, szamolasi kapacitas, es energiapazarlas. Nem tudom mit kinlodunk itt a szelektiv hulladekgyujtessel, alacsonyabb fogyasztasu autokkal, okologiai labnyommal, amikor sokan meg szarnak ra magasrol.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
őstag
Aztán valaki talál megoldást az internet sávszél bányászásra és lehal a világ háló....
Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34
-
fpeter84
senior tag
Egyszerű a matek: minuszosan vásárolhatsz $-ért tárhelyet, amin kapálhatsz kevesebb csivavát VAGY előre megveheted $-ért a több csivavát. Mindkettőnek az a kockázata, hogyha nem megy feljebb az árfolyam vagy zuhan, akkor bukó. De ha felmegy az árfolyam, akkor mi is fog többet érni? A kapált kevés csivava, vagy a kp-ért megvásárolt több csivava? És ugyanez igaz a "hagyományosabb úton" bányászott kriptokra is. Csak a bányászok nem bírnak messzebbre nézni a rövidtávon szépen csilingelő kisebb haszonnál...
-
Cyberboy42
senior tag
Valahogy nem jön ki a matek. Ha nem helyben van tárolva a plot, akkor nincs az az internet sávszél ami ezt bírná.
Az én vacak kis gépem maximum 3 plotot tud párhuzamosan csinálni, és kb 8 óra alatt kész is vannak.
De ha gy farmer mondjuk csak egy picit erősebb géppel, csinál az egyszerűség kedvéért 8 plotot egyszerre, akkor az átlagban ugye 1 plot egy óra.... namármost ami nics említve még, hogy egy átlagos plot mérete 100 gigabájt!
Hogy volna lehetséges 100 gigákat óránként mozgatni egy akármilyen felhő felé. Az hagyján hogy a feltőtő falba ütközik, de a felhő sem bírhatja túl sokáig ha a kismillió kínaI farmer elkezd feltöltögetni....A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
WarCow
csendes tag
Perpill nem hinném hogy kapkodnának érte, induláskor 1500$ volt 1 coin ma 500-at sem adnak érte, aztán kitudja, hátha Elon papa tweetel erről is egyet valamikor
-
mete777
friss újonc
Pénzügyileg is érdekes. Nekem most 25TB-om van egy Bébi NAS-on. Ha ugyanezt a felhőben szeretném akkor az 5 Dolár * 285 Ft * 25TB = 35,625 FT/hó ha mondjuk duplájára bővítenék akkor az 70.000 Ft/hó és akkor is csak 3,5 hónapot irna a Farmer a nyerési esélyre, és ugye mire eltelik a három hónap addigra már nem annyit ir majd hanem mondjuk 8 hónapot vagy egy évet, szóval mivel nő az össz Space mint a veszedelem egyre távolodik az esély a nyerésre. A Poolok fognak itt majd valamiféle equriliribriumot hozni mert akkor kb naponta három naponta kapod majd a kis 0,000002 adagnyi XCH-idat, és kb lesz havi bevétel. De ott is egyre csökkenő havi bevétel, persze ha emelkedik az XCH ára akkor ugye attól még jön vissza a pénz. Szerencsére már van csiám és már váltottam is pénzre szóval már nullásba vagyok, most már csak nyereség jöhet. De Mint minden Cryptoval ez is egy csodálatos hullám vasút lesz. Illetve amivel a Chia amúgy rosszabb mint a GPU Cryptók, hogy ott ha ép nem jó valami akkor simán váltasz egy másikra egy ideig Hashelni. De itt nem fogod kidobni a plotjaid, ha mondjuk pár napig hétig hónapig mást bányásznál, és kb kötve vagy. Van egy rosz érzésem hogy a Chia ár lemegy majd kb 20 Dollárra és jó nagy szívás lessz pár embernek. Mondjuk akkor max csinálok egy 25TB-os XxX akarom mondani "házi feladat" mappát helyette.
-
69Raizen69
tag
A pontosság kedvéért 21,7 EiB (exbibájt, azaz 22 279 PiB - pebibájt).
Vagyis sokk millió HDD-n tárolnak digitális semmit a majmok és várják érte a milliókat
Az átlag ember meg nem kap már HDD-t vagy max megveheti 2-3x áron a nyerészkedőktől[ Szerkesztve ]
Termel az elbutított rabszolganép!..... Eladod a tested a pénzedért, kifizetik érte az órabért
-
shiftac
aktív tag
Nem pont bányászás, de az olyan programok mint pl. Honeygain a sávszél "eladásával" hoz pénzt. Igaz, ezek csak minimális mennyiségű sávszélt használnak. De nagyon remélem, hogy nem lesz bandwith mining, azt még a nyugdíjas facebookozó tömeg is megérezné.
Xiaomi Mi 9 SE (LineageOS 21 - Android 14), Jabra Elite 3
-
Reggie0
félisten
válasz Cyberboy42 #11 üzenetére
Normalis gepen atlag 0.5 ora/plot. Amugy nem kell aggodni, vallalnak plotolast is, nem csak farmolast.
-
AssAssynn
őstag
Pont oda való.
Várom már, amikor a bitcoint és társait is virtuális gépeken fogják bányászni. Hűen tükrözné, hogy milyen értéket képvisel."Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
AssAssynn
őstag
Csak nem érted, amit írtam.
Ahhoz a nem létező, virtuális 'munkához', amit bányászatnak nevezünk, ahhoz az illene, ha mindezt a virtuális térben állítanák elő, jól elkülönítve valóságtól, és akkor nem kellene feleslegesen valós erőforrást égetni erre a rendkívül értékteremtő, virtuális tevékenységre."Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
-
sb
veterán
válasz #32839680 #19 üzenetére
Floodcoin?
Ennek aztán már semmi értelme nem lenne. Itt ki "nyerne" és mitől? Aki nagyobb sávszélességet tud venni? Vagy miután 2 perc alatt betelt, akinek a packetje nagyobb prioritással, jobb routinggal, pár ms-el kisebb késleltetéssel megy át?Mondjuk a többinek sincs értelme ebben a formában.
-
A bányászatnak mint koncepciónak nincs értelme a jelenlegi formájában. Egy globál fizetési rendszer üzemeltetéséhez 10edannyi kapacitás is elég lenne, mint amennyit egy-egy szerencsétlencoin alá benyomnak az egymással versengő bányászok.
#35: erről szól a történet. A hagyományos bányászatnál kiadnak egy cégnek egy koncessziót, ami megvédi attól, hogy mások széttrollkodják a termelést, vállalhatatlan szintű versenybe kergetve egymást. Gondoljunk csak bele, hogy nézne ki az északi tenger, ha boldog-boldogtalan a lehető legolcsóbb dzsunka fúrótornyokat húzhatná fel mindenféle szabály nélkül. A partmenti országokban kb vödörrel lehetne hordani a strandról az olajat...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
sb
veterán
válasz #32839680 #35 üzenetére
Látom nem ment át. Akkor máshogy kérdezem. Amit leírtál az a proof of miaf*sz?
A másiknál valami "kézzelfogható" legalább kell hozzá: tárhely, számítási kapacitás. Valami "készül"... még ha semmi értelme is. Amit leírtál ott nem látom mi egyáltalán a feladat és az erőforrása. Ennyi erővel a lottó is lehetne.@t72killer
Attól függ miről beszélünk: ha a blockchainről akkor annak lenne értelme:
- a sokat emlegetett szerződéskezelések, stb... de még talán a pénzügyi tranzakciónak is lenne.
- és mint koncepció pedig az elosztottsága a lényeg: függetlenül minden központosított és így "önkényes" elfogadáson alapuló rendszertől.Viszont épp a koncepció előnye a hátránya is: elosztott, arra épül, hogy mindenki beszáll egy "kicsivel". Ezt viszont nem mondták meg azoknak akik nem kis tételben lépnek be. Nyilván nem erre alapozták a működést. Ez viszont már elvezet ahhoz ami általános gond ma és túlmutat a bányászaton: túl globális lett minden és a kicsik és tényezők lehetnek. Ahogy Gamestop-ot vagy ezüstöt mozgatnak a kishalak a piacokon vagy Tesla árat lőnek ki a hívők. Bányászok, scalperek teljes iparágakat állítanak le.
Látszik, hogy bármi megtörténhet és bárminek az ellenkezője is pedig nem billgétsz csippeli át a fél világot hozzá zombivá és nem is soros rángatja a szálakat. Csak pár kishal, együtt.Nem működik a szabad piac, szabályok nélkül vagy kevés szabállyal. Nincs mindig "igaza" a piacnak ahogy a közgáz elvek szerint a méreténél fogva az optimális állapot felé kéne tartania. Akkora kilengést tudnak gerjeszteni a fent említett esetekben, meg még 1-2 külső tényező közrejátszásával (pl. covid ellátási láncok akadozása, nagyobb kereslet, stb...) aminek súlyos reálgazdasági hatásai és következményei vannak.
-
A blockchain-nek van értelme, sőt, akár a gpu-bányászatnak is, csak szimplán annyi, hogy a "végfelhasznó" igényeit (átutalási idő, biztonság) 100%-ban ki lehetne elégíteni sokkal-sokkal kevesebb (tizedennyi?) karin. A szabályozás teljes hiánya a gond, így teljesen feleslegesen kidobnak 80-90%-nyi kapacitást/hardvert. Koncessziózni kell a kriptopiacot is.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Miért ne lenne? Tökéletesen funkcionáló kriptopénzt nyújtana a felhasználóknak. Ja, hogy nem lenne mögötte valami világmegváltó maszlag arról, hogy "bárki kereshet a bányászaton" és hogy hűdemennyire "decentralizált" a bányászat?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
A (becsületes, nem pénzmosó) felhasználót három dolog érdekli:
- stabilitás/megbízhatóság
- költségek
- tranzakciós időEzek közt nem látom a "kergessünk világmegváltó álmokat buliból, mert az milyen cool" kitételt.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Ok, rosszul fogalmaztam: a becsületest ki kell egészíteni a "nem hülye" kitétellel, azaz aki nem ül fel az aktuális biogiliszta, ingatlanszövetkezet, stb hájpra, hanem szimplán intézi a pénzügyeit.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Reggie0
félisten
válasz t72killer #49 üzenetére
Tulegyszerusited a kerdest, ugy meg jo hogy rogton tudod a valaszt. Csak eppen ertelme sincs annak amit irsz. Akik a coinokat hasznaljak a coinok elotti penzugyi szolgaltatasokkal valamiert nincsenek megelegedve. Ezt a harmat amit irtal mar eddig is lehetett kapni. Tehat a helyedben en elkezdenem vizsgalni azt, hogy vajon mi lehet a kulonbseg ami hajtoerot jelenti.
Szerk: mondjuk ebben a piackutatasban rogton az a jo, hogy megmutatja mennyire keves az a 3 pont amire magadtol sikerult leegyszerusitened a problemakort, igy lathato, hogy pusztan a sajat elkepzeleseidre nem hagyatkozhatsz.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Politika
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Milyen házat vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Egérpad topik
- Kés topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- További aktív témák...