Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
Igen, csak épp a konzolok még mahd' másfél év múlva jönnek.
A Navi10-ben nincs hardveres RT, ez ugyebár a jelenlegi széria, az RX5700-ak, ha lenne, már tudnánk róla. Szoftveres lehet, de annak a teljesítménye tuti alacsonyabb bármilyen hardveresnél, tehát ha az RTX féle megvalósítás nem elég jó, akkor az meg még annyira sem, tehát ha pénzt kéne rá tgennem, ellene tenném.
A következő szériás Navi-ban ha lesz HW RT, az biztos, hogy DirectX(DXR) kompatibilis lesz, de azt nem tudni, mennyire fog hasonlítani az NV-féle megvalósításra - majdnem tuti viszont, hogy a konzolokban levővel többé-kevésbé meg fog egyezni, hisz hülye lenne az AMD két különféle implementációt tervezni...
(#53) Create. Ezt hívják úgy, hogy konzumidiotizmus. Ha valami nekem nem érdekes max akkor veszem meg, ha semmilyen formában nem kerül nekem semmibe, se ár, se fogyasztás, se hiányzó egyéb feature-ök képében.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Gondolod, ha lenne benne, nem úgy marketingolták volna, hagynák, hogy a launch day-en derüljön ki?
Nem tudom, milyen Navi20-ról beszélsz... Ha két Navi 10-ből rakják össze, akkor nem lesz olyan feature benne, ami a Navi10-ben nincs.
Ha a következő generációs Navi-ra gondolsz, ami jövőre várható, azt biztosan nem Navi10-ekből rakják össze, tuti finomítanak annyit az RDNA-n, mint a Zen és Zen+ közt a procikon, ha nagyobb mázlink van, akkor akár Zen-Zen2 méretű ugrás is összejöhet, de bármekkora lépést/ugrást is csinálnak, az új GPU die-t jelent, nem Navi10-et.Valahol - nem tudom már, hogy reddit-en vagy az itteni AMD találgatós topikban - olvestam, hogy a következő konzolgenerációba nem igazán visznek IP-t a konzolos cégek, hanem az AMD-re bízták az egész tervezést. Így viszontg, hogy nincs benne proprietary IP, az AMD hülye lenne nem áthozni a használható fejlesztéseket PC-re...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
"több GPU összekapcsolható legyen, nem CF működésben, hanem úgy hogy 1 GPU-ként lássa a rendszer"
Ezt kétlem, hogy megjátsszák, egyszerűen a shader unitoknak szorosabban össze kell dolgozni, mint a CPU magoknak, és már ott is szűk keresztmetszet volt az Infinity Fabric. Másrészt gyanúm az, hogy ezen a Navi generáción lesz még mit csiszolni, nem hiszem, hogy dual-GPU-val akarnak vacakolni, eddig mindenki aki próbálta, belesült.Az élesítős történetről tudunk, hogy lesz és ebben a generációban, RT-ről nem csak hogy nem tudunk, de az AMD konkrétan annyit közölt, hogy "vizsgálják", még csak meg se ígérték konkrétan, hogy melyik generációban lesz.
Azt tudjuk, hogy konzolban lesz, de az új konzolok előtt még sanszos hogy kijön egy új VGA generáció, szerintem vagy abba kerül bele az RT, vagy az eggyel a konzolok utániba, addigra lesz ideje kiforrni magát.
Sok múlik e tekintetben azon, hogy az NV idő közben mennyi játékba tudja belerakatni, és ott mekkora hozzáadott értéke lesz mekkora teljesítményvesztés mellett.(#90) Cifu igen, sajnos pl. az SSAA-nak is elég brutál a teljesítményvesztése, Jay magyarázójában egy 1060/6GB-n RoTR alatt FHD-ban 158-ról 91-re esik az fps(-43%) csak a 2xSSAA bekapcsolásával. No ezért nem használok SSAA-t ha nem muszáj, jó nekem az MLAA is...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
de itt a RT, ami ráadásul nem is okoz olyan teljesítményvesztést.
Én továbbra sem értem, miért várják annyian el, hogy minimális teljesítményvesztéssel hozzák el a Ray-tracinget a játékokba. Ez egy plusz effekt, hasonlóan, mint az élsimítás, erőforrásigénye van. Lehet játszani mindenféle trükkökkel, de azok végül is arról szólnak, hogy bizonyos mennyiségű minőséget feláldozol a teljesítmény oltárán. De ha élvezni akarod, akkor az erőforrásba, más szóval FPS-be fog kerülni.
Az RT is teljesen jól működő dolog az RTX kártyákon, csak a népek bután bambulnak az FPS számlálóra, mert nem tudják elfogadni, hogy az új effektek erőforrásba kerülnek.
Semmi gond nincs az RT-vel és az RTX-el, csak egyszerűen fel kéne idézni, hajdan mi ment - ugyan ez pepitában. Amikor kijött az élsimitás, mindenki oda meg vissza volt, hogy ki fogja ezt bekapcsolni, ha felére esik az FPS-ed? Hol is tartunk ma? Ha valakinek FPS kell, kikapcsolja az élsimitást, vagy valami trükkös megoldást kapcsol be. Ha valaki a képminőséget tartja szem előtt, akkor pedig bekapcsolja.
Ez megy most az RT kapcsán is. Illetve megy, de sokan mégis tévhitben élnek, és azt hiszik, hogy az ilyesmi "ingyen" jár nekik...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Az AMD-re, előtte ATI-ra mindig is jellemző volt, hogy okos megoldásokkal próbálkoznak, nem erőből oldják meg és ha a memória sávszélességre is gondolunk,
Az, hogy feláldozol egy adag szilikont, és célfeladatokra szánt modulokat helyezel el benne (RT cores) akkor most erőből való megoldás, vagy okos megoldás?
Ki írt "ingyenességről"? Most mondjuk 40% a teljesítményvesztés, ha ezt redukálni tudják 20%-ra az nem előrelépés? Ettől még nem lesz az ingyen, csak kisebb veszteséget okoz.
Most had ne keressem elő a hozzászólásokat, de a lényeg az, hogy az RT-t nem lehet teljesítményvesztés nélkül, vagy alacsony teljesítményvesztéssel elérni. Ez sajnos ilyen business...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
hokuszpk
nagyúr
kezenfekvonek tunik, hogy az AMD tol a Navi melle egy RT chipet a fabriccal osszedrotozva, ha epp nem kell, teljesen le lehet kapcsolni ; ha meg arravagyik a t. user, akkor uccu neki +100W fogyi, mindenki boldog.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Itt is leírom mint már sokszor megtettem...ez DX raytracing. Nem nvidia. Ez ennyit tud ezek a követelmények ekkora erőforrásba kerül. Akkor lehet ezen változtatni, ha a Microsoft változtat a Dx12 RT-n és kiszélesíti a támogatást, mert akkor Nvidia is tud hozni más megoldást, lehet használni hibrid RT-t mint a köv gen konzolokban is lesz. EZ a pure RT ennyibe kerül teljesítményben, és ráadásul amit itt RT-nek nevezünk kb csak a felszíne annak amit a raytracing eljárás valóban tud és takar. Tehát az AMD hiába hoz megoldást amíg a Microsoft nem ad lehetőséget másfajta Raytracing eljárásra esetleg nem kezdi el támogatni a subgroupokat.. EZ egy szabvány amit a Windosban így lehet támogatni és gyorsítani...
jelenleg amit értelmes megoldásnak el tudnék képzelni, egy RT gyorsító kártya NVLINK kel, amit nem kellene cserélned a VGA val ha nem akarod.
Ráadásul a következő hozzászólásodban kevered az RT-t a DLSS sel.. ez két különböző dolog nem függ össze a felbontás csökkentés az RT vel, egymástól független eljárások...
A sávszéligényt meg nem kell feltétlenül benyelni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az AMD árcsökkentést eszközölt mindhárom bejelentett modellen.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Fujifilm X
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- EA Sports WRC '23
- Androidos fejegységek
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Nyaralás topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- LEGO klub
- További aktív témák...
