Új hozzászólás Aktív témák
-
Eastman
őstag
Kérem, görgessen tovább! Nincs itt semmi látnivaló!
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
AssAssynn
őstag
Annyira nevetséges ez az álszentség, amit nyugaton játszanak. Nem is értem, hogy tudják ezt újból és újból bekajálni az emberek.
Felállítanak egy 'független' szervezetet, akinek a tanácsára hozzák meg a döntésüket. De persze ez a szervezet tőlük függ, azt mondja, amit ők akarnak. Aztán, ha valakinek nem tetszik, akkor lehet mutogatni, hogy nem mi hoztuk ezt a döntést, hanem az a szervezet. Sőt, ha valakinek ez egyenesen nem tetszik, azt meg is lehet támadni, hogy ő egy 'független' szervezetet kérdőjelez meg."Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
k-adi
nagyúr
A főnök megmondta a tanácsot a bizottságnak, ami függetlenül ugyanarra az eredményre jutott. A kettő között nincs kapcsolat.
- by spokesman[ Szerkesztve ]
-
félisten
A big tech kiskirályságokat a lehető leggyorsabban szabályozni kellene, mert ami most van az vérlázító.
-
Dißnäëß
veterán
+1
Politikai befolyás, saját képre szabni a világot, Neked birka meg kuss, fogyassz, vegyed, és tartsd a segged, hogy könnyebben dughassuk fel a zseblámpát az agyadig.
De amíg ezek hülyére kennek politikusokat, meg a kampányaikat pénzelik ....
Suxx .
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
clon
aktív tag
Annak idején mikor valaki felvetette pl. a facebook szabályozást - kiröhögték
Amikor valaki felvetette pl. a facebook adóztatását vagyis adóelkerülés megszüntetését - kiröhögték
Amikor a személyes adatok gyűjtésének veszélyeire hívta fel valaki a figyelmet - kiröhögtéklehetne folytatni, de a lényeg senki-semmit nem akar(t) tenni mert a különböző "szabadságjogokra" hivatkoztak DE most már nem is lenne elég a szabályozás mert ezek a cégek már olyan méretűek, hogy gyakorlatilag ŐK irányítanak - aki nem áll be azt ellehetetlenítik...
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
Az faxa lesz, ha a fb bele akar piszkítani a politikába. Már így is szörnyű ami ott megy, de nekik garantáltan sikerülne súlyosbítani a dolgon.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
clon
aktív tag
Mindig is belepiszkált, hiszen Zuckerberg radikálisan liberális és a facebook növekedésével egyre nagyobb teret nyert.
A politikába már az utolsó USA választásnál egyértelműen belepiszkált és nem csak ő(k). Más országok választásába is észrevehető volt már ez előtt is DE akkor mindenki legyintett, hogy "rémeket látnak" az emberek (oszt' ugye mégse...) -
Apollyon
Korrektor
Piszkítást írtam, nem piszkálást. Értsd, ha politikába is ilyen szinten bele akar nyúlni, az azt jelenti, hogy hatalmat akarnak, minden téren. Nem az a baj egy céggel, ha nagy, hanem az, hogy ezt kizárólag mások kárára teszi.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
clon
aktív tag
Az elmúlt években megtette pl. a facebook a választásokba való beleszólást. Az általa támogatott párt/koalíció jelentős előnyöket élvezett a másikkal szemben. Ez reklámok mennyisége, célzottsága, fiók korlátozás/felfüggesztés, az állítólagos "irányelv" alapján való szövegértelmezés, stb. egyértelműen felfedezhető volt náluk (és a hasonló nagy cégeknél is) így már nem az a kérdés "bele akar-e szólni választásokba" hanem az, hogy eddig ezt TAGADTA most viszont részben nyíltan vállalná fel (persze ha továbbra is egy láthatatlan irányelvre hivatkozva dolgozik akkor...).
A probléma, hogy a facebook és a többi hasonló cég platformja már nem kihagyható egy választás során...
A NAGY céggel pont az a baj, hogy már akkora, hogy úgy érzik neki több jár mint a kisebb társainak és nem érti miért NEM. Addig míg a facebook is "csak" közepes cég volt addig próbált tisztán mindenkire vonatkozó szabályokkal operálni, MA mikor már gyakorlatilag megkerülhetetlen sok szempontból már csak berendelni tudják és szomorú arccal ülve "mea culpa" és kifelé meg röhögve jön és nem változtat lényegében semmin mert "úgysem tudnak vele mit csinálni"...
-
doooo
veterán
Kik tettek meg mindent? Melyik sztori volt? A qanon-os, laptopos/szervizes sz@rság? Tényleg? Ezt hozod fel példának? Csodálkozol, ha esetleg próbálták megakadályozni a terjedését (persze így is mindenki tudott róla, de mivel pont ugyanakkora rakás semmi, mint az összes többi szektás baromság, nyilván nem ér sokat a szektán kívüli tömegek befolyásolásában)? Csodálom, hogy nem a zsidó űrlézereket hoztad fel, amikkel "állítólag" a kaliforniai erdőtüzeket kezdték tavaly.
Amúgy meg privát cég, privát szabályai, ha folyamatos ontod magadból a hülyeséget, törölnek, a hülyeségekkel együtt (persze azt ne mondja nekem senki, hogy ez mindig meg is történik). Ha regisztráltál, elfogadtad őket. Téma lezárva. Antivax meg egyéb veszélyes, agyhalott konteók amúgyis mindenhol tiltólistásak. És ez nem fog változni, sőt. Akármennyire is hangos a szektás kisebbség. -
totron
addikt
A dolog gyökerét az egyszeri és egyszerű emberben, vagyis a többségi facebook felhasználóban látom. Amíg a csoportnyomás a minden adat is kirakása felé viszi a póólgárt, addig a kizárólagosan való nagytestvérre mutogatás minimum pontatlan. Nehéz úgy véleményt közreadni főleg ha az nem tetsző, hogy ne futnál bele a "te nem vállalod magad" közhelybe. Ha nincs tele az idővonalad - mindegy mennyi és milyen baromsággal, de valamivel - ha nincs profilképed kint, csak hamis lehetsz, de azzal is kell számolnod, hogy emiatt nem is létezel. Igen makacsul jelen lévő hülyeség ez, amit bármikor elő lehet venni. Amit nem posztolsz ki vagy nem adsz bele a digitális térbe önmagadról, az nincs. Ez a közállapot egyenesen kiált azokért az alakulásokért, tettekért, amiről ez a topik szól. Mindkettő a rossz értelemben vett ember, a user is, a konszern irányítói is, egyiken sem csodálkozunk, gondolom. Elviselni nehéz. Tényleges demokrácia meg facebook nélkül sincs, nincs itt semmi egetverő újdonság, a tv-médiát váltotta fel az internetmédia.
-
Tigerclaw
nagyúr
A fo problema nem a platform, hanem az hogy a politikusok hozza szoktak, hogy kovetkezmenyek nelkul hazudhatnak 0-24h 365day es mivel a politikusok hozzak a torvenyeket, sosem fognak olyat bevezetni, ami valodi kovetkezmenyekkel jarna szamukra.
Egyebkent azt mondjuk betilthatnak, hogy az indulo politikusok kivetelevel barki politikai tartalmu hirdetest adjon fel. Eleve ez kellene ahhoz, hogy latni lehessen a koltsegeket, masreszt ez megakadalyozna, hogy kulso felek beleszoljanak a valasztasokba. Ez vonatkozna minden platformra. (tv, radio, internet, telefonos hivogatasok, szemelyes akciok)
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
RandomName
aktív tag
Weyland-Yutani is ready......
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
-
Runner_fxr
Ármester
Szerintem is komoly probléma ez már jó pár éve. Persze lehet azzal védekezni, hogy a facebook egy magáncég, nem muszáj rajta jelen lenni, használni. Viszont ez ennél bonyolultabb, mert ma már a facebook-on olyan szintű információ mennyiség áramlik, ami konkrétan el tud dönteni választásokat, aki nincs rajta jelen, iszonyatos hátrányból indul egy választáson. Illetve a facebook minden országban brutális mennyiségű pénzt keres a reklámokkal, neki is alkalmazkodnia kéne valamiféle törvényekhez. Ezek a facebook alapelvek is olyanok, hogy semmi konkrétum nincs benne, csak nagyon nagy vonalakban fogalmaznak. Az, hogy pl mi számít gyűlölet beszédnek, csak is ők dönthetik el, így pedig azt hallgattatnak el akit akarnak. Véleményem szerint a megoldás az lenne, ha lenne egy nemzetközi szabályrendszer, ami alapján az ilyen cégeknek működnie kellene. Mivel ez már tulajdonképpen közszolgálat amit ellátnak és mivel irdatlan lóvét is keresnek vele, nonszensz, hogy azt csinálhatnak amit csak akarnak. A szólásszabadság durva korlátozása sok esetben amit művelnek, és ha nem értesz egyet a döntésükkel, senkihez nem lehet fordulni. Válaszra sem méltatnak. Ha ezen nem változtatnak sürgősen nemzetközileg, a facebook lesz kb a világ ura. Bár biztos megvan az a politikai csoportosulás akinek ez jó, mert akinek a szekerét tolják az nyilván tökéletesen rendben talál itt mindent és semmi érdeke nem fűződik ahhoz, hogy ezen változtasson.
-
RandomName
aktív tag
válasz Runner_fxr #21 üzenetére
+1
Amikor egy olyan androidos eszközön használok egy alkalmazást, ami nincs bejelentkezve facebookra, akkor miért van ott a facebook-on, hogy azt az appot használtam? Az alkalmazásban megtekintett reklám alapján is profiloznak....
Egyik humorista mondta régebben a Twitchen, hogy kb 150000 ember követi az FB-n, de ahogy közelednek a választások a sima posztok egyre kevesebb követőhöz jutnak el, és ez kb 8-9 hónapja kezdődött, és apránként erősödik.... Mintha lehetne a reklámkampány mellett ellenreklámkampányt is venni...."A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
Új hozzászólás Aktív témák
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Háztartási gépek
- Milyen notebookot vegyek?
- Politika
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Milyen okostelefont vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kompakt vízhűtés
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...
- MSI H61M-P31/W8 LGA 1155 alaplap
- Teljesen új ASUS ZenBook UX325EA-KG666W (Intel i5 1135G7) laptop eladó (bontatlan+garanciás)
- Új, bontatlan Samsung S24+ 256 GB black
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro