Új hozzászólás Aktív témák
-
Patice
nagyúr
Naná, hogy hatékony. Bemész a StarBucks-ba, telefonálás közben lejön majd a fogkkő is, hogy a KV majd még jobban befoghassa a fogzománcot.
De mire kiérsz megállapítják, hogy terhes vagy-e, és egyéb fiziológiás dolgokat is megtudhatnának rólad anélkül, hogy tudomásod lenne róla.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
Oh, tényleg. Cataracta műtét + a phaecoemulsifikációs eljárás. Pedig apósnak már műlencséje van.
(#51) szecska24:
Nem, nem téved. Szürkehályog esetén a műtét során eltávolítják a szemlencsét, ami előtte el kell roncsolni, hogy kiszívható legyen a lencse üregéből. Ezt végzik ultrahanggal.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
Ultrahang hatására az emberi szervezetben ún. kavitáció jön létre, ami kis (mikroszkópikus) légüres üregeket hoz létre a szövetekben. A mértéke (ha jól emlékszem tanulmányaimra) természetesen teljesítmény és talán még frekvenciafüggő is.
Terhes nőket vizsgálnak ugye ultrahangot használó készülékekkel, de használják kavitációs zsírbontásra is, csak azért a két alkalmazás között van kis teljesítménybeli különbség.
Eddig nem olvastam olyan közleményt, ami bizonyította volna, hogy az ultrahangos "babamozi" bármiféle káros következménnyel lenne a születendő gyerekekre. Az már más kérdés, hogy nem csípik a babák, némelyek képesek olyan pozíciót felvenni, mintha befogná a fülüket.
A kavitációs zsírbontás lényege meg pont az, hogy a bőr alatti zsírszövetben kipukkasztják a zsírsejteket és egyszerűen kifolyik belőlük a zsír, amit aztán a nyirokkeringés szállít el.
Az adott helyen sugárzó töltő még OK, de nekem sem szimpi, hogy úgy valósítsák meg, hogy besugározzák vele az egész helyiséget. Kutya, macska biztos nem lesz a közelben, ha beindítják, de idővel lehet ember sem lesz.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
"... hiszen maga az UH a szervezet számára alapvetően káros, az más kérdés, hogy bizonyos mértékig és bizonyos körülmények között ez a káros hatás elenyésző, gyakorlatilag nem releváns."
SACD-t akkor semmiképen se hallgass! High-end cuccod se legyen!
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
Wiki szerint és az én definícióm szerint is a 20 kHz feletti frekvenciájú hangot már ultrahangnak nevezzük.
Amikor egy zenei felvétel 20 kHz feletti hangokat is tartalmaz, akkor definíció szerint van ultrahang komponense is.
Azon most ne kezdjünk el vitázni, hogy mit hall az ember és mit nem. Nekem tetszik a linkelt felvétel.
(#85) sztanozs:
Két lurkó itt is készleten. Nálunk is volt fejenként minimum 3X UH, azért én sem akartam többször sugaraztatni őket.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
Nem tudom honnan ástál elő valamit, hogy belinkelhesd, de én ez alapján + hangzásban fedeztem fel, hogy ez a master elég jó lett. (Újradigitalizálták az eredeti felvétel szalagjait....)
A CD-n és az SACD-n nincs 192 kHz-es hang. Olvasgass még szerintem a témában.
(A CD-n azért 44,1 kHz a mintavételezési freki, mert így a legmagasabb frekvenciájú hangok 2x-ével még azok is reprodukálhatóak. SACD 1 bittel + 2.8224 MHz-es mintavételi frekivel rögzít DSD formátumban ami nagyjából 24 bit + 88,2 kHz-nek felel meg PCM kódolásban.)
Szóval CD-n is lehet akár 22 kHz-es hang, ami már ultrahang, SACD-n is 40 kHz fölött is lehetnek még hangok.
De hagyjuk is ezt az egészet, ha nem AKAROD megérteni, akkor feleslegesen kopotatom itt a billentyűzetet...
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
Tartalmaz az szépen 30 fölött is, csak nem olyan hangosan. Persze, hogy azokat az ember nem hallja, de hatással lesznek az alsóbb frekikre...
"...nem állítottam, hogy a SACD-n 192kHz-es hang van"
(#94)-es hsz.-edben eléggé úgy tűnt nekem, hogy nem vagy tisztában vele, de nem csak nekem.
Te nem akarod elfogadni, hogy igazam van.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)