- Aliexpress tapasztalatok
- Milyen NAS-t vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Kanada big tech-adót zúdít az amerikai cégek nyakába
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Linux kezdőknek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
- Mikrotik routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ispy
veterán
kávézás közben a készülékeink is energiával telnek meg
ÁMEN!
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
nagyúr
na várjunk...ellőálitunk valami 20000 hz feletti hangot és müködni fog?
-
horvathkrisz
addikt
Persze hogy nincs káros élettani hatása, nem is lesz, sőt, talán még majd az is kiderül, hogy kifejezetten egészséges. Fordított esetben hogy is lehetne eladni...
-
r3dsnake
nagyúr
Az ötlet nagyon tetszik, remélem gyakorlati megvalósítása is várható. Tök jó lenne, ha otthon vagy munkahelyen csak ledobom az asztalra a telót, és mindig 100%-os akksival indulnék el, bárhol is vagyok. Most is hasonlóan csinálom csak asztali dokkolóval, de ez körülményes olyan szempontból, hogy mindig ki kell venni (ráadásul egy kézzel nem megy).
-
atus72
senior tag
"vezetékes töltéssel gyakorlatilag megegyező sebességgel tölthetőek a telefonok"
BULLSHIT!!!!!!
Na meg az éllettani hatásai sincsenek, nincs b+ mert még nem vizsgálták, még azt is kisakkozzák majd hogy jótékony hatása lesz az emberi agyra... -
Plusz a szúnyogokat is távol tartja.
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat
-
RolEnD_
tag
Lehet, hogy hipochonder vagyok, de én irtózom ezektől a vezeték nélküli dolgoktól. Nekem ne magyarázza be senki, hogy ez normális az emberi szervezetre nézve. Sem ez, sem a wifi, sem a bluetooth, sem más egyéb légtérben terjedő anomália. Ha bizonyos lenne, hogy nincs élettani hatása, természetesen érdekelne, mert kényelmes, de így inkább bedugom a kábelt.
-
-szp-
aktív tag
válasz aprokaroka87 #2 üzenetére
A hang vibráció. Ezt energiává alakítja vissza a vevőegység. Érdemes megnézni a linkelt szabadalmat
<!-- Hello tourist on the right side, hello tourist on the left side -->
-
#06658560
törölt tag
"A relatív nagy távolság mellett előny még, hogy az ultrahangos töltés biztonságos, élettani hatásait jelenleg is vizsgálják, de a felhasználni kívánt intenzitás mellett káros mellékhatásról nem tudni."
Látom sikerült a józan eszet elküldeni otthonról, s gondolkodás nélkül benyelni a marketingdumát.
-
#06658560
törölt tag
válasz aprokaroka87 #2 üzenetére
Egy mikrofonnal a túlvégen igen. A hatásfok más kérdés.
-
szecska24
tag
Gondolom piezoelektromosság elvén működik. Szerintem az ultrahang fiziológiás hatásairól azért van irodalom, még ha nem is konkrétan ezzel az intenzitással.
-
Seirus
tag
Hmm azért azt hagy bennem némi kétséget hogy 5-10W teljesítményt méterekeről eljuttat a telómra és nincs élettani hatása.
Mert ezt állítják, nem?Telefonszám adatlapomon.
-
-=MrLF=-
senior tag
+1, csak egyet érteni tudok, részemről is én inkább maradok a kábeleknél. Csak egy mozdulat bedugni azt a kábelt nem értem miért probléma ez.
Véleményem szerint megint megint egy nem létező problémát akarnak megoldani -> eladni valami újabb hulladékot, és pénz keresni.protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
BatchMan
senior tag
Hatásfok?
Mer' ugye célozni is kellene, különben az "energiasugár" eloszlik a térben. Körsugárzó esetben a távolság négyzetével fordítottan aránylik.
Hasonló módszerrel nehezen oldódó anyagok oldási sebességét lehet növelni, még szerencse, hogy az emberi szervezet nem tartalmaz folyadékot. Vagy mégis?
"uBeam vezérigazgatója" képétől támadt mérnöksoviniszta gondolataimat megtartom. -
-=MrLF=-
senior tag
-
ferensz
senior tag
Ha nem akadály neki a budiajtó, akkor idevele
"jah, mert a többi nyelvben a for nem for, hanem kapswagenschmetterling"
-
Reggie0
félisten
Nagyon jot fog tenni a szemnek...
-
macilaci78
nagyúr
válasz aprokaroka87 #2 üzenetére
Sőt! Egyes tinilányok által favorizált fiúegyüttesek nótáival a hatásfok is növelhető!
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Béééla
őstag
Inkább valami szabvány két érintkezős hátlapot mutatnának fel. A Qi töltéstől is tartok annak ellenére, hogy a telóm tudná.
Jelet átküldök drót nélkül. Teljesítményt nem.Bélabá
-
nagyúr
ne hagyjon. a gyógyászatban használt készülékek intenzitása ennél sokkal komolyabb. itt az 5-10W a teljes testfelületen oszlik el, ott meg nemritkán négyzetcentinként van 1-2W.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
gyulank
addikt
Ezt a teljesítményt honnan szedted? 5-10W rendes hangon is hangos.
Ha viszont ekkora teljesítményt ad le, akkor ez a lényege, hogy az elektromágneses sugárzás szintje limitálva van, viszont ultrahang még talán lehet hangos. Terjedni nem igen terjed jobban, és míg mondjuk egy 20kHz-es rádióhullámot csak sugározni, meg befogni kéne, ezt át kell alakítani hanggá(veszteség), és a hangot árammá(veszteség).De amúgy ilyenek helyett inkább piezós töltőt csinálnának, mármint olyanra méretezve, ami amúgy is szól, amilyen zaj van valami miatt, nem valami konkrét hangkeltőhöz, és lehet hatásosabb lenne, mint a napelem. Éjjel, meg esőben is működne, tücsök, madár, béka, szél, veszekedés, filmezés, minden töltene.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
sb
veterán
Szintén.
Elég oda sugárzás (akármilyen hullámhosszú) ahova feltétlenül szükséges.
A vicc az, hogy így sincs nagyon hosszú távú és megnyugtató eredmény szvsz egyik élettani hatásáról sem. Inkább csak a "nem bizonyított" összefüggések. A legjobb és fizikailag legegyszerűbb érv/védelem a kis teljesítmény. Volt eddig... mert itt ugye az a lényeg, hogy legyen átvitt teljesítmény is.Innentől ez a legkézenfekvőbb védelem sem működik. Plussz megnézném a "célzást" is ezzel a rendszerrel.
A harmadik tényező pedig számomra a cél kérdése. Most komolyan ott tartunk, hogy egy indukciós lap "közelébe" nehezünkre esik odatenni valamit? Nemhogy kábelre dugni... Ok, nekem is van amikor a fülemen lóg és nem tudom a töltőn hagyni a telefont, na de nem ez a legnagyobb problémám...
"Okos" dolgoknak se vagyok ellene, de ami sok az sok. Minél inkább meg akarnak oldani valamit helyettünk annál több a lehetséges mellékhatás. Nem feltétlenül csak fizikailag.
Nekem pl. jobban jönne sokkal, ha a Margitsziget jönne hozzám és nem nekem kellene kimennem. Olyan fáradtságos...
[ Szerkesztve ]
-
Patice
nagyúr
Naná, hogy hatékony. Bemész a StarBucks-ba, telefonálás közben lejön majd a fogkkő is, hogy a KV majd még jobban befoghassa a fogzománcot.
De mire kiérsz megállapítják, hogy terhes vagy-e, és egyéb fiziológiás dolgokat is megtudhatnának rólad anélkül, hogy tudomásod lenne róla.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
gyulank
addikt
válasz #06658560 #20 üzenetére
Lehet a dolgokat sokáig tölteni kis teljesítménnyel. Nem volt szó gyorstöltésről. Nem arról volt szó, hogy annyira követni kell, hogy ha egy pillanatra nem követi, kikapcsol a telefon. Nem hiszem, hogy ezt a fókuszt annyira komolyan kell venni. Az adóba lehet 1, vagy 2 hangkeltő, ami 1-2 irányba megszólal, mondjuk jobbra vagy balra. A vevő meg egy kristálymikrofon, ami arra áll, amerre, egyszer úgyis feltöltődik. Hogy irányítaná, ha mondjuk a pult mögött vagyok?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
RolEnD_
tag
válasz enginev3.0 #30 üzenetére
Szerencsére kertes, családi házban lakom, így max. a szomszéd Wifi-jének a gyenge jelét kapom (meg a sajátomat), így talán nem lesz ilyen problémám.
-
#16939776
törölt tag
Mivel úgysem hallod nincs élettani hatása, Érted!? he?
Még az indukciós az 50-80%-os hatásfokkal ok.. De "fókuszált" hanggal mekkora hatásfokot tudnak 30%?
-
-
energy4ever
addikt
Minek az Ultrahangos toltes, mikor mar evek ota Ultrahalkan is lehet tolteni?
-
erik365
aktív tag
Ennyi lusta disznók az emberek?
Mert ez nem más mint tehetetlenség, ha valaki arra lusta hogy bedugja a nyamvadt töltőbe a telefont megérdemli...1.4 T-jet M32
-
Kasya
nagyúr
válasz energy4ever #36 üzenetére
Mert nem eleg hangos a cicerges a fali toltoben.
Erdekesen hangzik, de nekem (ennyi informaciobol - SZTNH-t nem olvastam) a jelenlegi Qi toltes jobban tetszik. Orulnek ha az elterjedne elobb rendesen es nem ilyen arakat kernenek erte. Plusz szivesen latnam kocsmak asztalatol kezdve gyorsettermek asztalan at mindenbe
-
Xpod
addikt
válasz energy4ever #36 üzenetére
Kész. Ezt elolvastam megyek is haza aludni.
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
toronyhaz
aktív tag
Állatkínzáááás !
A kutya könnyedén meghall még 30-40 ezer rezgést is másodpercenként. A kutya észlel olyan hangokat is, amelyeket az emberi fül nem. Ilyenek például az ultrahangok birodalmába tartozó akusztikai jelenségek. -
sztanozs
veterán
Egyrészt 3 W/cm2 már elég nagy teljesítmény a gyógyászati cuccoknál is (tapasztalatból - melegszik rendesen a kezelt testfelület), ráadásul itt nem teljes testfelületen eloszló, hanem fókuszált sugárról van szó (a töltés és a töltő hatékonysága miatt), tehát itt is legfeljebb, csak négyzetcentikről lehet szó. A felvevő felület nem hiszem, hogy néhány négyzetcentinél több lenne (de inkább négyzetmiliméteres tartományban). A jelenlegi töltők ~2A/5V, ami 10 W. Ha vezetékessel ekvivalens töltést szeretnének, akkor a terhelés akár 10-20 W/cm2 (de több is) is lehet a fókuszpont környékén...
Tegyük fel, hogy beszélgetés közben akarja tölteni a cuccot (fülemen tartom) - így az agyam is kaphat négyzetcentinként 10-20 W fűtést.
Na mindegy, majd ráíják, hogy telefonálás közben nem használható, és terheseknek sem ajánlott a használata.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Reggie0
félisten
3 W/cm^2 mar baromi nagy. FDA ajanlas <100mW/cm^2 normal uzemmodban es <760mW/cm^2 doppler mereshez, orvosi eszkozokben, valamint az ALARA elv menten kell tervezni minden keszuleket. Raadasul a szem kulonosen erzekeny szervnek minosul, mivel relativ rossz a keringese, igy jobban felmelegszik, es akkor meg nem art figyelembevenni a mechanikus hatasokat is. Sot, a hallasra is karos, attol meg, hogy nem halljuk.
[ Szerkesztve ]
-
ReFleXx
addikt
Azért én kivancsi lennék, hogy végeztek-e vizsgálatokat hogy egyes állatokra milyen hatással van.
Pl a kutyák hallása egész 40+ kHzig terjed, lehet szegény ebek hülyét kapnak majd ettől a töltőtől.2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"
-
sztanozs
veterán
Szerintem igazából ultrahang fegyvert terveznek, csak nincs rá vevő.
Most előálltak azzal, hogy egy csajjal, meg egy leskálázott ágyúval majd mobilokat töltenek.[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy TAB S9 Ultra 12/512GB 5G VADONATÚJ BONTATLAN eladó!
- GAMER PC - RTX 3060 12GB - i5 10400F/11400F - 16GB 3000MHZ DDR4 - 240GB SSD - 500GB HDD
- Dell Latitude 7370 13col FHD IPS, M5-6Y57, 8GB DDR3, 128GB SSD,Újlenyomatolvasó/Win11
- Latitude 5420 27% 14" FHD IPS, i7-1185G7 Iris Xe G7 16GB 512GB NVMe IR kam gar
- Fehér Lenovo GAMING3 NVIDIA RTX 3060 6gb i7-12650H 16gb ram 500gb ssd FHD 165HZ windows1