- DIGI internet
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Synology NAS
- Google Chrome
- Aliexpress tapasztalatok
- Facebook és Messenger
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
aki fps-t tolna nagyon annak sok a 32", forzához kevés ( : tps-hez so-so, nálam biztos
nincs itt igazság
melóra meg adott sw függvénye mit lehet gurítni az ui-val és mit nemKansas
nem tudom mióta tol retinát az epöl', de gyanítom winen régebb óta ott volt a retina, max anno nem úgy hájpolták' be, leginkább sehogy
ibm t60-nál már 14,1"-on volt 1400x1050-es felbontású panel, az olyan 2008-as széria
ennél korábban vmelyik r50 széria rémlik aminél 15,1"-on 2048×1536-as felbontás volt - ~170 ppi - de lehet van még korábbi verzió is ilyen panellel, talán r37?
szóval az ms-nek 15+ éve lett volna már a wint aktualizálni nagyobb ppi-re
gyanítom ezek a kijelzők azért nem arattak akkoriban brutális sikert, mert egyrészt a hw nagyon gyenge volt alájuk, másrészt az akkori win-ek klasszisokkal hitványabbak voltak a mai win-eknél is skálázásban
2007-2008 körül pedig a lenovo átvette a szekeret az ibm-től, aminek az egyik hozománya az lett, hogy az ips panel és az "extra" felbontású modellek is megszűntek, ami kitartott kb néhány évvel ezelőttigés bummm, így lett később az epöl' retina...csak nem ők "találták fel", maximum felismerték mennyi lehetőség rejlik benne megfelelő os mellett
csak úgy eszembe jutott ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz AxBattler #11 üzenetére
de mivel a 150hz itt megvan, a 4k-t szépen le lehet tolni 1080p/1440p-re is akár, azért fps-re is használható úgy ha vkinek a sok fps kell pl meló mellett
az is igaz, a 32"-t is le lehet tolni kb 24-re, ha natív 1080 felbontást kap a monitor, "széthúzás" nélkül 32" wqhd 1080p-ben kb 24" lesz
próbáltam az enyémen, működött, 4k-nál már túl kicsi lenne az 1080p, fele akkora átmérő ha jól számolom, de 1080p sklázva az már elég korrekt 4k-nál_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz #55525888 #13 üzenetére
gyóóóó' az, attól függ mire használod
a notebookom 14" fhd, nem mennék kisebb felbontás alá, majdnem ugyanaz a ppi mint 28"@4k
de pl ha egy resolveot indítok el azt mondom hagyjuk ( : annyira kicsi az ui hogy nagyítóval sem látom kb :d a 32" wqhd-n is hackelnem kellett hozzá, hogy valamennyire lássam..._tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz #55525888 #15 üzenetére
netezni, excelezeni perfekt pl, erre használom zömében
chrome-ot nem nehéz felzoomolni, excelt sem - bár az ui nem változik, de még defaulton is látom simán, ellentétben pl a resolve-ot nem -
de lightos 3d lakás/konyha tervezésre is használom
viszont pixeleket nem látok, erre nagyon jó a nagy ppi ha az ember képet nézeget pl
15,6" hd-nál pl lazán látom az egyes pixeleket_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
persze, 1366x768, sztem nem ell ahhoz kiemelkedő látással rendelkezni hogy lássuk a tyúkhálót
ugye mai napig az a standard 15,6-nál notebookokban, megfejelve a legocsmányabb tn technológiával legtöbb esetben
fhd-ban nyilván másabb lesz a ppi érték
14"-on 1600x900 már nem rossz, de a fhd az tényleg tűéles és nem látok pixelt közelről sem, max ha belebújok szó szerint
simán bevállalnék erre a 14"-ra fhd-nl is nagyobb felbontást, amiket használok fel tudom zoomolni, de még szebb/élesebb lesz a kép
ezért is látom értelmét 8k-nak - na nem 14"-on -, ha tartalom nem is lesz rá a közeljövőben, de ha már ilyen 65-88" nagyon nem mindegy mekkorák a fizikai pixelek
pl 4k-ból már a 65-ös méretet is nagyon meggondolnám, nemhogy afelett - persze ha valaki 3-4m-ről nézi a tv-t akkor lehet mindegy -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus