- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jakuu
őstag
A fejlesztok meg fizetnek, hogy felkeruljon az Applestoreba, mert az Apple uzelmelteti az applestoret.Ezek utan kernek meg jutalekot 30%-ot. Mas alternativa meg nincs legalis modon.
Ez olyan mintha egy autokereskedo kiberelne egy telephelyet, amit kifizet a telephely tulajdonosanak, utana meg a foberlo minden eladott kocsinak a 30%-at maganak akarna.Mashol meg nem lehetne vasarolni. Biztos orulnel ilyen szep vilagnak. Vagy csak szimplan elfogult vagy es nem latod a fatol az erdot. -
Jakuu
őstag
Teljesen jo a hasonlatom. Raadasul nincs mas eladhatasi lehetoseg. Eleve a versenyhelyzetet hatraltato monopolhelyzetet teremt az igy kialakitott eladasi metodus, ami az USAban jogellenes. A fejleszto meg igenis kifizeti azt, hogy felkeruljon a termeke az aruhazba, kiveve a friss feljlesztok elso termeke,mert az ingyenes, de csak az elso alkalomnal. Ertem en, hogy bevetelt szeretne az Apple, ez esszeru keretek kozott elfogadhato is lenne, mondjuk 5 szazalek es nem is szolna egy rossz szot senki. De ugy lehuzni 30%-al a kulso fejlesztoket, hogy egy fikarcnyi munkajuk sincs benne azokban az appokban, egyszeruen pofatlansag. Eleve mi az, hogy nem arulhatjak mashol ? Kerdem en mit szolnanak ahhoz, ha a telefonjaikat is csak markaboltban arulhatnak, mert mas eladok megtiltjak es csak 30% felarral adhatnak el ott? Persze akkor menne a siras a reszukrol, teszem hozza ugyanolyan jogosan, mint ahogy most a fejlesztok teszik.
[ Szerkesztve ]
-
Jakuu
őstag
Te szerintem azt sem tudod, hogy mirol irkalsz. Mi az ha nem monopolhelyzet, ha meg van tiltva hogy egy termeket mas boltjaban nem arulhatod ? Kerdezd mar meg, azt magadtol, ha csak az apple kap jutalekot mas elado termekebol, akkor nem azt hivjak monopol helyzetnek ? Arulhatja a sajat termeket mashol a keszito ? Meg sajat maga sem.
Holnaptol be kell vezetni, ha valaki vesz egy Opelt, akkor csak az Opel engedelyezze a benzinbeszallioknak, hogy az o kutjain arulhatnak csak 30%-os sáp mellett. Vagy a csomagtartoba tett ertekekert fizetnie kell a tulajnak.
-
Jakuu
őstag
Oh my. Az Opel csak mint pelda volt megemlitve, ilyen erovel az osszeset irhattam volna, hogy mit szolnal ha minden elado ugyanezt a gyakorlatot folytatna es ezt nem csak az autoiparra, vagy mas tavkozlesi cegre ertendo. Az Aplple a peldaval hasonlatos elvet kovet.
Az meg egy felre magyarazas, hogy nem kell megvenni senki nem kenyszerit a megvetelere. Ez hogyan is jon a temahoz ? Nem a megvetelerol van szo, hanem a fejlesztok lehuzasarol.
Ilyen erovel nem is kellene ra appot irnia masnak, rohadjon meg az osszes felhasznalo, inkabb menjenek mas platformra. Sot az apple csak a markaboltjaiban adhasson el, vagy a sajat orszagaban, kulonben fizessenek ok is 30%ot, csinalhatnanak mashol ilyen torvenyeket, hogy eszbekapjanak. Kivancsi lennek, hogyan kapaloznanak ez ellen. -
Jakuu
őstag
válasz Busterftw #25 üzenetére
Na persze ha a fejlesztonek pluszba ki kell fizetni 3 dollart, mar pardon hiszen eleve 10 dollar 30%-a nem 2, akkor ha plusz koltsege lesz a fejlesztonek, biztos nem akarja mashol behajtani, hanem a vasarlon, eleve dragabban fogja adni, beleszamolva a kiadasokat.
Amit adna mondjuk 10ert, azt majd adni fogja 13-ert. Aki mast allit az nagyon nincs tisztaban az uzleti politikaval, vagy egyszeruen felrebeszel. -
Jakuu
őstag
En nem feltetelezek, peldat irtam milyen uzleti modelt folytatnak az Applenel, es ez nonszensz. Eleve megmondani barkinek, hogy hol adhatja el egy termeket. Mar maga a gyakorlat is monopolhelyzet, aki et nem latja be az vak. Annak felesleges is irni barmit, mert pont azoknak a valaszai lesznek a blabla kategoriak.
-
Jakuu
őstag
Megis mirol beszelsz. Az IOS applikaciok piacat megis ki monopolizalja ? Az Androidos keszulekek ? Raadasul nincs kivetel rossz vagy jo app kozott, csak egy variacio van, fent van e vagy nincs a storeban, amiert fizetnek kivetel nelkul. Sot van font draga applikacio is ami tre. De azt eltudja donteni a vasarlo, hogy megveszi e vagy sem. Viszont a fejleszto nem tudja eldonteni, hogy az Apple storeban arulja e vagy mashol. Raadasul ez a gyakorlat a fejlesztoket is hatraltatja, mert a fejkesztesre a plusz kiadas miatt kevesebbet tudnak visszaforditani.
Arrol pedig meg nem is volt szo, hogy milyen fejlesztoket favorizalnak a storeban, sokszor az adott lopott app magasabb ertekelest kap mint maga az eredeti.
-
Jakuu
őstag
Meg mindig nincs valasz. Jah hogy akkor megis van az Applenak monopol helyzete ? A tobbi felrebeszeles nem erdekel, itt magarol az Applestorerol van szo.
Felesleges belekeverni azt, hogy mas platformokra fejleszt valaki, vagy sajat storeja van a sajat termekeire.
Vagy a sajat termekeit nem engedelyezi mashol eladni. Sajat ugye. De akkor mar nem ha mas termekerol van szo.
-
Jakuu
őstag
Mar megint a blabladuma. Az osszes fejlesztorol van szo es nem egyrol. Akinek az Applestoreban az appja. Masik kutyat nem erdekli, hogy a fejlesztonek van e masik platformra appja. Az applestorerol van szo, ami egyeduli monopol helyzetben van es nem jelenhet meg mashol legalisan a fejleszto appja.
Es teljesen jogosan megy ezzel birosagra, kovetnie kellene a peldajat az osszes fejlesztonek.Nem kell ehhez neznem a masik oldalt.
-
Jakuu
őstag
Inkabb sirj. Annak az arat kifizetik a fejlesztok. Nem innentol kezdve sincs joga azt csinalni az Applenek, amit akar, ha az torvenybe utkozik.
Nem kell biztositaniuk semmit, de nem is korlatozhatnak a harmadik szereplo. azaz a fejlesztok szamara azt, hogy csak naluk legyen eladhato a termekuk, amit azzal hasznalnak ki, hogy 30%-al lehuzzak a semmiert, mas munkajaert a hasznot. Eleve ez mas arukapcsolas, amit a torvenyek eleve tiltanak az USAban, de mint tudjuk, vannak akik a torveny felett allnak.. Tehat eleve azert ilyen a konstrukcio, hogy ne adhasson el senki mashol, tehat annyi uzsorakamatot tehetnek ra az adott termekre amennyit csak akarnak.
[ Szerkesztve ]
-
Jakuu
őstag
Csak azok akik elfogultak es nem latjak a fatol az erdot. Raadasul alkalmazzak a kettos mercet. Ezert irtam, mit szolnanak, ha az Apple nem adhatna el egy orszagban, sem szakboltban, vagy szolgaltatonal a termeket, csak hasonlo kikenyszeritett uzleti model mellett, ami felett szemet hunynak. Mikozben tisztessegtelen uzletpolitikat folytathatnak, ami piaci versenyellenes helyzetet teremt es monopoliumot. Annak idejen pont azert buntettek meg a Microsoftot., hogy mas fejleszto szoftvereit korlatozza az operacios rendszeren, lasd pl. bongeszok.
[ Szerkesztve ]
-
-
Jakuu
őstag
válasz Busterftw #95 üzenetére
Uristen, te mar mirol karatyolsz ? Mondtal egy idiotasagot egy termekrol ami a MC Donalds tulajdona, amit ott arul vagy arultathat ahol sajat maga jonak latja, viszont a beszallitonak nem mondhatja az meg, hogy te csak nalam arulhatod a cukrot, mert en elrendeltem a vilagon, hogy csak az en ettermembe johet a termeked. Ne rohogtesd mar korbe magad.
-
Jakuu
őstag
válasz Busterftw #97 üzenetére
Nem ? Konkretan akkor miert nem arulhatja a fejleszto a sajat szoftveret mas aruhazban, vagy sajat shopjaban ??
"Ott arulod a termeked ahol akarod. De mivel az iOS es az Apple Store zart, proprietary cucc ezert csak ott arulhatod."
Konkretan, itt mar lehet rohogni. Ket egymast koveto mondattal a sajat szavaidat cafolod.
[ Szerkesztve ]
-
Jakuu
őstag
SG
"Az Epic Games kartellügyi keresetet nyújtott be az Apple ellen az Európai Bizottsághoz. Tim Sweeney, a cég vezetője kiemelte, hogy ebben az ügyben a mobilplatformok jövőjéről van szó és nem fogják tétlenül végignézni, ahogy a kaliforniai konszern kihasználja a platformdominanciáját annak meghatározására, hogy miként kell kinézniük a digitális térben az egységes piaci feltételeknek. Az Apple a hírre úgy reagált, hogy az Epic Games egyike az App Store legsikeresebb fejlesztőinek és tisztességtelenül viselkedett.
A vita hátterében az áll, hogy az Apple minden a programboltjában keletkező bevétel 30 százalékára igényt tart. Az iPhone és az iPad készülékeken is csak az alkalmazásbolt használható. Amennyiben a szoftverkészítők vagy a digitális szolgáltatásokat nyújtók értékesíteni akarják a rendszerben a termékeiket, akkor ahhoz a társaság fizetési rendszerét kell használniuk és meg kell fizetniük a vonatkozó díjakat.
Az Epic Games azzal érvelt e gyakorlat ellen, hogy a hozott szabályokkal az Apple akadályozza a szabad versenyt, egyúttal nem csupán megkárosítja, hanem teljesen el is lehetetleníti a programfejlesztőket és a fizetési szolgáltatásokat nyújtó vállalkozásokat, ezáltal pedig megsérti az európai uniós piaci versenyjogot.
Ahogy Ashwin van Rooijen, a Clifford Chance Ügyvédi Iroda jogásza és egyben az Epic Games ügyvédje megfogalmazta: az Apple az iOS-eszközök ajtónállója és dönti el, hogy melyik fejlesztői telepítheti fel az alkalmazásait ezekre a készülékekre és melyik nem. A vállalat ráadásul a szoftvereken belüli vásárlások területén is monopolhelyzetben van."
-
Jakuu
őstag
válasz #54625216 #109 üzenetére
Megtudod te is keresni ? Meg. Persze a ti figyelemeteket az ilyen mindig elkeruli.
Az emlekezes nem az eros oldalatok. Utana meg jon keresd mar meg. Fogod magad es megkeresed es osszeirod te magad a nickeket.Persze kampany volt es biztos mas cseszett ki az Adobeval. Jah nem.
[ Szerkesztve ]
-
Jakuu
őstag
válasz #54625216 #109 üzenetére
Ja es persze neked kellene legjobban erre emlekezned ugye. Mert te voltal az egyik a temaban, csak ilyenkor nektek igen hianyos a memoriatok.
"Az Apple azért nem támogatta a flash-t, mert egy flash-es oldal villámgyorsan le tudta meríteni az iPhone aksiját. És mivel sem a flash kódjára, sem a weboldalak üzemeltetésére nem volt ráhatása az Apple-nek, inkább letiltották az egészet."
Oh my.... this is a fan, or a fun ?
Hat igen biztos ez volt a fo ok, nem az hogy a html5 mogott az Apple is allt.[ Szerkesztve ]
-
Jakuu
őstag
válasz Busterftw #113 üzenetére
Ott van, mint Apple fan a hozzaszolasa az eppen eleg. Raadasul nem is vedik, arrol volt szo, hogy fikaztak, mar sry. Johetsz a felesleges vedelmezo szereppel es osszejatszassal. Tudja mindenki mirol van szo, foleg eppen o,. Ezert is eroltette a kerdest, ami annyira atlatszo volt, aztan ezzel pont sajat magara mutatott, ami eleg ciki. De mint irtam ilyenkor ti nektek hirtelen, emlekezet kiesesetek lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Jakuu
őstag
válasz Busterftw #115 üzenetére
Ezt ki is mondta neked ? Leirtam en barmikor ilyet ? Az ugyanugy torzitja a piaci versenyt. Minden effele uzleti model, helytelen. Nagyon helyesen buntettek meg a Microsoftot is.
Amugy meg az EU Digital Services Act-ban megfogalmazott törvénytervezet es az amerikai kongresszus altalt lefolytatott vizsgalat szerint is ez a piaci gyakorlat, piackorlatozo tenyezo.Az Epic pedig a legjobb helyre hozta az ugyet, mert az EUnak pont az a terve, hogy megszuntesse az ilyen gyakorlatot.
[ Szerkesztve ]
-
Jakuu
őstag
válasz Busterftw #117 üzenetére
Aham ertem, egy birosagi vegzes kell ahhoz, hogy eldontse valaki mi a helyes
Ez valami vicc ? Az Epic maszlaga miatt valtoztattak meg eleve a 30%-os fejlesztoi befizetest az uj fejlesztoknek az Applestoreban 15%-ra. Ekkora maszlag volt. Persze ez az Applenak nem jutott magatol az eszebe, mert nekik csak a plusz 30% volt a fontos.Emiatt ment perre az Epicen kivul az Appleval szemben egy csomo ceg. Mindenki tudja mi megy az Apple storeban, hogy mikent helyezi eloterbe az Apple masokeval szemben a sajat alkalmazasait illetve a plusz penzt fizetoket, hogy adja az ertekeleseket, mikozben rengereg fejlesztonek alavagnak es kozben 30%-ot meg le is gombolnak rola, mikozben ezeknek a fejlesztoknek nincs lehetoseguk mashol arulni. Persze gondolom ez is helyes a szamotokra.
[ Szerkesztve ]
-
Jakuu
őstag
válasz Busterftw #119 üzenetére
Nem, arrol szol az egesz, hogy az Apple lenyulja a fejlesztoket es korlatozza a szabad terjesztest. Nem az Epic gombol le 30-al, hanem az Apple.
Miert kellene megkerdezni oket ? Ha dontes szuletik arrol, hogy jogellenes ez a fajta piaci magatartas, akkor a tobbi fejleszto is jobban jar, mert nem nyuljak le oket 30%-al. Ehhez nem kell langesznek lenni, nem is ertem a kerdest. Eleve abszurd.
Megegyszer, hogy te is megertsd, nem egyedul csak az Epic perli az Applet. Mar 2020ban a Spotify, Rakuten beperelte az Applet, mert egyertelmuen befolyasolja a marketjet
Epic azert is perli az Applet, mert megmerte jegyezni, tobb ceggel egyetemben, mint a Basecamp,Tinder,OKCupid,Match group a 30%-os lenyulast es ezert az Apple kitiltotta a storebol a Fortniteot. Alapbol ugye ez a kitiltas jelzi, hogy kenyurat jatszik az Apple. Ja mert te hangot mertel emelni, hogy sok a 30% ezert kitiltalak. Szanalmas.[ Szerkesztve ]
-
Jakuu
őstag
válasz Busterftw #121 üzenetére
Ad egy szolgaltatast uzsorakamat szintu lehuzassal, aminek nincs alternativaja, mert az Apple onhatalmulag ilyen szabalyt hozott letre.
Ember nem lesz nyitva az OS, hanem mas helyrol is lehessen telepiteni szoftvert ra. Azt hogy az Apple certificate rendszerrrel vagy hogy oldja meg az mar a maga dolga.
Nem, majd a torvenyhozok mondjak meg, nem az Epic mondja meg. Kicsit el vagy tevedve, ezen a vonalon kar erolkodnod.
Megis milyen szabalyt szegett meg, meselj, azt hogy szova tette hogy sok a 30% ? Ne viccelodjunk. Tehat mar a szolasszabadsagot is tiltanak?
Kapcsolodo temak, amikrol latvanyosan fogalmad nincs.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_20_1073
https://9to5mac.com/2020/09/18/nfc-chip/
https://9to5mac.com/2020/12/15/apple-eu-legislation-app-store-changes/Mar kivizsgaltak az ugyet es az EU lepni fog, hogy az Apple ne tudja elonybe hozni magat, ahogy eddig tette. NAGYON HELYESEN
"For Apple, the rules would limit how it would promote its own apps and services through its storefronts, such as the App Store. For example, Apple may be prevented from actively promoting Apple Music as a service it offers ahead of rivals like Spotify. "
Szepen el is kezdtek egy csomo szabalyozast a nagy cegek ellen, hogy ne lehessenek kizarolagos jogaik, amivel csorbitjak a versenyszferat. Itt is volt az ideje. Jon am az elkerulhetetlen az Apple szamara is. Az Epic mint irtam a legjobb helyre jott a perrel.
[ Szerkesztve ]
-
Jakuu
őstag
válasz Busterftw #123 üzenetére
Sokat ittal ? PPP
Nem csak szerintem ennyi, hanem meg sok ceg szerint is aki perre ment, sot maga a japan kormany is a Rakuten ugy utan. Nem csak a lehuzas a bajuk mar leirtam jo parszor, csak baj van az ertelmezessel. Az is baj, hogy nincs mas alternativa, tehat az Apple monopol helyzetben van.
"Az Apple tulajdonosa az iOS"
Tenyleg ?
Persze, mert elotte mar reg mas cegek is bepereltek az Applet, PP Inkabb olvass.
-
Jakuu
őstag
válasz Busterftw #125 üzenetére
Ne terelj , nem a mobilpiac. Az IOS eszkozok piacarol van szo. Ott van ez a fizetesi metodus.
Nem is Google Play miatt perelnek. Ertelmezni tudni kellene. Az Apple az Applestoreal van monopolhelyzetben, az Applestoren kivul nincs mas lehetoseg. Szoval nem kell felrebeszelni.Ja veletlenul perlik. PPPP Veletlenul tunt fel sok cegnek, hogyan jatszik az Apple es veletlenul kuldtek el a birosagra a feljelentesuket.
A vizsgalat jelenleg is folyik, sot az EU mar letrehozott egy szabalyzatot a jovore nezve, hogy az Apple, ne sajat maganak kedvezzen a storeban. Lehet olvasni, nem csak az Apple hatsojat fenyezni.[ Szerkesztve ]
-
Jakuu
őstag
válasz Busterftw #127 üzenetére
Ott a cikk link lehet olvasni, ahol az EU a szabalyozast leirja. Nem is kell per hozza, hanem lefogjak fektetni es az Applenek meg be kell majd tartani.
Nem kell vegzes oda a vak is latja, hogy abban van, hiszen a fejlesztok korlatozva vannak egy eladasi platformra, nem veletlenul irta le az amerikai szenatus is es valtozas lesz ott is, mar csinaljak a torvenytervezetet.
Apple ugyan perelheti a Googlet de biztosan nem ebben a temaban, ugyanis az androidra nincs ilyen megkotes, hogy telepithetsz vagy sem mashonnan. XDA-tol kezdve az apkmirrorig barki telepithet barmit, tehat az eladasi platformon a Google nincs monopolhelyzetben.
Pontosan az Applet fenyezed es latom nehez a felfogasod, nem csak az Epic perli emiatt az Applet.
"Az Európai Bizottság nemrég jelentette be, hogy hivatalos vizsgálati eljárásokat indított az Apple App Store és az Apple Pay ügyében. A szakemberek mind a két ajánlat esetében arra a kérdésre keresik a választ, hogy a kaliforniai társaság bármilyen módon háttérbe szorította-e a vetélytársait és azok hasonló ajánlatait. Az Apple App Store rendszerében alkalmazott szabályok ellen először a Spotify tett panaszt, majd később csatlakozott a Rakuten is.
Most néhány nap alatt több újabb cég is jelentkezett, amelyek szintén kifogásolták az Apple által alkalmazott gyakorlatot. Az első a Basecamp volt, amely a héten indította el a Hey nevű új levelezőszolgáltatását, de a kaliforniai vállalat most azzal fenyegette meg, hogy a kapcsolódó alkalmazást eltávolítja a szoftverboltjából - erről a Protocol nevű platform írt Zach Waugh vezető iOS-fejlesztő információira hivatkozva. Az Apple azért döntött így, mert álláspontja alapján a program megsérti az App Store irányelveit. A Basecamp "bűne" az lehet, hogy nem hajlandó használni az Apple könyvelési rendszerét az alkalmazáson belüli vásárlások során. A vállalkozás viszont úgy érzi, hogy az Apple nem kezeli a többi konkurensével egyenlő módon.
A Hey egy fizetős szolgáltatás, az előfizetés évente 100 dollárba kerül és a felhasználók számára elérhető hozzá az Android- és iOS-alkalmazás is. A Hey elsősorban az üzleti ügyfeleket akarja megszólítani, ezért az olyan programok vetélytársa, mint az Apple Store kínálatában jelen lévő Spark vagy Edison. A Protocol rámutatott, hogy a Hey szoftvere az App Store rendszerében lévő egyik hibának köszönhetően jelenhetett meg a kínálatban. David Heinemeier Hansson, a Basecamp alapítója és műszaki vezetője azt nyilatkozta, hogy már évek óta hall ilyen történeteket a fejlesztőktől és nem fogja a bevételeik egyharmadát kifizetni a társaságnak. Ez a gyakorlat szerinte szégyenletes és szinte bűncselekmény. Ezért harcolni akar ellene és minden egyes eddig megkeresett vagy a jövőben megkeresendő dollárt arra fog fordítani, hogy ezt a gyakorlatot megszüntesse.
Szintén az Apple-t támadták a Fortnite és a Tinder mögött álló társaságok is, amelyek azt vetették az óriáscég szemére, hogy csökkenti a konkurensei nyereségszerzési lehetőségeit és ezzel párhuzamosan az App Store ügyfelei kénytelenek magasabb díjakat fizetni. Az Epic Games többek között azzal keresi a pénzét, hogy lehetővé teszi a Fortnite rendszerén belül a virtuális tárgyak megvásárlását és így befolyó összegből részesedik az Apple, amely azzal érvelt, hogy meg kell védenie az App Store biztonságát. Tim Sweeney, az Epic Games vezetője erre úgy reagált, hogy az iOS App Store monopóliuma csak az Apple nyereségét védi és nem az eszközök biztonságát.
A Tinder, az OKCupid és a Match.com mögött lévő Match Group szintén bírálta a kaliforniai vállalatot, mondván: az egyrészt egy partner, másrészt viszont egy domináns platform, amelynek akciói a felhasználók nagy többségét arra kényszerítik, hogy többet fizessenek a harmadik féltől származó alkalmazásokért, amelyeket az Apple "önkényesen" digitális szolgáltatásoknak definiál. Az Axios által közölt állásfoglalásban a Match Group konkrétabban fogalmazta meg a kritikáját. Az Apple a különböző piaci szereplőktől az elektronikus könyvek, a zenei és video-streamek, a felhőtárolók, a játékok és az online randiszolgáltatások után befolyó bevételeik 30 százalékára tart igényt, ami még ijesztőbb, ha a konszern is megjelenik ugyanazokon a területeken. Ezért a piaci szereplők nagyon is tisztában vannak az Apple hatalmával és üdvözölték a társaság ellen indított vizsgálatot.
Horatio Gutierrez, a Spotify vezető jogásza a következő módon írta le a jelenlegi helyzetet. Olyan az egész, mint ha az Apple egyszerre lenne jelen egy futballstadionban a létesítmény üzemeltetőjeként, bíróként és játékosként, majd állandóan megváltoztatná a játékteret úgy, hogy ezzel a saját szolgáltatásainak kedvezzen. A szakember hozzátette: a Spotify kétségkívül sikeresebb lenne, ha az Apple nem viselkedne így. "
[ Szerkesztve ]
-
Jakuu
őstag
válasz Busterftw #129 üzenetére
Megegyszer nem kell ehhez birosag, ott az USA szenatusa es az EU. Ok veled ellentetben latjak, mert nem vakok. A jatekszabaltok meg valtozni fognak. Csak az elfogult Apple fanok, akik gorcsosen ragaszkodnak a hulyeseghez azok nem veszik ezt eszre.
https://www.nytimes.com/2020/10/06/technology/congress-big-tech-monopoly-power.html
Erolkodhetsz megint a 80%-os mobilpiaccal, csak nem arrol van szo, hanem az IOSnal bevett gyakorlatrol.
Na pá, áltasd magad tovább.
-
Jakuu
őstag
válasz Busterftw #131 üzenetére
Megegyszer a gyengebbek kedveert.
https://www.nytimes.com/2020/10/06/technology/congress-big-tech-monopoly-power.html
"Amazon, Apple, Facebook and Google had exercised and abused their monopoly power and called for the most sweeping changes to antitrust laws in half a century.
In a 449-page report that was presented by the House Judiciary Committee’s Democratic leadership, lawmakers said the four companies had turned from “scrappy” start-ups into “the kinds of monopolies we last saw in the era of oil barons and railroad tycoons.” The lawmakers said the companies had abused their dominant positions, setting and often dictating prices and rules for commerce, search, advertising, social networking and publishing."
"“Our investigation leaves no doubt that there is a clear and compelling need for Congress and the antitrust enforcement agencies to take action that restores competition, improves innovation and safeguards our democracy,”
Erolkodj.
[ Szerkesztve ]
-
Jakuu
őstag
válasz Busterftw #133 üzenetére
Semmit nem bizonyit Biztos nem bizonyit, de csak szamodra, mert vettel egy Iphone termeket es attol korlatolt es szuklatokoru lettel. Semmi gond, tied a legjobb termek, az Apple mindent jol csinal stb,stb stb.Ki is neveznek majd ne aggodj a vedelmezo hos lovagnak, talan meg erdemermet is kapsz. a korlatoltsagod miatt. A tobbi per a sok fejlesztotol valamint az uj szabalyzas majd az EUban es USAban a monopol helyzetevel valo visszaelese miatt, szimpla usszeeskuves es a demokratak aljas tamadasa. Na eredj mar.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...