Új hozzászólás Aktív témák

• #352 kpb csendes tag

  Új Válasz 2010-03-02 16:50:35 #352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpb

  csendes tag

  A teszt szép, csak az értékelés hiányos kissé, méghozzá lényegi kérdésekben.
  A tesztelő elismeri, hogy nem igazán ért az OSX-hez. Azaz a teszt alapvetően egy windows user szemszögéből elemzi a gépet, mint önálló hardvert, ami még nem baj, csak ezt nem ártana hangsúlyozni, mert alapvetően más következtetést von le az, aki a gyakorlatban használja az apple gépeit, és aki pár perces ismerkedés után alkot véleményt.
  Az apple gépei kétségtelenül drágák, csakhogy a tesztelő véleményével szemben az extra pénzt nem a design-ért fizetjük, hanem egy jól kitalált, stabil hardver-szoftver rendszerért.
  Jellemző, hogy az apple hardvereit kb. ugyanannyit kell szervizelni, mint a konkurens gyártókét, mégis az apple ügyfelek nagyságrendekkel elégedettebbek a többi felhasználónál. Erre persze jön a szokásos duma, hogy naná, mert aki sznobizmusból kiad egy halom pénzt, az meggyőzi magát, hogy az ő cucca a legjobb, stb. stb.
  A gond ezzel az érveléssel az, hogy ahhoz túl sok apple felhasználó van, hogy mindegyik agymosott sznob legyen.
  A helyzet az, hogy az apple rendszereinek minősége akkor derül ki igazán, amikor a gép a napi rendszeres munka során nem szopat, hanem egyszerűen végzi a dolgát.
  Az apple mérnökei persze nem zsenik, szimplán arról van szó, hogy más paradigma szerint építik a rendszereiket. Limitált mennyiségű, jól összerakott, minőségi hardverrel dolgoznak és mind a hardver, mint a szoftver fejlesztéssekor figyelembe veszik, hogy a kettő harmonikus működéséhez hol kell az adott komponensen változtatni.
  Ennek a fajta összehangolásnak persze ára van, és kétségtelen, hogy csak adott felhasználói csoportok tudják igazán értékelni a különbséget.
  A koleszban PC-t hackelő műszaki egyetemista nem fog apple gépet venni, mert abból a pénzből tízszer erősebb tuningolt gépszörnyet tud kreálni, mint amit egy átlag apple gép nyújtani tud. A stabilitás, a problémamentesség számára nem paraméter, mert van ideje és kedve kűzdeni a rendszerrel. Ez azonban nem jelent többet, mint hogy nem mindenkinek éri meg apple gépet venni, és messze nem jelenti azt, hogy akkor senkinek sem. Vannak ugyanis emberek, akik a számítástechnikát nem önmagáért szeretik, hanem azért, amit a segítségével alkothatnak.
  A film-video szakmában például magasról tesznek a designra, ha az ember elbukja a határidőt a gépe miatt, akkor másnap a cucc megy a kukába, tök mindegy, hogy eredetileg mennyibe került. (Egyébként meg lehet nézni, hogy mennyivel tisztább, szárazabb érzés HD videot vágni mac-en, mint PC-n.)
  A lényeg, hogy legközelebb egy rendszert illene teljes rendszer minőségében tesztelni, vagy legalább az értékelésnél figyelembe venni a valódi célközönség valódi igényeit.

Új hozzászólás Aktív témák