Új hozzászólás Aktív témák

• #25 vicze félisten BatchMan #22

  Új Válasz 2013-07-23 12:51:11 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz BatchMan #22 üzenetére

  Unity-vel? (k helyett gondolom M-et gondoltál)

  Amúgy minimum 1GB kell, hogy az android kernel fusson, és mellette a chroot bele a "rendes" ARM Ubuntuba, és a Unity egyik oldalról se épp spórolósa RAM-mal, a 4GB kell, hogy egy HD és egy fullHD kijelzőt megfelelően meghajtson.

  @bodry123: Amúgy a Moto WebTop 1-1-ben ugyan ez volt, chroot egy lebutított Ununtuba pár appal.
  Itt a alkalmazás támogatás az extra igazából és a szoláltatások, amit Ubuntu ad.
  600$-at simán megér, ha kész lesz, gyorsan el is fogyott az a lehetőség.

  [ Szerkesztve ]

• #27 FіkuszKukіsz őstag BatchMan #22

  Új Válasz 2013-07-23 13:03:29 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FіkuszKukіsz

  őstag

  válasz BatchMan #22 üzenetére

  Ha megnézed a videót akkor a nő egy NEXUS 4-en dolgozik. Tehát valszeg elég neki az a hardver ami abban van.

  Jó lenne megszerezni a boot image-t amin jelenleg dolgoznak, kíváncsi lennék, hogy muzsikál a szoftver.

  Romanes eunt domus

• #91 Penge_4 veterán BatchMan #22

  Új Válasz 2013-07-23 16:52:51 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz BatchMan #22 üzenetére

  Én meg keveslem is kicsit. Olyan 8 giga már tűrhető lenne, meg az SSD is lehetne azért 1TB-os, akkor nem kéne külső vinyó adatmentésre. Bár a lényeg, hogy ez is megoldható.

  Én arra leszek kíváncsi, hogy tényleg mennyire lesz kiherélve a desktop rendszer, illetve mennyire lesz teljesértékű. Mivel én desktopon úgy használnám, hogy KDE-t rakok fel, mobilon meg maradhat a Unity.

  De nekem is baromira tetszik az irányvonal.

  (#50) vicze1: "Az android 3.0-tól végül is képes a desktop feladat ellátására (ez is volt a cél), pár +API kell csak, hogy ez megugorják, de még nincs értelem."

  Ne hasonlítsunk már egy nagy monitoron futó tapibaszos rendszert egy teljesértékű desktop rendszerhez, amihez van kis monitoron tapibaszos felület.

  A ChromeOS-ből jól látható, hogy a Google a desktop piacon is milyen elmebeteg irányba halad.

  (#70) bwooster: "Az OS-re a megszokott ubuntus programokat is telepíthetjük, feltéve, hogy van belőlük ARM-os verzió."

  Ez így viszont a legnagyobb parasztvakítás. Mert hiába kapsz desktop OS-t, ha nem fog rajta futni semmi, mert az ARM tapibaszokra van tervezve. Az x86_x64-hez képest olyan, mint a lovaskocsi a Ferrari-hoz képest. Kevesebbet fogyaszt és kevésbé melegszik (ami miatt mobileszközökön közkedvelt), de a RISC félelmetesen buta.

• #124 Sir Ny senior tag BatchMan #22

  Új Válasz 2013-07-24 07:04:40 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sir Ny

  senior tag

  válasz BatchMan #22 üzenetére

  (#22) BatchMan: ,,Ubuntu megy a Raspberry-n is, 512k RAM-mal..."

  már miért menne? jó, forrásból ráfordíthatod, ha ügyes vagy, de az inkább LFS, mint ubuntu, a disztrók lényege általában inkább a bináris, és nem a forrás. a másik meg, hogy milyen sebességgel.

  (#36) vicze1:,,Eddig a Pebble tartja a rekordot 10millával. 2. a Ouya 8-cal, szóval 3x-osan kéne túlszárnyalja az eddigi rekordokat ez és elég kicsi esélyt látok rá. Egyszóval mocsok magas a léc."

  azok közösségi finanszírozások voltak, ez meg egy előrendelés. azok ócsójános termékek voltak, ez pedig prémium termék. 40 000 előrendelő kell.

  (#61) vicze1: ,,Tehát most ez egy szem marketing falloszt tövig toljátok?"

  azt mondták, jó lesz a kijelző. ha jó lesz, akkor jó lesz, te sem vitathatod.
  egyébként hogy érted azt, hogy egy szem?

  (#72) capulet75: ,,Csak nem kéne előadni hogy ez "ésszerű" a többi meg "e-penis". "

  ha neked nem kell, írd azt hogy neked nem kell, ne azt, hogy senkinek.

  (#74) vicze1 Ahhoz hogy szín hű legyen, egyesével kell mindegy egyes kijelzőt HW-san kalibrálni, ezt pedig nem fogja egyik gyártó se megcsinálni egy mobil kijelzőre...

  40000 kijelzőt annyira nem nagy tétel kalibrálni

  #79: ,,Minden más esetben XY gyártótól veszi ugyan úgy mint mindenki más, és ebben az estben nem tudnak semmi különlegeset mutatni, csak ugyan azt mint mindenki más."

  ha szerinted a piacon maximum x darab kijelző van és mindegyik közel ugyanúgy néz ki, akkor javaslom tévedj be véletlenül egy TV boltba

  (#96) banhammer: ,,Nem értem mi értelme van egy újabb telefon oprendszernek."

  mert az összes jelenlegi szar

  (#123) v.tom: ,,Indiegogo, tehát crowdfunding, tehát mindent amit ott láttok szorozzatok meg 0,5-tel jó esetben."

  nem, amit ott láttok az annyi.

  ,,Amikor azt mondják hogy a kijelző ppi bullshit helyett rámennek a színhűségre, ugyanakkora bullshit-et nyomnak az arcunkba. "

  azt hiszem nem vagy tisztában a marketing alapvető céljával. nagyjából az lenne, hogy leírják hogy miben jobb, mint más. nem nevezhetsz mindent bullshitnek. elég hülye világ lenne, ha senki nem beszélhetne a saját termékéről, hogy ezt tudja azt tudja.
  pölö szoftverbolt: program 1000ft, program 10000 ft, program 100000 ft, aztán lehet a zsákbakutya. persze nem értek az utópiádhoz, lehet hogy te megengednéd hogy valaki úgy nevezze el a termékét hogy tartalmazza mi célt szolgál, vagy hogy milyen egyáltalán.
  ők a színességre és a kontrasztra mennek, ennyivel jobb, mint más, akinek nem fordul meg a fejében, hogy a szebb képernyőt rakja a telefonba az olcsóbb helyett. hol van itt a probléma?

  [ Szerkesztve ]

  -

Új hozzászólás Aktív témák