- Debian GNU/Linux
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Amazon
- Proxmox VE
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Mikrotik routerek
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
Új hozzászólás Aktív témák
-
Spectrum
aktív tag
Nem tűnik annyira ijesztőnek, mint amilyennek megpróbálják egyesek beállítani. Jelenleg is személyhez kötött belépőkártyák vannak, amit mindenhol lehúz az ember és pontosan látni, hogy hol tartózkodik (és egyébként személyes adatnak minősül). De ha így nem is, akkor minden folyosón kamera van, ami alapján kiderül, hogy a kollégák egymásnak adogatják a kártyát, hogy illetéktelenül bejussanak egyes helyekre, mert lusták jogosultságot igényelni.
Ugyanígy az utcák is tele vannak kamerával, nyugatabbra erősebben, főleg a britekről olvasni a legtöbb ilyet. De egyébként meg a mobiltelefonok követése a legcélravezetőbb, azt már valahogy elfogadta a társadalom túlnyomó többsége.
Az tény, hogy egy chip nehezebben cserélhető, mint egy telefon vagy kártya, de ilyen szempontból még mindig jobbnak tűnik, mint a (közel) cserélhetetlen tenyérlenyomat, vénaszkenner, szem és arc.
Ugye három kategóriára osztjuk az azonosítási eljárásokat: amit tudsz, amid van és ami vagy. Innen nézve a kártya és a tenyérchip ugyanoda tartozik.Én simán hordanám a tenyeremben a chipet a kártya helyett.
[ Szerkesztve ]