Új hozzászólás Aktív témák

• #88 Penge_4 veterán lenox #30

  Új Válasz 2014-12-06 12:48:06 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz lenox #30 üzenetére

  "Hol kell 70 dodert venni?"

  Bárhol, viszont olyan is. Úgy értem, hardverben jóval a csúcstelefonok (Xperia Z3, Note 4) alatt marad. Ráadásul pont a szűk keresztmetszetnél. Nem láttam még tabletet 2 gigától több RAM-mal. Pedig már a 3 is sovány néha.

  (#55) King Unique: "másrészt folyamatosan csak azt bámulni se egészséges, előbb lesznek majd szemüvegesek..."

  Ez már a CRT-re sem volt igaz, attól is csak egyesek feje fájdult meg. Az LCD/Amoled/eInk, stb. kijelzők meg kicsit még rosszabbak is olyan szempontból, hogy mivel nem b@sszák az ember szemét, ritkábban néz félre vagy pislog.

  Régebben ugyanúgy szemüveges volt a könyvmolyok többsége. Annyi volt a különbség, hogy

  1. Régen a puszták, szántóföldek, stb. idején az ember nagyon gyakran fókuszált távolra, ingerszegényebb volt a világ, gyakrabban nézte a felhőket vagy madarakat az égen, fényszennyezés hiányában éjszaka a csillagokat. Ez kiegyenlítette a közelre fókuszálást, így egyensúly volt. Ezzel szemben manapság az emberek többsége egy betonkockában éli le az élete 70%-át, iskolába/munkába menet a lába elé néz, hogy ne lépjen pocsolyába, a tömegközlekedési eszközön is valami közeli fókuszpontot keres, majd leül a padba (ahol szintén közelre fókuszál többségében, a táblát leszámítva, de az olvasottabb, műveltebb emberek többségében az első padba ülnek több szempontból), illetve a munkahelyén is munkakörtől függően a legtöbb helyen közelre 1-2-3 méteres tartományban fókuszál az ember.

  2. Egy gépen, tableten, okostelefonon nem csak olvasni tud az ember, hanem böngészni, filmeket, videókat nézni, szövegesen csevegni, stb. A lehetőségek határtalanok és éppen ezért nem tűnik úgy fel, hogy repül az idő és már hosszú órák óta meredten, egyre ritkább pislogásokkal fókuszálunk ~50 centi távolságba. Emiatt már nem csak azokat érinti ez a probléma, akik sokat olvasnak, hanem azokat is, akik bármi mást csinálnak az eszközeiken, így a társadalom majdnem egészét lefedve.

  3. A szemüveg (habár már az ókorban is volt) átlagemberek közötti elterjedéséig a rövidlátó ember evolúciós szempontból erős hátrányban volt egészséges társaival szemben. De még akár 50-100 éve is a szemüveges emberek kevésbé számítottak jó partinak az ellenkező nem szemében, utána egyre jobban el lettek fogadva, manapság meg a hipszterek korában már egyenesen divat még akkor is, ha amúgy nem dioptriás lencse van benne. Emiatt a rövidlátásra hajlamosító gének százaléka is magasabb lesz a génállományban.

  Ezen 3 dolog összessége indokolja az egyre gyakoribb rövidlátást, nem az, hogy egy LCD kijelzőt 50 centiről bámulni bármivel is károsabb lenne, mint egy könyv lapját szintén 50 centiről bámulni. A fényerő pedig még mindig messze elmarad nemhogy egy átlagos napos délután aszfaltról vagy szántóföldről visszaverődő fotonokétól, de még egy 100 wattos hagyományos izzó 1500 lumenes fényerejétől is.

  (#63) macskea: "Neked. Dícséretes, és egyedülálló, de a legtöbb tablet használó hamarabb fog poreszt nézni 8 incsen a budin, mint Márquezt olvasni."

  És? Ez amióta emberiség létezik, így van. A 90% idióta. A hagyományos könyvek idejében is a többségnek csak ott volt a padon, amellett beszélgetett, repülőzött, köpőcsövezett, hangoskodott, WC-re kéredzkedett, vihogott a saját hülyeségén és tudatlanságán.

Új hozzászólás Aktív témák