- Milyen NAS-t vegyek?
- ASUS routerek
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- DIGI internet
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mesterséges intelligencia topik
- Windows 11
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alogonomus
őstag
válasz tha_answer #5 üzenetére
Nem csak Kínában termelhető ki ritkaföldfém, csak Kína az emberéletet és természetet nem kímélő módszerével olcsóbban tud kitermelni, a felhasználó cégeket pedig az ár érdekli. Ezért létezik a gyerekmunka is, nem azért, mert a gyerekek tudják csak legyártani az adott terméket.
-
janeszgol
félisten
válasz tha_answer #7 üzenetére
A nyugat ment oda, ez nem gond? Ez erer1000-nek is szól.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
holczy
aktív tag
válasz tha_answer #7 üzenetére
Ezen a mondatodon gondolkodj el pár pillanat erejéig, és nézd meg, hogyan vándorolnak európán belül nyugatról keletre a gyártók. Egy fejlődő ország csak addig fejlődő ország, amíg hasonló szintre nem ér, mint a többi.
De a te gondolatodat is megfordíthatjuk:Miután a négereket felszabadították a rabszolgasors alól kerestek másik rabszolga népet? Most, hogy már nem tudnak másnak parancsolgatni nem is jók? -
Tetsuo
aktív tag
válasz tha_answer #23 üzenetére
Ezt te hogyan értelmezted: "ha nekem is marad"? Kb. sehogy, mert akkor nem beszélnél így félre.
[ Szerkesztve ]
-
opr
veterán
válasz tha_answer #33 üzenetére
Sokan próbálnak racionális magyarázatot találni Aladdin csodáira, vagy egyszerűen kitalációnak bélyegzik azokat. De ha a Dzsinn létezik, akkor lehetősége és joga van felfüggeszteni a természet törvényeit – például azért, hogy megmutassa, ki az ő megtestesülése a Földön.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
#90088192
törölt tag
válasz tha_answer #39 üzenetére
Ezen az alapon nagyobb a valószínűsége annak, hogy egy programozó isten, hiszen képes csodákat tenni amire semmilyen racionális magyarázat nincs, és még a
bibliábanakarom mondani a dokumentációban megtalálható[ Szerkesztve ]
-
opr
veterán
válasz tha_answer #39 üzenetére
Minden vallas mesteri csusztatas.
Figyelj, En azt szoktam mondani, hogy nem vagyok tagja egy vallasnak sem, de muszaj hinnem benne, hogy van valami, ami az embernel intelligensebb. Mert ha az egesz univerzumban az ember a legintelligensebb leny, akkor itt valami kurva nagy baj van, valami nagyon felrement valahol.De mindegyik ember altal krealt vallastol hanyok. Mondhatni az ember megteremtette az istent a sajat kepere.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
#90088192
törölt tag
válasz tha_answer #50 üzenetére
A nap isten meg kb 8mrd éve létezik és akár 50e éves bizonyíték is van rá a barlang rajzokon
-
#90088192
törölt tag
válasz tha_answer #56 üzenetére
Hát a megelőző az maga a barlang rajz aztán a RA istenseggnek emelt Piramis, aztán az egyszerű bálvány imádok.... Fontossági sorrendben, és ugye van bizonyítékunk is napisten létezésére és természet feletti cselekedeteire hiszen a napelem egy nagy varázslat vagy a meleg a hátunkon mikor a nap felé fordítjuk. Ergo Isten létezik csak a többieknek nem szóltak hogy rossz irányba néznek... Elméleti síkon statisztikai eszközökkel bizonyítható ha kovászos uborkát eszel tej kíséretében majd az efekkt után a szén tabletta miatt ugyan addig lesz szorulasod mint hasmenesed volt akkor a ket hétre kivetítve tökéletes az emésztés ami legalább 75% ban igaz, mert ókori kotablakon is le lehet irva csak nem tudjuk elolvasni
Ja es most let is írtam mint bizonyíték ezzel nem tűr ellentmondást, mert az isteni kinyilatkoztatás hangok formájában a fejemben van. VITA NINCS ÉRTEM?
[ Szerkesztve ]
-
#90088192
törölt tag
válasz tha_answer #60 üzenetére
A megoldás egyszerű ezt az ok fejtést rá lehet húzni a Muzulmán vallásra is sőt a Zsidó vallásra is, így 3 fajta isten képét kapjuk ,hiszen a kinyilatkoztatás szerint kb homlok egyenest más az elvárt viselkedés forma amit követni kell, ergo ellentmondás nem megoldás.
Kb 5 perc alatt kijött a matek mert megnéztem mi volt a reversed engineering ami alapján felállították a bizonyítást, és ráhuztam a többire mert az alapja ugyan az csak ugye különbözik hogy legyen min ölni egymást
-
#90088192
törölt tag
válasz tha_answer #61 üzenetére
Már megtörtént, ezért is javult a humor érzékem
-
#56573440
törölt tag
válasz tha_answer #60 üzenetére
Mi is azt mondjuk, hogy nem szobafilozófus írta, ilyen baromságot egyik se merne, ismerek párat, azért van egy szint ami fölé ők se lőnek Ezen a pápa is csak röhögni tudna, pedig állítólag neki ez megélhetési kérdéskör. Tippelhetek ki volt a szerző? Trump??? Mitnyertem?
Elméleted továbbgondolva 150%, hogy volt a múltban egy orvos, aki nem látott el törött lábú mókust, mert egy kislány rávilágított, hogy az természeténél fogva nem szándékozik felhagyni életvitelszerű fára mászási kényszerével, mely további hasolnó sérüléseket eredményezne a beavatkozástól függetlenül. Mind ismerjük a szent igét, háromra együtt második zsoltár harmadik szakasz: doktor bácsi ne gyógyíccsameeeeeeg huncut a móóóókus újrafáramegy!
Indulok panaszt tenni az állatorvosi kameránál!
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz tha_answer #60 üzenetére
Szerintem pedig szobafilozófus volt, szóval én komolytalankodás nélkül ignorálom.
(Axiómák, előítéletek, saját szókészlet definiálatlansága, már-már direkt önbecsapások hada, stb.)
Tuti van valahol egy filozófia topik is.
[ Szerkesztve ]
-
#90088192
törölt tag
válasz tha_answer #67 üzenetére
Akkor mondok mást, létezik.
Akkor most hogyan változott meg az életed?
Sehogy és nem is.fog.
Ha még a 2 evezrednyi háborút megtévesztése képmutatás T és csalás pozitívan éled meg akkor hívom a TEKK-et.
Aminek nincs a hatása az lényegtelen, hogy létezik e.Hideg logika és kikezdhetetlen.
A hangszórót postazhatod.
A virágot a helyszínen fogyasztom
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz tha_answer #70 üzenetére
Nem feltétlenül a matek becsapós, hanem a meghatározatlan szavak, meg a belőlük "ügyesen" következtetett további szavak.
Mi az, hogy tökéletes? Mi az, hogy jó/rossz? Mit értünk szeretet alatt? Mi az, hogy szabad, szükségszerű, választás, stb.? Mik a határaink sok szempontból... -csatlakozok a hülyeségben Agyturbinához, amiért válaszoltam.
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
válasz tha_answer #70 üzenetére
A matek mindig működik. Kivéve akkor, amikor azt próbáljuk bebizonyítani Thálesz tétellel hogy melyikünk képzelt barátja az erősebb, mert akkor inkább csak vicces.
A lehető legégőbb dolog a nullával való osztás után az, amikor az inputot az elvárt eredményhez választjuk majd széttesszük a kezünket hogy tádáááááá látjátok hogy igaz??? A tény, hogy történelmi bizonyítékként kezelsz egy intézményesített mesét predesztinálja az eredményt.
Az én elképzelt barátomnak ezer keze van és az sokkal menőbb mint egy statisztikai 75%. heil lord shiva!
-
#56573440
törölt tag
válasz tha_answer #75 üzenetére
"Ha az I. részben nyújtott érvelésem helytálló, Isten létezése maga után vonja"
Egy inerciarendszerben amiben isten létezése tényként megállapított addig számol amíg kijön hogy amennyiben valóban létezett, úgy statisztikailag a létezése 75% ? Király. Ezért nem szabad költőt kockás füzet közelébe engedni Még jó hogy nem számolta még párszor újra, mert a végén...
"alapul véve a történeti bizonyítékokat, amelyek elég valószínűek, ha létezik Isten, és igen valószínűtlenek, ha nem létezik – Isten létének utólagos valószínűsége jóval nagyobb lesz, mint ½. "
Kivéve, ha a történelmi bizonyítékok kevésbé valószínűek mint valószínűtlenek, mert akkor meg pont nem.
"Ha már ¼ előzetes valószínűsége van annak, hogy létezik Isten"
És ha 0?
"nem hiaba nem jott ki a "cafolattal" senki."
Csodálkozol? Addig eljut bárki, hogy a számlálót felírja, aztán jön a hipotézis által magyarázni kívánt jelenség valószínűsége a hipotézis nélkül a nevezőbe. És el is jutottunk az előző kommentemig, miszerint nullával égő osztani.
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
válasz tha_answer #77 üzenetére
"amire ez az egesz valo, hiszen nem lehet mindent kimerni a fizikaban sem"
Látod? Mennyire más világ lenne ha Newton azt mondja a fejére eső almára hogy isten akarata és elmegy gyónni mert biztos vétkezett és elengedi az egész bűnös gondolatát. Vasárnapi imán lehet összefutottunk volna aztán elmennénk együtt ökrökkel szántani mert még mindig sötét lenne a középkor.
"es mivel az jott ki ami"
Nyilván a matekzhmba is az jött ki ami, kétszer alá is húztam. Aztán kiderült hogy egy létező képlet és elmélet akár helyes alkalmazása sem mindig jelenti azt, hogy az eredmény helyes. Ez már csak egy ilyen történet. A tudomány tud tévedni, belátni és fejlődni. A világon az egyetlen tévedhetetlen szervezet az összes vallás
Biztos oka van annak, hogy nem lett még szenté avatva, nem kapott még szobrot a Szent Péter tér közepén, de legalább egy matematika nobel járna neki poszthumusz, és lehetne fix kérdés a bme minden szákán mat szigorlaton. Soros?
Egyébként meg könnyen belátható, hogy mindenkinek jobb ha nincs semmilyen isten, mert akkor csak mi vagyunk ennyire aberráltak. Bele se merek gondolni, hogy mindez amit a történelem során láttunk eddig az egy alapvetően jóságos és megbocsájtó, a teremtés minden korlátlan erejével felruházott erő akarata, mert akkor rohadt nagy szarban vagyunk, és még nagyobban leszünk ha bepöccen. Hazafele hova kell beugrani mit mond a matek? A református még játszik vagy az már túl proli és csak a katolikus? Nem akarom hogy még jobban bepippanjon rám, mert elrontja a karmámat és nem lennék oly szívesen kecske a közelkelet valami távoli, nőkkel kevésbé lefedett és szeretett területén, mert bár előítéleteim nincsenek, a pásztorok annyira nem jönnek be.
"sehol sem allapitja meg tenykent, valoszinusegekkel szamol."
Nyilván nagyon helyesen, ezért is ünnepelt a neve mint a világ 9. csodája
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
válasz tha_answer #79 üzenetére
"az ne zavarjon h newton lelkesz volt"
És nem azt mondta amit a szájába adtak? Kezded érteni?
A sötét középkor se az aminek mondták, és mítosz? Pedig tudományosan állították sőt könyvekben is volt... Kezded érteni?
"ugyesen csusztatsz, meg kell hagyni"
Csak meglesz az hogy miért Vagy azt vártad hogy bejössz lapos földdel és komolyan vesznek és nem úgy kommunikálnak veled ahogy te velük ? Az a baj hogy nehezen esik le neked, és ha meg a szádba ragom elrontja a szorakozast
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
válasz tha_answer #81 üzenetére
"ofkoz ,az egyhaz adta swinburne szajaba megrendelesre "
A katona csak katonaként gondolkozik, bármi legyen is, ahogy a példa is mutatja
"ugyes huzas magat az egesz valoszinusegi gondolkodast hitelteleniteni akarni"
Na ne is mondmár. Bebizonyitom hogy a föld lapos a pitagorasz tétellel, akkor az az euklideszi geometria hibája? Ugye ugye.
Na én mára kiszorakoztam magam, részemről igazodj jobbra át
-
#90088192
törölt tag
válasz tha_answer #97 üzenetére
Hogy te ezt komolyan gondolod
Akkor van egy rossz hírem több száz éve már túl vagyunk ezen egy zseniális filozófus által aki ezt mondta: isten létezésének oka önmaga.
Ennél gyönyörűbb megoldás nincs, szerintem el lehet bújni.
Te meg pokolra kerülsz mert minél többet győzködsz annál távolabb megyünk, vagyis Te szándékosan csinálod ezt. Ott majd találkozunk és ki röhög a fejed.
Az a valasz meg 42 nem amit ide írsz, és az is le van írva és még film is készült
Szerintem el kellene bújni mert amit írsz csak szándékos rossz akarás mindenki számára, hogy higgyenek egy szadista önző dühös Istenben aki tudta mi lesz cselkedeti következménye és mégis megcsinálta ezt az egészet.
Szégyellem magad helyetted is oké, és minél jobban bizonyítható annál kevésbé hiszek neked pont emiatt.
Szövegre fel kevésbé akarok hinni neked úgyhogy írjál még