Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Penge_4

    veterán

    "Az új verzióban jelenik meg a partneroldalakkal együttműködésben a gyorshívó lapon és keresődobozban megvalósított keresési tippek funkció: ez egyelőre a Wikipediával működik."

    Apró korrekció: Nem csak a Wikipédiánál, de a Bingnél is van Suggestion (a Google-nél nincs.) és nem csak a keresődobozban, hanem a címsorból indítva is van suggestion (már ha a Bing/Wikipédia az alapértelmezett, vagy ha mögé írod a b/w kulcsszót.

    [ Szerkesztve ]

  • Penge_4

    veterán

    válasz Kendek #6 üzenetére

    "Annak örültem volna a legjobban, ha a hírben levő videó is már WebM-es lett volna."

    Az ITCafé nem teheti meg, gondolniuk kell az olyan elavult böngészőket használókra is, mint IE6/IE7/IE8, Firefox 3.6.6, Opera 10.5x, Chrome 5 és Safari 5. ;]

    Egyébként az Opera főoldalán az van, ha HTML5 képes böngészővel mész fel.

    [ Szerkesztve ]

  • Penge_4

    veterán

    Habár nem szorosan ide tartozik, mert általános probléma, de van valakinek valami ötlete miért nem működik nálam a Geolocation sem Operában, sem Chrome-ban, sem Firefoxban?

    A html5demos.com-on "Failed"-et ír, a Maps-en pedig "Your location could not be determined."

  • Penge_4

    veterán

    válasz Glenda #12 üzenetére

    Milyen egyedi ötletre gondolsz? Sem a Unite, sem az új widgetmotor nem aratott osztatlan sikert. Mindenki azért sír, ami a többi böngészőben van, akár rosszabb, akár jobb, mint az Operás megoldás.

    Az EU cirkuszért (ami mellé mellesleg a Mozilla és a Google is odaállt, különben nem lett volna belőle semmi) pedig egészségedre. Vajon minden céghez/szolgáltatóhoz így viszonyulsz, akinek valamilyen lépése nem szimpi? Beleértve akár a vízművet, az áramszolgáltatódat, a közeli kisboltot, vagy a mobilszolgáltatódat. :D

    "Régen ők találtak ki mindent, tőlük másoltak..."

    Miután a többségét lemásolták a többiek...

    (#15) Fecow: Amúgy is kéne neki, mivel megkérdezi, de próbálkoztam már mindennel, beleértve a globális engedélyezést is, de úgy sem működik sehol...

    [ Szerkesztve ]

  • Penge_4

    veterán

    válasz Dave™ #19 üzenetére

    Már nálam is. Gondolom lecserélték, mivel kiderült, hogy bugos a WebM és csak 1-2 másodpercig játsza le a videót, többen is jelezték. Bár lecserélhették volna akkor már Theora-ra is, de ez a fostalicska Flash valószínűleg sokkal jobb... :U

  • Penge_4

    veterán

    válasz amadeus11 #74 üzenetére

    "Nekem az új Flash Playerrel vannak gondjaim . És nem csak Operában"

    Ezzel nem mondtál sok újat. Próbáld kerülni a Flash tartalmakat és használj Flashblock-ot.

    (#75) Sas madár: 10.64 környékén, ha addig nem rohannak megint egy elsietett 11 alfával... :(

    De viszont kiderült, hogy a dispatchEvent is bugos, nem pedig kivették, szóval még van remény, hogy valaha újra normálisan működik 1-2 userjs-em. A JavaScriptes BBCode menüben szintén reménykedem, hogy az is bug (bár elvileg az egy IE specifikus JS hívást használt, amit állítólag kivettek, de a changelogban nincs semmi). Az viszont számomra meglepő volt, hogy egy ex-Operás fejlesztőnek annyira nincs lövése a dolgokról, mint Lex-nek...

    OFF: A Geolocation továbbra sem működik semmilyen böngészőben, de ami a legmeglepőbb, hogy ezzel kapcsolatban a Google is csak iPod Touch és iPhone-nal kapcsolatos fórumokat dobott ki. Pedig a Whois működik. Bakker...

    [ Szerkesztve ]

  • Penge_4

    veterán

    válasz Glenda #79 üzenetére

    "Az Opera 10.5-nél ha két meglevő tab közé nyitottál mégegyet azt rossz sorrendben mutatta."

    Javították.

    "Nem vaktában dobálózok, olvstam a blogpostokat annak idején a 10.5 snapshotoknál mikor be sem lehetett lépni és mindenki azt kérte."

    Ezt is javították. Egyébként mond neked valamit a snapshot elnevezés? Ha alfa, béta és előzetes verziókat használod, akkor viseld el a hibákat. Ha nem akarsz hibákat akkor használj stabil verziókat. A Minefield-ben is vannak bugok ugyanúgy, ahogy a Chrome Dev csatornás buildjeiben. Ha nem lennének, akkor az lenne a végleges.

    "Én elvárom, hogy működjön. opera6.ini szerkesztés nélkül."

    Már 10.00 óta operaprefs.ini van, szóval valóban nem vaktában dobálózol...

    "Ott van a Chrome. Működik."

    Mi a tököm ne működne egy minimalista layout-on, egy third-party renderelőmotoron és egy saját JavaScript motoron?

    Egyébként próbáld már ki például ezt Chrome-ban: http://html5demos.com/worker

    Úgy fagy és akadozik, mint állat.

    "Hanem mert működik, és nem mással versenyeznek, hanem saját magukkal."

    Kőbalták sem szoktak indulni az Forma 1-en. :DDD Ettől függetlenül nem nézem le (mielőtt megint valaki ezzel vádolna), csak helyén kezelem. Egy fapados böngésző mindenféle konfigolási lehetőségtől megfosztva. Egyáltalán nem említhető egy lapon sem az Operával sem a Firefox-szal. Sőt, még az IE-vel sem, ha hozzávesszük a Group Policy-t és a registry-t.

    Teljesen más kategória.

    Mintha egy Tesco Gazdaságos DVD olvasót hasonlítanál egy VLC-hez, MPC-HC-hez, vagy egy KMPlayerhez.

    [ Szerkesztve ]

  • Penge_4

    veterán

    válasz Glenda #84 üzenetére

    "Kiegészítőket. Azt mondták, hogy azért nincs, mert biztonság. Máshol mégis biztonságos."

    Megint az ultimate ellenérv. De mondd már meg, mi az, amit az Opera sem natívan nem támogat, sem nics hozzá userJS, userCSS, vagy akármi és neked feltétlenül szükséged van rá.

    LastPass: Ez tényleg nincs. De mi bajod a gyári jelszókezelőjével?

    "Ha az Opera Link szinkronizálná a Wandot és tudna random generálni passwordöket lehet azt használnám."

    Az első tényleg jó lenne, a másodikra: [link]

    "De még így is, IE és Chrome között váltogatok, a jelszavaim megvannak mindenhol."

    És szerinted az biztonságos, hogy a jelszavak mindkét böngészőben működnek annak ellenére, hogy teljesen különböző titkosító algoritmust használnak? Milyen titkosító algoritmus az, amikor egy szoftver akár UAC eleválás nélkül le tudja nyúlni egy másikból az elmentett jelszavakat?

  • Penge_4

    veterán

    válasz Glenda #87 üzenetére

    "Csak ha egy r=1 usernek nem megy a féjszbúk (márpedik stabillal scrollozott a chat) akkor úgy vágja lefelé mint a huzat. És pont ezt nem engedheti meg magának az Opera."

    Ezzel viszont egyetértek. Ezért is gáz, hogy így elsiették a 10.5x verziókat. A 10.6-ban is vannak még bugok, de szerencsére átlagfelhasználást tekintve kijavították.

    Egyébként amiket linkeltél (a lista nem teljes, mivel ezeknek az addonoknak a többségét nem ismerem, így csak azokat írtam, aminél biztosan tudom, hogy van alternatíva):

    1. FireBug Lite: Dragonfly
    2. Resolution Test: Ctrl+F12->Haladó->Böngészés->Ablak méretének megjelenítése és innentől az aktuális fület az MDI ablakoknak köszönhetően úgy méretezed, ahogy akarod.
    4. Web Developer: Nézet sávot bekapcsolod és ott van egy Szerzői Nézet legördülő egy rakás különböző stíluslappal.
    6. Aviary Screen Capture: QSaver: http://my.opera.com/Lex1/blog/quick-saver-2-2
    9. Lorem Ipsum Generator: Belököd a jegyzetekbe a szabványszöveget, aztán beilleszted Ctrl+V-vel annyiszor, amíg neked megfelelő mennyiséget nem kapsz.
    10. PlainClothes: Shift+G
    11. Internet Explorer Tab: Maszkolás vagy jobbklikk->Megnyitás ezzel

    A SEO cuccok helyett ott a Google Analytics vagy a Google Webmaster Tools.

    15. Validity: jobbklikk-> Validator és egyebek.

    16. Eye Dropper: http://widgets.opera.com/widget/11822/

    Plusz egyéb webfejlesztést segítő cuccok: http://widgets.opera.com/category/web-developer/

    25. FlashBlock: userjs
    29. Chrome Flags: userjs
    30. Frame Two Pages: Régi billentyűparancsokkal Shift+F6, Alt+F6 és Ctrl+Shift+F5, új billentyűparancsoknál menüből kell kiválasztanod, vagy csinálhatsz neki saját billentyűparancsot.
    31. Split Screen: Dettó (egyébként annyi előnye van az Operás megoldásnak, hogy míg a Chrome mindezt iframe-mel teszi és az oldalak többségén biztonsági okokból van framebreaker, addig az Opera MDI megoldásához nincs hozzáférése az oldalnak, hanem az Operából kontrollálod a viselkedését.

    32. Session Buddy: Tabs and Windows -> Sessions

  • Penge_4

    veterán

    válasz Glenda #89 üzenetére

    Egyébként mivel az Opera kezeli ősidők óta a külső alkalmazásoknak küldött parancsokat, bármikor megtehetnék a Last Pass fejlesztői, hogy csinálnak hozzá egy plugint, ami egy egyéni menün keresztül behívja az adott formba a login párost.

    Ezen felül userJS-ekkel, Unite App-okkal, Widgetekkel és sajátgombokkal rengeteg mindent meg lehetne csinálni, az egyetlen baj, hogy nincs mögötte közösség.

    Ha FF-hez/Chrome-hoz hasonló addonokat lehetne hozzá írni az sem változtatna semmit a dolgon. Maximum elterjednének az Operához is mindenféle hülye toolbarok, meg olyan scriptek, amin keresztül mindent tud az oldal a böngészési szokásaidról aztán megkér egy JS alert formájában, hogy kapcsold ki az Adblock-ot. Aztán ha azt hiszed, hogy ez egy vak üzenet akkor próbáld ki, hogy kitörölsz belőle minden címet és frissíted az oldalt. Addig dobálja a hülye popupot, amíg nem tiltod le az egész beépülőt. Én ezekből a szarságokból nem kérek. A fejlesztők úgy fejlesztik a böngészőt, hogy az egyes funkciók ne ütközzenek egymással. Ez az addonok esetén (akár a billentyűparancsokat, akár a funkciókat nézzük) nem teljesül.

    Az egész koncepciót tönkretenné. Nézd meg a Firefoxot. Tök jól konfigurálható userChrome.css, userContent.css és user.js fájlokkal is, mégis az van a köztudatban, hogy minden triviális hülyeségre telepíts külön addont. Például itt van a Color Picker. Teljesen feleslegesnek tartom ehhez is akár a widgetet, akár az addont. Itt van ez az oldal. Egy könyvjelző, nem több. Bőven elég. Oké, lehet, hogy ez éppen nem annyira funkciógazdag, de megoldható lenne az is. Vagy ott van a userjs és a usercss. A böngésző alapból kezeli mindkettőt. Firefoxban mégis feltétlenül kell hozzá 1-1 keretprogram, nem hallottam még olyan megoldásról, hogy az Operához hasonlóan egyszerűen csak bevágom egy külön mappába a .css és .js kiterjesztésű fájlokat és kezeli mindenféle sallang nélkül.

    Tudom, a next-next finish usernek next-next-finish GUI kell mindenhez. De egyrészt a next-next-finish user sokszor még az IE6-ot sem tudja megkülönböztetni a többi böngészőtől, másrészt emiatt ne tegyék már tönkre az egyetlen használható böngészőt plusz absztrakciós rétegekkel, meg minden szarral.

    A Safari évekig a Mac userek kedvenc böngészője volt és mostanra támogat alapszintű, userjs-sel egyenértékű addonokat. Az IE piaci részesedése se azért csökken, mert nincsenek hozzá addonok. És a Firefox statisztikák, amit még WonderCSabo linkelt egy másik topicban is azt mutatják, hogy a felhasználók többsége még az alap Ctrl+C, Ctrl+V billentyűparancsokat sem használja. Az Adblock Plus a legnépszerűbb addon, a FF userek 5%-a használja.

  • Penge_4

    veterán

    válasz Sas madár #101 üzenetére

    Nem vagy vele egyedül. Igazából a legdurvább, hogy mikor ezt megemlíti az ember a fejlesztőknek, hogy talán még várni kéne a véglegessel, akkor kimoderálják és semmibe veszik, a bugreportjainkat pedig annyira veszik figyelembe, hogy 9.5x verziókban jelentett bugok még a mai napig ott vannak, mert éppen alacsony prioritással kezelik.

    De kérdem én: Mennyire lenne bonyolult egy kalkulációs hibát javítani ennyi idő óta, ami történetesen abban jelentkezik, hogy a vertikális ablakméretbe nem számolja bele a címsávot és a nézetsávot, ha be van kapcsolva a "Show webpage dimension in title bar"

    Ő bajuk és ezt nyilván látják ők is, hogy veszítik a piaci részesedést folyamatosan. Nagyon jó a Unite, widget motor, sőt még a torrent kliens is (attól függetlenül, hogy utóbbi buta, ezért nem használom), de ha nincs kapacitásuk, akkor koncentráljanak a böngészőfejlesztésre és a stabilitásra. Meg ne szórakozzanak a ballot screennel, mert az ellenkezőjét érik el vele, amit akarnak. Mert Gizike, aki nem ismert eddig más böngészőt maximum felteszi, összeomlik neki két helyen, nem elég, hogy visszatér más böngészőre, de még egy rossz tapasztalatot is szerez első benyomásként, így az Opera név hallatán a bugokra fog asszociálni.

    Ellenben aki évek óta használja szintén tele van a töke, hogy a stabilitást beáldozzák a sietség miatt, aztán tornyosulnak a problémák és bár mivel régóta használja megvannak a megszokott fícsörei és ismeri is a böngészőt, így nehezen veszi rá magát a váltásra, mivel alternatíva maximum a FF lenne, ha nem feküdne meg 60-70 addonnal, de ők is elkezdenek szépen lassan csökkenni, ha sokáig folytatják ezt a tarthatatlan fejlesztési mentalitást.

    Szar dolog, hogy az alacsony piaci részesedésből adódóan nem támogatják a böngészőt, de
    1: Régen sokkal rosszabb volt a helyzet, amíg a Firefox nem taposta ki az utat és a Chrome nem teszi napjainkban ugyanezt.
    2: Az még ennél is rosszabb, ha ennek oltárán feláldoznak mindent, amit az Opera eddig képviselt.

    Ha kettő közül lehet választani, akkor inkább maradjon az Opera egy szűk geek réteg profi böngészője, mint egy verzióról verzióra elsietett bughalmaz, amit Chrome szintjére butítanak minden egyes főverzióváltáskor apró fícsörök eltávolításával és ezen felül még instabilabb is lesz.

    És most is, annak ellenére, hogy a Desktop Team-en olyan felhasználók százai szólalnak meg, akik eddig nem tették, de késztetést éreztek rá, hogy kifejezzék negatív véleményüket a minőséggel kapcsolatban, attól tartok megint hamarabb kapunk majd 11 pre-alfát, mint 10.61-et, vagy egy 10.60u1-et, amire most különösen szükség lenne.

  • Penge_4

    veterán

    válasz ntomka #104 üzenetére

    A témáktól nálam Chrome alatt is összefosta magát régebben szóval nem Opera függő, azért nem is használom (meg mert félévente 2x jelentkezek be webes felületen :D), állandóan "Still working..."-ezett.

    [ Szerkesztve ]

  • Penge_4

    veterán

    válasz Ambavir #108 üzenetére

    Kapcsold ki a Turbót (alul az állapotsávon bal oldalt a kilométeróra ikon).

  • Penge_4

    veterán

    válasz Lortech #126 üzenetére

    Tényleg. :Y

    Na szóval a Ctrl+F-nél arra keres, amire eggyel korábban kerestél a ponttal vagy a vesszővel. Ha korábban a vesszővel kerestél linket, akkor legközelebb a Ctrl+F a linkkeresőt fogja felhozni. Ez nem is lenne baj, csak nem lehet a kettőt semmiről megkülönböztetni a beúszó sávon.

    Ez szerintem bug. Jelentetted?

  • Penge_4

    veterán

    válasz echterion #129 üzenetére

    Tényleg az. De próbáld ki és döntsd el.
    Ha nem vagy eléggé megelégedve a sebességgel, akkor még tovább is turbózhatod: (a címsorba kell beírni, majd Enter)
    opera:config#UserPrefs|FirstUpdateDelay
    és
    opera:config#UserPrefs|UpdateDelay
    értékeket állítsd be 1-re és Mentés.

  • Penge_4

    veterán

    válasz Telefunen #131 üzenetére

    A renderelési sebességre és hogy hány ms-et várjon amíg megjeleníti a már háttérben lerenderelt elemeket.

Új hozzászólás Aktív témák