- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen switch-et vegyek?
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- Sweet.tv - internetes TV
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
Új hozzászólás Aktív témák
-
szponzor
senior tag
A képen az nem a Sansa Clip +?
-
-
Cyberpunk
félisten
A TV-kről annyit hogy elborultak az árak. 250-300K-ból inkább veszek projektort egy 90-100"-os vászonnal azt elmehetnek a sunyiba. Igaz mondjuk azon nem nézném a napi szennyet
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Ennyiből még nem igazán kapsz egy olyan FullHD DLP projektort amivel már érdemes mozitni. Ráadásul a projektor mellé még nem árt egy tv amin tv adást néz az ember, projektor égőjének ára kicsit drága ahhoz, hogy háttér-tvzéshez használják.
Mert tv-ben sem csak az rtl féle szenny van, vannak jó ismeretterjesztő meg sport csatornák amiket néha érdemes nézni.
-
brabus
csendes tag
A Philips nagyon rendben van. Sajnos az enyém nem Ambilight-os, de a következő biztos olyan lesz.
Nokia C6-01, Minolta Dynax 7, Sony Cybershot R1, Becker Traffic Assist 7977, FujitsuSiemens Pi 3525
-
erdoke
titán
Vicces ez a 46-os Philips LCD 490-ért. Villogtathat akármilyen lámpákat, nem lesz belőle 60-as plazma, amit kapok az árából. De legalább xarabb a képe... 520-ért P50VT30E is van.
A legjobb aláírás a héten
-
Kapszaicin
tag
válasz DemonDani #13 üzenetére
Nanananaaaa! Nincs ott 2-3 nagyobb fogyasztás, nagyjából 20% a különbség!
nem kell bolhából Zsiráfot csinálni! Rendben van?? A plazma nem fogyaszt sokkal többet mint az lcd, és LED (VICC az a LED) PLASMA!! van plasmám lcd-m! LED-et sose vennék!!! ÉS igen a Plasmával sokkal elégedettebb vagyok! Messze jobb képe van mint az LCD-knek, tök mind1 mien hiper szuper technológiával próbálják javítani a a fos szagát[ Szerkesztve ]
Intel i7 3770K, Gigabyte 7970, A-data sp900 128GB, 1TB WD BLACK, Fsp Raider 650W
-
DemonDani
addikt
válasz Kapszaicin #14 üzenetére
megnézném azt a 20%ot egy eleve kisebb LED-es LCD meg egy plazma között, esetleg valami link vagy kép ahol látni a pillanatnyi fogyasztást ugyan azon kép mellett?
Valami nagyon sötét film alatt lehet összejönne a 20%
Sőt fekete képet nézel akkor még kevesebbet is fogyaszt[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
moli.hu
őstag
Kezelését megkönnyíti a 6,1 centiméteres, érintésérzékeny, színes QVGA felbontású LCD kijelző.
tudtommal a kijelzo nem erinteserzekeny.
tessek csak megnezni a gyari videokat -
MaUser
addikt
válasz DemonDani #13 üzenetére
Aki egy 500.000eFt-os TV-nél a fogyasztást nézi, az - nincs rá jobb szó - hülye. Táblázat a gyengébbek kedvéért: [link] Napi 5 órás üzemmel számolva, nincs évi 20eFt-nyi fogyasztásbeli különbség a legenergiatakarékosabb 32"-es LCD és a 65"-os plazma között.
Ezért igen, a fogyasztást kell főleg nézni, mert egy félmilliós TV vásárlásakor az 50"-os LCD és plazma fogyasztáskülönbsége fog dönteni. (Évi 5eFt-ról beszélünk napi öt órával számolva ebben a méretben).
Ambilight-ot sokan szeretik, de én pl. ki nem állhatom ha bármi más is világít a TV-n kívül mikor filmet nézek...
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Devid_81
nagyúr
Az a Sony TV nagyon kellemesen néz ki de:
"Rendelkezik egy egyszerű integrált böngészővel, amely azonban a beágyazott videók megjelenítését nem támogatja."
Köszi...
Jah amúgy ez a mondat két hibát is tartalmaz, most nézem csak...
-
Dolby
senior tag
Semmi pc, tisztán csak multimédia? Hova fajultak a hétvégi hazai pályák :-P
- Nyugalom, a hosszú élet ritka!
-
válasz DemonDani #13 üzenetére
Igen, inkább fogyasszon többet, cserébe ne az Ambilightal próbálja elterelni a figyelmemet a képminőség gyengeségéről.
Nézz meg két ilyen tv-t egymás mellett otthonihoz hasonló körülmények közt (ne agyonvilágított műszaki boltban).
A cikkben említett 50VT30 átlagos fogyasztása 190W, az tényleg rengeteg egy 50" Plazmától...Inkább vegyek egy 46" LCD-t ugyanannyiért, mert megvilágítja a falat és 100W alatt fogyaszt? Oké. Rohanok.
-
orbano
félisten
"és mivel három méteres mélységig vízálló, ezért a búvárkodás szerelmeseinek is jól jöhet."
igen, a búvárkodás szerelmesei mindig is a hatalmas, 3 méteres mélységek meghódításáról álmodtak
A vér nem válik VAZZE!™
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
Az a sansa tetszetős.
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
Ijk
nagyúr
A VT30-as jöhet, a többi meg dísznek valami katalógusba. Bár fél misiből már egy jobb belépő projektort vennék. A sonynál felsorolt képjavító maszlag különösen tetszik, meg az ambilight is
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Rover623
félisten
A leginkább egy mobiltelefonra hasonlító kis készüléket 1/3.2 típusú 5MP CMOS érzékelővel látták el.
Mivan...
Az "1/3.2" nem típus, hanem méret...primus inter pares
-
Daert
őstag
Ez a Philips érdekes.Akkor most már csak a nevében Philips és a hongkongi székhelyű TPV Technology gyártja őket?
Legutóbb jófajta SHARP panelekkel szerelte a TV-it a gyártó,most vajon mi lehet benne?Az Ambilight-ot csak üzletben láttam,de szerencsére túl drága volt a pénztárcámnak -
erdoke
titán
válasz DemonDani #15 üzenetére
A P50G30-am gyári átlagos fogyasztási adata valami 130 W. Azonos fényerőnél (este, sötét szoba) talán kevesebbet fogyaszt az LCD (kb. minimun fényerőn elviselhető), de akkor a kontrasztja 0, a képe meg híg fosch.
Azt elfogadom, hogy az Ambilight nem csak a parasztot vakítja, hanem a sarokban a pókot is.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
banhammer
veterán
Hát ez karcsú volt.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
DemonDani
addikt
OK nyertetek, de akkor ha ennyire jó és szép, miért nem csinál senki Plazmát?
Gyakorlatilag a Panasonic fej fej mellett küzd a plazmák piaci részesedéséért a Panasonickal
Ennél fogva az egészséges piaci verseny is kicsit hiányos, ami azért a végtermékre könnyen lehet rossz hatással.NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
MaUser
addikt
válasz DemonDani #33 üzenetére
LG és Samsung is gyárt plazmát, ráadásul a Samsung is már egész tisztességeseket csinál. LG PK sorozata meg brutálisan olcsó (950-ek kivételével).
LCD-t azért gyárt jóval több gyártó, mert egyszerű ezeket gyártani és nem is indultak el idejében a plazmákkal. Ráadásul miután a Sony, Sharp, stb. beleölt milliókat dollárban abba, hogy milyen jók az LCD-k már egyszerűen hülyén jönne ki ha most rájönnének, hogy ez mégsem igaz. (Karóráknál ugyanez az Omega co-axial járata: kihozták, hogy ez majd most fele annyira szervízigényes, mint a hagyományos horgonyos megoldás, aztán kiderült, hogy inkább kétszer gyakrabban kell szervizelni, de most már nem szállhatnak ki mögüle, mert 5 éven át csak ezt nyomták minden hirdetésükben.)
LCD-knek is megvan a maguk helye persze és azokból is vannak egész jók, de még mindig ott tartunk, hogy ha nem vagy valamelyik plazmás hibára különösen érzékeny (fehér villogása, fekete szint ingadozása, esetleg cicergés ), akkor azonos árban szinte kivétel nélkül mindig jobb opció a plazma. Egyetlen kivétel, ha áruházi megvilágítás van otthon és csak ilyen fényviszonyok mellett vagy hajlandó TV-t nézni.
A verseny pedig nem a plazma gyártók között van már régóta, hanem a plazma gyártók próbálják az LCD-ktől átcsábítani a népet, de ez igen nehéz feladat, amikor az összes ismerősöm "LED TV"-t (sic!) akar venni. És hiába magyarázom el nekik, hogy érdemi különbség talán csak fogyasztásban van a CCFL-hez képest, mert akkor hirtelen fontos lesz az évi 500Ft-os spórolás egy 200-300.000Ft-os TV-nél. Aztán meg hallgathatom a nyafogásukat, hogy miért olyan szar a 370.000-es Sony-ja képe este, amikor nálam a négy éves (legkisebb Pana) plazmán olyan szép olyankor a kép.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
-
MaUser
addikt
No para, az emberek jó része észre sem veszi őket soha, mert nem érzékenyek rá, a maradék kis része ha nagyon akarja észreveszi, néhányan pedig érzékenyek ezekre és joggal idegesíti őket. Bővebben ezekről bármely plazma topikban találsz, ha rákeresel (villogás, floating black, dither, cicergés, stb.). Bár annyiban pontosítanom kell, hogy természetesen nem a panel cicereg, hanem az elektronika.
Én pl. szemem sarkából és teljes fényerőn látom a villogást, szemből és normális beállításokkal nem. Cicergést kb. 50cm-ig hallom, floating black meg sajnos van, de elég ritkán szembesül vele az ember és azt is csak fórumolvasás után kezdi észrevenni, hogy vagy egyáltalán. Elenyésző hibák ezek az lcd-k nem létező feketéjéhez képest.''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Dassler
őstag
Mo-n egyszerűen az szolgáltatás minősége ratyi az ország nagy részén, már ami a tv adást illeti. Amúgy a plazmának sztem is szebb képe van, de az emberek 98%-ának nem tűnik fel hétköznapi használat mellett, még akkor sem, ha egymás mellett van a kettő....tapasztalat. Így az átlag igényeknek az LCD teljesen megfelel, főleg a legjobban fogyó méret kategóriában, ami nem az 50+" képátló.
Amúgy a Sony tv formaterve teccik, letisztult.Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
-
Tbor
tag
Olcsó, de még éppen elfogadható kategóriában mennyire versenyképes ez a Canon LEGRIA FS46 ? Láttam két alternatívát, amiről jókat írnak : a Samsung HMX-Q10 meg a JVC GZ-HM430 , ezekről tudtok valamit ? Esetleg másikat tudtok ajánlani ?
[ Szerkesztve ]
-
Destructo
aktív tag
Én teljesen komolyan mondom mikor megláttam a Sony-TVt fújtam egyet vissza felgörgettem a lapot vettem egy nagy levegő,és megint le aztán megint visszagörgettem...majd csak utánna tudtam elkezdeni olvasni....Nemsemmi márcsak havi milliós fizetés kellene..
Up a cikknek!
-
fondorlatos
aktív tag
Köszi az olvasnivalót.
-
nyunyu
félisten
Philips nem vitte tulzasba a 8686H dizajnjat, szembol pont ugy nez ki, mint egy tavalyi 5605H.
Na jo, a talp nyaka vekonyabb lett
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
52a52a
tag
Sharp és LG kijelzőkkel gyártják őket, bár most még csak az LG-s változat létezik;-)
Hidd el sokkal kevesebbet fogyaszt mint egy plazma, ja és az a baj hogy ezt nem élőképnél mérik
A képe nem rosszabb mint egy plazmá-é, de van egy hátránya az hogy üveg van a kijelző elött. -
cigam
félisten
elméletileg, két chippel működő képfeldolgozó processzor, a termékkommunikáció szerint
Ez most komoly? Szóval elméletileg jó tv, hisz a marketing szerint is az. +ez a3D-s halandzsa...Ouch.
Muszály amerikanizálódni?! Nem elég menő magyarul odaírni, hogy jujj?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews